Выбор качественной техники для предметной сьемки

Цитата:

от: ituner

Я ни слова не написал о том что вспышки хуже или лучше :) я написал что они имеют длительность импульса примерно равную и не очень маленькую около 1/1000c:))

Современный Фотоникс - уже лучше по этому параметру.
Но для данной задачи длительность не так уж и критична, 1/1000 терпимый параметр.
Цитата:

от: ituner

Отсюда вывод - в некоторых случаях не нужно переплачивать за свет,

Безусловно. Для данной задачи нет необходимости в очень дорогих вспышках.

Цитата:

от: Magnet

Canon 5d mark II
TS-E 90mm

Автор темы, обратите внимание на эту парочку.
Я тут выше писал, что мыльница лучше, если нет тилта.

TS-E как раз тот самый тилт, который уже дает преимущество зеркальной камере.

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
некоторые утверждают, что действительно хорошие снимки предметки можно делать, чуть ли не на коленке,

В моей цитате есть ключевые моменты:

"специальное оборудование было предоставлено"
"лажают даже опытные коммерческие фотографы, если они не имеют опыта конкретно в предметке"
"фотографии для интернета"

Цитата:

от: Саныч-коллекционер

один из них даже утверждал, что проводил мастер-классы по предметке... Вот пожалуйста:

Вынуждено.
Представьте себе - приходит распонтованный фотограф, берет заказ. Выдает хрень полную.
После второго или третьего раза стал им принудительно рассказывать (еще и обижаются, как Вы, когда им рассказываешь то, что они не знают) перед выдачей заказа.

Спасибо, что напомнили

Вот скажем цитата

"Основные ошибки:
б) "У меня есть крутая зеркалка, она может все" "

Это очень частая ошибка.
Автор темы начал с того же. Благодаря общим стараниям - обратил внимание и на свет.

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Спасибо, что не поленились "подделать" хотя бы поверхностно. Но вы должны знать, что существуют программы, которые подобную лажу вычислят мгновенно, со всеми изменениями, которые вносились в файл! Можете проверить ими мой снимок на подлинность, хотите даже RAW вышлю. Мне скрывать нечего :D

Подробнее

https://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/Accessories_Battery_Grips_etc/DVK-E2.aspx?type=important&faqtcmuri=tcm:203-812833

Цитата:

от: Bartz2

В общем много читаю, смотрю видео и все, что можно делать в вопросах важного выбора техники. Уже загорелся canon 7D, мне и правда поворотного монитора не нужно, а тут других плюсов много.

Зачем репортажная камера для предметки? Ну да - есть у нее есть важный плюс для предметки. Скорострельность. Вы представляете как повысится скорость вашей работы если Вы сможете подавать на съемочную площадку предметы со скоростью 8 кадров в секунду (или сколько у нее там)?
Цитата:

от: Bartz2

Опять же очень понравился объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, наверное уже не смогу устоять от его покупки.

Это неплохой объектив для съемки репортажей в небольших плохо освещенных помещениях.
А при чем здесь предметка?
Цитата:

от:Bartz2

Вот и мне сейчас нужно точно понять Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM действительно такой крутой или есть и получше универсалы L серии (например Canon EF 24-105 f/4L IS USM) с примерно такой же ценой. (с 2,5 раза больше ценой видел cry: ), также актуальный вопрос на сколько процентов даже L будет работать на кропнотой матрице.

Подробнее

Вы технику по цене сравниваете?

Для предметки из конкретно этих двух более полезен второй. Более целесообразные фокусные расстояния. Светосила значения не имеет.

А для повседневной фотосъемки своих домашних - удобнее второй. Хотя будут искажения перспективы, но если не делать классические портреты, то почему бы и нет.
А для портретной опять же второй. Фокусные доступны с меньшими искажениями.

Если только 2 этих рассматривать.

Цитата:

от: Дык
Саныч, в очередной раз меня веселите своей "компетентностью".
Пояснить, почему?
У Вас явный перекос в сторону бездумного покруче.

Дык, я могу себе позволить покупать ту технику, которая устраивает меня по техническим характеристикам, посоветовав купить именно 100 мм объектив, я знал чего что говорю и кому. Автор темы еще и хотел использовать фотоаппарат не только для предметной съемки... Вот пример (снимок мой, а не выдернутый из просторов интернета, как это делаете вы) использования 100 мм объектива -

Цитата:

от: Дык
Автор темы, обратите внимание на эту парочку.
Я тут выше писал, что мыльница лучше, если нет тилта.

TS-E как раз тот самый тилт, который уже дает преимущество зеркальной камере.

Посмотрю на такоую конфигурацию. Какое приемущество будет для предметки кроме полного кадра? На счет выбора, сейчас акцент больше на предметку, потом если сразу денег не хватит докуплю еще универсальный объектив на каждый день.

Цитата:

от: Bartz2
Посмотрю на такоую конфигурацию. Какое приемущество будет для предметки кроме полного кадра?

Полный кадр для предметки - это не преимущество. Я выше про мыльницу рассказывал.
Это для художественной фотографии, для репортажа - можно рассматривать полный кадр как преимущество.

Бесспорное преимущество у размера большого размера кадра - у карданной фототехники.

Вот упомянутый Тилт - жалкая тень карданных систем. Но он позволяет решить иногда проблему недостаточной резкости (специально для глупого Саныча - проблему слишком малой ГРИП).
http://svadba-kursk.ru/forum/viewtopic.php?pid=189463

Цитата:

от:Дык
Полный кадр для предметки - это не преимущество. Я выше про мыльницу рассказывал.
Это для художественной фотографии, для репортажа - можно рассматривать полный кадр как преимущество.

Бесспорное преимущество у размера большого размера кадра - у карданной фототехники.

Вот упомянутый Тилт - жалкая тень карданных систем. Но он позволяет решить иногда проблему недостаточной резкости (специально для глупого Саныча - проблему слишком малой ГРИП).
http://svadba-kursk.ru/forum/viewtopic.php?pid=189463

Подробнее

Фотки супер, а с какого растояния можно снять книжку на тилт 90мм? Также, что посоветуете на каждый день, если тилт для предметки.

Цитата:

от: Дык


Вот упомянутый Тилт - жалкая тень карданных систем. Но он позволяет решить иногда проблему недостаточной резкости (специально для глупого Саныча - проблему слишком малой ГРИП).

Ды, как это я при своей "глупости" как вы утверждаете мог посоветовать вот это - в теме -https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/662836#p8421140




Саныч-коллекционер
сообщений: 3382
[online]
возраст: 56 лет
в Клубе: 2638 дней
гСаратов 17.10.2012 08:18:59 | Re[IceManP]:
Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt-Shift"



Как нибудь днями сниму в студии предметку с использованием именно карданной камеры (поверьте - имеется в наличии и даже не одна) А ваша же участь кидать только ссылки на чужие примеры, не имея собственных НА ЭТОМ САЙТЕ! Видимо вы понимаете, что если вы будете ЗДЕСЬ демонстрировать свои снимки, вас просто засмеют

Цитата:

от: Bartz2
Фотки супер, а с какого растояния можно снять книжку на тилт 90мм?

Зависит от размера матрицы. Кроп или ФФ
Цитата:

от: Bartz2

Также, что посоветуете на каждый день, если тилт для предметки.

Дело вкуса. Каковы ваши интересы? Какие съемки?

Дык, если взять Canon 5d mark II то чем лучше тифт 90мм от L 100mm Macro? и какое растояние нужно от предмета в таком случае?

Цитата:

от: Bartz2
чем лучше тифт 90мм от L 100mm Macro?

Читайте: Шифт-объектив это что бы вопросы грамотными были..

Пример применения:

[object width="640" height="390"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ShSlG9G4b4w&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/ShSlG9G4b4w&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="390"][/embed][/object]

Цитата:

от: Bartz2
какое растояние нужно от предмета в таком случае?

Расстояние зависит от размера матрицы, и объекта съёмки.. Между 90мм и 100mm разница не большая.

Цитата:

от: Bartz2
Дык, если взять Canon 5d mark II то чем лучше тифт 90мм от L 100mm Macro? и какое растояние нужно от предмета в таком случае?

У Дыка нет ни того ни другого, он Пентаксом К-7 снимает!

Сотка снимает до масштаба 1 : 1 , у 90 мм объектива, кратчайшее расстояние наводки на резкость 0,5 метра (для съемки совсем мелких предметов понадобятся удлинительные кольца). 5Д Марк 2 будет хорошим дополнением, к любому из этих объективов. Можно купить недорого на местной барахолке и с небольшим пробегом (камеру эту сейчас массово сливают, ввиду того, что появилась новая модель - Марк 3)

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
У Дыка нет ни того ни другого, он Пентаксом К-7 снимает!

Фокусные они и в Африке фокусные. Подвижки объектива они и в Африке подвижки.

Цитата:

от: Bartz2
Дык, если взять Canon 5d mark II то чем лучше тифт 90мм от L 100mm Macro?

Чем лучше - мною уже была приведена ссылка выше.
Фотографии по этой ссылке Вам понравились.

Там был, напоминаю тот, что лучше для предметки - именно 90 TS-E.

Который принципиально лучше по возможностям управления резкостью-перспективой.
http://dmitry-novak.livejournal.com/11255.html

Характерный там пример - с цепочкой.
На объективе 100 мм L Вы ее вряд ли снимите полностью резкой.

Почему не получится?
http://dmitry-novak.livejournal.com/9353.html

Цитата:

от: Bartz2

и какое растояние нужно от предмета в таком случае?

Почему это Вам так важно? Тесное помещение? Навскидку - метра 2. Но могу соврать.

Цитата:

от: Дык
Фокусные они и в Африке фокусные. Подвижки объектива они и в Африке подвижки.

По фокусным расстояниям и так все ясно, тем более, что у вас есть - SMC-FA 100/2.8 macro . Вот с подвижками объясните на собственном опыте, а не ссылками на Африку...
:) Тилт-шифта у вас нет, карданами вы не сподобились снимать...


Цитата:

от: Bartz2
сейчас акцент больше на предметку

Ну если задачи снимать пока только предметку, то стоит себя ограничить пока - Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt-Shift и камерой 5Д Марк 2 (пусть даже б/у) Этот объектив Вам может пригодиться впоследствии и при портретных съемках используя его возможности - тилт.

Цитата:

от: Дык
Почему это Вам так важно? Тесное помещение? Навскидку - метра 2. Но могу соврать.

Да, место куда хочу ставить предметный стол имеет 2,5м в длину и 3м шириной. Пока возможности да и надобности увеличить пространство нет, вот и нужно хорошо думать какое стекло выбрать.

В общем 90мм тилт достойный объектив нр жалко что не L, правда он даже пригодится для фотографирования архитектуры, на первое время хватит. Опять же Canon 5d mark II достаточно дороже 7D например, а если сравнивать параметры кроме полного кадра приемуществ почти нет.

Цитата:

от:Bartz2
Да, место куда хочу ставить предметный стол имеет 2,5м в длину и 3м шириной. Пока возможности да и надобности увеличить пространство нет, вот и нужно хорошо думать какое стекло выбрать.

В общем 90мм тилт достойный объектив нр жалко что не L, правда он даже пригодится для фотографирования архитектуры, на первое время хватит. Опять же Canon 5d mark II достаточно дороже 7D например, а если сравнивать параметры кроме полного кадра приемуществ почти нет.

Подробнее

интересно посмотреть как много архитектуры вы нафоткаете на 90мм.(поверьте, там где можно снять на 90мм тилт-шифт не нужен)
то что он не лька -пофигу. вам же снимать, а не красная полоска
Саныч правильно сказал, для портретов сгодится.