RPP - RAW Photo Processor - конвертер RAW для Mac. Стоит свеч?

Цитата:

от: Аццкая_белка
у меня тоже в фиолетово отдает.

+1 (низ облаков). Мак - калиброван.

Цитата:

от:bedman
я для себя решил этот вопрос следующим образом: конвертирую всё в папку с равами, потом тупо сортирую файлы по типу и все тиффы скопом переношу в специально созданную папочку "тифф".
Папку "тифф" создаю в папке с равами.

Далее уже (при обработке тиффов) в папке "тифф" создаю папку "джпг" и туда сохраняю джпеги..

способ, конечно, не продвинутый, но вполне рабочий и не очень сложный : ))

Подробнее

Спасибо за отзыв. Так и делаю ))

А вот ещё вопрос: а студийные крупные портреты ( чтоб фейс во всю карточку) rpp кто проявляет ? я вот не пробовал, и материала сейчас нету. Какие профили юзаете ?

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Blade777
Подскажите: при сохранении в JPG RPP уменьшает разрешение относительно оригинального NEF. Где копать чтобы сохранял в оригинальном разрешении?

Это у вас по умолчанию включён режим half. Включите VCDMF

Сам себе отвечаю.
Потретами особо никогда не интересовался, вот сейчас попробовал.
Зонт на отражение (45 градусов справа) + заполняющий слева, смотрит в стену. Отражателя под рукой не было.
Колор чекером не пользовался. Объектив 40mm фикс. ББ в камере - вспышка.

В рпп без профиля (colour). кривая - L*
Потом немного фотошопа. Цвет кожи не трогал ( виньетка + прыщи).
А, ещё обезцветил немного подложив ч\б кадр.

Как цвет кожи ? норм ? - не норм ?

Смотрите на белки глаз, самый лучший тест. Там должно быть по нулям в a и b, ну или около того, т.е. белки глаз все таки больше серые.

Вот так показывает. Правда я плохо понимаю что это значит, и что с этим делать )

Там на самом деле на белке есть места где по нулям. Не однородно в общем.

Вот ссылка про LAB:
http://ru.wikipedia.org/wiki/LAB
В вашем случае а +5, это значит ушло в красный. Положительные значения это теплые цвета.

Цитата:

от: Кузнец Саратов
Вот ссылка про LAB:
http://ru.wikipedia.org/wiki/LAB
В вашем случае а +5, это значит ушло в красный. Положительные значения это теплые цвета.

Спасибо ) кое-что знал, сейчас есть повод попробовать на практике.
Выводя значения лаб в нули, получается общий оттенок зеленоватый. Толи монитор у меня не калиброван. Толи не имеет смысла стремится к математике )

Конечно, к абсолютным занчениям стремиться не всегда нужно. Это просто показатель в каком направлении двигаться. Читайте Маргулиса, у него просто и наглядно.
Конечно глаз содержит кровеносные сосуды и мерить по ним нейтраль нет смысла, нужно выбирать чистые места. Лучше конечно использовать серую карту для начала.
К тому же все зависит ещё от той задачи которую вы для себя ставите, может быть вы и хотите чтобы общий оттенок фото был розоватым, теплым.

Я тоже замечал, что когда по серому выставляешь бб иногда картинку в зелень отдает. Может это профиль камеры такой кривой, непонятно.

Не все серые карты серые (не все йогурты одинаково полезны). :D
Тут на форуме уже много раз это обсуждалось. Поищете в сети, масса статей есть по этому поводу.

tc4

Ну... Как говориться, принимайте в ряды...
Первый блин...

Fuji S5 + Sigma 30/1.4 + RPP TC4

Хорошо вышло?

V50


Ortaköy by iJenya, on Flickr

Хорошая тема, а я её раньше не видел
покажу кое что проявленное в RPP

TC4


Duo


K64

[self-distruction]

Цитата:

от: Цых
Никогда бб не надо ставить по белкам глаз, они нейтральными бывают редко

Особенно по утрам :P
... и на закате.