RPP - RAW Photo Processor - конвертер RAW для Mac. Стоит свеч?
Всего 2442 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Кукловод]:
[self-distruction]
Re[Кукловод]:
[self-distruction]
Re[Цых]:
[self-distruction]
Re[Кукловод]:
от: Кукловод
Вы не могли бы продемонстрировать это на моём примере, если можно?
Сегодня вряд ли, а вот завтра вечером постараюсь.
Re[Кукловод]:
[self-distruction]
Re[Кукловод]:
от то что дикий перешарп в L и дикий шумодав в цветности там.
перешапр highpass фильтром давиться, шумодавы от него неспасут
перешапр highpass фильтром давиться, шумодавы от него неспасут
Re[kkk]:
от: kkk
Сегодня вряд ли, а вот завтра вечером постараюсь.
Буду ждать.
Вот тут я объединил 100% кропы всех вариантов обработки. Правда только Цых использовал RPP, а остальное - LR.
Есть над чем подумать.
от: L4m3r
от то что дикий перешарп в L и дикий шумодав в цветности там.
перешапр highpass фильтром давиться, шумодавы от него неспасут
Какой выход предлагаете?
Re[Кукловод]:
давить перешарп - делается highpass фильтр самый узкий раз - в нм останется только перешарп,, делается второй highpass фильтр пошире - в нём должны остаться детали.
из эитх 2х масок делается маска в которую входит перешарп и невходят детали по возможности, по ней блюрится
из эитх 2х масок делается маска в которую входит перешарп и невходят детали по возможности, по ней блюрится
Re[Кукловод]:
горизонт чорный зовален
Re[kkk]:
[self-distruction]
Re[kkk]:
Красный превратился в розовый.
Re[Кукловод]:
Не буду бросаться грудью на амбразуру, защищая Силки, просто отмечу, что для моего Никона она дает едва ли не лучшую цветопередачу, тоновый баланс и работу со светами на границе вылета. И все это буквально двумя кликами. Зато у нее самое низкое разрешение демозаика и с шумами работает она как-то... непонятно. В целом - мне нравится.
Касаемо розового: 1. Сделать из него более желтый - дело 5 секунд. 2. Как я подозреваю, Лайтрум еще не назначили эталоном цветопередачи, только автор снимка может сказать, где цвет правдивей. :)
Касаемо розового: 1. Сделать из него более желтый - дело 5 секунд. 2. Как я подозреваю, Лайтрум еще не назначили эталоном цветопередачи, только автор снимка может сказать, где цвет правдивей. :)
Re[Кукловод]:
Мне нравится как CNX2 удаляет цветной шум, оставляя только чистый яркостной шум. NW и Dfine2, к примеру, оставляют в вашем фото на левой штанине левого хоккеиста едва заметные цветовые пятна даже при выкрученном на 100% движке цветного шума.
Здесь конвертация в обычный Tif в RPP, подавление только цветного шума в CNX, подавление яркостного шума фильтром NW в фотошопе ну и конвертация в jpeg с уровнем 10.
Здесь конвертация в обычный Tif в RPP, подавление только цветного шума в CNX, подавление яркостного шума фильтром NW в фотошопе ну и конвертация в jpeg с уровнем 10.
Re[Alekzandr]:
У вас пластилиновая картинка получилась. Мне такое не нравится. Чистый яркостный шум в вашем варианте отсутствует, в отличие от моего последнего варианта.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
горизонт чорный зовален
Имеется ввиду, что гистограмма подрезана слева? Если да, то есть такое. Почему-то при переводе из ТИФФ 16 бит в РЖБ 8 бит такое произошло.
Re[Кукловод]:
от:Кукловод
У вас пластилиновая картинка получилась. Мне такое не нравится. Чистый яркостный шум в вашем варианте отсутствует, в отличие от моего последнего варианта.Подробнее
Ну в общем да, я лишь иллюстрировал идею. А яркостного шума можно оставить по вкусу столько сколько надо.
Re[Alekzandr]:
Показали б лучше результат без подавления яркостного шума, чтобы подтвердить свои слова в пользу CNX2.
Всётаки RPP пока не показывает здесь своего преимущества. Толи мало пользователей, толи не так уж он и хорош, как его малюют.
Всётаки RPP пока не показывает здесь своего преимущества. Толи мало пользователей, толи не так уж он и хорош, как его малюют.