RPP - RAW Photo Processor - конвертер RAW для Mac. Стоит свеч?

Приветствую вас, уважаемые коллеги!
Наслышан о том, что RPP является чудесным инструментом для перевода цифровых изображений из сырого формата RAW в JPEG, TIFF для дальнейшей обработки или сразу для употребления в дело.

Но он разработан для компьютеров с MacOS. Пощупать его мне не представляется возможным, т.к. не имею соответствующего оборудования. Но уверен, что среди наших коллег есть продвинутые пользователи RPP. К ним я и хотел обратиться. Моя просьба заключается вот в чём: есть RAW-файл, на который очень хочется взглянуть после прохождения через недра RPP, а затем сравнить с тем, что получаю я, пользуясь доступными для меня средствами. Понимаю, что разные люди по разному проявят один и тот же кадр, поэтому вдобавок прошу выкладывать здесь (или присылать мне) все варианты и с оригинальным разрешением (через превью в сообщении) в формате jpg (8 bit на какал) в пространстве sRGB.

Заодно можно и обсудить этот инструмент. Хочется из первых уст понять особенности работы с ним. Говорят, что шумы станут благородными, детализация изображения не пострадает, цветовые каналы будут отбалансированы с помощью вычислений с плавающей точкой (а не целочисленными), картинка по цветам может не совпадать с реальной картиной (реальная картина как там мне и не нужна), но зато будет красиво и т.д.

Спасибо откликнувшимся. Даю ссылку на мой тестовый RAW-файл 1D2N3249.CR2 (7.9 МБ).

-----------------------------------------------------------------------------------
Полезные ссылки:
RPP для начинающих. Пошаговая инструкция
Фотографии проявленные в raw-конверторе RPP
Горячие клавиши (Shortcuts) RPP (читайте комментарии)
RAW-конвертор RPP (Raw Photo Processor) (блог в livejournal.com, посвящённый RPP)
Запуск RPP под Windows: MacOS X Lion 10.7.2 на PC через VMware за 5 минут - ОБНОВЛЕННАЯ ИНСТРУКЦИЯ!
Семинар Павла Косенко по RPP в mp3

от:Доктор Ктулху
Небольшая статейка на злобу дня про восстановление засветок в RPP, vetroff подкинул тему:
http://dmitry-novak.livejournal.com/82229.html

Подробнее

RPP (RAW Photo Processor): Практическое Руководство на русском языке

-----------------------------------------------------------------------------------
Коллега Randl в этой теме выложил вот такую картинку:
Первые результаты из RPP. Камера Olympus XZ-1:

а если через эмулятор поставить?

Операционки нет у меня такой. Она же лицензионная?

А интернет у Вас есть? Там этих операционок....

бесплатная, но зафигом не здалась т.к. драёвера только для маковского китового железа

от: Кукловод
Операционки нет у меня такой. Она же лицензионная?

какая у вас ос? в виндах можете поставить эмулятор мака и там уже запускать сабж

покурите мануалы

Моя тема называется не как эмулятор и операционку сделать, а пообсуждать RPP и ответить на мою просьбу. Поэтому сейчас поудаляю всё, что не относится к теме.

Хороший конвертор. Работает небыстро, для пакетной обработки малопригоден, но работа с цветом - выше всяких похвал. Отдельно можно отметить цветовые пресеты, которые очень грамотно выполнены.

Использую для точечной конвертации, когда надо заморочиться на 1-5 снимков.

Меня он как раз заинтересовал именно для точечной конвертации. Сколько времени в среднем у вас уходит на настройку параметров в RPP для одного кадра?

от:Кукловод
Приветствую вас, уважаемые коллеги!
Наслышан о том, что RPP является чудесным инструментом для перевода цифровых изображений из сырого формата RAW...

Подробнее

А чем вас Lightroom 3.2 не устраивает?
Вот с него:

Достойно. Мне понравилась ваша версия обработки. Но не знаю, как оно будет в сравнении с RPP. Вы настройки не сообщите (например xmp файл выложить)?

Вот на синем свитере у игрока видны остатки шума, подавленные они или изначально были. А RPP обещает сохранить детализацию и превратить шум в подобие плёночного зерна. Хотелось бы взглянуть на результат обработки в другом конвертере своими глазами. Надеюсь, что получится когда-нибудь.

не давить и фсё он и будет как плёночное потмоучто так и есть на самом деле потомучто свету до фени плёнка там или цыфра

Вот оригинал и яркостный и цветной шум не давил:

Ну не то. Не похож он на плёночный.

Вот тут шум не давил никак. Просто ужас:

Здесь xmp. http://webfile.ru/4904996
А насчет RPP - это к Цыху.

Имитация пленочного зерна.
Lightroom -- закладка Effects/Grain движки по вкусу:

вот шум никак не давил вот такое есть там на самом деле , йа гарантирую это,, ну немного поело жжатие в жпег а я на то пошарпил 10% в шопе

http://album.foto.ru/photo/1465427

от: Кукловод
Вот тут шум не давил никак. Просто ужас:

задран шарп, до небес задрана насыщенность, до полного провала задран уровень чорного

[self-distruction]

Кстати, на днях сравнивал результат из разных конвертеров (NEF). По приятности картинки и легкости получения результата победили RPP и SylkiPix. У последнего, правда, разрешение демозаика похуже. Так что Никонистам советую посмотреть и в эту сторону.

от:Цых
http://www.libraw.su/articles/channel-noise-and-raw-converters.html

Что касается данного кадра, то не стоит ждать прям чудес каких-то ))


http://rghost.net/3271442
То что получилось, поправил на свой вкус ББ и сделал поправку на +1.8EV

Lab 16 bit, tiff, благо RPP позволяет сразу сохранять в этот формат )) Метод интерполяции VCD

Шумодава в RPP нет, галочки шарпа и локального контраста сняты.

Подробнее

Я ваш вариант перевёл в RGB 8 bit:

Даже не знаю, что из этого я смогу вытянуть.

от: kkk
По приятности картинки и легкости получения результата победили RPP и SylkiPix.

Вы не могли бы продемонстрировать это на моём примере, если можно?