Оптика м4/3. Что есть достойного?

Чтобы предупредить длинную и пустую полемику - я готов с вами поспорить после того, как вы скажете чем сверхширокоугольник ("исправленный") отличается от фишая при условии одинакового угла зрения у обоих. Ведь искажений оптики нет, заданный угол зрения одинаков.

Цитата:

от: Sanych
"разлет" облаков и воды по углам снимка - это "бочка" или "подушка", как по вашему? ;)

Это
[quot]передача перспективы на плоскость при заданном угле зрения [/quot]
Стыдно не знать!

Цитата:

от:Sanych
Чтобы предупредить длинную и пустую полемику - я готов с вами поспорить после того, как вы скажете чем сверхширокоугольник ("исправленный") отличается от фишая при условии одинакового угла зрения у обоих. Ведь искажений оптики нет, заданный угол зрения одинаков.

Подробнее

С чего вы взяли что у них одинаковые углы зрения? Вовсе нет.
Но фишаю можно программно исправить бочку и получить ширик. Так же как и ширику сделать бочку, но угол зрения фишая не получить. Уже в мыльницах такое встраивают. "эффект фишая"

Не уходите от ответа - 8мм фишай и 7мм суперширик имеют один охват - 120 градусов. Но снимки разные. Кто искажает? И что?

Цитата:

от: Sanych
Боюсь что бюджетные не будут "волшебными"...
А так - набираете на иБее в поиске "C-Mount" и смотрите все, что есть.

А C-Mount, это ведь байонет 16мм. кинокамеры? Там размер кадра ведь = 10,26. Не маловато для 18 мм. матрицы 4/3?
Или эти объективы с запасом дают размер изображения?

А вот у 35мм. кинокамеры - размер кадра 21,77 по длинной стороне. Это должно быть в самый раз для микро 4/3.
Как у 35мм. кинокамер байонет назывался интересно? Чтобы на иБее посмотреть по названию.

Цитата:

от: Sanych
Не уходите от ответа - 8мм фишай и 7мм суперширик имеют один охват - 120 градусов. Но снимки разные. Кто искажает? И что?

Давайте предметно - на какой тушке сначала :D Потому что фишай все-таки 180 градусов берет на системных тушках.

И сразу можно ответить что фишай искажает геометрию, потому что у него неправленная бочка, но оставляет угловые размеры предметов как они есть, по всему кадру.
А ширик искажает угловые размеры объектов на периферии кадра, поскольку проэцирует на плоскость широкий угол, но при этом сохраняет геометрию.

При всем этом картинка фишая конвертируется в картинку ширика, а ширик можно преобразовать в недофишай.

Абсолютно с вами согласен! Но это говорит только о том, что широкоугольник (а широкоугольник это, слека утрированно, любой объектив с ФР меньше рабочего отрезка) не может "натянуть сферу на плоскость" без искажений. И искажает или углы или расстояния (или равноугольная проекция или равнопромежуточная) в зависимости от своей оптической схемы, а в последнее время - и от софта камеры или конвертера. И эти искажения в картинке будут всегда, только могут быть более или менее заметны в зависимости от ФР.

Цитата:

от: Sanych
широкоугольник это, слека утрированно, любой объектив с ФР меньше рабочего отрезка

Рабочий отрезок оставьте в покое. Все всегда завязано на размер приемника. И шириком действительно считается объектив с фр меньше диагонали матрицы.
А искажения о которых идет речь:
а) присутствуют на всех объективах, включая телевики. Только размер этих искажений стремится к нулю с ростом ФР.
б) проявляются все больше при отдалении объекта от центра кадра. Собственно, именно поэтому, кропнув из центра ширика картинку мы получим привычную для телевика передачу перспективы.
Это все.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Улдыс
вторая фото это со штатива и в небе звёзды - движение их?

Да :) Причем это вроде бы не самая длинная выдержка. При желании можно и более длинные дорожки получить.

Цитата:

от: VoidWanderer
Это все.

Можно сказать и так. Только тогда уж не говорите, что двигатель внутреннего сгорания работает на бензине - он работает на газо-воздушной смеси, а бензин не горит

Цитата:

от: VoidWanderer
кропнув из центра ширика картинку мы получим привычную для телевика передачу перспективы

Так вроде только что выяснили, что ширики бывают двух видов - прямоугольные и фишаи, и картинка у них различается по всему полю, так из какого "телевик кропить" будем? ;)

Сорри за оффтоп... думаю о приобретении GH2 просто. На дваждыкропе разница в ГРИП по сравнению с 1.5 кропом заметна ?

Цитата:

от: AndeyR
Сорри за оффтоп... думаю о приобретении GH2 просто. На дваждыкропе разница в ГРИП по сравнению с 1.5 кропом заметна ?

Разница будет заметна примерно также, как и 1.5 по сравнению с ФФ. Но если Вы хотите размывать задний план в хлам, то на м4/3 это тоже вполне можно делать с особо светосильными линзами.
Посмотрите для примера соседнюю тему про киношные линзы.

не вводите людей в заблуждения.
разница между полуторным и дваждыкропом мизерна. а между полуторным и ФФ огромна.


AndeyR
видите разницу между полуторным и дваждыкропом и между ФФ и полуторным. точна такая же пропорционально разнице в грип, тоесть с размытием. разница есть но она гомеопатического характера.

Да какой это оффтоп, мы вот оффтопим... На 1.5 не снимал, был 1.6, ФФ, 645 и 66. Разница с кропом - чуть меньше стопа.

Цитата:

от: zubkoyurij
... точна такая же пропорционально разница в грип..

Именно это я и хотел сказать. Прошу прощения, что неточно выразился

Цитата:

от:Улдыс
ну вообще то автар спрашивал про зумы а не про фиксы..и доказывать в теме про зумы что фиксы лучше так же флуд да ещё не по теме...а мыльницы есть мыльницы, если вам нравится вы покупаете что хотите, я сказал своё мнение, хорошая оптика должна быть на ляйке и на СФ технике..остальное порезвится или репортажка типа марка фф.. а то что вам не хватает света, то ваша линза посветлей даст пол часа выйгрыша по времени ...

Подробнее

Улдыс, что это ты занялся флудом, как махровый тролль??shock:

Цитата:

от: Юрий Трубников
Улдыс, что это ты занялся флудом, как махровый тролль??shock:

Наверное у него украли пароль

Цитата:

от: Юрий Трубников
Улдыс, что это ты занялся флудом, как махровый тролль??shock:

ну вот типа я виноват :)

Цитата:

от: Sanych
Так вроде только что выяснили, что ширики бывают двух видов - прямоугольные и фишаи, и картинка у них различается по всему полю, так из какого "телевик кропить" будем? ;)

Фишай - это вещь в себе, не трожьте лишний раз. Когда человек говорит ширик - имеется в виду всетаки ширик. Прямоугольный который.