Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат!!!

Всего 132 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Крава]:
Цитата:
от: Крава

Еще вопрос.В Д80 макросьемка нормальнаяо?.
Ну на расстоянии 3 см от объектива бедет нормально видно предмет маленький.
Еще рас всем огромное спасибо за время.


Вы в курсе какой там ГРИП будет...

Может для начала возмите мыльницу какую-нить ультразум - панас FZ28... или вообще кэнон А470...

От зеркала будет много разочарования...
Re[Крава]:
Цитата:

от:Крава
Еще раз спасибо всем.
Действительно вариан это купить себе Nikon D80
А пдальше видно будет.
Еще вопрос.В Д80 макросьемка нормальнаяо?.
Ну на расстоянии 3 см от объектива бедет нормально видно предмет маленький.
Еще рас всем огромное спасибо за время.

Подробнее
у зеркалок по другому принципу работает макро, не как у мыльниц. Чем длиннее фокусное расстояние, тем ближе приблизится объект. Для Д80 и подобных оптимально 90-100мм макро-объектив. Масштаб получается 1:1, т.е. объект будет такого же размера на матрице, какой есть на самом деле. :)
Re[Крава]:
Вот вам список самых правильных макро-объективов!



Canon EF 100 mm f/2.8 USM macro
Nikon Nikkor AF 60 /2.8D Micro
Sigma EF105/2.8 EX DG Macro
Sigma APO 150/2.8 EX DG Macro
Canon MP-E 65/2.8 1-5x
Voigtlander 125/2.5 Apo Macro
Re[Макс Фрай]:
Цитата:

от:Макс Фрай
не надо мне сказки рассказывать, я вдоволь на "кофейные" фотки нагляделся, даже накручивание равов мало чем помогает. А про пластиковые рожи у олимпуса так вообще говорить не хочется. Ни разу не видел у пентюха нормальной цветопередачи.

Подробнее


Чё -так и прёт коричневым??? Внутрикамерный джипег...

Re[Борис Коло]:
А что с глазами у пацаненка?
Re[Drunkster]:
про "артефакты сжатия" - слышали?
Re[Борис Коло]:
Я таких артефактов у себя даже на мыльницах не видел...Может с обработкой перестарались? Или так камера жмет ужасно?

Несколько пугает такая неестественность...
Re[Drunkster]:
я сжал картинку в ШЕСТНАДЦАТЬ раз для того, чтобы выложить её сюда! По-вашему, это никак не сказывается на качестве????????? Плюс ещё "Альбомы Фото.ру" по дефолту ставят сниженное качество...

Вот вам 100% кроп с оригинала:



вам стало легче?
Re[Борис Коло]:
Теперь легче. Вопрос снимается. А то на квадратные и светлые зрачки неприятно смотреть.
Re[Drunkster]:
1) а то я уж заподозрил соответствие нику
2) просто там в зрачках диафрагма почти полностью прикрыта....
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
На кэнане и никане их практически вообще не нужно править, а точнее новичку не нужно править вообще первый год съемки.

...поржал
Re[Макс Фрай]:
Цитата:
от: Макс Фрай
1) младшие никоны это младшие никоны :)


Цитата:

от:Крава
Спасибо всем за совет.Я правда мало что понял.Я возможно не правильно выразился.Я не какой-то там крутой фотограф.Я обычный парень которы любит фоткать.Я просто фоткал на обычный фотик,Canon и у меня полчялись красивые фотки,я их обрабатывал на фотошопе и радовался.
Теперь мне одна занакомая предложила фоткать девушек которым она делает макияж.Мне нужно что бы фотки получялись качественными.

Подробнее


Re[Макс Фрай]:
Цитата:
от: Макс Фрай
ага, здравствуй коричневые фотки и свалка объективов :D

Ну вот еще один знаток пентаксов нарисовался.
Вы бы прежде чем писать, почитали нормальные тесты последних моделей (а еще лучше сами-бы ими попользовались хотя-бы месяц). Зачем оперировать информацией о камерах которых уже и в продаже практически нет (кроме вторичного рынка).
Re[Крава]:
СПС.О мне нравится качество фотки с Ребенком..НА какой зеркалке так фоткает.???
Re[Крава]:
Цитата:
от: Крава
мне нравится качество фотки с Ребенком..НА какой зеркалке так фоткает.???

По-моему сейчас такое качество можно получить на любой цифрозеркалке :?
Re[Крава]:
Цитата:
от: Крава
СПС.О мне нравится качество фотки с Ребенком..НА какой зеркалке так фоткает.???

Для полученя качественных фотографий в зеркалках главное - оптика и опыт фотографа.
Еще раз повторюсь. От оптики очень много зависит. А набор хорошей оптики это недешево, гораздо дороже тушки зеркалки.
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Нет, ну если держать эту тушу специально для съёмок из неудобного положения, тогда конечно... Для макро, опять же... Подумаю над этим... А если как универсальную, то сочетание габаритов, массы и функционала как-то не вставляет...

Подробнее



Ну, 5000-й может сгодиться как вторая легкая тушка для прогулок или как запасной. Вот только ограничения по оптике, конечно, неудобны.
Re[Крава]:
http://penta-club.ru/forum/ - сходите сюда и из всех тем помаленьку почитайте. Там есть разделы не только про Пентаксы.
Возможно определитесь.
Для начала задайте бюджет и место покупки - это немаловажно. :D
Re[moonshine]:
Цитата:
от: moonshine

A.Schwarzenegger писал(а):
На кэнане и никане их практически вообще не нужно править, а точнее новичку не нужно править вообще первый год съемки.

...поржал


Продолжайте, а я буду снимать и не париться с автобб...

http://album.foto.ru/photos/23393/ - первая половина - автобб

http://album.foto.ru/photos/12291/
http://album.foto.ru/photos/22054/
http://album.foto.ru/photos/8682/
http://album.foto.ru/photos/9048/
http://album.foto.ru/photos/10173/
- кажется все автобб

Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Продолжайте, а я буду снимать и не париться с автобб...

http://album.foto.ru/photos/23393/ - первая половина - автобб

http://album.foto.ru/photos/12291/
http://album.foto.ru/photos/22054/
http://album.foto.ru/photos/8682/
http://album.foto.ru/photos/9048/
http://album.foto.ru/photos/10173/
- кажется все автобб

Подробнее

рад за Вас :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.