Lumix G1 - предвестник заката DSLR?

Всего 773 сообщ. | Показаны 661 - 680
Re[Владимир Данилов]:
Цитата:
от: Владимир Данилов

гость
Я и покруче сравнения видел. С Хасселем цифровым, например

По части видео он рвет весь средний формат и все ФФ и кроп зеркалки с дальномерками цифровые и пленочные. Пока ущербное видео есть только в 5Д М2 и Д90.
Это факт.
По части удобства ручной фокусировки он рвет все современные фотокамеры. Действительно большой и яркий электронный видоискатель + удобно реализованное увеличение части кадра.
Это факт.
По части возможности установки оптики он рвет все современные фотокамеры (благодаря самому короткому рабочему отрезку).
Это факт.
По части компактности он рвет все современные зеркалки.
Это тоже факт.
Re[гость]:
Цитата:
от: гость
По части удобства ручной фокусировки он рвет все современные фотокамеры.
Это факт.


По части удобства ручной фокусировки G1 в сравнении с Хасселем будет усердно играть на флейте.
Я так же утверждаю, что G1 сольёт механическому Никону FM3a.
На дальномерных камерах Mamiya 7, Leica M6 скорость и точность ручной фокусировки вне конкуренции. G1 проиграл заезд и здесь тоже.

"Рвёт все современные камеры" БУГАГАГА!
Re[Andrew C.]:
Цитата:

от:Andrew C.
По части удобства ручной фокусировки G1 в сравнении с Хасселем будет усердно играть на флейте.
Я так же утверждаю, что G1 сольёт механическому Никону FM3a.
На дальномерных камерах Mamiya 7, Leica M6 скорость и точность ручной фокусировки вне конкуренции. G1 проиграл заезд и здесь тоже.

"Рвёт все современные камеры" БУГАГАГА!

Подробнее

У вас что-то плохо с пониманием. Электронный видоискатель G1 в некоторых условиях априори ярче оптического. Увеличение картинки в видоискателе в ваших допотопных железяках как я понимаю тоже отсутствует.
Re[гость]:
Цитата:

от:гость
У вас что-то плохо с пониманием. Электронный видоискатель G1 в некоторых условиях априори ярче оптического. Увеличение картинки в видоискателе в ваших допотопных железяках как я понимаю тоже отсутствует.

Подробнее


Гость продолжает доставлять!

В Хасселе для увеличения картинки предусмотрена откидная лупа. Впрочем, необходимости увеличивать изображение в шахтном видоискателе в большинстве случаев нет. Оно и так огромное.

А Вы знаете, что на Hasselblad 57-го года выпуска с успехом становятся вполне современные цифропопы?
Re[Andrew C.]:
Цитата:
от: Andrew C.
...................................
А Вы знаете, что на Hasselblad 57-го года выпуска с успехом становятся вполне современные цифропопы?

-----------------------------------------------
Вопрос спецу по Хасселю: а видео он на какую кинопленку пишет: 60мм, 35 мм или 16мм??? А проявляет прямо сразу в камере и через шахту показывает?
Re[Andrew C.]:
Цитата:
от: Andrew C.
Впрочем, необходимости увеличивать изображение в шахтном видоискателе в большинстве случаев нет. Оно и так огромное.

Мне на 40D во многих задачах приходится ставить 10 кратное увеличение для точной фокусировки и это при большей глубине резкости чем в СФ. Или в СФ видоискатель в 10 раз больше чем в кропе 1.6? Или гражданин зажимает дырку до 22? Или гражданин печатает почтовые марки? Или он просто слепой? В любом случае общаться с ним больше не собираюсь ибо как видно хассель влияет на мозг как никон в квадрате.
Re[гость]:
Цитата:
от: гость


Есть такая штука, как клинья Додена.

А к мелкоформатным камерам, говорят, микроскоп не только к объективу, но и к окуляру можно поставить через переходник. OLOLO!
Re[гость]:
Цитата:

от:гость
У вас что-то плохо с пониманием. Электронный видоискатель G1 в некоторых условиях априори ярче оптического. Увеличение картинки в видоискателе в ваших допотопных железяках как я понимаю тоже отсутствует.

Подробнее

Приведите априори
Re[гость]:
Мне наличие Панасоника Г1 не помешало приобрести и СФ-"железяку" из прошлого века. :D Поверьте, после шахтового видоискателя любой видоискатель любой цифровой камеры, каким бы он ярким не был, покажется дверным глазком.
Г1 да, великолепно справляется с ручной фокусировкой, увеличение части кадра по выбору в 7 или 10 раз - вещь! Да и без оного наводка на резкость очень легкая. Пожалуй, в узкоформатной цифре ему действительно нет равных по данной фиче.
Но это не повод кричать по чем-то порванном в клочья.
Обновление прошивки?
Подскажите, где найти инструкцию по обновлению прошивки на русском?
Re[Palgi]:
Цитата:
от: Palgi
Подскажите, где найти инструкцию по обновлению прошивки на русском?

Тута:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=8125
Re[гость]:
Цитата:

от:гость
По части видео он рвет весь средний формат и все ФФ и кроп зеркалки с дальномерками цифровые и пленочные. Пока ущербное видео есть только в 5Д М2 и Д90.
Это факт.
По части удобства ручной фокусировки он рвет все современные фотокамеры. Действительно большой и яркий электронный видоискатель + удобно реализованное увеличение части кадра.
Это факт.
По части возможности установки оптики он рвет все современные фотокамеры (благодаря самому короткому рабочему отрезку).
Это факт.
По части компактности он рвет все современные зеркалки.
Это тоже факт.

Подробнее

подписуюсь под каждым словом....рвет на мелкие клочки как мартышка газету :D
Re[yarik1981]:
Про конкретную модель ничего сказать не могу. Но абсолютно уверен, что зеркало рано или поздно умрет. Это точно механический анахронизм. Убрав зеркало мы получим -

1. Камеру перестанет трясти
2. Срок службы камеры возрастет в разы, хотя для большинства это не актуально. Улучшение матрицы идет быстрыми шагами и конца этому не видно. Хочу сказать, что камеры морально стареют быстрее, чем ломаются.
3. Пыли будет на порядок меньше. А кто часто меняет объектив знает что это такое. Здесь за бешеные деньги отдал камеру в чистку - на 7 кадре появилась первая пылинка.

А вот что касается габаритов и веса здесь я думаю выигрыша не будет. Хороший объектив весит не меньше, а часто больше камеры. Батарею тоже со счета не сбросишь. Экран для просмотра кадров и сейчас занимает почти весь размер современной зеркалки. И расстояние от объектива до матрицы другим не сделаешь ( весь имеющийся сменный запас на большие деньги и с отличным качеством)
Re[evgeniy-g]:
Цитата:
от: evgeniy-g
Про конкретную модель ничего сказать не могу. Но абсолютно уверен, что зеркало рано или поздно умрет. Это точно механический анахронизм. Убрав зеркало мы получим -

1. Камеру перестанет трясти

Дудки-с, шторный затвор, непременный атрибут любых недомерков со сменной оптикой, крупноват в размерах и дико несимметричен по моменту и моменту инерции, он не даст свести тряску к уровню, близкому центральному затвору.
Цитата:
от: evgeniy-g

2. Срок службы камеры возрастет в разы, хотя для большинства это не актуально.

Ничего подобного, шторный затвор, как самый быстроизнашиваемый механический элемент, опять же, не даст это сделать.
Цитата:
от: evgeniy-g
Улучшение матрицы идет быстрыми шагами и конца этому не видно. Хочу сказать, что камеры морально стареют быстрее, чем ломаются.

Я бы сказал, некоторые морально устаревают ещё до их выхода в продажу.
Цитата:
от: evgeniy-g

3. Пыли будет на порядок меньше.

Почему это? Даже камеры с несменной оптикой умудряются насосать пыли.
Цитата:
от: evgeniy-g

И расстояние от объектива до матрицы другим не сделаешь ( весь имеющийся сменный запас на большие деньги и с отличным качеством)

Если имеется ввиду посадочное расстояние - то это так для любых камер, а если от матрицы до последней линзы - то отсутсвие зеркала - серьёзное преимущество, если использовать старую оптику - чисто теоретическое.
Re[гость]:
Цитата:

от:гость
По части видео он рвет весь средний формат и все ФФ и кроп зеркалки с дальномерками цифровые и пленочные. Пока ущербное видео есть только в 5Д М2 и Д90.
Это факт.

Подробнее

Не имеющий отношения к фото.
Цитата:

от:гость

По части удобства ручной фокусировки он рвет все современные фотокамеры. Действительно большой и яркий электронный видоискатель + удобно реализованное увеличение части кадра.
Это факт.

Подробнее

Смотря что считать удобством, да и насчёт все современные фотокамеры, мне кажется Вы немного погорячились.
Цитата:
от: гость

По части возможности установки оптики он рвет все современные фотокамеры (благодаря самому короткому рабочему отрезку).
Это факт.
- Не имеющий никакого отношения к возможностям установки по причине отсутствия таковой оптики в природе.

Цитата:
от: гость

По части компактности он рвет все современные зеркалки.
Это тоже факт.

В голой и потому бесполезной тушке - да, с эвивалентной по характеристикам оптикой - уже не факт, можно даже сказать, совсем не факт.
Re[Profi550]:
Цитата:
от: Profi550
-----------------------------------------------
Вопрос спецу по Хасселю: а видео он на какую кинопленку пишет: 60мм, 35 мм или 16мм??? А проявляет прямо сразу в камере и через шахту показывает?

вопрос к профи а какое видео пишет и показывает G1?
да и собственно где обективы под микро4/3?
или хотя бы переходники на 4/3 с поддержкой автофокуса для _всех_ объективов?
Re[dimav]:
Цитата:

от:alexandrd
Дудки-с, шторный затвор, непременный атрибут любых недомерков со сменной оптикой, крупноват в размерах и дико несимметричен по моменту и моменту инерции, он не даст свести тряску к уровню, близкому центральному затвору

Подробнее

Сотрясение камеры в момент хлопка самое значительное. Чтобы убедиться в этом достаточно перейти в режим предварительного подъема зеркала. Пользуюсь редко, т.к есть неудобства, но иногда помогает. Опция явно не лишняя.

Цитата:
от: alexandrd
Ничего подобного, шторный затвор, как самый быстроизнашиваемый механический элемент, опять же, не даст это сделать.

Может быть Вы и правы, но честно не видел статистики по поломкам затвора. А вот у меня конкретно развалился видеоискатель прямо в момент хлопка зеркала, подозреваю, что от сотрясения.
Цитата:
от: alexandrd
Почему это? Даже камеры с несменной оптикой умудряются насосать пыли.

А потому, что пыль на матрицу, а именно о ней идет речь(остальная пусть себе лежит) попадает в большинстве случаев от ветра создаваемого зеркалом в момент хлопка.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
"По части возможности установки оптики он рвет все современные фотокамеры (благодаря самому короткому рабочему отрезку).
Это факт".

- Не имеющий никакого отношения к возможностям установки по причине отсутствия таковой оптики в природе.

Подробнее

А как же сотни объективов к дальномеркам обычного формата и формата APS, которые теперь спокойно становятся и на G1?

Цитата:
от: dimav
вопрос к профи а какое видео пишет и показывает G1?

Видео пишет GH1 и делает это значительно лучше, чем 5DMII или D90 http://www.vimeo.com/groups/gh1/videos/4487113 .
Re[Генрих М]:
Почему-то многие упорно считают зеркало костылем фотоаппарата, от которого производители никак не могут избавиться.
Лично для меня как раз именно зеркало и является одним из основных плюсов SLR, а не только размер матрицы, ибо дает возможность своими глазами напрямую смотреть на картинку через объектив. И если зеркало убрать - это будет минус фотоаппарата, а не достоинство.

Зум в видоискателе - это, не спорю, очень хорошо, обычным LiveView на солнце пользоваться почти нереально.
Когда появятся компактные дисплеи с высоким качеством - тогда может быть действительно такие фотики ощутимо потеснят зеркалки, но это будет явно не завтра.

Сам факт, что на цифрокомпакты начали ставить большие матрицы - это отлично, т.к. последнее время плотность мегапикселей в них перешла все мыслимые пределы. Тем более если верить тестам, то картинка у G1 действительно отличная.
PANASONIC Lumix DMC-G1 Kit
Цена 25 тыщщ почти... АДНАААКА
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта