Lumix G1 - предвестник заката DSLR?

Честно говоря, при таких размерах видоискателя Г1 и его возможностях увеличения, а также бОльшем ГРИП "дважды кропнутой камеры", не понимаю смысла в одуванчике.

выйдут тушки от олимпуса поймете ;)

там инженеры всегда любят урезать функции с мануальной оптикой

Цитата:

от: zymmi

жду переходников на нашу дальномерку и Лейку, это будет просто чума ;)

Подумал, что будет любопытно скрестить Ж1 и "Орион"...:)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Подумал, что будет любопытно скрестить Ж1 и "Орион"...:)

А вот не факт, что зверушки скрестятся ;) Между плоскостью байонета и АА-фильтров в G1 не так уж много места. Во всяком случае, для "бульбы" Ю-12го - не хватает. А вот Ю-3, говорят, встает замечательно.

Чумы не будет. Чтобы получить стандартый фокус, бум пихать эльмарит 24 что-ли? Или этот, новый суммилюкс? А для умеренного ширика дистагон 18. :D

Цитата:

от:Судьбин Андрей
А вот не факт, что зверушки скрестятся ;) Между плоскостью байонета и АА-фильтров в G1 не так уж много места. Во всяком случае, для "бульбы" Ю-12го - не хватает. А вот Ю-3, говорят, встает замечательно.

Подробнее

На G1 можно поставить практически любую оптику. Это у зеркалок пространство «между плоскостью байонета и АА-фильтров» является запретной зоной занятой зеркалом. В незеркалках такое ограничение отсутствует в принципе, можно располагать заднюю линзу объектива хоть впритык к матрице. И это свойство уже давно используется, например в компактах и ультразумах, что позволяет достичь высоких оптических характеристик.
Вот, например, расположение матрицы и линз ультразума «Лейка-Элмарит» на FZ50.

Правая часть (меньшего диаметра) целиком находится внутри камеры.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: zymmi
выйдут тушки от олимпуса поймете

когда же они выйдут? никто не знает, жду не дождусь

поменьше теории побольше практики, все будет работать ;)

Цитата:

от: yarik1981
когда же они выйдут? никто не знает, жду не дождусь

скоро, очень скоро...

Цитата:

от: DigitalEx
. И электронный видоискатель и LiveView (пусть даже на большом хорошем дисплее) - это всё фуфло ;)

Если бы его можно было крутить в разные стороны, как на просюмерах типа Nikon Coolpix 8800, то совсем не фуфло.

Цитата:

от: Lepaca Kliffoth
Если бы его можно было крутить в разные стороны, как на просюмерах типа Nikon Coolpix 8800, то совсем не фуфло.

Сорри, а где нельзя крутить во все стороны? На Г1?

почитал №1 2009 Foto&Video а к нему – приложение, полностью посвященное G1. Там три статьи. В первой приведены результаты тестирования камеры, выявившего, что (цитирую) «Lumix G1 не только не уступает, но реально превосходит любительские зеркальные камеры начального класса, куда попадают Canon EOS 450D/1000D, Nikon D60, Olympus E-520/E-420, Pentax K-m… Видоискатель Lumix G1 больше, чем у зеркалок Four Thirds и даже у зеркалок APS-C (Canon EOS 1000D и проч.)… он практически того же размера, что у полнокадровых зеркальных камер Canon 1Ds Mark III, Nikon D3x, Sony Alpha 900! … видоискатель Lumix G1… ярче, чем видоискатели кропнутых зеркалок.» Обновление картинки видоискателя происходит с частотой 60 кадров/сек. «Инженерам… удалось сделать контрастный метод автофокустировки столь же быстрым, что и фазодетекторный». Вторая статья кубинского фотографа-леечника с мировым именем Луиса Кастаньеды (живущего в США) содержит его впечатления о новой камере после её непосредственного использования. Кстати, весьма и весьма положительные. Третья статья описывает тестирование вместе с G1 обоих штатных объективов, а также двух объективов 4/3 фирмы Leika: D Vario-Elmar 14-150/ 3.5-5.6 и D Summilux 25/1.4 (через штатный адаптер DMW-MA1). Всего перечислено до 30 объективов системы 4/3, выпускаемых фирмами Sigma, ZD, Leica, которые с помощью этого адаптера могут крепиться к G1. Авторы справедливо замечают, что чаще всего с порога отметают новую технику те, кто её в руках не держал и даже в живую не видел. Более подробно – читайте указанные статьи.

Тема про данную камеру кажется возобновила работу. А как бы сравнить Олимпус Е620 и Панасоник G1 по качеству снимков?

Цитата:

от: Palgi
Тема про данную камеру кажется возобновила работу. А как бы сравнить Олимпус Е620 и Панасоник G1 по качеству снимков?

думаю снимать они будут приблизительно одинаково матрицы в обеих стоят от Panasonic

ждем, кто традиционно заявит что ГХ1 парвал пятачка :D

Цитата:

от:yarik1981
Вторая статья кубинского фотографа-леечника с мировым именем Луиса Кастаньеды (живущего в США) содержит его впечатления о новой камере после её непосредственного использования. Кстати, весьма и весьма положительные..

Подробнее

Похоже, что у Кастаньеды контракт с Панасоником ибо все его статьи о панасониках (те, что печатаются в F&V) весьма хвалебного качества...

ну последние панасы действительно впечатляют качеством. в отличие от дургих камер ((

Цитата:

от: Bormental
ждем, кто традиционно заявит что ГХ1 парвал пятачка :D

Ну по части видео он порвал не только первый пятак, который вообще не знает что это такое, но и второй. Ну а фото конечно послабее будет, но 20x30 на исо 100 все равно не отличишь :). Ща набегут пяточкисты и будут потрясая дряблыми потяжелевшими пяточками хрюкать, что их гробопреподобие пяточок даже на превьюхе круче.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Похоже, что у Кастаньеды контракт с Панасоником ибо все его статьи о панасониках (те, что печатаются в F&V) весьма хвалебного качества...

Так оно и есть. И на Фотофоруме он постоянно на стенде Панасоника лекции читает ;)
Гы :D Вспомнил, что на Фотофоруме-2007 поболтал с ним по одной из Паналеек, даже не зная, кто это :D Мне потом только объяснили, что это сам Маэстро

гость
Я и покруче сравнения видел. С Хасселем цифровым, например