Lumix G1 - предвестник заката DSLR?

да-да в лейка камера одни идиоты.
Да и хрен с ним, пока качество изображения (в чём я сильно сомневаюсь) не достигнет того что я вижу в зеркало или видоискатель дальномерки, то хрен я куплю такую мыльницу для работы.
А для любителей поглядеть двумя глазами - посмотрите в шахту хасселя например 501.

Не нужен там дальномер. Пусть будет контрасттный тормознутый автофокус, пес с ним. Но видоискатель-то оптический вставить можно? Дырку проколупать в корпусе, да нормальный светлый с встроенным зумом всобачить. Половина вопросов сразу отпадет.

Цитата:

от: Уэф
то хрен я куплю такую мыльницу для работы.

Я не думаю что этот класс фотоаппаратов расчитан на тех, кому камера нужна для работы.

Цитата:

от: QUAsit
Косина с Цейссом ну и Лейка ясен перец заморачиваются. И в нише себя чувствуют хорошо. Всего сейчас в мире производят 9 пленочных моделей дальномерных камер со сменной оптикой ну и одну цифровую.

У меня есть дальномерная Лейка и я очень её люблю, но одновременно я понимаю что производство её нетехнологично. Поэтому я и предполагаю что для недорогих цифровых камер с дальномером заморачиваться не будут.

Цитата:

от:fishmonger
Не нужен там дальномер. Пусть будет контрасттный тормознутый автофокус, пес с ним. Но видоискатель-то оптический вставить можно? Дырку проколупать в корпусе, да нормальный светлый с встроенным зумом всобачить. Половина вопросов сразу отпадет.

Подробнее

Мы сейчас наблюдаем только первые камеры стандарта Micro 4/3. Куда они сэволюционируют неизвестно. Может быть и будут камеры с оптическим видоискателем. Время покажет.

эээ... я тут покупаю Конику хексар рф именно для работы, потому что это точный, отличный инструмент. А для творчества отличный инструмент имхо ещё нужнее. Итого это замена мыльницам ?

Ежели покупка будет очной - следим за пятном дальномера. Любит подвоить. Это исправляется элементарно, но неполную разборку камеры делать таки надо.

И самое главное... за наглязником окуляра следить надо как за зеницей ока. Он обожает откручиваться, а т.к. там линза видоискатель становится неюзабельным. Кроме как самодельные линзы на замену.

Цитата:

от: Уэф
эээ... я тут покупаю Конику хексар рф именно для работы, потому что это точный, отличный инструмент. А для творчества отличный инструмент имхо ещё нужнее. Итого это замена мыльницам ?

Я уже лет десять пользуюсь Коникой Хексар АФ, отличный фотоаппарат. Но ничего подобного в цифре пока нет.

Micro 4/3 наиболее близко подошли в своей концепции к этому классу аппаратов.

Посмотрите начало вот этой статьи, там где идёт анализ рынка.
http://www.3dnews.ru/digital/panasonic_lumixg1

Если кратко то из 100 миллионов пользователей мыльниц примерно 20 миллионов хотят рвануть куда-то дальше, но их останавливает размеры, вес и сложность управления зеркалками. Именно для этих людей планируется micro 4/3.

Да, :) еще есть люди, которым зеркалки уже надоели. Они тоже потенциальные пользователи micro 4/3.

Вот здесь про G1 довольно подробно написано и тестовые снимки есть: http://www.rusdoc.ru/articles/kelnskaja_premjera_panasonic_lumix_g1_vpechatlenija_i_pervye_snimki/17792/print/

Цитата:

от:manager2
еще как заместят.
Я на данный момент пользуюсь зеркалкой только потому, что не зеркалок с ахорошей оптикой сейчас нет.
Механическая хрень в электронном устройстве, это бред!
Это примерно как лошадь запрягать в автомобиль.

Как только появятся нормальные варинты, сразу беру.

Подробнее

А что, Олимпус уже придумал новый тип АФ, который хотя-бы не сильно уступет АФ в зеркалках? Не, лайв вьюв конечно хорошее изобретение, и пускай оно будет в зеркалках, но пока что ничего не предвещает ни замены для видоискателя ни, скамое главное, АФ.

А электроника вся эта новомодная пока никуда не годится. Механика в камерах очень простая и отлично работающая вещь, которую на сегодняшний день ничего не способно заменить. АФ даже близко не стоит у мыльниц, так о чём вообще может быть тут разговор?

Елиб кто ещё в ветке про дальномерки рассказал чего.
зы. А с чем связано это двоение ?

Цитата:

от: Уэф
Елиб кто ещё в ветке про дальномерки рассказал чего.
зы. А с чем связано это двоение ?

Ну дык лейко-снобы ж, едренть

Ну послабее дальномер у Гексара. Послабее. Ну или понежнее если угодно. Хотя существенно прочнее бесс.

Цитата:

от: Владимир Медведев
так о чём вообще может быть тут разговор?

Разговор может быть о том, что создаётся новый класс камер: компактные камеры с большой матрицей и сменной оптикой.

Просто автор темы назвал Micro 4/3 "убийцами зеркалок". А это не совсем так.

Micro 4/3 и большие зеркальные камеры это разные классы аппаратов, предназначенные для различных групп пользователей и для различного назначения.

Например, у меня знакомые спрашивают какой фотоаппарат можно купить на замену цифромфльнице, я предлагаю зеркалку, а мне говорят что зеркалка "очень профессиональна" и им такой фотоаппарат не нужен, а нужно что-то среднее между зеркалкой и цифромыльницей. А сейчас такого класса фотоаппаратов просто нет.
Micro 4/3 можно назвать "убийцей зеркалок" только в том смысле, что micro 4/3 может оттянуть на себя пользователей, которые сейчас вынуждены покупать зеркалки от того, что на рынке нет выбора.

Цитата:

от:semen314
Разговор может быть о том, что создаётся новый класс камер: компактные камеры с большой матрицей и сменной оптикой.

Просто автор темы назвал Micro 4/3 "убийцами зеркалок". А это не совсем так.

Micro 4/3 и большие зеркальные камеры это разные классы аппаратов, предназначенные для различных групп пользователей и для различного назначения.

Например, у меня знакомые спрашивают какой фотоаппарат можно купить на замену цифромфльнице, я предлагаю зеркалку, а мне говорят что зеркалка "очень профессиональна" и им такой фотоаппарат не нужен, а нужно что-то среднее между зеркалкой и цифромыльницей. А сейчас такого класса фотоаппаратов просто нет.
Micro 4/3 можно назвать "убийцей зеркалок" только в том смысле, что micro 4/3 может оттянуть на себя пользователей, которые сейчас вынуждены покупать зеркалки от того, что на рынке нет выбора.

Подробнее

Ну отлично, пусть создаётся=) Только к зеркалкам это не имеет ни малейшего отношения - если нужен нормальный АФ, то только зеркалка. А так да, отлично, пускай мальницы там себе копошатся :)

Цитата:

от: Владимир Медведев
Только к зеркалкам это не имеет ни малейшего отношения

Имеет отношение в том смысле что Micro 4/3 и зеркалки начального уровня будут делить рынок.

Потребитель будет выбирать что купить Micro 4/3 или зеркалку.

А сейчас такого выбора нет.

И Пентакс и Кэнон этот момент отметили.

извините, но вы говорите чуш... зеркалки сейчас очень разные... ДА, новички часто боятся зеркалок, само слово скорее пугает... пользоваться зеркалкой куда проще чем мыльницей... это я вам как совсем не профи и блондинка в душе, говорю... ибо пришлосьт таки перейти на зеркалку... а по размерам, вы зайдите на депревью и сравните не заявляемые параметры, а реальные... по двум параметрам Г1 чуть поменьше Олика 420 а по одному аж больше... это если говорить о габаритах, и она чуть меньше (совсем чуть) Никона Д40... поэтому по размерам, она пока такая же практически как начальные зеркалки. весь вопрос в автофокусе, контрастном... если удалось панасониковцам сделать его шустрым, будет честь им и хвала... пока же ни в одной мыльнице, и ни в одной зеркалке в режиме лай вью, контрастный автофокус проигрывает фазовому автофокусу... не думается мне что производители специально тормозят прогресс...

а в оликовском прототипе не только видоискателя нет, но и вспышки... с внешней он уже не будет таким компактным...

Цитата:

от: bobtail
ибо пришлось таки перейти на зеркалку...

Пришлось потому что выбора не было ?

Цитата:

от:bobtail

а по размерам, вы зайдите на депревью и сравните не заявляемые параметры, а реальные... по двум параметрам Г1 чуть поменьше Олика 420 а по одному аж больше... это если говорить о габаритах, и она чуть меньше (совсем чуть) Никона Д40... поэтому по размерам, она пока такая же практически как начальные зеркалки.

Подробнее

Да, то что представил Панасоник в micro 4/3 G1 меня тоже не вдохновляет. Но я думаю что это самая большая камера в этом стандарте.

У Никона Д40 очень большой по размерам китовый объектив.

Цитата:

от: bobtail

а в оликовском прототипе не только видоискателя нет, но и вспышки... с внешней он уже не будет таким компактным...

Меня радует что нет вспышки. На мой взгляд вспышка не нужна.

выбора небыло, т.к. все компакты(и даже те которые совсем оп размерам не компакты) тормоза (особенно это понимаешь беря после зеркалки компакт, даже если тот по сравнению с другими компактами давал хороший результат по скорости автофокуса)... понимание качества изображения пришло уже с зеркалкой...

вопрос в том, что не важно какой обьектив... достаточно большой фотоаппарат это отдельная сумка... а чуть поменьше или чуть побольше разница только мысленная... на практике разницы никакой ( у меня Сонька Н9) и Никон Д 40х с китом от 80-ки... разницу ощущала до тех пор пока не прочитала совет Сережи Смартса как правильно носить зеркалку :) до этого носила тупо в руке, разница естественно была :)

так вы всетаки про профи, которым некоторым вспышка не нужна, или всетаки про переходящих с мыльниц, которые большую часть сюжетов в сложной ситуации (сложный свет, нехватка света, движущийся обьект при не очень хорошем свете) просто не снимут без вспышки... без видоискателя по привычке мыльничной снимут, а вот без вспышки :)

Цитата:

от: bobtail
достаточно большой фотоаппарат это отдельная сумка... а чуть поменьше или чуть побольше разница только мысленная...

С зеркалкой у меня всегда встаёт вопрос: Брать её с собой или нет ?

Вот с этим
http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp

я надеюсь такой вопрос вставать будет значительно реже.

Скорость автофокуса и прочая фигня на данный момент значения для меня не имеет. Пусть лучше со мной будет тормознутая камера, чем со мной не будет высокоскоростной большой камеры.

я не знаю какя у вас камера, у меня проблемы нет, если я считаю, что будет что снять, я камеру беру, и ни разу еще она мне не мешала, висит себе в сумке... на такое, что бы каждый день и каждый момент условно, у меня есть Сонька W50... обычно, внеплановые сюжеты по дороге "по делам" большего качества и не требуют... единственное обдумывала покупку Олика 420 с блином, заместо компакта.. и то только потому, что считала что он собрался помирать, разобралась что не помирает, пока покупка отложилась...

единственный плюс в Г1 вижу в разноцветных корпусах и в поворотном экране... первое для окружающих, т.к. не редко черная камера, больше компакта, народ начинает напрягать... с цветной должно быть проще, техника для профи в понятии многих цветной не выпускается :) ну и иногда, очень правда пока иногда, хочется поворотный экранчик... хотя тут больши инфы жду про Олик Е-А1...

а Олик если честно совсем не понравился... с блином наверное его еще ничего будет держать, а вот с китом а еще хуже с телевиком боюсь вообще сложно будет...