(35L+50L+135L) or (35L+85L II) or (35L+70-200 2.8L IS II)

Цитата:

от: Rolek
Я тоже думаю что, 35 и 70-200 II, у меня есть 135L и 85LII, вот недавно приобрел 70-200 II, не сильно он им уступает, а мобильность и стаб, делает его еще более конкурентным.

меня в 70-200 II смущает только вес.
потому как есть принципиальная разница в носимости например 70-200/4 и 70-200/2.8
четверку можно таскать на камере как фикс
2,8 - нужно думать о том, как бы на камере нафик не перекосило байонет (скорее всего - не перекосит, но если постоянно таскать - то есть такие слухи...)
и вот это самое неприятное, даже не сам вес на шее... приходиться по-другому носить комплект, за объектив, придерживать руками либо убирать в сумку, а это совсем не удобно.

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
...Спасибо, примеры с кропа 30D, но впечатляют...

Там есть примеры с ФФ, повнимательней.

Зум это конечно хорошо, но для меня 2,5 уже критично. Для съёмки в закрытых помещениях всё же нужны светосильные фиксы. Да ещё воздушные фотки на 1.2 это тоже не плохо. 70-200 II более мягок.. А резкости много не бывает!

Не стоит здесь вхолостую осциллировать, тема о СВЕТЛЫХ фиксах, их преимущества за порогом возможностей самых крутых зумов

135L, f/2.2, 100% кроп

2OlAf 100%

Цитата:

от: OlAf

135L, f/2.2, 100% кроп

что изменится от того, что там будет 2,8 вместо 2.2? :)))

Цитата:

от: Alexander Titov
что изменится от того, что там будет 2,8 вместо 2.2? :)))

и 200mm :D
Тогда бы не пришлось такой кроп делать :D

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
...Тогда бы не пришлось такой кроп делать

100% кроп - пример, взят из кадра:



Цитата:

от: Alexander Titov
что изменится от того, что там будет 2,8 вместо 2.2? :)))

У зума нет и не будет 2.2 А 2.8 полно всего, у меня где-то два 135/2.8 без дела валяются, косина и еще какой-то, даже не знаю какой байонет

Да я понял :D

Цитата:

от: OlAf
У зума нет и не будет 2.2 А 2.8 полно всего, у меня где-то два 135/2.8 без дела валяются, косина и еще какой-то, даже не знаю какой байонет

ну, не будет и чо
на картинке разница-то какая? резкий 2,2 и резкий же 2.8? ... на глаз мало заметная разница будет.

а если у вашей косины есть АФ, зум-диапазон 70-200, рабочая 2,8 как у фиксов и прочая - то тоже вариант, имхо :)))

пора ветку переименовывать и добавить еще к выбору 35L + 70-200 2.8L IS II

Короче, мне 70-200/4LIS в путешествиях хватает полностью, свадьбы не снимаю, фиксы уважаю, так по жизни и шагаю

Цитата:

от: OlAf
Короче, мне 70-200/4LIS в путешествиях хватает полностью, свадьбы не снимаю, фиксы уважаю, так по жизни и шагаю

Сумма денег не резиновая
Если бы позволяли финансы, я бы купил кучу фиксов, но выходит что то одно, отличный фикс и один отличный зум.

Цитата:

от: OlAf
Короче, мне 70-200/4LIS в путешествиях хватает полностью

Полностью поддерживаю вариант иметь вкупе с фиксами зумы на 4 (легкие дешевые) и хорошие репортажники. А для всего остального есть MasterCard L-праймы

Цитата:

от: ZhdanoFF
пора ветку переименовывать и добавить еще к выбору 35L + 70-200 2.8L IS II

А почему бы и нет, может кто тоже перет выбором стоит, пусть сюда постят картинки, будем выбирать :D

Товарищи ну пока некогда чет особенное фотографировать но по возможности посмотрите чего получается с 85L
http://rapidshare.com/files/420602737/test85.zip 4 рава 42мБ
Точно объектив на юстировку или руки всетаки?

Завтра сниму на 85LII и на 70-200 II, один и тот же сюжет, в одинаковых условиях. Выложу, посмотрим, самому интересно.

Цитата:

от:schum
Товарищи ну пока некогда чет особенное фотографировать но по возможности посмотрите чего получается с 85L
http://rapidshare.com/files/420602737/test85.zip 4 рава 42мБ
Точно объектив на юстировку или руки всетаки?

Подробнее

А можно в другое место, а то с рапидой проблемы, к примеру на народ или сюда http://webfile.ru/

Извините))
мо

вот так http://webfile.ru/4756053

Цитата:

от: Rolek
Завтра сниму на 85LII и на 70-200 II, один и тот же сюжет, в одинаковых условиях. Выложу, посмотрим, самому интересно.

Спасибо, а можно с этих сюжетов RAW? :D