"Секреты" сканирования. Или кто как делает это.

Всего 676 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[Брат с севера]:
Цитата:

от:Брат с севера
Что скажете о сканере HP G4050?
В наших краях ещё водится Epson 4490 и все, лучшего нет и не предвидится.
СФ камеры пока нет, но планирую яшику 124 и сейчас изучаю во что обойдется старт в СФ.

PS: Случайно фотосканеры от HP это не то же самое, что и фотоаппараты от HP? :)

Подробнее

Одного класса с епсоном 4490 и каноном 8400(8600), в принципе епсон как более распространненый наверное лучше, если не использовать большие форматы чем СФ.
На 6ти цветность можно сразу положить, не совмещаются у них правильно проходы, но при низком разрешении цвет побогаче выходит....
В принципе брать можно , если устраивает качество сканирования у конкурентов от епсона и канона.
Re[George Boos]:
Цитата:
от: George Boos
в моём конкретно случае было снято при дневном освещении.
В чём может заключаться ошибка при вычитании маски?

межкадровый промежуток может быть подсвечен из-за конструктивных особенностей камеры или за счет утечки света через подложку. У меня такое случалось, если близко к краю кадра распологается яркий источник света или, к примеру, на зимних снимках ярко освещенное снежное поле.
Цитата:
от: George Boos
Analog gain-ом поднимаю межкадровое до максимально светло-серого, затем по замерам привожу к нейтральному. Как обсуждали. \\
Из-за плохой проявки может быть такое?

Не знаю. Это надо поспрашивать тех, кто сам проявкой заморачивался.
Re[гЭг]:
Цитата:

от:гЭг

На 6ти цветность можно сразу положить, не совмещаются у них правильно проходы, но при низком разрешении цвет побогаче выходит....
В принципе брать можно , если устраивает качество сканирования у конкурентов от епсона и канона.

Подробнее

Хм... Я вообще-то планирую большую часть снимков в ЧБ - цветную пленку у нас просто испортят, если вообще возьмутся проявлять 6x6. Хотя на выходных пробегусь по точкам, может кто и работает с такой пленкой.
Re[SergT]:
SergT, вопрос про цвет Просил в профиль в Лабе где печатаюсь (Фотолаб у МАРХИ), чтобы из вашего профиля конвертировать в него. вначале невнятно объясняли, что у профиля нет. потом просто посоветовали переводить в sRGB.
Есть момент, по которому терзают смутные сомнения: в книге Scott Kelby "The Photoshop book for digital photographers" говорится что sRGB - отстойное пространство и его даже не рекомендуется использовать для WEB. Он же советует пользоваться Adobe RGB. где истина? Не теряю ли я в sRGB цветовой охват или ещё что?
Re[George Boos]:
Цитата:

от:George Boos
SergT, вопрос про цвет Просил в профиль в Лабе где печатаюсь (Фотолаб у МАРХИ), чтобы из вашего профиля конвертировать в него. вначале невнятно объясняли, что у профиля нет. потом просто посоветовали переводить в sRGB.

Подробнее

Это нормально. Очень многие лабские машинки настроены так, что на входе по умолчанию ждут sRGB.
Цитата:

от:George Boos

Есть момент, по которому терзают смутные сомнения: в книге Scott Kelby "The Photoshop book for digital photographers" говорится что sRGB - отстойное пространство и его даже не рекомендуется использовать для WEB.

Подробнее

Мне тяжело спорить с авторитетами, но, по-моему, это спорное утверждение. sRGB не такое уж убогое пространство, как принято считать. В природе не так уж часто встречаются цвета, которые не попадали в охват sRGB. Искусственные цвета - да, возможно. Типа там флюоресцирующей кофточки на модели, а в природе их еще поискать придется. В подавляющем большинстве случаев sRGB будет вполне достаточно. А там, где его не хватает, всегда можно выполнить, тем или иным способом компрессию гаммута (грубо говоря, уменьшить насыщенность цветов так, чтобы они влезли в sRGB), так, чтобы это не сказалось катострофическим образом на картинке.
Цитата:
от: George Boos

Он же советует пользоваться Adobe RGB. где истина? Не теряю ли я в sRGB цветовой охват или ещё что?

Если есть такая потребность, т.е. если на сцене присутствовали цвета не умещающиеся в sRGB, возможно (только возможно, потому как надо еще суметь приготовить картинку не видя истинных цветов), AdobeRGB и позволит получить лучший результат. В остальных случаях от него (AdobeRGB, имеется в виду) окромя вреда никакой пользы :-).
По-моему.
Re[SergT]:
Сергей, я выше задавал вопрос про то что 2 раза наткнулся на ядовито красный цвет, в одном случае это были полоски на одежде, второй - розы..я так и не сумел сосканировать , получались ещё ядрёней и размазаны..может это и есть выход за сРГБ?
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
Сергей, я выше задавал вопрос про то что 2 раза наткнулся на ядовито красный цвет, в одном случае это были полоски на одежде, второй - розы..я так и не сумел сосканировать , получались ещё ядрёней и размазаны..может это и есть выход за сРГБ?

Подробнее

Может быть. Но скорее тут сложилось несколько факторов. Охват монитора несколько обрезан в красных тонах по сравнению с sRGB, плюс "чужой" профиль. Уменьшите насыщенность красных тонов с помощью Image --> Adjustment --> Hue/Saturation (Replace Color). В последнем случае, перед выделением цвета значение Fuzzines надо установить на максимум. Чтобы видеть, какие цвета не влазят в Ваш монитор полезно до открытия картинки в меню View --> Proof Setup --> Custom указать профиль Вашего монитора, а после открытия картинки включить View --> Proof Color и View --> Gamut Warning.
Re[SergT]:
уй мама, сложно то как, спасибо, попробую
Re[Улдыс]:
выложите пожалста то что у вас получилось ядовито красным. хочется посмотреть и опробовать совет Сергея
Re[George Boos]:
пороюсь, может уже уничтожил
Re[Улдыс]:
вот кроп, я его пересканировал пару раз, мучался в фш чтоб получить получше, это с исходника сжатого без цвето коррекции, только автоконтраст...



а недавно розы фотографировал, так же получились..
Re[Блуждающий Биоробот]:
нинад было афтоконтраст ...
Re[Улдыс]:
на моём мониторе красный тоже неестественный.
Re[George Boos]:
:D На моем тоже ярковатый.И зеленый немного ярче,кажется...
Re[MaF]:
зелёный это я написал - автокотраст, ничего не регулировал в ручную, даже без автоконтраста рукава ядрёно красные - расплывчатые
Re[Блуждающий Биоробот]:
>без цвето коррекции

над было и по (для) сканера запретить делать цветокорр...

ргб типа цветной сканер работает так -



соотв у разных сканеров разное Eлампо(l) и разное Dоптико(l) и главное разные Sr(l) Sg(l) Sb(l) по которым хардварно оптико-електронно в матрицо щитаеццо свертко для получения ргб чисел на елемент разложения...

соотв в по для скана есть ешо перещоты для приведения выданых сканером ргб в более ходовую модель цветоописания типа сргб или др... во время етово перещота могет случиццо тож ограничение или перекос какой...
Re[Улдыс]:
Я думал я один такой, списывал на свои кривые свои руки.
Похоже у меня такая же фигня порой вылазит.
Чаще всего на красном и зеленом.
Кадр ваще без обработки. Скан с EPSON V700 вуйсканом в рав файл без всякой обработки. Потом фотошопом назначение профиля сканера и инвертирование . Ваще ничо с ним не делал ни автотон ни автоконтраст. Могу еще примеров показать.

Re[Andre86ru]:
Так бывет если конвертировать профиль до инверсии. Попробуйте это сделать после инверсии негатива.
Re[Блуждающий Биоробот]:
профиль сканера кривоват ...
Re[Drakon Rider]:
А как выровнять его?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта