Выбор худсовета

Цитата:

от:Юра.
Я бы не стал употреблять слово "всяким".. Ты - такой же всякий Натр, как он - Неформат.

Вообще некое мессианство, ощущение избранности, ощущение вселенской важности... которое нет-нет, да и проскальзывает в постах отдельных ХС (и у ЧКФР есть, не спорю) - оно, это ощущение немного смешно, что-ли... наивно и странно.

Подробнее

Юра, это просто ответ на постановку вопроса некоторыми "всякими".

Теперь поехали:

Цитата:

от: Анатол
Вот смотрю я на ЭТОТ "выбор"...

Цитата:

от: Printhead
забейте вы на фотору. ведб уже всем нормальным людям понятно, шо это...нецензурщина.

Цитата:

от:Адвокат
вы в слове "Художественный" выкиньте буквы.. ,оставив только первую и последнюю и подставьте свои , по вкусу. Вот оно все на места и встанет - "Х...ый Совет" - суть передана, и о художественности речь уже не идет

Подробнее

Цитата:

от:Кореш
Нужно восхищаться этим ? http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1045575&day=23&month=2&year=2008&page=1&top100=1&range=7&sort=rc&prev_photo_id=1044836#listStart

Подробнее

Цитата:

от:Не формат
Приятного аппетита
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1046764&day=23&month=2&year=2008&page=1&top100=1&sort=rc&range=3&next_photo_id=1046906&prev_photo_id=1046336

Подробнее

Цитата:

от: dimadub
Это Вам кто-то сказал, что Вы фотохудожнег или Вы сами так решили?
..

Цитата:

от: dimadub
Будете сидеть в своем ХС, тихо ставить оценочки, которые, замечу, почти никому не интересны.

Что ты предлагаешь?

Есть варианты:
1. не ходить на форум
2. по-Скотинински послать нах, забаниться и уйти
3. в рамках правил намекать людям, кто они такие на самом деле (в фотографии).

Вижу пока путь 3. Невольно приходится возвышаться. Но если посмотреть над кем, то станет понятно, что эти "избранности-важности" возникают не из-за самовозвеличивания, а исключительно из-за ОЧЕНЬ низкого уровня собеседников.

Андрей, извини, что встреваю в ваш разговор, третий пункт имеет некое правильное направление. Кроме одного НО (человек из отряда приматов и поэтому агрессивен, но подчиняется силе) на выпады всегда отвечает выпадами. А если ему один раз рассказать, что он сделал не так в свое работе - это действительно покажет твое превосходство, тогда ответного выпада не последует (читаем в скобках выше - именно поэтому)

Цитата:

от:Evgeny Buslaev
Андрей, извини, что встреваю в ваш разговор, третий пункт имеет некое правильное направление. Кроме одного НО (человек из отряда приматов и поэтому агрессивен, но подчиняется силе) на выпады всегда отвечает выпадами. А если ему один раз рассказать, что он сделал не так в свое работе - это действительно покажет твое превосходство, тогда ответного выпада не последует (читаем в скобках выше - именно поэтому)

Подробнее

Я тож так раньше думал.
Если посмотреть стр.1.
то в первых 2 постах я игнорировпал... "всяких" и писал что-то вполне спокойное и без агрессии.

Че, помогло?

Мда...

Увидел под заголовком "Оцененные Худсоветом фотографии на 23 февраля 2008 за 7 дней" вот это:


Вообще-то вменяемым, нормальным людям принято с неким особым чувством относиться к подобным местам, помятуя, что все там будем.

А тут смакование. Чему ж тогда удивляться, что некие подонки сожгли человека на вечном огне. Вещи одного порядка, просто те олигофрены довели все это до логического конца.

Мда...

Цитата:

от: dimadub
...Я бы сказал по другому: "В нашей стране с ч/б, к сожалению, умеет работать очень малое количество авторов"...

Поддержу. Даже более того, оч. многие из этих немногих делают ч/б из-за неумения работать в цвете или что б "прикрыть" брак непоправимой цветопередачи.

Цитата:

от:Едкий Натр
Кореш, вот с такими как Вы имеет смысл разговаривать только цитатами из серии "пшелнахлох" и "панемалбычо".
В Вашей ветке Вам ответили 4 члена ХС: Гончаров, Васильев, Всё и собственно я.
Зачем Вы врете?

Подробнее

К сожалению нет возможности сразу отвечать, но если вкратце то: 1. В моей ветке мне ответили, за что и был благодарен; 2. В эту ветку прошу пройти Анатол, дабы не повторяться и Вам и ХС и всем ЧКФР( читайте внимательно и со знаками препинания); 3. Сорревноваться с Вами в крепких выражениях и уж тем более " тереть по фене не следя за базаром " я не буду, сейчас не 90-е и для меня это всё в прошлом; 4. И последнее, лично для Вас , Едкий Натр, не нужно разбрасываться такими выражениями , которые Вы позволии в отношении меня, ведь в другом месте за это могут " подтянуть за метлу " ( прошу прощения за жаргон, но это что бы понятнее звучало). Я пришел на сайт и стараюсь учиться у других и , если Вы заметили, не ругаю и не ругаюсь в отношении ХС и работ им выбираемых. Удачи всем!

Конкретика:
Взял вехнюю фоту на данный момент

Мне кажется, что в цвете она бы только выиграла... но выбрал бы её ХС?
Автор здесь просто показал, что может сделать ТАК. Действительно может. А смысл, оправданность? Не лучше ли выправить горизонт... Это конечно спорно, но ИМХО.

И ещё, Андрей, если хватит мужества извиниться, то поверь, я пожму твою руку, ну а если нет...зла держать не буду, Бог тебе судья. Это так, отступление на личное и к фото не имеет отношения.

Цитата:

от:Анатол
Конкретика:
Взял вехнюю фоту на данный момент



Мне кажется, что в цвете она бы только выиграла... но выбрал бы её ХС?
Автор здесь просто показал, что может сделать ТАК. Действительно может. А смысл, оправданность? Не лучше ли выправить горизонт... Это конечно спорно, но ИМХО.

Подробнее

А интересно, по-вашему, в какой цвет нужно было бы всё покрасить - шарик, пальто, дома, асфальт?

Красить ничего не нужно, ежели снято в Ч/Б. Лично мне так больше нравится, ИМХО цвет лишь отвлекал бы внимание внимание от сюжета. Вот здесь обратное, цвет усиливает впечатление от снимка http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=397653&author_id=149822&selected=1&next_photo_id=790885 Здесь же я соглашусь с Анатол http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1044923&day=24&month=2&year=2008&page=1&top100=1&range=7&sort=rc&next_photo_id=1046140#listStart Скорее это коньюктура в угоду стилю избранному ХС. Ведь осенние краски очень выгодно смотрятся в цвете, так зачем же этот цвет убирать. Это не в обиду Вашему знакомому, и конечно сугубо ИМХО.

Я бы сказал иначе. Цвет, неправильно применённый, оказывает отрицательное воздействие на зрителя. Цвет должен работать! Это не просто так - данность. Вот тут говорили про цветное восприятие и патологию ч\б зрения.... Умолчали только о том, что в обыденной жизни цветная картинка постоянно меняется. Мы не смотрим минутами на статику... А далее, в перекресте, да что там в перекресте! Уже на уровне рецепторов начинается сложнейший процесс обработки информации. Никто не задумывался над тем, что то, что "видит" глаз (перевёрнутое изображение) - это не то, что видим мы? Поэтому мы и не фиксируемся на нагромождении странных цветов. Но иногда мы стоим и смотрим, выпучив глаза, на чудо в перьях, рассекающее по улице в розовых сапогах с зелёными полосками, синих штанах, поверх которых одеты коричневые шорты и в бордовой кожаной куртке с бежевым шарфом с голубеньким горошком. А иногда - останавливаемся и смотрим на цвет осени или на цвет ноябрьского города или на реку и горы...
Вот. Так что цвет должен работать. Он - важный элемент фотографии, ничем не хуже и не лучше композиционных решений, идеи, глубины снимка, ритма, взаимодействий контрастов и т.д.
Но в то же время мы можем пойти в музей, где висит цветная статика и ощутить, именно ощутить влияние цвета на восприятие. Или посмотреть хорошее кино, в котором оператор и режиссёр думали над цветом.

Потому цвет и раздражает, когда он не к месту.

Полностью соглашусь с тем что цвет в фотографии (как и основной элемент СВЕТ) должны работать на правильное восприятие сюжета.

+100! Долго соображала, как бы это выразить, но все, что надумала не совсем выражало мою мысль. Помог, спасибо. :D

Цитата:

от:Юра.
Я бы сказал иначе. Цвет, неправильно примёнённый, оказывает отрицательное воздействие на зрителя. Цвет должен работать! Это не просто так - данность. Вот тут говорили про цветное восприятие и патологию ч\б зрения.... Умолчали только о том, что в обыденной жизни цветная картинка постоянно меняется. Мы не смотрим минутами на статику... А далее, в перекресте, да что там в перекресте!

Подробнее

Глубокоуважаемый Юра!

Вы просто не правы. Более того, сами это знаете, иначе не пытались бы так искуссно заниматься подменой понятий.

Вы ввели понятие о "перекресте". Перекрест чего? Прицела? Видоискателя?

Настоящий художник, художник, а не т.н. "фотохудожнеГ", должен видеть всю картину целиком. Глазами! Иногда внутренним зрением. А уж потом ее компоновать. И видеть он ее должен в полном объеме, включая цвет.

Вас за язык никто не тянул, сами сказали:

Цитата:

от: Юра.
Но в то же время мы можем пойти в музей, где висит цветная статика и ощутить, именно ощутить влияние цвета на восприятие.

Вот вам классический пример из музея, что ваш тезис о статике неверен. Если Вы этого не увидите, то и говорить с Вами будет бесполезно. Просто это надо будет принять как данность и все.

Итак, готовы? Яков ван Рейсдал "Замок Бентхейм"

Репродукция в цвете:



Таже картина. Репродукция №1 переведенная в ч/б посредством лаб-канала:



Цитата:

от: Юра.

Потому цвет и раздражает, когда он не к месту.

Не примите за личный выпад, повторяю ничего личного, никакого желание оскорбить, но это один из симптомов ретинита пигментного (Retinitis pigmentosa). Причиной его чаще всего является наследственность, но иногда плохая усвояемость организмом витаминов А и В2, РР, рибофлавина, входящих в состав зрительного пурпура палочек сетчатки глаза.


И еще. Цвет в фотографии всегда уместен, ч/б не всегда. В свое время мне это очень доходчиво объяснил один очень уважаемый фотохудожник. Если ты снял что-то на цветную пленку и ч/б отпечаток с нее более значимо выглядит, чем цветной, значит ты плохо снял, значит с цветом работать не умеешь. И еще его слова:"Ч/б - это для мальчиков из дворца пионЭров".

Перекрест зрительного нерва.
Вот так он выглядит - в цвете:




[quot]Цвет в фотографии всегда уместен, ч/б не всегда. В свое время мне это очень доходчиво объяснил один очень уважаемый фотохудожник. Если ты снял что-то на цветную пленку и ч/б отпечаток с нее более значимо выглядит, чем цветной, значит ты плохо снял, значит с цветом работать не умеешь. [/quot]


Как работать с цветом, если момент - это момент. И он уйдёт. И он плох в цвете, но хорош в чб?
Короче, противоречите сами себе, это очевидно.

То, что чб не всегда уместно - тут спору нет.
Я вообще не склонен выражаться двоичными категориями... с некоторых пор.

А выпады\не выпады.... Вы уже убедились, я думаю, что я их просто пропускаю мимо. Я знаю кто я и что я. Я знаю кто у меня есть, кто меня любит и ждёт... Я примерно знаю, что будет.. Поэтому выпады про "ни кола ни двора", лысину и гениальность оставьте тем, кого они могут задеть. В моём случае - это просто сотрясение воздуха.

Отакот.

Да, при чем тут знакомства? Мы же не об этом сию говорим. Я, может, тоже пытаюсь разобраться в том, почему так, а не иначе? Почему чб, а не цвет? Для себя не так давно выяснила, что с цветом мне, действительно, намного труднее справляться... И даже страшно было на цветную пленку переходить - а вдруг вообще ничего не выйдет?.. И это несмотря на то, что взяв впервые в руки цифровую камеру, очень восхищалась яркостью и насыщенностью цветов. Может быть, многих как раз и привлекает эта не всегда естественная насыщенность?..

ЧХС молодцы. У них бойцовая команда и непоколебимое мнение. Выбор ХС это стиль, над сохранением и улучшением которого они корпят уже годы. Если представить себя на месте ЧХС, понимаешь, что все претензии поверхностны и связаны лишь с непониманием их деятельности. Цифромакропейдзажиги, гламур и неумелый цвет убъёт их коллекцию, она потеряет свою индивидуальность а с этим разрушится и стиль.



Лично у меня к ним одна просьба - оставить в покое дятлов. Им не надо даже открывать такие работы с превью. Это не их огород. Но с чем были связаны ХСдвойки, которыми ЧХС себя на мой взгляд только принижают, мы уже тоже выяснили.

Юр забей, пока люди не поймут, что цветная фотография и фотография в цвете -это не одно и тоже, будет разговор слепого с глухим
я бы кстати поспорил, что чб проще цвета, поскольку цвет это частенько ого-го какой костыль, убери его и всё распадается нафиг, за счет просто цвета часто можно вылезти,за счет просто чб-фиг, надо еще что то ;)