Выбор худсовета

Цитата:

от: Едкий Натр
даладно Вам...
тут же какие перлы зато мона получить...

Андрюш, ну, неужели Вы такой циник?..

На мой взгляд, ваше поведение сильно снижает статус ХС, ценность его оценок. Но еще больше вреда Вы, глубокоуважаемый http://club.foto.ru/user/70023/ наносите даже не форуму фото ру, а группе компаний, работающих под брендом FOTO.RU. Бескорыстно или корыстно Вы состоите в ХС, но многие покупатели FOTO.RU ХС воспринимают как структуру именно FOTO.RU, а не форума.

Реакция большинства людей на ваше поведение вольно или не вольно транспонируется на бизнес FOTO.RU и, полагаю, влияет на него не лучшим образом. А вот это уже проблема...

Цитата:

от: Юлия Головцова
Андрюш, ну, неужели Вы такой циник?..

не, достали просто последнее время...

Ну вот сами посудите:

Цитата:

от:dimadub
На мой взгляд, ваше поведение сильно снижает статус ХС, ценность его оценок. Но еще больше вреда Вы, глубокоуважаемый http://club.foto.ru/user/70023/ наносите даже не форуму фото ру, а группе компаний, работающих под брендом FOTO.RU. Бескорыстно или корыстно Вы состоите в ХС, но многие покупатели FOTO.RU ХС воспринимают как структуру именно FOTO.RU, а не форума.

Реакция большинства людей на ваше поведение вольно или не вольно транспонируется на бизнес FOTO.RU и, полагаю, влияет на него не лучшим образом. А вот это уже проблема...

Подробнее

Ведь попроси его привести пример- не приведет.
(ну, либо там с натягом чета вытянет из цитат).

Примеры его друзей антиХСшников ему из серии "с*ы в глаза- Божья роса". Он их как бы не видит.


*** прав только, что ХС, с точки зрения бизнеса, Фоторе нахненужен.
Дятл на главной больше бы бабла приносил

Цитата:

от: Едкий Натр
...
*** прав только, что ХС, с точки зрения бизнеса, Фоторе нахненужен.
Дятл на главной больше бы бабла приносил

Ура! Дятлов на главную!

Цитата:

от:Юлия Головцова
Уважаемый, Анатол! И к чему Вам всё это нужно было? Чтобы опять натравить друг на друга людей. А сами сидите и над ними хихикаете? Закрыли бы лучше ветку... Наверное, я, все-таки, блондинка.

Подробнее

Честно говоря, я не ожидал такой реакции. И что у людей накипело не моя заслуга/вина. До сего раза подобных тем не поднимал и не знал что они так популярны. По простоте душевной решил посмотреть на шедевры будучи уверенным в авторетете ХС... и на тебе - оказался в ч/б зазеркалье. И подумал: "А ежели этот ЧЗ был помоложе, эдак лет 12, я б сполшной цветной секс увидел...".
Да в теме много из того, что Вы называете "натравить". Так это провокации на которые откликается внушаемый народ. Я к этому не призывал, как и не призывал меряться что лучше.
Я просто, был разочарован однобокостью ХС (в нонечном составе. не знаю каком, но догадываюсь) и тем как он далек от мнения ЧКФР.
Ну и ладно, плювать на математику, пусть он "в ногу", остальные нет. Просто заглядывать туда не буду больше.
К чему меня и призывают. Все вродь-бы логично... только зачем тогда этот институт "ХС"?
А тему действительно можно закрыть, а лучше почистить от наносного. А прочитав суть, ХС мож какие выводы сделает.
Я для себя сделал: Все последующие работы делаю только в ч/б варианте... для морального удовлетворения :D

Цитата:

от: Едкий Натр
Ведь попроси его привести пример- не приведет.

Да вот, пожалуйста:

Цитата:

от: Едкий Натр
"с*ы в глаза- Божья роса"

Цитата:

от: Едкий Натр

нахненужен

И это только один предыдущий пост.

Поехали еще:

Цитата:

от: Едкий Натр
т.е. Вы сейчас предлагаете людям, которые что-то понимают в фото оценивать всякую хе*ню
чтобы стать ближе к народу

И это только в этой ветке. :(

Вопрос не в дятлах на главной. Вопрос в том, чтобы члены ХС, а шире и все ЧКФР, уважительно относились к соклубникам. Чтоб никто не мог себе позволить написать "Опять гумно", пусть даже и прикрывая свое неподобающее поведение "радением за искусство".

Мне позориться не за что. Это было не мнение, а вопрос к ХС. Все мы учимся, несмотря на возраст, пытаемся расти, стремимся ну и т. д., однако на Ваш уровень понимания и взглядов на фотографию как на искусство ,ув. Ед.Натр, лично мне не нужно ориентироваться http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1046960&top100=1&sort=rc&range=7 И еще, отдавая уважение Вашему большему опыту в фото, хотелось бы заметить что этим не определяется возможность с Вашей стороны пренебрежительно относиться к тем кто пришёл позже Вас на этот ресурс, ведь будучи "сильнее" в фото, Вы непременно слабее в чём то-другом. И напоследок: "Лишь тот человек достоин уважения, кто не считает себя выше других..." Джек Лондон.

Цитата:

от: dimadub
И это только в этой ветке. :(

я-ж говорил, с нятагом чета наберет.

Да, ДимаДуб, есть такая русская поговорка "С*ы в глаза- Божья роса"- что-ж тут поделать?

Это когда например "нахненужен" видят, а вот это:
http://club.foto.ru/forum/18/319375
ну как-то незаметилось, типо прочитал, но невнимательно наверна...

Цитата:

от:Кореш
Мне позориться не за что. Это было не мнение, а вопрос к ХС. Все мы учимся, несмотря на возраст, пытаемся расти, стремимся ну и т. д., однако на Ваш уровень понимания и взглядов на фотографию как на искусство ,ув. Ед.Натр, лично мне не нужно ориентироваться http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1046960&top100=1&sort=rc&range=7 И еще, отдавая уважение Вашему большему опыту в фото, хотелось бы заметить что этим не определяется возможность с Вашей стороны пренебрежительно относиться к тем кто пришёл позже Вас на этот ресурс, ведь будучи "сильнее" в фото, Вы непременно слабее в чём то-другом. И напоследок: "Лишь тот человек достоин уважения, кто не считает себя выше других..." Джек Лондон.

Подробнее

Понимаете, если я сейчас пойду на форум скульпторов и мне покажется что-то странным, или даже совсем некрасивым и уродливым, то я, ничего не понимая в скульптуре, буду ставить вопрос очень по-другому, типа: "простите, а где мне можно почитать, я не совсем в теме тенденций и классики, как бы мне чуть наверстать...?"

*** собственно, я таким образом и поступаю (чего желаю и Вам)

Цитата:

от: Едкий Натр
я-ж говорил, с нятагом чета наберет.

Во-первых, глубокоуважаемый http://club.foto.ru/user/70023/, я бы попросил не переходить со мною на "ты", даже способом употребления глаголов находящихся в форме второго лица единственного числа: Цитата:

от: Едкий Натр
типо прочитал

Второе, уже этих приведенных мною ваших цитат, на мой взгляд достаточно, чтобы поставить вопрос о том, что ваше пребывание в ХС бросает тень на этот орган.

Выражай Вы свою личную позицию, никто, повторяю никто, так бы остро не реагировал на ваше, мягко скажем, нетривиальное поведение. Но Вы член ХС, и, хотите-не хотите, Вы ассоциируетесь с ХС. А посему Вы просто обязаны быть очень внимательны в выборе лексики при общении с другими ЧКФР.

Читая ваши посты, у многих ЧКФР скаладывается мнение, что "в ХС все такие".

Жаль, что Вы этого не понимаете...

Прискорбно...

Цитата:

от: dimadub

Прискорбно...

...я понимаю, что Вы обиделись

но зачем было затевать срач, да еще с Вашим пиромидоном, или что Вы там пили?

Ах, да! Валидол!

Цитата:

от:dimadub
Как же мне Вас жалко... :( :( :( Я аж валидола целую пачку проглотил, когда про бескорыстие прочитал.

А Вы никому ничего не объясняйте. Просто не пишите: "опять гумно на первой странице". И все! Будете сидеть в своем ХС, тихо ставить оценочки, которые, замечу, почти никому не интересны. И будет благо!

Подробнее

Цитата:

от: Едкий Натр

Аааа... Забыл.
Хочу попросить прощения, впредь буду писать:

"Я-ж говорил, что он с натягом наберете пару цитат"
или лучше:
"...он с натягом наберут пару цитат" ???

Ребята, брэк!
Ваши обиды характерны для любого форума.
Я хочу без обид услыхать мнение ХС (если таковые присутствуют) об моих аргументах.
Перечитайте мои посты и ответтте МНЕ в чем Я не прав.
PS: Для ленивых - я хочу услышать объективен ли выбор ХС с учетом мат. анализа мнений ХС. Какова вероятность того что хорошие работы только ч/б если основная масса выложенных - в цвете.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=305731&t_id=305731&page=1#listStar t Ув. Анатол, посмотрите пожалуйста, рекомендую уже второй раз, ответы на 1-ой стр. г-на Krainov и администратора г-на Wasillew. Не будет Вам отвечать ХС, к сожалению, но это так! http://club.foto.ru/art_council_list.php

Выписка из Правил Клуба фото ру:

"Что они (ХС ред.) НЕ ОБЯЗАНЫ: как-то особенно развернуто комментировать работы, объяснять свои оценки, свои действия или бездействие по любому поводу и в любой форме, если таковое не противоречит правилам Клуба. Они не обязаны отвечать за проставленные оценки НИ ПЕРЕД КЕМ, включая автора работы, других членов Худсовета и администрацию Клуба. "

Цитата:

от: Анатол
я хочу услышать объективен ли выбор ХС с учетом мат. анализа мнений ХС. Какова вероятность того что хорошие работы только ч/б если основная масса выложенных - в цвете.

ХС старается выбирать лучшие работы на сайте.
в меру сил и с учетом человеческого фактора
ХС- это группа людей, каждый из которых не застрахован от ошибки и может иметь собственное мнение, не совпадающее с мнением других членов ХС.

В цвете, к сожалению, умеет работать очень малое количество авторов (особенно в нашей стране, по ряду причин, которые тут называть не буду- долго).
На фотору ни одного сильного автора, который бы умел работать с цветом нет.
ХС старается вытягивать в свой ТОП мало-мальски интересные цветные снимки, но их очень мало.

Цитата:

от: Кореш
Не будет Вам отвечать ХС, к сожалению

Кореш, вот с такими как Вы имеет смысл разговаривать только цитатами из серии "пшелнахлох" и "панемалбычо".
В Вашей ветке Вам ответили 4 члена ХС: Гончаров, Васильев, Всё и собственно я.
Зачем Вы врете?

Цитата:

от: Едкий Натр
Юр, ты упустил, что нигде не было сказано, мол ХС выбирает что-то супер-кайфовое.
ХС выбирает из того, что вы (т.е. ты в том числе) повесили... Так чта уж не взыщите.

Ты, похоже, не понял совсем, что я хотел сказать.

Цитата:

от: Едкий Натр

Но подход к выбору имеет некое отношение к фотографии, а не нажиманию на кнопочку.

Сейчас напишу кое-что, чтобы было яснее. Понимаешь, даже если я и соглашусь, что выбор ХС имеет большее отношение к фото, чем .... ну, понятно, в общем... говорить так безапелляционно - глупо. Я ведь не зря спросил про мнения фотографов. Под "фотографами", как ты понимаешь, я подразумеваю не любителей из офисов, а людей с образованием, людей из СФХ РФ, людей, печатающихся в GEO, Штерне, Рейтер, Правде.... ну, ты понял...
Вооооооооооооооооооот...

Цитата:

от: Едкий Натр
Причем заметь, люди делают это абсолютно бескорыстно в свободное время, да еще постоянно вынуждены всяким НЕ-Форматам и пр. что-то объяснять...

Я бы не стал употреблять слово "всяким".. Ты - такой же всякий Натр, как он - Неформат.

Вообще некое мессианство, ощущение избранности, ощущение вселенской важности... которое нет-нет, да и проскальзывает в постах отдельных ХС (и у ЧКФР есть, не спорю) - оно, это ощущение немного смешно, что-ли... наивно и странно.

Цитата:

от: Carpenter
юзаю мамайку7, посему скажу - Mamiya6 :)

А как там с рамкой? А то напугали буржуи, грят, только под полтиник видоискатель, а остальное на глазок.

Цитата:

от: Едкий Натр
...я понимаю, что Вы обиделись

Долго пытался понять за что же я обиделся...

Точнее сказать: Я ВОЗМУЩЕН ВАШЕЙ НЕПРИЕМЛЕМОЙ В ЦИВИЛИЗОВАННОМ ОБЩЕСТВЕ ФОРМОЙ ОБЩЕНИЯ.

То, как отбирает ХС, дело ХС, но НЕДОПУСТИМО организовывать травлю, то что Вы попытались сделать в ветке про "Опять гумно".

Ваше утверждение

Цитата:

от: Едкий Натр
В цвете, к сожалению, умеет работать очень малое количество авторов (особенно в нашей стране, по ряду причин, которые тут называть не буду- долго).

весьма спорно, если только не противоречит реалиям.

Я бы сказал по другому: "В нашей стране с ч/б, к сожалению, умеет работать очень малое количество авторов".

Человеку свойственно видеть окружающее в цвете. Ч/б - это аномалия, болезнь цветовосприятия. Другое дело, что по художественной задумке нужно употребить ч/б. Это очень ограниченный набор сюжетов. Очень ограниченный. То что в изобразительном искусстве называется графикой, а если еще уже офортом.

Иными словами ч/б должно быть художественно ОПРАВДАНО.

Еще один случай, когда происходит нечто, а у фотографа в камере ч/б пленка. Но такое бывает крайне редко. Ч/б пленка - некая редкость. Даже по экономическим соображениям. Kodak Pro Foto 100/36 стоит всего 50 руб. за катушку. Всего. Купив эту пленку, человек получает талон на бесплатную получасовую проявку. Для гурманов: Kodak Elite Color 400/36 за 120 руб. с тем же талоном. Для СФ - FUJI x-tra 400/120 за 100 руб. Так чего огород-то городить?

Посему любые высказывания о ч/б в вашем стиле можно и следует воспринимать только с улыбкой. Но будем надеяться, что со временем "перетрется - мука будет", максимализм и высокомерие испарятся, и Вы по новому взглянете на очевидные вещи.

Удачи Вам и желаю Вам больших успехов в освоении науки общения с людьми.