[quot]Прежде, чем писать в форумы возмущенные письма связаные в вашим непониманием целей и задач ХС, необходимо прочитать текст: "Что такое Худсовет, кто в его составе, что он может и что обязан делать."[/quot]Вот смотрю я на ЭТОТ "выбор"...
ВСЕ (ну 99%!) фотографии ч/б... Навевает на мысль некой однобокости в этом "выборе"... Или я не понимаю чего то, и настоящее искусство только ч/б может быть?
Считайте вопрос риторическим. Я для себя выводы сделал. Да и не обо мне речь. Я не претендую на высокое звание художника. Я об объективности выбора.
Выбор худсовета
Всего 215 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор худсовета
Re[Анатол]:
А вы подайте не них в суд

Re[Анатол]:
забейте вы на фотору. ведб уже всем нормальным людям понятно, шо это...нецензурщина. переходите на проверенные забугорные ресурсы. а фотору оставьте для приколов - на большее этот....[censored]ресурс не годится.))))))))))
Re[Printhead]:
от:Printhead
забейте вы на фотору. ведб уже всем нормальным людям понятно, шо это...нецензурщина. переходите на проверенные забугорные ресурсы. а фотору оставьте для приколов - на большее этот....[censored]ресурс не годится.))))))))))Подробнее
А что вы можете посоветовать?
photo.net - большой ресурс, сильные работы в топах, но он "клановый", и поэтому достаточно "медовый" (это - о чём знаю)
Re[Анатол]:
от:Анатол
[quot]Прежде, чем писать в форумы возмущенные письма связаные в вашим непониманием целей и задач ХС, необходимо прочитать текст: "Что такое Худсовет, кто в его составе, что он может и что обязан делать."[/quot]Вот смотрю я на ЭТОТ "выбор"...
ВСЕ (ну 99%!) фотографии ч/б... Навевает на мысль некой однобокости в этом "выборе"... Или я не понимаю чего то, и настоящее искусство только ч/б может быть?
Считайте вопрос риторическим. Я для себя выводы сделал. Да и не обо мне речь. Я не претендую на высокое звание художника. Я об объективности выбора.Подробнее
Дело не во вкусе ХС. Все проще - на сегодняшний день не очень много цветных фотографий, которые бы соотвествовали качеству и понятию "цветная фотография". Попробуйте сами - ровно неделю посидите на ресурсе ежедневно просматривая всю галерею за день. И вы увидите практически тот же результат, что и ХС. Ну при условии, конечно, если такие фото, например ( это без наезда на авторов - это просто констатация факта и показ для примера) не являются для вас эталоном цветного изображения ( надеюсь это не так ):
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1046976
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1046945
А ведь таких кадров - масса.
Это я так, - чтобы хотя бы частично прояснить ситуацию. Понаблюдайте сами.
Re[И апять свето семеново]:
Свет, а тут народ накидал цветных. Нормально так накидал
Некоторые , правда, лет шесть в ТОПе ЧКФР.
Некоторые , правда, лет шесть в ТОПе ЧКФР.
Re[И апять свето семеново]:
от: И апять свето семеново1. Вы определитесь уж о "вкусе" вы рассуждаете или об "эталонной цветопередаче".
Дело не во вкусе ХС. ...такие фото, например не являются для вас эталоном цветного изображения...
2. ХС - это всеж художественный совет в первую голову, а уж потом измерительный инструмент цветопередачи.
3. Если следовать вашей логике - ч/б вообще выбирать нельзя. Там же цвет искажен до невозможного в природе

Re[Анатол]:
от:Анатол
[quot]Или я не понимаю чего то, и настоящее искусство только ч/б может быть?
Считайте вопрос риторическим. Я для себя выводы сделал. Да и не обо мне речь. Я не претендую на высокое звание художника. Я об объективности выбора.Подробнее
Да об этом уже миллион раз говорили... впрочем, есть простое средство... вы в слове "Художественный" выкиньте буквы.. ,оставив только первую и последнюю и подставьте свои , по вкусу. Вот оно все на места и встанет - "Х...ый Совет" - суть передана, и о художественности речь уже не идет :)
Причем , им уже много раз предлагали переименоваться во что то менее пафосное - но вот вцепились они в слова "Художественный совет" как зоофил в собаку. :)
Когда нет реального авторитета, тогда и держатся за авторитет названия как таковой, прикрываясь громкими словами.... впрочем и об этом не единожды говорилось..
Re[Анатол]:
от: Анатол
...Я об объективности выбора.
Ну так поройтесь в галерее, покажите кадры, которые Вы считаете достойными. Или же нам любоваться на http://club.foto.ru/gallery/photos/recommended.php?author_id=42687 или http://club.foto.ru/gallery/photos/selected.php?author_id=42687
?
Re[Анатол]:
Когда начиналась ветка "НеМЕДовые РЕКи" всем скопом ходили по декабрю месяцу и намеренно выискивали толковые цветные карточки. Почитайте первые страницы этой ветки. Любопытно...
Re[Анатол]:
от:Анатол
[quot]Прежде, чем писать в форумы возмущенные письма связаные в вашим непониманием целей и задач ХС, необходимо прочитать текст: "Что такое Худсовет, кто в его составе, что он может и что обязан делать."[/quot]Вот смотрю я на ЭТОТ "выбор"...
ВСЕ (ну 99%!) фотографии ч/б... Навевает на мысль некой однобокости в этом "выборе"... Или я не понимаю чего то, и настоящее искусство только ч/б может быть?
Считайте вопрос риторическим. Я для себя выводы сделал. Да и не обо мне речь. Я не претендую на высокое звание художника. Я об объективности выбора.Подробнее
Покажите пожалуйста 2-3 хороших цветных фотографии, к примеру, за последние 2-3 дня.
Заранее благодарен. ;)
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Покажите пожалуйста 2-3 хороших цветных фотографии, к примеру, за последние 2-3 дня.
Заранее благодарен. ;)
Приятного аппетита
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1046764&day=23&month=2&year=2008&page=1&top100=1&sort=rc&range=3&next_photo_id=1046906&prev_photo_id=1046336

Re[Crocodile in het gat in de kaas]:
Нужно восхищаться этим ? http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1045575&day=23&month=2&year=2008&page=1&top100=1&range=7&sort=rc&prev_photo_id=1044836#listStart
Re[Не формат]:
от:Не формат
Приятного аппетита
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1046764&day=23&month=2&year=2008&page=1&top100=1&sort=rc&range=3&next_photo_id=1046906&prev_photo_id=1046336Подробнее
она скорее на тонированное ЧБ похожа
да и ХС ее оценил
от:Кореш
Нужно восхищаться этим ? http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1045575&day=23&month=2&year=2008&page=1&top100=1&range=7&sort=rc&prev_photo_id=1044836#listStartПодробнее
неплохая фота
в отсутствие чего-то лучшего, вполне можно посмотреть и эту ;)
Re[Анатол]:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=305731&t_id=305731&page=1#listStart Сам поднимал эту тему и выводы и выбор стали очевидны. В двух словах: не надо болеть головой по поводу ХС, каждому своё ...
Re[Кореш]:
от:Кореш
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=305731&t_id=305731&page=1#listStart Сам поднимал эту тему и выводы и выбор стали очевидны. В двух словах: не надо болеть головой по поводу ХС, каждому своё ...Подробнее
Интересные люди...
Я вот когда начинал заниматься фотографией и видел "странные" с моей тогдашней точки зрения работы во всяких ТОП-ах ХС, выставках, сообществах, посвященных фотографиям всяких Гуру и т.д.,
то я в первую очередь говорил себе: "Чувак, ты еще не все пока догоняешь, читай книжке, учись, поспрашай знакомых..."
Вы же, не понимая пока еще в фото ВООБЩЕ НИЧЕГО, вылезаете со своим мнением, да еще выводы какие-то делаете.
Тот факт, что Вы позоритесь на весь интернет:
от:Кореш
К примеру: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=997228&day=3&month=12&year=2007&page=1&top100=1&range=7&sort=rc&prev_photo_id=997127#listStart А здесь худсовет ничего не увидел почему-то ..? http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=964245&author_id=76864&sort=date&page=_photo_id=969625 Можно ещё заглянуть на "главную" и посмотреть...Подробнее
...Вас похоже совершенно не смущает.

Re[Анатол]:
о чём спич :?: есть ли жизнь на марсе


Re[Анатол]:
Худ совет всё равно темнит и никого не научает как надо видеть фотографию =))) А теперь вопрос (контрольный в голову) ПОЧЕМУ???
Ответ "в правилах и уставе не приказано" не принимается.
Ответ "в правилах и уставе не приказано" не принимается.
Re[Не формат]:
от: Не формат
Худ совет всё равно темнит и никого не научает как надо видеть фотографию =))) А теперь вопрос (контрольный в голову) ПОЧЕМУ???
потому что это не относится к его (ХС) задачам.
*** если хотите, могу провести для Вас персонально фотосеминар на тему "Как надо видеть фотографию".
Возьму с Вас 5000 рублей.
Re[Анатол]:
от: Evgeny Buslaev
photo.net -...
Там в топах 90% птичек-насекомых и всякой шопной лабуды. что, впрочем, естесственно. На фоторесурсах вообще 99.9% кнопконажимателей, которые хотят самовыразится. и это им удаётся, потому как их почитатели такие же начинающие, не научившиеся ещё нажимать на кнопку.
ХС на етом ресурсе пытается пропагандировать фотографию, не кнопконажимательство. И то ему пытаются всячески вставлять палки в колёса.
Посмотрите топы чкфр, любуйтесь ими и будет вам щассе. Не нра - пошол на фотодом!
Тля, везде хотят сделать подобие фотосайта, фотодома, фотонета и пр.!