А зачемъ "Зеркало"???

Цитата:

от:Veres
Ну как Вам такое боке

Подробнее

Безликое,
Размазанное...
Никакое.
Похоже на "боке" Индустара-50-2 за 100 рублей:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=970865&author_id=128160&sort=date&page=2&next_photo_id=981476&prev_photo_id=966188

При этом Индустар хоть обладает красивым и плавным уходом в нерезкость.

А сами Вы этого не видите?! Или не хотите видеть принципиально?
Забудьте о "красоте рисунка" объективов с трансфокаторами, это из области ненаучной фантастики.

А как вы индустар к Никону Д50 присобачили? Поделитесь а то у меня Гелиус 44-7 завалялся, отстой конечно, но не пропадать же добру. А еще у меня где-то индустар 22У валяется может и этот можно присобачить

Цитата:

от:Bianor
Безликое,
Размазанное...
Никакое.
Похоже на "боке" Индустара-50-2 за 100 рублей:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=970865&author_id=128160&sort=date&page=2&next_photo_id=981476&prev_photo_id=966188

При этом Индустар хоть обладает красивым и плавным уходом в нерезкость.

А сами Вы этого не видите?! Или не хотите видеть принципиально?
Забудьте о "красоте рисунка" объективов с трансфокаторами, это из области ненаучной фантастики.

Подробнее

уж простите но боке и само фото совсем не конкурент тому что представленно выше.

Цитата:

от: Ilya.Slateril
уж простите но боке и само фото совсем не конкурент тому что представленно выше.

Именно так. На порядок лучше, но чего-то столь же тусклого, мыльного и безликого у меня не нашлось, к сожалению.

Ещё Индустар:





Ну, господа слепые упрямцы, налетай!

Совершенно не впечатлило,уж простите..

Цитата:

от: Kozma
А как вы индустар к Никону Д50 присобачили? Поделитесь а то у меня Гелиус 44-7 завалялся, отстой конечно, но не пропадать же добру.

Г-44-7 - никак. У него сложная система с прыгающей диафрагмой. А И-50-2 вот так:
http://bianor.livejournal.com/


[quot]А еще у меня где-то индустар 22У валяется может и этот можно присобачить [/quot]
И-23У, наверное?
Вот так:





Правда качество...



100% кроп:



Вот ещё:



100% кроп:



Цитата:

от: Ilya.Slateril
Совершенно не впечатлило,уж простите..

Ваши проблемы. Учитесь видеть.

А че с Индустаром 23У не сильно xуже чем ультразум ИМXО. Но зато намооого более екзотично и забавно.

Цитата:

от: Bianor
Ваши проблемы. Учитесь видеть.

Может наоборот,учиться фотографировать вам стоит ? ;)
Цитата:

от: Bianor
Именно так. На порядок лучше, но чего-то столь же тусклого, мыльного и безликого у меня не нашлось, к сожалению.

да именно верхняя много лучше..

Цитата:

от: Ilya.Slateril
да именно верхняя много лучше..

Микрофибру подарить?

Вы только и говорите,что о цветности о резкости,о чем-то там еще,а самой фото вы не видите,не видите сути,а только технику и тд...По моему это вы не видите в фото искусства,а только чем оно было сделано и какую цветность и резкость имеет.
Цитата:

от: Bianor
Микрофибру подарить?

нет оставьте себе,может поможет отмыть ваши линзы..

Цитата:

от:Ilya.Slateril
Вы только и говорите,что о цветности о резкости,о чем-то там еще,а самой фото вы не видите,не видите сути,а только технику и тд...По моему это вы не видите в фото искусства,а только чем оно было сделано и какую цветность и резкость имеет.

Подробнее

Эта тема не о художественной ценности фотографий. Хотя, последние примеры Вереса и в этом отношении на тройку с минусом.
А Вы, прежде чем что-то доказывать, покажите класс. Пока что Вы только

[quot]нет оставьте себе,может поможет отмыть ваши дорогосоящие линзи..[/quot]
Дорогостоящие?!
И-50-2 за 100 руб? При этом обладающий одним из самых паршивых "боке" из всех зеркалочных фиксов - на уровне ультразумов.

Уф... Учитесь видеть и понимать.

PS
Похоже, эту фразу мне пора запатентовать...

Цитата:

от:Ilya.Slateril
Вы только и говорите,что о цветности о резкости,о чем-то там еще,а самой фото вы не видите,не видите сути,а только технику и тд...По моему это вы не видите в фото искусства,а только чем оно было сделано и какую цветность и резкость имеет.

нет оставьте себе,может поможет отмыть ваши линзы..

Подробнее

ИМХО Бианор дал более чем исчерпывающий ответ на вопрос "зачем зеркало" - оно расширяет возможности. В том числе и по экспериментированую с самой разнообразной оптикой. Если при известной ловкости рук можно примастырить такой странный обьектив как индустар 23У то значит можно приаттачить и значительно более экзотические монстры такие как Гидроруссары различных моделей, или Гелиос 53, или Орионы для аерофотосьемки. Так что если есть желание экспериментировать, а не довольствоваться тем что тебе разработчик предложил, то зеркало это самое оно.

Цитата:

от:Kozma
А че с Индустаром 23У не сильно xуже чем ультразум ИМXО. Но зато намооого более екзотично и забавно.

Подробнее

На то и зеркалка, чтобы всякой экзотикой пользоваться и выбирать наиболее приятные по собственному вкусу функциональность, резкость, рисунок и объём:









Снимки, на которых Никон, сделанны вот таким ДВУХМЕГАПИКСЕЛЬНЫМ фотиком:



А Вот пример "боке" с "китового" 18-55:



Цитата:

от:Kozma
ИМХО Бианор дал более чем исчерпывающий ответ на вопрос "зачем зеркало" - оно расширяет возможности. В том числе и по экспериментированую с самой разнообразной оптикой. Если при известной ловкости рук можно примастырить такой странный обьектив как индустар 23У то значит можно приаттачить и значительно более экзотические монстры такие как Гидроруссары различных моделей, или Гелиос 53, или Орионы для аерофотосьемки. Так что если есть желание экспериментировать, а не довольствоваться тем что тебе разработчик предложил, то зеркало это самое оно.

Подробнее

Плюс тыща!

Цитата:

от: Bianor
Плюс тыща!

А индустар 22 от старых Зорких и ФЭДов не пробовали? Было бы забавно узнать как старинная оптика на цифре сработает. Или какую картинку даст допусти Юпитер 3, порвет он Цейс или как? Так что зеркало - это для людей с воображением и фантазией.

Цитата:

от:Kozma
А индустар 22 от старых Зорких и ФЭДов не пробовали? Было бы забавно узнать как старинная оптика на цифре сработает. Или какую картинку даст допусти Юпитер 3, порвет он Цейс или как? Так что зеркало - это для людей с воображением и фантазией.

Подробнее

С ними сложнее - у дальномерок очень короткий рабочий отрезок, так что придётся извлекать линзблок из корпуса и фиксировать зеркало в поднятом положении. До этих стёкол у меня ещё руки не доходили:)
Юпитер-3 действительно классное стекло, хотелось бы его попробовать, но пока безвозвратно бомбить единственный такой объектив - жаба давит. Пользую его потихоньку на ФЭД-5. Рад :D
Инустаров в принципе много разных, например И-26, И-61 ЛД, но схема у них одна - тессаровская, а значит и рисунок радикально отличаться не должен. Теоретисески. Зато даже на глаз видно, что если отпилить половину корпуса, объектив можно посадить на зеркалку - линзблоки у Тессаров-Индустаров далеко от светоприёмников, в отличие от Зоннаров-Юпитеров.

Зато даже на глаз видно, что если отпилить половину корпуса, объектив можно посадить на зеркалку - линзблоки у Тессаров-Индустаров далеко от светоприёмников, в отличие от Зоннаров-Юпитеров.

-Что я и сделал однажды с Юпитером f=131мм (не помню, то ли 9, то ли 11), отрезав хвостовую часть и вырезав из неё лишнее кольцо. Затем соединил бандажом с горячей посадкой и контролем перпендикулярности посадочной поверхности оптической оси. Объективчик оказался гораздо резче, чем Гелиос-44 (правда, и диафрагма f/4 вместо f/2, но для f=131мм это не так уж и плохо).
Так что, и некоторые Юпитеры вполне можно переделать. Но на цифру его поставить - если только на ФФ, на кропе разрешающую способность, мне кажется, надо бы получше.

ну зачем же сразу М оптику мучить, есть еще R, а она с переходником на зеркалку цепляется. Картинка там будет полный отвал башки

Цитата:

от:Ilya.Slateril
Вы только и говорите,что о цветности о резкости,о чем-то там еще,а самой фото вы не видите,не видите сути,а только технику и тд...По моему это вы не видите в фото искусства,а только чем оно было сделано и какую цветность и резкость имеет.

нет оставьте себе,может поможет отмыть ваши линзы..

Подробнее

молодой человек, таки поразите нас слепых шедеврами, шобы прозрели мы и возрадовались

Как я понимаю владельцы цифрокомпактов уже достаточно просвещены когда и зачем нужны зеркальные фотокамеры и стоит ли тратить на них деньги :). И тему эту (кстати каким боком она относится к форуму "Цифровые камеры с несменной оптикой"?) можно закрыть.
Если вы считаете что эта тема еще необходима и необходима именно в этом форуме - пишите свои соображения - открою. Хотя владельцы цифрокомпактов самостоятельно могут прогуляться в соседний форум и узнать там много нового :).

По многочисленным желаниям зрителей этот гипер несмотря на некоторую офтопность оного решено открыть.. Вторая серия..