Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.

Всего 306 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Цитата:
от: Георгич
Цитата:

от:Максим К.

Не надо смотреть с пренебрежением на зеркальщиков - типа лох потратил тонну баксофф, носит неподъемный кофр с кучей стекол, а снимки такие же, как и у меня.

Ну что Вы, что Вы... Если у него снимки, как у меня, я смотрю на него не с пренебрежением, а с сочувствием. Могу даже кофр поднести, мне не тяжело, своя-то камера легонькая. Или боковую вспышку подержать.
А вот он на меня смотрит с пренебрежением всегда, даже если у меня снимки, как у него.

Подробнее

А я вижу совсем наоборот. Вы на форуме давно ? в каждом обсуждении плекна vs цифра многими участиниками продвиналась (и продвигается) идея - ты пленку защищаешь потом как денег у тебя нету на цифру. типа цифра дает чуство крутизны и причастности к прогрессу.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Цитата:

от:dimav

А я вижу совсем наоборот. Вы на форуме давно ? в каждом обсуждении плекна vs цифра многими участиниками продвиналась (и продвигается) идея - ты пленку защищаешь потом как денег у тебя нету на цифру. типа цифра дает чуство крутизны и причастности к прогрессу.

Подробнее

Вы отстали от жизни. Уже поднималась тема "Ты на цифру снимаешь, потому что нет денех на пленку". И в реалиях пленка обходится все дороже и дороже, чем цифра.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Цитата:
от: Георгич
Цитата:

от:Максим К.

Не надо смотреть с пренебрежением на зеркальщиков - типа лох потратил тонну баксофф, носит неподъемный кофр с кучей стекол, а снимки такие же, как и у меня.

Ну что Вы, что Вы... Если у него снимки, как у меня, я смотрю на него не с пренебрежением, а с сочувствием. Могу даже кофр поднести, мне не тяжело, своя-то камера легонькая. Или боковую вспышку подержать.
А вот он на меня смотрит с пренебрежением всегда, даже если у меня снимки, как у него.

Подробнее

бедные вы бедные - 200-300 грам разницы веса представляют для вас непереносимую проблему .....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Цитата:
от: Nikolaj Vasilev.

бедные вы бедные - 200-300 грам разницы веса представляют для вас непереносимую проблему .....


Хм, значит вес Вашего комплекта всего лишь на 300 грамм больше веса мыльницы? И чего же туда входит, если не секрет? :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Ребяты... Всё что можно было сказать по теме ветки, уже сказано всеми. И не один раз.
Пойдём лучше пить. Пиво, водку, коньяк, вино, кофе, чай...
(нужное подчеркнуть)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Цитата:
от: observer
Ребяты... Всё что можно было сказать по теме ветки, уже сказано всеми. И не один раз.
Пойдём лучше пить. Пиво, водку, коньяк, вино, кофе, чай...
(нужное подчеркнуть)

еще час осталось продержаться
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Цитата:
от: Максим К.
Найдите мне хоть одно плохое слово про Никон 18-70? Или про Пентакс 18-55?


как минимум на широком угле пентаксовкий 18-55 пожалй что и похуже кэноновского.
Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Все тут иронизируют над цифромылом, мол если в руках цифрозеркало, то ты крут и всякое фото-шедевр. А раз ты снимаешь на мыльницу- то жалкий неудачник. А что можно сказать о Lumix FZ30, вроде не зеркало, а 8мп и 35-420, что тоже по-вашему мыло? :?:
Re: Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Цитата:
от: Сергунчик
Все тут иронизируют над цифромылом, мол если в руках цифрозеркало, то ты крут и всякое фото-шедевр. А раз ты снимаешь на мыльницу- то жалкий неудачник.
Это ошибочное мнение. Если интересуетесь фото - поймете это, рано или поздно. Удач; снимайте тем, что под рукой! ;)
Re: Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Цитата:
от: Sergey-1407
...все, у кого мотоциклы Сузуки - лохи и вообще полные уроды! ;)


Ага, ты это верно подметил, точно! Даешь Чопперы и Харлей!
Re: Re: Re: Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Цитата:

от:chaoss

В принципе, если не смотреть на шумы матрицы (а везде было минимальное ИСО), то видно, что 50/1.4 дает лучше, чем мыльничный. Что и ожидалось. Надо было еще на 18-55 сфотографировать для полноты, как-то совсем из головы вылетело.

http://b.foto.radikal.ru/0603/86de0377affc.jpg

Подробнее


Ну здесь конечна ЦЗ в фаворе... Вот на твоих изначальных фотах - да, местами трудно различить...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Цитата:

от:Георгич
....Если лох просит совета, что купить, то сначала доказывают: мол, зачем тебе мыльница, добавь три цента и купишь зеркало; а потом начинается: китовый объектив - г-но, купи пару-тройку других; встроенная вспышка - г-но, купи пару-тройку; фильтры, штатив, сумка...

Подробнее


Вуаля! Вот и выкован новый бомбила ЗАГСов! С пополненицем!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Цитата:
от: Wad
...Вот смотрю на фотку с Кэнона 350Д (друг пришёл на моём принтере распечатать) и НЕ ВИЖУ!!! ...


Извините... мы не знали что так все серьезно... надо бы к окулисту, провериться... Очечки там...Моноклики...
;)

шЮтка..
Re: Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Цитата:
от: Сергунчик
А что можно сказать о Lumix FZ30, вроде не зеркало, а 8мп и 35-420, что тоже по-вашему мыло? :?:

Сергунчик! "Мыло" - это не обидная кличка, это просто классификационный признак камеры. "Мыльницами" называют незеркальные камеры, оснащенные автоматикой фокусировки и экспозиции; вот и все, не более и не менее. Среди них есть дешевые и простенькие, есть дорогие, с развитым набором функций, приличной оптикой. Поскольку слово "мыло" все-таки носит пренебрежительный оттенок, то те, кого оно коробит, для камер указанного типа, но нехилого конструктивного уровня и качественного исполнения используют термин "просьюмер".
Lumix FZ30 - безусловно, мыльница. Еще раз повторяю - это не обидно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Цитата:
от: П.Пеннигер
Цитата:
от: Максим К.
Найдите мне хоть одно плохое слово про Никон 18-70? Или про Пентакс 18-55?


как минимум на широком угле пентаксовкий 18-55 пожалй что и похуже кэноновского.

Вот видите, Максим, поосторожнее надо кидаться фразами "найдите мне хоть одно плохое слово..." Вот мне самому лень было искать - моментально П.Пеннигер помог. И что-то мне подсказывает, что он это не просто для красного словца сказал.
Re: Re: Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Цитата:
от: Георгич
Цитата:

от:Сергунчик
А что можно сказать о Lumix FZ30, вроде не зеркало, а 8мп и 35-420, что тоже по-вашему мыло? :?:

Сергунчик! "Мыло" - это не обидная кличка, это просто классификационный признак камеры. "Мыльницами" называют незеркальные камеры, оснащенные автоматикой фокусировки и экспозиции; вот и все, не более и не менее. Среди них есть дешевые и простенькие, есть дорогие, с развитым набором функций, приличной оптикой. Поскольку слово "мыло" все-таки носит пренебрежительный оттенок, то те, кого оно коробит, для камер указанного типа, но нехилого конструктивного уровня и качественного исполнения используют термин "просьюмер".
Lumix FZ30 - безусловно, мыльница. Еще раз повторяю - это не обидно.

Подробнее

по моему - "просьюмер" хуже.
слово означает профессиональный потребитель...
imho это обиднее.
Re: Re: Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Цитата:
от: Георгич
Цитата:

от:Сергунчик
А что можно сказать о Lumix FZ30, вроде не зеркало, а 8мп и 35-420, что тоже по-вашему мыло? :?:

Сергунчик! "Мыло" - это не обидная кличка, это просто классификационный признак камеры. "Мыльницами" называют незеркальные камеры, оснащенные автоматикой фокусировки и экспозиции; вот и все, не более и не менее. Среди них есть дешевые и простенькие, есть дорогие, с развитым набором функций, приличной оптикой. Поскольку слово "мыло" все-таки носит пренебрежительный оттенок, то те, кого оно коробит, для камер указанного типа, но нехилого конструктивного уровня и качественного исполнения используют термин "просьюмер".
Lumix FZ30 - безусловно, мыльница. Еще раз повторяю - это не обидно.

Подробнее


Либо недопонимание, либо передергивание, к сожалению.
Автоматикой фокусировки и экспозиции оснащаются практически все камеры, включая зеркальные.

Граница раздела, имхо, проходит между камерами с ручными режимами и БЕЗ оных. С возможностью писать RAW и без нее. Это принципиальные моменты.

К сожалению, чистота жанра не соблюдается. Есть камеры с ручными режимами, но без РАВа (наоборот никогда не видел).

Насколько я видел в публикациях, термин prosumer camera относят именно к аппаратам с ручными настройками и РАВом (а также башмаком для вспышки). Во всяком случае, я для себя принял именно такое разделение.

Т.е. есть аппараты "point-and-shoot", которые у нас пренебрежительно называют мыльницами (они, напомню, появились еще в пленочную эпоху) - и есть такие, где при желании автоматику можно отключить, а данные регистрировать БЕЗ обработки встроенным процессором камеры.

По особенностям конструкции камеры делятся на 2 большие группы - с несъемным объективом и возможностью использовать разные объективы. Другое распространенное отличие - "зеркальная-незеркальная". Замечу, что технически возможно сделать зеркальную камеру с несменным объективом, никаких проблем, насколько я понимаю, нет.

В силу ряда причин зеркальные камеры со сменными объективами получили распространение среди продвинутых любителей и профессионалов, поэтому технически более совершенны (но и более дороги и увесисты). Принципиальных же оснований (в отличии от ручных режимов и RAW) для категоризации я здесь не усматриваю... Использование подвижного зеркала и пентапризмы - удачный конструктивный прием, широко используемый на данном этапе развития при создании фотоаппаратов. Не более того...
Re: Re: Re: Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Цитата:
от: dimav

по моему - "просьюмер" хуже.
слово означает профессиональный потребитель...
imho это обиднее.

А я этим словцом никогда и не пользуюсь, свою камеру честно зову мыльницей. Но все же в слове prosumer есть какая-то нерагаданная романтика...
Re: Re: Re: Re: Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Елпидифор Пескарев, возможно, Вы правы. Наверно, я слишком упростил классификацию. Но почему-то мою Sony V-3 здесь на форуме никто, никогда никак, кроме "мыльницы", не именовал. Ручные ржимы у нее все. RAW пишет. Башмак под вспышку есть. Кто ж она такая?
Re: Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.
Да, нужно подчеркнуть, что зеркальные камеры вроде как не принято называть prosumer. Но это чистая условность, которая после появления таких аппаратов, как Сони Р1 будет постепенно эволюционировать.

В целом, речь идет о наложении на данную область деятельности НЕСКОЛЬКИХ РАЗЛИЧНЫХ принципов категоризации (упорядочивания). Как человек может быть одновременно и мужчиной, и членом профсоюза и диабетиком - так и камера может быть зеркальной мыльницей...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.