Размышления о мыльницах и зеркалках. Мои выводы и вопросы.

Цитата:

от: Wad
А кому из любителей-владельцев зеркала она реально пригодилась?

А что - никому не нужна?

Цитата:

от: Wad
Ну, не вижу я разницы, чесслово не вижу! Вот смотрю на фотку с Кэнона 350Д (друг пришёл на моём принтере распечатать) и НЕ ВИЖУ!!! "Может, в консерватории что-то поправить нужно?"

Если Вы не видете разницу - это не значит, что ее никто не видет.

Цитата:

от: Saturn
Т.е. избавился от старого компакта - избавляйся за гроши и от приблуд..

Когда я буду избавляться от своего Кэнона Г6, то вспышку уж точно не продам, и светофильтры пригодятся, и уж штативчик, само собой. Понимаете, почему?
Ваш пример с Сони не совсем удачный. Сони - это отдельная песня.

Цитата:

от: Максим К.
Если Вы не видете разницу - это не значит, что ее никто не видет.

Если Вы её видите, то честь Вам и хвала. Я не Вас имел в виду. Как, надеюсь, и Вы не про меня говорите, упоминая про идиотов с мыльницей. Очень хочется так думать :)
Речь об основной массе потребителей дешёвого (а бывает, что и не очень дешёвого) зеркала, ограничивающихся лишь покупкой кита. Вот с такими снимками я и сравниваю. Я их реально в руках держал, потому имею право и сравнивать и говорить.

Цитата:

от:Wad
В застоЛьные годы (маленький был, но помню ведь... ) вроде никто никого не классифицировал, хотя аппаратов было... всяких: и Смены, и Вилии, и Зениты, Агаты какие-то смешные, Киевы-30 "шпионские", Салюты среднеформатные... Господи, чего там только не было! А не было только слов "зеркальщик" и "мыльница". Всех объединяло слово "фотограф", а делились (но без мордобоя и обкакивания) на любителей и профессионалов.

Подробнее

Была (впрочем, она еще не закончилась) великая битва дальномерщиков и зеркальщиков - с мордобоем и всем, что положено. :D

Цитата:

от: Wad
Когда я буду избавляться от своего Кэнона Г6, то вспышку уж точно не продам, и светофильтры пригодятся, и уж штативчик, само собой. Понимаете, почему?

Не все и не всегда -

Wireless Controller WL-DC100

Models:
PRO 1, PRO90 IS, G1, G2, G3, G5, G6, S1 IS, S60


High-Power Flash HF-DC1

Models:
All PowerShot Cameras

еще когда-то был Remote Timer Controller??? который шел только к PowerShot'ам и не шел к DSLR, а TC-80N3 идет на DSLR но для PowerShot вроде нет. (Я когда-то рассматривал взять Canon компакт для timelapse, где DSLR сильно избыточен, но это меня остановило)

так что не все так светло...

Цитата:

от: miope

Была (впрочем, она еще не закончилась) великая битва дальномерщиков и зеркальщиков - с мордобоем и всем, что положено. :D

Неправда Ваша! Не было! Может просто потому, что форумов на сайтах не было, а? :) По крайней мере никто друг на друга косо не смотрел. А когда я в детстве со Сменой рассекал, мне даже "взрослые дяди с Зенитами" советы давали. И по-доброму как-то всё было, ребята, по-доброму. Пальцем никто не тыкал. Так-то вот. :D

Цитата:

от: Saturn

Wireless Controller WL-DC100
High-Power Flash HF-DC1
так что не все так светло...

Да ладно Вам! Пульт ДУ всё равно в комплекте к камере шёл (я про свою). Так что его по-любому отдавать придётся.
А эту Хай... (как Вы сказали?) Пауэр Флэш... Это чо такое? На мыльницы, вроде, цепляется? У меня лично 430ЕХ.

Цитата:

от:Wad

Неправда Ваша! Не было! Может просто потому, что форумов на сайтах не было, а? :) По крайней мере никто друг на друга косо не смотрел. А когда я в детстве со Сменой рассекал, мне даже "взрослые дяди с Зенитами" советы давали. И по-доброму как-то всё было, ребята, по-доброму. Пальцем никто не тыкал. Так-то вот. :D

Подробнее

Вот это абсолютно верно. Доброжелательность была, которой и не видно сейчас.

Цитата:

от: Максим К.

Ох! Вы вообще-то цифрозеркалом снимали. Хотя бы с китом?
Зачем теории выводить.

Да я вообще не фотограф. Я баянист.

Если серьезно. Врать не буду, цифрозеркалом не снимал. Все, что знаю о ЦЗ - от близкого знакомого, профессионального фотографа (договоримся проф-лом считать не того, кто снимает "хорошо", а того, кто снимает на заказ за деньги). Нынешняя ЦЗ у него то ли 8-й, то ли 10-й аппарат за жизнь, теорию и матчасть знает. Вот от него и черпаю премудрость, снимки смотрю (нравятся), со своими сравниваю.
К зеркалкам отношусь с уважением. К зеркальщикам отношусь с большим уважением: объективная истина в том, что владение зеркалкой действительно подталкивает глубже разбираться в вопросе (об этом я и долбил выше - хочешь увидеть преимущества ЦЗ - учись и учись, плати и плати...)
И пытаюсь понять - а мне оно надо? Стоит качество, гибкость и широта возможностей - дороговизны, громоздкости и веса? И еще вечных раздумий: а не прикупить ли к камере еще то-то и то-то? И вечного чувства своей ущербности из-за того, что до сих пор это не прикупил.

Цитата:

от: Wad
Цитата:

от:Максим К.
Если Вы не видете разницу - это не значит, что ее никто не видет.

Если Вы её видите, то честь Вам и хвала. Я не Вас имел в виду. Как, надеюсь, и Вы не про меня говорите, упоминая про идиотов с мыльницей.

Подробнее

И где я такое говорил.

Цитата:

от:Георгич

И пытаюсь понять - а мне оно надо? Стоит качество, гибкость и широта возможностей - дороговизны, громоздкости и веса? И еще вечных раздумий: а не прикупить ли к камере еще то-то и то-то? И вечного чувства своей ущербности из-за того, что до сих пор это не прикупил.

Подробнее

Конечно стоит, если фотография для Вас-это не пластиковый альбом с фотографиями 10*15 с какой-нибудь пьянки гулянки пару раз в год

Цитата:

от: Wad
Неправда Ваша! Не было! Может просто потому, что форумов на сайтах не было, а? :)

Было-было. Форумов не было, а кухни были. Разумеется стилистика отличалась, но смысл был тот же.
Цитата:

от:Wad
По крайней мере никто друг на друга косо не смотрел. А когда я в детстве со Сменой рассекал, мне даже "взрослые дяди с Зенитами" советы давали. И по-доброму как-то всё было, ребята, по-доброму.

Подробнее

Кстати, думаю, если бы Вы попытались объяснить этим дядям, что "Зенит" - это одни только понты, и "Смена" делает снимки не хуже, то Ваши воспоминания об этих беседах были бы не столь радужными. :)
Цитата:

от: Wad
Пальцем никто не тыкал. Так-то вот. :D

И сейчас никто не тыкает, по моим наблюдениям.

Цитата:

от: Evgeny Kulakov

Конечно стоит, если фотография для Вас-это не пластиковый альбом с фотографиями 10*15 с какой-нибудь пьянки гулянки пару раз в год

И шо вас, мужики, из крайности в крайность бросат? Не знаю, как у Георгича, у меня нет "пластикового альбома" и цифрозеркалки нет. Для меня фотография - снимки 20х30 в рамке на стене. И кто угадает из моих друзей, какой камерой это снято? Правильный ответ: только тот, кто точно знает, что у меня G6.

Цитата:

от: Wad
По крайней мере никто друг на друга косо не смотрел. ... И по-доброму как-то всё было, ребята, по-доброму. Пальцем никто не тыкал. Так-то вот. :D

А сейчас что, по злому? Как вы прикажете реагировать на посточнные выпады владельцев ЦК о своем превосходстве? Постоянным! Вот у кого пальцы. Вы все постоянно говорите о качестве мыльничной оптики, ругаете киты и говорите о дороговизне.
Не хотите ЦЗ - наздоровье. Снимает, в конечном счете, фотограф.
Только не нужно на каждом шагу убеждать, что снимающие ЦЗ с китом - лохи.
Кстати, про киты. Такое чувство, что никто из вас просто китом не снимал. Даже всеми ругаемым Сапог 18-55. В своем диапазоне фокусных и по такой цене - 1000р. - вещь во многом уникальная. Но при этом почему-то никто не говорит про отличный кит Никона, хорошие киты Пентакса и Минольты. Да, Сапог облажался, но у других есть в этом диапазоне нормальные линзы. Во всяком случае, лучше, чем супер-пупер зумы мыльниц.

Цитата:

от:miope

Цитата:

от:Wad
По крайней мере никто друг на друга косо не смотрел. А когда я в детстве со Сменой рассекал, мне даже "взрослые дяди с Зенитами" советы давали. И по-доброму как-то всё было, ребята, по-доброму.

Подробнее

Кстати, думаю, если бы Вы попытались объяснить этим дядям, что "Зенит" - это одни только понты, и "Смена" делает снимки не хуже, то Ваши воспоминания об этих беседах были бы не столь радужными. :)

Подробнее

Не попытался бы. Мыслей просто таких не возникало в принципе. Цель, знаете ли, другая была. Как и сейчас.

P.S. А про снимки Смены... Ну да, не хуже они. Попробуйте сами поснимать, если мне не верите. Только, правда, это уже не по теме.

Цитата:

от:Максим К.
Кстати, про киты. Такое чувство, что никто из вас просто китом не снимал. Даже всеми ругаемым Сапог 18-55. В своем диапазоне фокусных и по такой цене - 1000р. - вещь во многом уникальная. Но при этом почему-то никто не говорит про отличный кит Никона, хорошие киты Пентакса и Минольты. Да, Сапог облажался, но у других есть в этом диапазоне нормальные линзы. Во всяком случае, лучше, чем супер-пупер зумы мыльниц.

Подробнее

Да мы про ваши киты говорим с ваших же слов! Полистайте форум - то и дело САМИ ЗЕРКАЛЬЩИКИ повторяют: кит - д-мо!

Цитата:

от: Георгич
Цитата:

от:Максим К.

Ох! Вы вообще-то цифрозеркалом снимали. Хотя бы с китом?
Зачем теории выводить.

К зеркалкам отношусь с уважением. К зеркальщикам отношусь с большим уважением: объективная истина в том, что владение зеркалкой действительно подталкивает глубже разбираться в вопросе (об этом я и долбил выше - хочешь увидеть преимущества ЦЗ - учись и учись, плати и плати...)

Подробнее

Ну почему плати и плати. Вы что L-ками хотите затариваться.

Цитата:

от: Георгич

И пытаюсь понять - а мне оно надо? Стоит качество, гибкость и широта возможностей - дороговизны, громоздкости и веса?

Каждому свое.

Цитата:

от: Георгич

И еще вечных раздумий: а не прикупить ли к камере еще то-то и то-то?

Раздумий никаких нет. Обычно (мой опыт) покупается то, что нужно, в чем возникает необходимость.

Цитата:

от: Георгич

И вечного чувства своей ущербности из-за того, что до сих пор это не прикупил.

У кого что болит...

Боритесь с комплексами!
Я, к примеру, вообще сейчас остался с двумя полтинниками и фиксом 28мм. И никак не чувствую себя ущербленным.

[quote=Wad

P.S. А про снимки Смены... Ну да, не хуже они. Попробуйте сами поснимать, если мне не верите. Только, правда, это уже не по теме.[/quote]

Есть знакомая, каждое лето ездит на родину на Вологдчину, привозит снимки - глаз не оторвать. Снимает Сменой-8, ни на что другое денег нет...

Цитата:

от:Максим К.


А сейчас что, по злому? Как вы прикажете реагировать на посточнные выпады владельцев ЦК о своем превосходстве? Постоянным! Вот у кого пальцы. Вы все постоянно говорите о качестве мыльничной оптики, ругаете киты и говорите о дороговизне.
Не хотите ЦЗ - наздоровье. Снимает, в конечном счете, фотограф.
Только не нужно на каждом шагу убеждать, что снимающие ЦЗ с китом - лохи.

Подробнее

Какие-такие выпады? Единственным "выпадом" на моей памяти была вот эта самая тема, где автор робко заявил, что мыльница может снимать не хуже зеркала. Во всех остальных темах (в особенности, где автор просто просит помочь в выборе компакта) наоборот, владельцы зеркала - это всё круть неимоверная, а вот владельцы мыла - как раз лохи. Разве не такая тенденция?

Снимает фотограф, да! Этой мысли я придерживался всегда. Именно поэтому и говорю, что неважно, что у тебя (пусть и пуперзеркалка), если руки не оттуда растут и снимаешь на автомате (а в основном так и есть), то и результат от мыльницы недалеко уйдёт.