от: Alex DumenkoЯ уже давно слежу за рыночными тенденциями на б/у технику, потому твёрдо могу заявить - успеет. По крайней мере, в течение ближайшего года. 100%.
А успеет ли он купить, если Вы купили вчера, советуете ему сегодня, а он соберется именно завтра?
от: Gantenbein
ЗЫ. Если не успеет, то я ему свой продам. :D
от:Alex Dumenko
Посмотрите тему - сравнение тушек стоимостью тоже не по 200 долл. каждая, в общем-то. Или Вы всерьез будете ставить что-то типа 24-85 на цифровую тушку Dynax 7D за $1300? Ну так это не для меня. Оптика по определению стоит дороже, чем соответствующая ей камера.Подробнее
от: Кошак Ромуальд
Зачем мне из принципа идти в про-класс??!
от: Alex DumenkoА о ком же ещё? :D
Что ж Вы все о себе, да о себе?
от: Кошак РомуальдЭто правильно.
Схема "оптика дороже боди" справедлива только для устоявшейся пленочной технологии.
от:PhiLiN
Бюджет, к сожалению, такой, какой он есть.. Денег на оптику пока что нет, но аппарат нужен срочно, ибо намечаются съемки, а сонька не справится однозначно.
Так что приходится исходить их того, что есть.Подробнее
от: Alex Dumenko
[А тут упорно пытаются вдавить человека в прокрустово ложе своих же предубеждений. Не нужно этого делать - дайте человеку максимум объективной информации и пусть сам разберется!
от: Alexander W.от:Alex Dumenko
[А тут упорно пытаются вдавить человека в прокрустово ложе своих же предубеждений. Не нужно этого делать - дайте человеку максимум объективной информации и пусть сам разберется!
..пятница на подходе.. ;)
...кстати мужики..куда автор то делся?... :?: не знаете?..Подробнее
от: Кошак Ромуальд
Схема "оптика дороже боди" справедлива только для устоявшейся пленочной технологии.
от: Андрей Борисович
Предлагаю альтернативную схему: Оптика не должна быть дешевой. Вне зависимости от стоимости камеры.
от: Alexander W.
...кстати мужики..куда автор то делся?... :?: не знаете?..
от: Андрей БорисовичОптика должна быть такой, чтобы она устраивала своего обладателя.от:Кошак Ромуальд
Схема "оптика дороже боди" справедлива только для устоявшейся пленочной технологии.
Предлагаю альтернативную схему: Оптика не должна быть дешевой. Вне зависимости от стоимости камеры.Подробнее
от: Alex Dumenko
Эта схема работает.
от: Е.М.
Тут ентого консенсуа в принципе быть не может. Я вот раздобыл на денёк 7D и 300D и больше ничьи мнения по выбору камеры уже не интересуют, осталось жабу задавить и доехать до магазина.
от: Gantenbeinот:Андрей БорисовичОптика должна быть такой, чтобы она устраивала своего обладателя.от:Кошак Ромуальд
Схема "оптика дороже боди" справедлива только для устоявшейся пленочной технологии.
Предлагаю альтернативную схему: Оптика не должна быть дешевой. Вне зависимости от стоимости камеры.Подробнее
Вот, например, минольтовский 28-135 стоил, когда выпускался, около 1000 долларов. Сейчас намного меньше. Это дешёвая или дорогая оптика?Подробнее
от:Alex Dumenkoот:Кошак Ромуальд
Кстати, у меня, возможно, появится возможность прикупить б/у 10Д с набором из трех элек и полтинника. За все - 2000. 8) При таком раскладе я тоже буду доволен, и 7Д уже скорее всего не буду покупать. ;)Подробнее
Ооо, завидую по-хорошему! Огласите весь список, пжалста!!!
;) Если что окажется ненужным и пристроить некуда будет - может пригодится мне? Например, какой-нибудь завалящий 135/2LПодробнее
от: Gantenbein
Вот, например, минольтовский 28-135 стоил, когда выпускался, около 1000 долларов.
от:Gantenbein
Оптика должна быть такой, чтобы она устраивала своего обладателя.
Вот, например, минольтовский 28-135 стоил, когда выпускался, около 1000 долларов. Сейчас намного меньше. Это дешёвая или дорогая оптика?Подробнее
