Достоинства:  Надежность, доступная оптика.

Недостатки:  Выдержка 1/30-1/500, экпонометр до 400ед, громкое зеркало.

Комментарий: Очень качественная машина. Может это связано с годом выпуска. Снимал в самых разных условиях и пока серьезных нареканий нет тут, как говорится, все от меня зависит :). Правда при съемке через подзорную трубу с выдержкой 250 и 125 на отпечатках появились полосы нерезкости, но это скорее связано с сотрясением всей системы, а не шторкой. ТТL использую редко, скорее для прикидки и диафрагму обычно на пункт прироткрываю после замера для отработки теней. Оперативность съемки оставляет желать лучшего особенно с f200 и объективы менять надо, но в этом можно видеть элемент творчества. Короче говоря если хочется снимать разные сюжеты за малые деньги то от зенит - хороший выбор. Все фото этого года т.е через 11 лет после покупки.

Достоинства:  не требует батареек для работы, ручная настройка, сменная оптика

Недостатки:  не весь кадр в видоискателе, остальное не критично-смотря по цене

Комментарий: купил, потому-что от Зоркого осталась очень хорошая и мощная "Советская" вспышка, ну что-бы было. Со вспышкой на 1/30 кадры очень хорошие и резкие. На улице экспонометр очень точный, только надо прижимать глаз к окуляру, что-бы не было засветки с видоискателя, в этом случае он врет. Экспонирование кадра на 1/500 вроде ровное и без полос, но фотографии, честно говоря повергли меня в уныние-правые 2/3 кадра хорошие и резкие, а левая 1/3 кадра с ярко выраженной плохой резкостью и различимой границей, если присмотреться. Выходит так, что первая шторка шлепает с такой силой, что сдвигает весь аппарат!!! Это мое мнение-другой причины я не вижу. Т.е. с левой стороны аппарат надо упирать в какую-нибудь стену. Конечно зря завод отошел от металлического корпуса, потому как аппарат должен гасить собой инерцию своих движущихся детеалей. а их у него много. Ставлю 3 как в школе за присутствие.

Достоинства:  Дешево! Большая светосила и разрешение объектива.

Недостатки:  Медленное и неточное срабатывание экспонометра.Царапает пленку.На коротких выдержках неравномерная засветка кадра.

Комментарий: За 950 рублей которые я отдал за него (объектив, Гелиос-44, взял от старого ЕМ) это - наилучшее решение для простого студента!

Достоинства:  Довольно точный экспонометр к тому же удобная индикация в видоискателе (в отличии от других моделей). Оптика вполне приличная за эти деньги. Аппарат довольно надежен.

Недостатки:  Пока настроиш все дела ... вспомниш маму, папу и всех родственников. Хотя с другой стороны просто нужен навык.
Если перевел кадр, но еще настроил экспозицию, возможно случайно передавить затвор и испортить кадр.

Комментарий: Вполне приличная камера . Учитывая что спроектирована в шестидесятые-семидесятые годы.

Достоинства:  отношение цена качества, можно подобрать хорошую оптику для своей цены.

Недостатки:  как у почти всех "Зенитов"
малый диапазорн выдержек.
Засветка из видеоискателя, нада наглазник, без него хреново, если в очках.
Засветка при съемке ночью от светодиода. Нет зума,для не М42 резьбы

Комментарий: Для своей цены очень хороший аппарат, если попадется небракованный экземпляк, мне попался именно такой. Даж засветки на 1/500 нет , что есть почти у всех шторочных Зенитов. Аппарат надежен, раньше порывался пересесть на Киев-19 или Зенит-19, хорошие аппараты, тора надежность у них ниже, особенно Киев 19 замучал, я счас свой Зенит на новый Киев не поменяю.
Короче начинающий на ЗЕните научится фотать, опытному любителю его возможностей тоже хватит. Единственное для М42 зум подобрать сложно. Я пользуюсь штатным Гелиос-44 и телевиком Юпитер-21М.

Достоинства:  Удалось уникальное - я свой Зенит-Е сравнил с новым Зенитом 122К - его брат купил
Скажу одно - у 122 сильных сторон не выявил.....Преимущество только одно - есть байонет - а значит легко найти зум.... - не то что на мой - резьбовой Зенит - и всё.....дальше по всем сатьям он проигрывает моему старому (более 23х лет) Зениту Е

Недостатки:  Первое - недобный корпус (((( - ремешок перетирается....уже через месяц - заметно - так неудобно расположить крепление - надо ещё догадаться.....Дальше - обилие пластика.....а вес как у моего Зенита Е - но он металлический.... - весь блестит как сабля самурая...
Дальше - куча пластика внутри - жуть
Неудобно заправлять плёнку - (по сравнению с зенитом Е - да и любой мыльницей) - там головка неправильно придумана....Ну то что плёнку царапает немного - я молчу - это лечится....Потом - мне не понравился TTL экспонометр - моргает - что дурной....Плюс он иногда такое показывает....что я со своим на Зените Е и подумать боюсь выставить.....Вообщем какой-то из них врёт и страшно в пасмурную погоду....

Комментарий: Камера средняя....Мне по душе Зенит Е - который с 1978 года сняли вроде с призводства...- Нет чтобы его выпускать - он и красивее и функциональнее - ему бы байонет - и цены бы не было...

Достоинства:  ОПТИКА!!простота!

Недостатки:  прежде чем критиковать-смотри на его ЦЕНУ!!! хотел бы попробовать зенит-автомат...то есть парочку автоматических приколов.. большой вес.

Комментарий: 1. эффект снимай быстрее имеет место быть. 2.соотношение ЦЕНА_КАЧЕСТВО просто бешенное, так как купить работающий Б/У можно баксов за 20 !!! 3. оптика-просто супер !!затем купил зенит-ЕТ примерно в 90-м.НЮАНС- я здесь отзываюсь об СТАРЫХ (по некоторым отзывам более надежных зенитах)

Достоинства:  В руке лежит лучше,менее шумный( в сравнение с предыдущими)

Недостатки:  Очень шумный

Комментарий: Мне понравилось,я начинал с TTL вот это был ужас,а 122 многим лучше.Хороший апорат(для начала и нетолько).Достаточно прочный и надёжный.

Достоинства:  Хороший тренажёр для обучения фотографии:))
Главный плюс - цена и, соответственно, доступность.

Недостатки:  НЕНАДЁЖНОСТЬ!!! Даже по сравнению с предыдущими моделями Зенитов

Комментарий: Я с этим аппаратом больше всего накувыркался... То понос, то золотуха, то шторки заедают, то экспонометр жутко врёт, то ещё чего...
О других моделях Зенитов, которыми я пользовался, - воспоминания более тёплые, особенно хочется отметить Зенит-19, принёсший мне много хороших кадров (жаль вымирают эти динозавры:((

Достоинства:  Дересянность

Недостатки:  Надо немного разбираться в фотографии

Комментарий: Совершенно деревянный аппарат. Можно в рукопашную ходить. Металический корпус даже крутые аппараты не все имеют. Все возгласы о дерьмовости советской техники это - дурь. Этот аппарат как автокласика на нашем рынке. Если совсем не хотца думать надо пакупать мыльницу, но тогда не надо ныть о цене и качестве. Жаль только современем выпускаемые аппараты становятся хуже качеством. Мой выпущеный еще при коммунисках в комесионке работает без проколов и отказов. Но их век уже отходит так что если есть деньги.... Если их нет на хотца снимать зеркалкой неплохова качества то я лично этого человека не осуждаю. Лучше иметь дешовый и неприхотливый аппарат который не жалко взять куда угодно чем дрожать над крутой зеркалкой.

Достоинства:  Цена. Взял после дефолта по докризисной цене (560 р.). Хороший объектив Зенитар-50/2.

Недостатки:  Морально устаревший. 1/500 отрабатывает неравномерно (похоже, это "профессиональная" болезнь)

Комментарий: В моём Зените ничего не болталось, не бренчало, экспонометр отрабатывал нормально(может быть результат предпродажной подготовки). Правда, под кассету с плёнкой подкладывал две однокопеечные монеты(на счастье 8-)), чтобы плёнка в кадровое окно попадала.

Достоинства:  Надежность!

Недостатки:  При такой цене слабых сторон быть не может! 30 долларов - это почти безвозмездно, что значит даром

Комментарий: Хочу рассказать о надежности этого фотоаппарата. Дело было в горах Северного Кавказа, куда я с друзьями-спелеологами пришел в поисках новых пещер. Во время посщения одной из пещер, по имени "Сказка", я спускался в вертикальный 10 метровый колодец. На обратном пути, на высоте 10 метров, я запутался с перестежкой и выронил фотоаппарат. Пролетев 10 метров он упал на каменный пол и остался жив! Спасло его то, что пол был покрыт слоем мокрой глины. Но согласитесь это не слишком смягчающее обстоятельство. 10 метров - это высота 3 этажного дома. Сомневаю в том, что Никон бы перенес такую травму. Да здравствует отечественная фототехника!

Достоинства:  Цена, даже ниже нестеклянных мыльниц!!! Надёжная механика. Советская оптика.

Недостатки:  Не достигает на Nikon-ы которые дороже в 10 раз:)))

Комментарий: Не могу понять, как можно иметь фотоаппарат несколько лет и не знать что для моргалки на автоспуске надо нажать курок и повернуть на V (налево) или то, что чёрное пятно на клиньях - следствие закрытия диафрагмы, если используем объектив без моргалки. Если есть другие секреты, то пожалуйста пишите мне.

Достоинства:  Полный контроль над снимком, точный экспонометр (чтобы не быть голословным, скажу, что сравнивал с Ленинград-4), удобная, по сравнению со старыми моделями установка выдержки, чувствительности, клинья в видоискателе.

Недостатки:  Маленький диапазон выдережек (не хватает 1/15, 1/8 и 1/1000, 1/2000), маленькая выдержка синхронизации, маленькое поле зрения видоискателя (65% кадра, наиболее значительно обрезается справа и слева), плохое чернение и как следствие низкий контраст изображения.

Комментарий: За свою цену позволяет получать максимально качественные фотографии.
При этом для него существует широчайшая гамма сменных объективов всевозможных фокусных расстояний, которые стоят недорого и все можно найти при желании и б/у. Изучен вдоль и поперек.
Основным достоинством все же считаю возможность получать действительно качественные фотографии, если нет денег на дорогую технику, пусть для этого требуется чуть больше времени и умения.

Достоинства:  дешевый, подходит советская оптика.

Недостатки:  :) по сравнению с моим нынешним Пентаксом - зенит одна сплошная слабая сторона.
А если объективно: маленький диапазон выдержек, сильно неравномерная экспозиция на 1/500,

Комментарий: как известно можно снимать и консервной банкой, а Зениты шагнули далеко вперед.
Можно использовать как снаряд для тренировки - узнать что такое выдержка, диафрагма и т.д. Но покупать не советую лучше поискать на чердаке у дяди :) Купить лучше какой нибудь Киев, например 19.

Достоинства:  Полный контроль со стороны фотографа.

Недостатки:  На 1/500 бывает неравномерная экспозиция. В видоискателе микропризмы, убрать бы их. мешат только.

Комментарий: Отличная надежная механика. Те кто пишут что мол трясется, все фигня. Специально проверял, взял тросик, подвесил аппарат на нитку, не прыгает.
Нерезкие снимки могут быть оттого что у фотографа руки трясутся. Сам фотографировал в состоянии: пьян до изумления. Но фотки безупречные. Вывод: нужен навык. Приходит через год другой. Моргалка на автоспуске работает, читайте инструкцию. Большой вес это плюс аппарат меньше болтается в руках особенно с телевиком. Кстати про-Никоны весят даже больше (без батареек и объектива). Нет зависимости от батареек (у Зенита). Большой набор оптики (все что с резьбой М42х1). Рудез Форева!!!

Достоинства:  Простой, понятный, заставляет задуматься прежде чем нажимать кнопку спуска затвора. Отличное соотношение "цена-качество".

Недостатки:  Тяжёлый, мал диапазон выдержек и применяемых плёнок. Дёргается иногда при спуске затвора, из-за этого смазываются кадры.

Комментарий: Купил его для того, чтобы научиться делать то, что выражается глаголом "фотографировать", а не сочетанием "нажимать кнопку спуска затвора". Идеален как первый для новичка. Научитесь классно снимать "Зенитом" - у Вас большое будущее. А снимать классно им можно только так, главное любить это дело. Полное отсутствие автоматики заставляет задумываться над каждым параметром, на съёмку одного кадра у меня уходит менимум 2 минуты. Однако, тут-то и вся соль. Вначале получалось не очень, но это из-за моей неопытности. Когда руку набил, стали выходить великолепно 95% кадров. Снимал, правда, только на улице и только плёнкой на 200, вспышки нет. Из недостатков отмечу большой вес, малый диапазон выдержек, тяжёлое хлопанье затвора. Ещё у объектива "Зенитар" очень туго крутится кольцо фокусировки, видимо, смазки мало. Достоинства: прочен, прост, точная работа экспонометра, хорошая оптика. Как-то слетел прижимной столик, вставил его на место минут за 10, а больше никаких поломок не было. Со временем куплю что-нибудь буржуйское, а "Зенит" оставлю как второй. Рекомендую тем, кто вперые берётся за зеркальный фотоаппарат.

Достоинства:  Прост, понятен и ОЧЕНЬ надежен.

Недостатки:  Отсутствие автоматики и прибамбасов

Комментарий: Эта камера была выдана мне в качестве редакционной! Остается добавить, что с относительно приличной оптикой.
Работала она безотказно, качество снимков ограничивалось только объективами.
В итоге, когда пришлось прощаться с редакцией и уходить на более хлебную работу, "Зенит" я отдавал с сожалением!

Тем не менее, так как жизнь не стоит на месте, то желающим купить "Зенит" я рекомендовал бы модель КМ.

Достоинства:  Простой,как кирпич,и такой же крепкий,длинный прижимной столик,яркий(хоть и на полной дырке) экран,доступна качественная оптика.

Недостатки:  Лягучий и трясучий,синхро на 1/30,тугой спуск в два приёма,моргушки на автоспуске нет!!!,TTL очень задумчивый,верхн. предел чувствительности плёнки маловат.

Комментарий: Все недостатки,извернувшись,можно победить.Держать его лучше в левой руке,на ладони,придерживая за объектив.На спуск жать БОЛЬШИМ пальцем,корпус подпирать мизинцем,тогда не трясётся.Замер начинать с закрытой диафрагмы,тогда точность замера приемлема.В остальном-снимать можно,было бы что.Цена/качество-!!!

Достоинства:  Низкая цена фотоаппарата и оптики

Недостатки:  Их так много, что даже не хочется перечислять.Но при всём при этом делать хорошие кадры им можно!

Комментарий: Я считаю что право на существование у этого фотоаппарата есть. Но вот для кого он не знаю. Новичок после этого фотоаппарата может вообще бросить снимать, а более опытным фотолюбителям он просто не нужен.