Зенит 122
3.82
81 отзыв
Зенит 122
3.82
81 отзыв
  • БрендЗенит
Описание
Зенит 122
Отзывы
19 июня 2001 г.
4
Достоинства:  Высокое качество и оптика для такой цены. Довольно трудно сломать. Удачная система ручной фокусировки.
Недостатки:  Отсутствие автофокуса, бедные диапазоны выдержек и чувствительности пленок, при ярком солнце "слепнет", т.е. не горят светодиоды в видоискателе. Практически, создан для использования с одним (штатным) объективом, т.к. подходящие к нему отечественные (с бОльшим фокусным расстоянием) - редки и тяжелы, а для импортных - лучше раскошелиться на соответствующий аппарат.
Комментарий: Отсутствие автоматических наворотов "усложняет жизнь" при съемках людей - иногда пока настроишь фотик, все кричат "давай быстрее" :). Но это - и плюс, т.к. в аппарате практически нечему ломаться. По-моему, вполне достойный аппарат для путешествий, небольших компаний и т.п. Оптика - весьма приличная. Типичный совковый продукт - добротный, не очень удобный в применении, дешевый.
14 июня 2001 г.
4
Достоинства:  Дешевый и небольшой. Если разобьется не жалко. Но в то же время позволяет делать вполне приличные фотографии.
Недостатки:  Темный и неточный видоискатель. На солнце не видно светодиодов в видоискателе. Недостаточный диапазон выдержек. Это если не придираться и помнить о его цене.
Комментарий: Зенит отработал у меня очень интенсивно. Именно им я в свое время снимал в детских садах, школах, училищах и др. и именно с его помощью заработал на хорошую технику. Сейчас, грубо прикинув, я посчитал, что число срабатываний затвора превышает 20000!!! и это без обращений в сервис!!! для фотоаппарата, который стоит 32$ !!! Не понаслышке знаю об ухудшении качества современных Зенитов, но своим я остался очень доволен.
Stanley Shark
13 июня 2001 г.
Stanley Shark
1
Достоинства:  Не отмечено
Недостатки:  Крайне ненадежная работа некоторых механизмов.
Комментарий: 1. Для того, чтобы уверенно включался счетчик кадров, пришлось снять пластмассовую накладку с рычага взвода затвора\перемотки пленки. Сам был удивлен, когда обнаружил, что именно он причина отказа счетчика 8(((
2. Из-за мельхиорового покрытия контактов включение экспонометра при частичном нажатии кнопки происходит не всегда, иногда приходится несколько раз прикрывать прыгающую диафрагму, что чревато потерей как минимум одного кадра пленки.
3. Задняя крышка сделана из слишком мягкой пластмассы и под действием пружины прижимного столика деформировалась, из-за чего подсвечивается пленка. Приходится постоянно держать камеру в чехле, что неудобно, а при съемке прижимать крышку пальцами, отчего руки затекают.
4. Чувствительность пленки ограничена 400ISO, что сейчас, при наличии пленок чувствительностью 800 и выше ни в какие ворота не лезет.
5. Темный видоискатель
6. Бедный набор выдержек от 1\30 до 1\500 через 1 ступень плюс "В".
7. Штатный объектив (Гелиос 44М) ужасного качества. Бесконечность резкой не бывает в принципе, фокусное расстояние (58мм) ни то, ни се, ни штатник, ни портретник, работать очень неудобно.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта