Достоинства:  Цветопередача !!!

Недостатки:  пока не найдено.

Комментарий: за такие деньги получить настоящую зеркалку, это просто подарок. Был вариант купить Canon 350D, но название Nikon больше понравилось :)

Достоинства:  матрица 6 мп,

Недостатки:  отсутствие мотора в камере

Комментарий: Легкая маленькая, а с объективом никкор 45 f2,8р вообще не в конкуренции среди зеркалок по размеру и весу всегда при мне.

Достоинства:  дешёвый, лёгкий, сочетает многие преимущества мыльницы и зеркалки

Недостатки:  пластиковый корпус

Комментарий: Нормальная модель за небольшие деньги для повседневного использования любителями. На отсутствие мотора жаловаться не буду. так как принципиально не люблю автофокус и пользуюсь им только в оперативной съёмке. Тем более что электронный дальномер работает безукоризненно.Прилагаемые снимки сняты телевиком Tamron AF 75-300 мм, на 300 мм выдвижении при естественном свете. Постобработка не делалась (кроме ресайза). Китовый объектив тоже неплох на фокусе от 35 мм, при более широком угле возникают небольшие геометрические искажения.

Достоинства:  Про сильные уже много сказано другими участниками обсуждения, особо хочу отметить быстродействие и очень удобное, интуитивно воспринимаемое меню

Недостатки:  Исключительно субъективно: фотоаппарат не очень удобно лежит в руке - буду докупать боковой ремень для лучшей фиксации. А вообще, это такие мелочи по сравнению с сильными сторонами...

Комментарий: Пока что поделюсь первыми впечатлениями. Мне как новичку, после Nikon coolpix 4800, которым пользовался 2,5 года, конечно потребуется некоторое время для освоения тонкостей использования этой зеркалки. Но уже сейчас понимаю - при наличии стремления расти над собой, известном упорстве в обучении, а также при "включенных мозгах" использование возможностей этого аппарата даже новичку может принести поразительные результаты, а уж опытный фотограф при его помощи вообще создаст нечто вроде шедевров :).

Достоинства:  Прекрасные снимки!Хорошая цветопередача,не высокая цена для зеркального фотоаппарата,относительно не большой размер для зеркалки,высакая скорострельность (относительно мыльников),хорошее соотношение цена и качество.

Недостатки:  Нужно привыкнуть к аппарату,так как после мильниц снимать не просто(нужно покапаться,посидеть, попробовать и т.д).

Комментарий: Я только начинаю пользоваться камерой подобного плана и считаю что для новичка этой камеры более чем достаточно.Если хочеться что то более чем мыльница и есть интерес к хорошей фотографии,но не хочеться тоскать огромную зеркалку и выкладывать от 1000$ и более,то этот аппарат для тебя!Фотографии получаються очень живые!Но для получения хорошей картинки нужно иметь должный опыт обращения с аппаратом.После приобретения решил поснимать (время вечернее около 19:00).Выставил режим сьемки (P) тоесть фотоаппарат сам подбирает выдержку.В темное время была подобрана выдержка 1\10,тоесть с рук снять без вспышки ничего нельзя(все мажеться),приходится изголяться(с мыльником подобнах вопросов не возникает).Что бы вспышка не портила картинку можно уменьшить ее интенсивность и картинка получается не смазанной.Аппарат дает возможность учиться и позновать все больше нового!Фотоаппарат радует хорошим снимком своего владельца,но чудес он не дарить.Над настройками и снимком нужно поработать.Что касается настроек,то все очень удобно(особенно колесеко для настройки выдержки, диофрагмы и не только).Что касается зума,то о не большой всего лишь 3х(расчет делается по делению конца фокусировки оптики на начало. 55\18=3.05х.Хотелось бы побольше(скажем 15-25х) Не смотря на некоторые неудобства в первое время использования Фотоаппаратом доволен!

Достоинства:  Легкость, компактность, яркий видоискатель. Наглядный инфо-экран с отображением основных параметров и с возможностью их изменения. Отличный дисплей, по которому можно оценить передежки/недодержки. Компактная и надежная СД-карточка.

Недостатки:  Неудобная реализация AEL - нет возможности сбрасывать AEL при спуске и по отдельному таймеру. В режиме показа снимков, для изменения экспопараметров надо предварительно нажимать спусковую кнопку до половины, чтобы отменить этот режим. Но это все мелочи, по большому счету. Более существенно, что невелик ассортимент родной оптики, из-за чего пришлось приобретать Сигму 30/1.4. Я бы с большим удовольствием взял бы Никоновский аналог, если бы он существовал в природе.

Комментарий: Попользовавшись некоторое время и отщелкав более 1000 кадров, пришел к выводу, что это замечательный аппарат. В начале мне показалось, что экспонометр работает с передержками. Однако позже обнаружил, что абсолютное большинство кадров экспонируются правильно, реальные передержки бывают редко. Небольшая дистанция минимальной фокусировки позволяет делать снимки в крупном масштабе, не прибегая к макро-объективам. Очень, очень понравился аппарат!

Достоинства:  Обо всем уже написано

Недостатки:  Задумался над этим...Для моих задач в этой тушке все есть.

Комментарий: Даже не знаю,что может побудить меня в будущем поменять его.Cнимаю не очень часто,от случая к случаю.И все ,что хочу видеть на снимке-я получаю без проблем.При этом не надо лезть в инструкцию,что-бы освежить память-все в нем понятно-не перегружено.Оценку уже давал.

Достоинства:  Соотношение цена/качество, все таки нужно признать, что качество фотографий на хорошем уровне, все проблемы в руках.

Недостатки:  Как отмечалось ранее есть проблема с карточками Transcend SecureDigital High Capacity (SDHC) Memory Card 4Gb, возможно это проблема данных карт! Столкнулся раза два.

Комментарий: И хватит плакать о отсутствии мотора, как будто вы не знали когда покупали, а обнаружили через неделю пользования и почему никто не вспоминает о ките от D70 он же лучше 18-55 так, что это тоже минус модели?

Достоинства:  компактность, вес, естественная цветопередача, четкость, достойный китовый штатник, большой четкий экран, мощная вспышка.

Недостатки:  за эту цену - не обнаружено

Комментарий: Замечательная во всем камера по доступным средствам. Отличная, естественная цветопердача с хорошей четкостью и проработкой деталей - "живые" фотографии. Офигенное МАКРО! Это все при китовом штатнике! Все разговоры про ограничения по оптике не волнуют, возьму еще один зум помощней и пых 600 - больше ниче не надо))) Был 300 и 350 Кэнон - Вывод - NIKON или CANON - я выбрал NIKON, они не хуже не лучше др друга, просто разные по взгляду на мир!

Достоинства:  Отличная функциональность для новичка. Функций выше крыши.
Небольшой вес и габариты.

Недостатки:  Отсутствие мотора в тушке. Из за этого вынуждены покупать только дорогую оптику NIKKOR. Иначе, автофокус - ручками...

Комментарий: Замечательный первый шаг в мир нормальной фотографии. Кто увлечется тот пойдет дальше. Кто успокоится, тот всегда сможет сделать качественный снимок особенно за те деньги, которые были потрачены на D40.

Достоинства:  Как китовый набор из тушки и объектива, на мой взгляд, лучший, учитывая качество картинки и цену.

Недостатки:  Не очень удобные кнопки в ручном режиме, диафрагму, например выставлять. Понятное дело, отсутствие мотора в тушке, в пролёте дешёвые AF стёкла.

Комментарий: Хорошая штука для домашнего использования, действительно, для начала. В качестве китового набора - просто отлично, я бы даже сказал очень отлично, в сравнении с конкурентами. Если не печатать А3 - вполне себе 6 Мп хватает. Китовый объектив хорош, можно сказать, что он лучше матрицы. :) Фокусировка быстрая, тихая. Единственная проблема для бюджетной камеры, невозможность использовать весьма внушительный перечень недорогих "сторонних" объективов с автофокусом. Если аппарат приобретается как законченное решение - это очень хороший выбор. Если как бюджетная тушка, с набором дешёвых стёкол - то лучше посмотреть на что то другое. D40x, при своих больших мегапикселях с китовым объективом картинку даёт не очень хорошую, при этом имеет тот же недостаток с отвёрткой и дороже... Тоесть, есть смысл смотреть на что то другое, если потом докупаться объективами.

Достоинства:  Скорость работы (фокусировка + запись + просмотр), хороший китовый объектив, компактность, отличное качество получаемых отпечатков.

Недостатки:  Невозможность использования безмоторных объективов.

Комментарий: Долго выбирал, что взять. Рассматривал и Canon 350 и Nikon D50 и Sony альфу. От Canon 350 отказался практически сразу - поюзал у приятеля, посмотрел фото (очень узкий динамический диапазон), качество исполнения + фиговый китовый объектив.... SONY хороша, брэнд известный и все такое, но в руку как то не легла, да и объективов для нее не много в продаже. В итоге остановился между D50 и D40. D40 выбрал по следующим причинам: 1) D40 в принципе современнее, хотя и проще... Что касается "проще" - во всех обзорах пишут об отсутствии горячих кнопок, о трех точках фокусировки и т.д. Как часто обычному фотолюбителю приходится оперативно менять баланс белого или качество? Из собственного опыта могу сказать, что не часто. А часто ли нужны дополнительные фокус. точки? Обычно хватает одной - центральной. Я например, не буду доверять аппарату определять на чем сфокусироваться - укажу сам! Дисплей - сравнивать с D50 даже не корректно - у D40 круче! Видоискатель у D40 на мой взгляд лучше чем у D50. Отсутствие дополнительного дисплея?... Чем хуже полноцветный, на котором отображается вся необходимая инфа? В любой момент его можно отключить, чтобы не мешал, аккумуляторы жрет разумно.
2) Компактность - реально меньше и легче чем D50. Хват удобный. А это еще один довод таскать его постоянно с собой.

Наснимал более 3000 кадров с китовым объективом - разочарования не наступило. Аппарат адекватен - делает все то, что ты от него ждешь.
Собираюсь приобресть в дополнение к китовому еще 55-200 и вспышечку 600 или 800.

Достоинства:  Качество снимков разительно отличается в лучшую сторону по сравнению с цифромылом, быстрый автофокус, легкий, "компактный"

Недостатки:  Бывают (не сильно частно, но все же) ошибки экспозиции (см. вложение). Автофокус по ближайшему объекту - не всегда его выбирает, приходится возиться. На третий десяток снимков - на зеркале обнаружил огроменную пылинку, хорошо удалось сдуть грушей. Проблемы с карточками SDHC

Комментарий: Transcend <TS4GSDHC6> SecureDigital High Capacity (SDHC) Memory Card 4Gb Class6 - отснял 300 кадров в jpeg, потом решил снимать в RAW, отснял еще 500 кадров, потом оказалось что фотик смог прочитать 100 кадров из последних 500 - красный конвертик и облом. Буду обращаться в сервис, или фот, или флеха. Обидно, до слез.

Комментарий: как и обещал выкладываю фотки, сразу говорю они ужаты для отправки. но на что способен видно........................................................................................................................................................................................

Комментарий: выбирал долго всю голову себе порушил.. вот что могу сказать тем кто имеет деньги но не имеет понятия о выдержке, диафрагме... этот фотик не для вас купите псевдо зеркалку до 10 т.р и его с головой хватит. для остальных.. китовый объективчик вполне достоин, единственное что напрягает слишком чувствительный ручной фокус. режимы авто весьма похожи и на простых цифромыльницах. приятно радует скорость включения и фокусировки. легко снять снимки в стили попарацы. аккумулятор много хвалили еще раз похавалю на одной зарядке зделал 1000 снимков 80% со вспышкой. не ожидал. шумы только на 800 и выше. ноя в ночное время снимал на 400 все весьма удачно. но нужен штатив. из минусов после сравнения кадров с других цифровиков обратил внимание на повышенную красноту на автомате, но это все баланс белого. ИТОГ - для погружения в мир зеркалок супер. для выезда на природу и отпуск мой совет хорошая псевдозеркалка (уже есть в продаже сонька Н5) фотки выложу позже. если есть вопросы готов помочь.

Достоинства:  Цена, быстрый, компактный, простой в использовании, прекрасно работает на «автомате».

Недостатки:  не очень глубокий хват под правую руку, до этого был Fuji s9500, так у него было удобнее.

Комментарий: Для обычного ф/любителя за такие деньги и с таким качеством снимков, другого зеркального фотоаппарата не найти. Многие «профессионалы» ругают аппарат за отсутствие верхнего дисплея, за урезанные функции, за ограниченный выбор объективов и т.д.. Но ведь большинству пользователей и тех функций, что есть, выше крыши. А объективы менять большинство пользователей вообще не собираются. Тем более, что китовый объектив вполне хорош. В крайнем случае достаточно купить подходящий Зум и на этом остановиться. Себе сразу поставил Nikkor 18-135 mm. Очень доволен. Так, что покупайте, не пожалеете! Выложенные фото без обработки, только ресайз.

Недостатки:  нашла слабую сторону, если батарея разряжается, то совсем и без предупреждения, фотик просто перестает фотографировать. но зато батарею выдержал 3 дня, при очень часто включеном дисплее (просмотр того что получилось и настройки), вспышка работала хорошо по вечерам.

Комментарий: см предыдущие фото. А вобще хороший фотик я довольна. апишу ещ через пару недель.

Достоинства:  простой, функциональный, для начинающих самое оно.

Комментарий: универсальный фотик, кому мало- можно обьективчиков докупить и светофильтров. Качеством снимков от Canon 400d отличается, резкостью, ибо кэнон более художественно снимает, а никон для репортерской съемки, но, на никон можно поставить светофильтры... и будет тоже самое что и кэнон. рекомендую никон! аккумулятор уже третий день держиться молодцом.

Комментарий: По сравнению с предыдущим аппаратом - мыльницей, от NIKON D40 я в восторге, и говорить нечего. Пока толком с техникой не разобрался, как разберусь дам более развернутый комментарий. А пока 2 фото. На второй 100% кроп горячих пикселей, которые вылезают при выдержке 8 сек и более :( Из-за них оценка - 4

Другие фотографии, сделанные D40 можно посмотреть на сайте http://f52.ru/

Достоинства:  Быстрый, компактный

Недостатки:  Нет функции вывода в видоискателе сетки делящий кадр на 9 частей

Комментарий: О сильных писалось весьма много и убедительно. Я присоединяюсь. по сравнению с MINOLTA D7I несколько лучше. Всетаки зеркалка. Конечно не все снимки получаются резкими, но скорее всего это моя вина а не вина аппарата. Надо учиться. Недавно прикупил к нему ФА-S VR 70-300G Теперь наслаждаюсь при съемке птичек.
После уменьшения фоток они потеряли конечно же качество. Не получается у меня уменьшать что-то...