NIKON D40
4.84
191 отзыв
NIKON D40
4.84
191 отзыв
- БрендNikon
Описание
Универсальный комплект фототехники, включающий цифровую зеркальную фотокамеру Nikon D40 и объектив Nikon AF-S DX 18-55 мм, предназначенный для использования с фотокамерами Nikon. Внимание! Стоимость комплекта значительно ниже, чем стоимость такого же набора компонентов, купленных по отдельности.
Отзывы
5 июля 2007 г.
0
Достоинства: скорострельность-ну и.....остальное всё сказано
Недостатки: ограничение по объективам (нет отвёртки)
Комментарий: хорошая камера,но.......D50 несоизмеримо лучше - причём во всём!!!!а так для начинающих самое то....но если ктото серьёзно увлечётся очень скоро не будет хватать возможностей.

Достоинства: Быстрый относительно фотомыла автофокус,низкошумность ( и достаточно приятная текстура шума на высоких исо), хороший цвет( особенно по нраву пришелся цвет кожи), добротно работающая встроенная вспышка, простота и понятность интерфейса.
Недостатки: Пока не заметила.
Комментарий: Моя первая зеркалка.Долго снимала разными мыльницами и , о ужас, камерой мобильного телефона.Разочарована после покупки не была, аппарат добротный,отзывчивый.К сожалению покупала аппарат без китового обьектива , поэтому пришлось эксплуатировать его с 24-85 , 3,5-4,5. Пока линза мне нравится,но для моих девичьих пальцев - больно увесистая.Внизу говорили о невозможности жестко зафиксировать авто-фокус в центральной точке. Помоему , там все просто - в режиме зоны аф выбирается режим одной зоны и затем при сьемке выбирается центральная. Вроде все жестко, никто никуда не убегает)))

Достоинства: Легкость, компактность, SD карта, которую без проблем можно часто перетыкать между аппаратом и картридером. Хороший экранчик, вполне можно оценить (не очень маленькие) отклонения экспозиции.
Недостатки: невозможность жестко зафиксировать центральный датчик автоофкуса. При включенном инфо-экране легко случайно переключить на другой датчик джойстиком.
Комментарий: D40 сейчас можно купить по очень привлекательной цене, что, собственно меня и сподвигло.
Итак,
1) Китовый объектив 18-55 очень неплох на малых значениях диафрагм
2) Было проведено сравнительное тестирование D40 и IXUS 750. Последний неплохо отрабатывает экспозицию и ББ в самых разных световых ситуациях, в то время как D40 имеет тенденцию к передержке. B тени (при ярком солнце), а также со вспышкой автоББ заметно смещается в сторону синего цвета.
3) Передержка может быть скомпенсирована поправкой, в зависимости от сюжета составляющей до -0.67. Для получения удовлетворительных результатов необходимо активно пользоваться AEL. Причем, на контрастных пейзажах лучше использовать матричный замер. На режим выбора ближайшего объекта можно полагаться не всегда. Например, у меня был случай, когда аппарат сфокусировался на облаке, в то время, когда другой датчик был направлен на дерево. Также, если ближайший объект является малоконтрастным, фокусировка происходит на других объектах. Использование матричного замера дает нестабильные результаты при пейзажной съемке, хотя подавляющее большинство ситуаций, при введении указанной поправки, отрабатываются правильно.
4) Выбор ближайшего объекта системой автофокуса хорошо работает только на небольших расстояниях.
Вывод: за свою цену (платил17.5 тыщ за кит) очень и очень неплохая вещь. Но требует некоторой практики, особенно для пейзажной съемки с контрастным освещением
Итак,
1) Китовый объектив 18-55 очень неплох на малых значениях диафрагм
2) Было проведено сравнительное тестирование D40 и IXUS 750. Последний неплохо отрабатывает экспозицию и ББ в самых разных световых ситуациях, в то время как D40 имеет тенденцию к передержке. B тени (при ярком солнце), а также со вспышкой автоББ заметно смещается в сторону синего цвета.
3) Передержка может быть скомпенсирована поправкой, в зависимости от сюжета составляющей до -0.67. Для получения удовлетворительных результатов необходимо активно пользоваться AEL. Причем, на контрастных пейзажах лучше использовать матричный замер. На режим выбора ближайшего объекта можно полагаться не всегда. Например, у меня был случай, когда аппарат сфокусировался на облаке, в то время, когда другой датчик был направлен на дерево. Также, если ближайший объект является малоконтрастным, фокусировка происходит на других объектах. Использование матричного замера дает нестабильные результаты при пейзажной съемке, хотя подавляющее большинство ситуаций, при введении указанной поправки, отрабатываются правильно.
4) Выбор ближайшего объекта системой автофокуса хорошо работает только на небольших расстояниях.
Вывод: за свою цену (платил17.5 тыщ за кит) очень и очень неплохая вещь. Но требует некоторой практики, особенно для пейзажной съемки с контрастным освещением

Достоинства: Легкая, компактная. Легка в обращении.
Недостатки: Пока не обнаружила
Комментарий: Отличная камера. На автомате не плохо ловит фокус. Хотя с прилагаемом объективом сложновато делать полноценную макро съемку:)
придется докупать аппаратуру:)
Все 3 снимка без обработки;)
http://slamour.my1.ru/ - здесь фотографии, снятые этой камерой:)
придется докупать аппаратуру:)
Все 3 снимка без обработки;)
http://slamour.my1.ru/ - здесь фотографии, снятые этой камерой:)

Достоинства: широкоуголка; легкая; удобный захват; очень удобные органы управления; светлый видоискатель; качественный объектив; простая система меню камеры; наличие быстрых подсказок в меню и при съемке; качественная батарея - долгожитель 700-1000 фоток;
Недостатки: снимать лучше со штатива, очень чусвительна к вибрации.
Комментарий: мне очень понравился китовый объектив, легкий и недорогой, сам по себе кит очень даже доступен в цене (учитывая то, что я брала по закупочной цене, как для сотрудников компании). очень нравится качество, хотя я и новичек, но мне нравится как можно передать цвет и движение. вложила 3 фотки Ночного дубая, мне очень нравятся эти места и они переданы на фотках именно такие какие они есть, и при всем при том что цена не такая как у Д200 или даже Д70. Моя оценка 5+ и большой рек на эту камеру
Достоинства: Удобен для съемки, отличный сенсор
Недостатки: Нет АФ-актуатора
Комментарий: Господа, удивляет количество откровенно некомпетеных комментариев. Понятно, что сюда пишут в основном начинающие фотографы (что нормально. Мы все были такими когда-то), которым то и сравнивать то пока не с чем, но зачем возводить свои наблюдения в статус абсолютной истины? Некоторые комментарии просто умиляют детской непосредственностью. Наснимайте хотя бы тысячи две кадров, пофотографируйте в трудных условиях (плохой свет, контралайт, неконтрастная сцена), попробуйте РАЗНЫЕ объективы, а потом уж высказывайтесь. Без обид, хорошо?
Собственно по предмету обсуждения: добротный аппарат, пригодный для качественной съемки фотографу ЛЮБОГО уровня. Для любителя может быть основной камерой, профессионалу подойдет как бэк-ап. С камерой можно расти (и довольно далеко). 6 мпикселей достаточно для отличных, суперских отпечатков 30х40 см. Техническое качество снимков, предоставляемое аппаратом ПРЕВЫШАЕТ возможности подавляющего большинства владельцев данного аппарата. Так что грешить прежде всего нужно на себя, а потом уже и на технику.
Из минусов считаю только отсутствие механического АФ привода. Для тех, у кого еще остались старые Никкоры это действительно неудобно. Для "вновь прибывших" данный недостаток несущественнен, ибо китовый объектив действительно очень неплох, нужно лишь научиться им пользоваться.
Собственно по предмету обсуждения: добротный аппарат, пригодный для качественной съемки фотографу ЛЮБОГО уровня. Для любителя может быть основной камерой, профессионалу подойдет как бэк-ап. С камерой можно расти (и довольно далеко). 6 мпикселей достаточно для отличных, суперских отпечатков 30х40 см. Техническое качество снимков, предоставляемое аппаратом ПРЕВЫШАЕТ возможности подавляющего большинства владельцев данного аппарата. Так что грешить прежде всего нужно на себя, а потом уже и на технику.
Из минусов считаю только отсутствие механического АФ привода. Для тех, у кого еще остались старые Никкоры это действительно неудобно. Для "вновь прибывших" данный недостаток несущественнен, ибо китовый объектив действительно очень неплох, нужно лишь научиться им пользоваться.
Комментарий: О плюсах говорить не буду, все уже начитались, минусов тоже хватает. ЧТо всех больше не понравилось, так это китовая оптика 18-55. Но и с такой оптикой МЫША получилось так близко сфотографировать. Сейчас подумываю о оптике 55-200. Хотя простому любителю, а не натуралисту вполне мне кажется хватит и 18-55.
Достоинства: - очень удобные органы управления;
- светлый видоискатель;
- качественный китовый объектив;
- простая и понятная система меню камеры; особенно стоит отметить наличие быстрых подсказок.
- светлый видоискатель;
- качественный китовый объектив;
- простая и понятная система меню камеры; особенно стоит отметить наличие быстрых подсказок.
Недостатки: Сравнивать не с чем, поскольку я не имел опыта использования ни аналогов, ни более совершенных аппаратов.
Претензия только одна: в прилагающемся программном обеспечении нет утилиты пакетного преобразования RAW-файлов.
Претензия только одна: в прилагающемся программном обеспечении нет утилиты пакетного преобразования RAW-файлов.
Комментарий: Фотоаппарат брался как замена пленочному компакту "Кодак Камео". Сначала я ориентировался на цифровые компакты, но был разочарован сбоями автофокуса и некачественными снимками в условиях слабого освещения (Sony CyberShot). Покупка именно Nikon D40 объясняется органиченостью бюджета, в который не вписывался Canon 400D; дополнительными плюсами были хороший китовый объектив и наличие доступной качественной оптики (в частности, 50f/1.8).
Пока покупка себя полностью оправдывает, даже более того. Хотел бы особо отметить, что управление оказалось гораздо более простым, чем я рассчитывал.
(Все тестовые снимки сняты китовым объективом. Никакой коррекции не производилось. Поскольку JPEG был из-за ограничений по размеру файла несколько раз пережат, то по поводу резкости ничего по ним сказать нельзя)
Пока покупка себя полностью оправдывает, даже более того. Хотел бы особо отметить, что управление оказалось гораздо более простым, чем я рассчитывал.
(Все тестовые снимки сняты китовым объективом. Никакой коррекции не производилось. Поскольку JPEG был из-за ограничений по размеру файла несколько раз пережат, то по поводу резкости ничего по ним сказать нельзя)

Достоинства: Китовский объектив очень нравится! Легкий, равномерное зумирование, не выезжает под своим весом, тихо фокусируется, резкий, искажения незначительные и легко устранимы в CS2, против солнца бликует МЕНЬШЕ, чем nikon 28-105 И 50/1.8!!
Идеальный Авто баланс белого в большинстве случаев
Возможность тонкой настройки баланса белого
Точная экспозиция со вспышкой (И встроенной и SB-400 в потолок)
Шум на 3200 меньше, чем на Coolpix s1 на 400 ISO ;))
Маленький и легкий: размер с китовским объективом точно F75 с 28-105
При том же размере с F75 хват гораздо удобнее
Невероятное время жизни с одной зарядки: больше 1000 кадров, даже если много рассматривать их на экранчике
Замечательный большой экран с высоким разрешением и точными цветами
Яркость и контрастность на экране не зависит от угла просмотра
Идеальный Авто баланс белого в большинстве случаев
Возможность тонкой настройки баланса белого
Точная экспозиция со вспышкой (И встроенной и SB-400 в потолок)
Шум на 3200 меньше, чем на Coolpix s1 на 400 ISO ;))
Маленький и легкий: размер с китовским объективом точно F75 с 28-105
При том же размере с F75 хват гораздо удобнее
Невероятное время жизни с одной зарядки: больше 1000 кадров, даже если много рассматривать их на экранчике
Замечательный большой экран с высоким разрешением и точными цветами
Яркость и контрастность на экране не зависит от угла просмотра
Недостатки: по существу нет, толька одна придирка: хотелось бы фиксатор отсека карточки памяти, как в D200 :) И пожалуй, неколько непривычная логика экспонометра после S1 ( на s1 чаще корректировал в +, на D40 в - ), но это не принципиально.
Комментарий: Очень нравится этот фотоаппарат! Особенно со вспышкой SB-400! На минимальной чувствительности уже получается GN 30. Очень нравится ручная настройка в Optimize image => Custom. Фотоаппаратом доволен без оговорок, советую всем!
PS все фотографии силько сжатые, 2-я 100% кроп.
PS все фотографии силько сжатые, 2-я 100% кроп.

Комментарий: Дми3й, не бутут работать некоторые функции? Автофокусировка это некоторые функции? Зачем покупать цифровую зеркалку и крутить фокус вручную? Качественные обьективы от Никон, в которых будет работать автофокус стоят от 1000 у.е. 50 мм 1.8 Д за 130 у.е. на Д40 фокусироваться не бутет, но есть еще вариант - качественные моторизированые обьективы от Сигма: http://www.sigma-photo.com/news/news.asp?nID=3324., например - 30mm F1.4 EX DC HSM (350 у.е.) - светосильный и качественный штатник для кропа.

Достоинства: оч. шустрый, автоматический режим - достоин похвалы (даже со встроенной вспышкой).
Недостатки: невысокая эргономика, в смысле немногочисленности функциональных кнопок и малой нагруженности функциями основного джойстика.
Комментарий: по поводу объективов "без моторчиков" - не морочте людям голову, достаточно большой набор совместимой оптики просто в ином случае не будут работать некоторые функции - ручками придется работать
Достоинства: качественный фотоаппарат за небольшие деньги. Китовская оптика лучшая из всех аналогичных моделей иных производителей. Процессор аналогичный D80 и D200. Хороший матречный замер. Хороший аккумулятор.
Недостатки: всего три точки фокусировки. отсутствие мотора в теле.
Комментарий: Ради интереса решил проверить насколько заявленные 450 фотографий и 50% от них со вспышкой соответствуют реальной емкости батареи. В итоге на одном полном заряде батареи смог отснять в максимальном качестве и при 100% использовании вспышки на всех фото около 780 фотографий. Был в шоке! толи так оно и есть, толи мне попался такой аккумулятор.

Достоинства: Мало шумов практически на любых ISO.
Кольцевой зумм, фокус... ну, в общем все плюсы зеркалки.
Кольцевой зумм, фокус... ну, в общем все плюсы зеркалки.
Недостатки: Наверное, отсутствие мотора, но ближайший год - точно буду фоткать только китом, так что...
Батарейка дорогая ;)
Батарейка дорогая ;)
Комментарий: Давно хотел такой фотик - цифромыльница - это такое мучение, что-бы получить достойную фотку столько надо ...... ЭЭЭ мучаться, а тут - настроил - снимаешь - все отлично. Вообще я хотел D50, но их зачем-то сняли с производства.В примерах - один из первых "вылетов" на природу в перерыв на работе.
Основные фотографии будут тут:
http://photofile.ru/users/danielradcliffe/2764052/
Основные фотографии будут тут:
http://photofile.ru/users/danielradcliffe/2764052/
Достоинства: Цифрозеркала не было - сравнить не с чем.
Недостатки: см. выше
Комментарий: Выбирал по ценовым критериям, взял кит за 18т.
Приятный светлый видоискатель, но маленький (странно - в Д80 он большой, но гораздо темнее). Аппарат маленький - это с одной стороны плюс (я таскаю фотоаппарат почти постоянно), но из-за этого не очень удобный "женский" хват. Маленькие кнопочки - не очень удобно пользоваться блокировкой экспозиции (иногда разношу фокус и зону экспозамера). Кнопочек явно не хватает - хотя бы еще одну программируемую бы добавить. Китовый объектив неплох по своему, но мне в принципе не понравился (диапазон не тот) - поэтому поставил 24-85 - но он тяжелый, аппарат разбалансировался и руки сразу стали уставать. Три зоны фокусировки - при неторопливой стрельбе с рук достаточно одной :). 6Мп при любительской оптике достаточно.
Устранение недостатков превратит этот аппарат в Д70 или Д80 с соответствующей ценой, хотя на Д40 она все-таки завышена.
Приятный светлый видоискатель, но маленький (странно - в Д80 он большой, но гораздо темнее). Аппарат маленький - это с одной стороны плюс (я таскаю фотоаппарат почти постоянно), но из-за этого не очень удобный "женский" хват. Маленькие кнопочки - не очень удобно пользоваться блокировкой экспозиции (иногда разношу фокус и зону экспозамера). Кнопочек явно не хватает - хотя бы еще одну программируемую бы добавить. Китовый объектив неплох по своему, но мне в принципе не понравился (диапазон не тот) - поэтому поставил 24-85 - но он тяжелый, аппарат разбалансировался и руки сразу стали уставать. Три зоны фокусировки - при неторопливой стрельбе с рук достаточно одной :). 6Мп при любительской оптике достаточно.
Устранение недостатков превратит этот аппарат в Д70 или Д80 с соответствующей ценой, хотя на Д40 она все-таки завышена.
Комментарий: Вот появилась наконец то на Foto.ru -Nikon D40x 28 тыс руб - против Nikon D40 19 тыс руб????? За что такая разница? 10Мп против 6Мп - и это 10 тыс руб разницы...... странно
Большего различия в конструктиве не нашёл даже на оф сайте Nikon
http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d40x/index.htm
http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d40/index.htm
Наверное с разных таможен везут ;))))))) Пора самому лететь в ОАЭ.... В Дубае D40x - 530USD
(Сообщение наверно удалят)
Большего различия в конструктиве не нашёл даже на оф сайте Nikon
http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d40x/index.htm
http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d40/index.htm
Наверное с разных таможен везут ;))))))) Пора самому лететь в ОАЭ.... В Дубае D40x - 530USD
(Сообщение наверно удалят)
Комментарий: Уважаемый Foto.ru а когда появится ветка по Nikon D40x, и когда они появятся у вас в магазинах, в Европе они лежат и в Турции тоже. Очень хочется купить этот аппарат, вся надежда на вас, а то шарлотанские интернет магазины только завтраками кормят, и откуда такая нелепая цена через Yandex market? Какая цена планируется через вашу сеть магазинов(В Москве)?
Достоинства: Зеркалка для начального уровня.
Удобно и понятно все написано в меню и в инструкции.Для меня как для начинающего,все устраивает.Снимки и возможности на порядок выше чем у мыльниц.
Удобно и понятно все написано в меню и в инструкции.Для меня как для начинающего,все устраивает.Снимки и возможности на порядок выше чем у мыльниц.
Недостатки: Слабоват китовский обьектив.
Комментарий: Купил за 17900. Советую проверять,особенно на битые пиксели и на наличии пылинок на стекле.При том что мне это сделали за 200руб, и все равно при максимальной выдержки,обнаружил непонятный след на снимке. Решение было следуйщим:
Взял грушу и воздухом продул матрицу.
На матрице была ворсинка! После продувки все стало нормально! Проверяйте технику в магазине,хорошо что это просто ворсинка. А ведь могло быть гораздо хуже.В магазине сказали что брак тоже бывает!
Был 15.04 на выставке( Фото ) На стенде Никон говарил с фотографом Никон. Сказали мне что оптика кит на D40 оставляет желать лучщего. И надо для начала купить 18-70 обьектив .Которым можно что-то путевое снять. А так сказали что для профи это ИГРУШКА!!! Так что делайте выводы ! Разница с D80 - в среднем 17.000 рублей.(кит)( Почти еще один D40)
Взял грушу и воздухом продул матрицу.
На матрице была ворсинка! После продувки все стало нормально! Проверяйте технику в магазине,хорошо что это просто ворсинка. А ведь могло быть гораздо хуже.В магазине сказали что брак тоже бывает!
Был 15.04 на выставке( Фото ) На стенде Никон говарил с фотографом Никон. Сказали мне что оптика кит на D40 оставляет желать лучщего. И надо для начала купить 18-70 обьектив .Которым можно что-то путевое снять. А так сказали что для профи это ИГРУШКА!!! Так что делайте выводы ! Разница с D80 - в среднем 17.000 рублей.(кит)( Почти еще один D40)

Достоинства: В принципе для себя хорошо.всё что можно от него ожидать, получаешь.
Недостатки: 1: ограниченая линейка объективов.
2: Шумы на исо 800 бывают довольны сильные, хотя зависит от освещения.
3: Нет вспомогательного экрана, хотя в видоискателе всё отоброжается, так что он нафиг не нужен.
2: Шумы на исо 800 бывают довольны сильные, хотя зависит от освещения.
3: Нет вспомогательного экрана, хотя в видоискателе всё отоброжается, так что он нафиг не нужен.
Комментарий: Аппарат хороший, хотел брать D50, но его уже не найти, одни только 40, да и всё что выше. В принципе чем больше его узнаю, тем более он мне нравится. Единственное разочарование шумы на высоких исо на 800 уже сильно заметно, в плохом освещении.