Достоинства:  '><''>"><script>alert(/XSS/)</script>

Недостатки:  '><''>"><script>alert(/XSS/)</script>

Комментарий: <img src="javascript:alert('XSS')">

<IMG SRC=" javascript:alert('XSS');">

<IMG SRC="javascript:alert('XSS');">

Недостатки:  отсутствие отвертки конечно..и ресурс затвора маловат..

Но для камеры такого уровня этого более чем достаточно

Комментарий: Аппарат хорош как для новичка, так и для любителя, взял его и ниразу не пожалел, снимки отличные в самых сложных условиях..была б отвертка в ней тогда совсем бы хорошо было )

Достоинства:  Читай ниже

Недостатки:  Читай ниже

Комментарий: Хороший фотик особенно для начинающих... и для своей ценовой категории. а вообще очень радует цветопередача, автофокус, шумы практически не заметны вплоть до Исо 800 из недостатков тока следует отнести объективы со встроеным мотором и вапче дорого они стоят с уз-мотором...а так на первое время кита вполне далжно хватить я все то снимаю китом.. но подумываю взять уже телевик и желатеольно фикс..вцелом чего ожидал от аппарата того и получил...все снято в ручном режиме китом

Достоинства:  Качественные фото, шустрый автофокус, хорошая цветопередача. Стоит своих денег.

Недостатки:  Шумит уже при ISO400. Слабый китовый объектив 18-55. Нет брекинга.

Комментарий: Отличный фот за свои деньги, особенно для любителей. Отснял около 2500 фотографий пока доволен.

Комментарий: Отличная быстрая камера, легкая и удобная. Для начинающего фотографа и не только. Прекрасный китовый объектив. Бери и снимай.

Достоинства:  Качество получаемых фотографий,аккумулятор,цена :)

Недостатки:  Пока не ищу.

Комментарий: Классный фотик,после него в руки не хочеться брать мыльницы))Вот только китового объектива не стало хватать,хочу докупить 55-200mm со стабом.Отличный фотик за свои деньги!Оценка 5!

Достоинства:  быстрый и точный АФ, высокие рабочие ИСО, компактность (как для зеркалки), небольшой вес

Недостатки:  недостатки, присущие зеркалкам начального уровня

Комментарий: К покупке подходил осознанно, перелопатив кучи форумов и обзоров, более-менее, по крайней мере теоретически был готов принять плюсы и минусы данной камеры. За год мнение не изменилось - отличный аппарат для некоммерческого использования, для дома, для семьи - то, что нужно. Практически сразу после покупки докупил 55-200ВР, который 95% времени используется как штатник. Две вещи, которых не хватает в фотоаппарате - дополнительные кнопки, на которые можно было бы навесить отдельные функции, и служебный экран с подсветкой. Не понимаю главный аргумент критиков Д40 - отсутствие отвертки, как правило, не позволяющее докупить стодолларовый полтинник. Не многие правда говорят о том, что большАя, а возможно и бОльшая часть пользователей Д40 не снимает китовый объектив никогда.

Комментарий: Хороший фотик особенно для начинающих...
и для своей ценовой категории. а вообще очень радует цветопередача, автофокус, шумы практически не заметны вплоть до Исо 800 из недостатков тока следует отнести объективы со встроеным мотором и вапче дорого они стоят с уз-мотором...
а так на первое время кита вполне далжно хватить я все то снимаю китом.. но подумываю взять уже телевик и желатеольно фикс..
вцелом чего ожидал от аппарата того и получил...
все снято в ручном режиме китом тока кроп и ресайз не какого шОпА

Достоинства:  Все писал ниже

Недостатки:  ....

Комментарий: Хороший фотик особенно для начинающих...
и для своей ценовой категории. а вообще очень радует цветопередача, автофокус, шумы практически не заметны вплоть до Исо 800 из недостатков тока следует отнести объективы со встроеным мотором и вапче дорого они стоят с уз-мотором...
а так на первое время кита вполне далжно хватить я все то снимаю китом.. но подумываю взять уже телевик и желатеольно фикс..
вцелом чего ожидал от аппарата того и получил...

Достоинства:  ....

Недостатки:  ....

Комментарий: Хороший фотик особенно для начинающих...
и для своей ценовой категории. а вообще очень радует цветопередача, автофокус, шумы практически не заметны вплоть до Исо 800 из недостатков тока следует отнести объективы со встроеным мотором и вапче дорого они стоят с уз-мотором...
а так на первое время кита вполне далжно хватить я все то снимаю китом.. но подумываю взять уже телевик и желатеольно фикс..
вцелом чего ожидал от аппарата того и получил...

Достоинства:  .....

Недостатки:  ....

Комментарий: Хороший фотик особенно для начинающих...
и для своей ценовой категории. а вообще очень радует цветопередача, автофокус, шумы практически не заметны вплоть до Исо 800 из недостатков тока следует отнести объективы со встроеным мотором и вапче дорого они стоят с уз-мотором...
а так на первое время кита вполне далжно хватить я все то снимаю китом.. но подумываю взять уже телевик и желатеольно фикс..
вцелом чего ожидал от аппарата того и получил...

Достоинства:  ....

Недостатки:  .....

Комментарий: Хороший фотик особенно для начинающих...
и для своей ценовой категории. а вообще очень радует цветопередача, автофокус, шумы практически не заметны вплоть до Исо 800 из недостатков тока следует отнести объективы со встроеным мотором и вапче дорого они стоят с уз-мотором...
а так на первое время кита вполне далжно хватить я все то снимаю китом.. но подумываю взять уже телевик и желатеольно фикс..
вцелом чего ожидал от аппарата того и получил...

Достоинства:  уже писал...

Недостатки:  .....

Комментарий: Хороший фотик особенно для начинающих...
и для своей ценовой категории. а вообще очень радует цветопередача, автофокус, шумы практически не заметны вплоть до Исо 800 из недостатков тока следует отнести объективы со встроеным мотором и вапче дорого они стоят с уз-мотором...
а так на первое время кита вполне далжно хватить я все то снимаю китом.. но подумываю взять уже телевик и желатеольно фикс..
вцелом чего ожидал от аппарата того и получил...

Комментарий: Чувак экран отключается когда кнопку спуска нажимаешь на половину....................................................

Достоинства:  Качество снимков меня впечатлило, особенно если учесть что это моя первая зеркалка, цена, компактность, скорость фокусировки.

Недостатки:  слабых сторон думаю за такие деньги у нее нет, разве что у китового объектива уж больно неудобно фокусироваться вручную, ну и наверное-это уже моя прихоть, хотелось бы датчик отключения экрана, а то бывает зайчика от дисплея ловишь)))

Комментарий: Я просто доволен своим приобретением, ориентировался в основном благодаря форумам, и думаю не прогадал с выбором данного аппарата

Достоинства:  Соотношение цена-качество получаемых снимков не превзойденное

Недостатки:  Нет мотора....

Комментарий: Камера позволяет делать все, что хочешь, кроме репортажки. Лично мне не хватило китового обьектива по фокусным, купил 18-105VR.

Достоинства:  Цена, вес, быстродействие, цветопередача.

Недостатки:  Как для такой цены - нет.

Комментарий: Очень толковая недорогая зеркалка. Имхо, не имеет конкурентов в своей ценовой категории. Хороший кит, с Nikkor 55-200VR вообще трудно умудриться сделать неудачное фото, впрочем даже в ручном режиме со стеклом Гелиос-44М от Зенита-ТТЛ получаются прекрасные снимки.

Достоинства:  1) Камерный jpeg
2) Китовый объектив
3) Фирменные цвета Никон (кам. jpeg)
4) Хорошая работа автоматики (можно снимать в автоматических режимах).
5) Работа затвора (мягкая, камеру не сотрясает)

Недостатки:  Как слабый недостаток - отсутствие отдельных кнопок для быстрой настройки.
Почему слабый? потому что есть удобное меню настройки всех основных хар-к в одном месте. Отсутствие мотора в тушке - не считаю сильным недостатком:
1. Существующий набор объективов различных компаний Nikkor, Sigma и т.д. перекрывают потребности в ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ съемке (при повышенных претензиях к набору объективов лучше брать д50, д70, д80, ...)
2. ДА, стоимость объективов с встроенным мотором более высокая чем у объективов без таковых. НО, например у Кэнон - все объективы со встроенным мотором и ничего, покупают люди как-то ;) .

Комментарий: Предыдущий фотоаппарат - Кэнон 450д. Почему перешел на Никон - описано в области сильные стороны. Так же, главным недостатком считаю то, что на кэноне приходилось снимать в сырой формат и доводить фотографии до кондиции в редакторе (плохой камерный jpeg, автоматические режимы использовать не рекомендуется). Во-вторых, у Никона китовый объектив, позволяет получать снимки, которые РАДУЮТ (цвета, контраст), а у Кэнон - заставляет задуматься о покупке более ДОРОГОГО. Многое о д40 можно прочитать здесь: http://nikon-d40.ephotolink.ru/ Там же приводятся сравнение с д50. С моей стороны если их сравнивать - д40 более легкий, д50 более ухватистый (удобнее лежит в руке, чуть больше размер корпуса), дополнительным экранчиком на д50 (сверху) практически не пользовался (еще он без подсветки ;), оба аппарата позволяют получать отличного качества снимки в jpeg (по всему - матрицы у них одинаковые).

Достоинства:  Легкий, но не настолько, чтобы плясать в руках, прекрасное качество съемки, достойный китовый объектив, гуманный ценник

Недостатки:  Отсутствие отвертки и брекетинга

Комментарий: Отличная камера. Вопрос религии, конечно, но эргономика лучше, чем у аналогичной кэноновской 400D. Позволяет спокойно печатать снимки 20*30 (можно и крупнее, но в альбом не влезет). В целом - только положительные эмоции от использования.

Достоинства:  компактность,энэргономика,надёжность,качество исполнения,скорость включения в работу

Недостатки:  нет автофокуса

Комментарий: Отличная камера,с ней можно научиться решать любые творческие задачи .Идеальна для первой зеркалки.