Достоинства:  Цена б/у где-то 100 евро.

Недостатки:  Скорость.

Комментарий: Трудновато получить хрошие снимки при контровом свете. В помещении если достаточно света- ок. Идеально днем, когда нет солнца, но светло. Использую с объективом 50 мм, 1:1.8.

Достоинства:  Чистый глубокий цвет.Крупный пиксель смягчает цифровой рисунок и схож с пленочной фотографией.

Комментарий: У кого не получается по какой либо причине получить хороший кадр,есть замечательный режим,называется АВТО.

Достоинства:  Цветопередача пленочная, вес, компактность, SD-карты, БОЛЬШОЙ монитор, DLA, батарея долго держит

Недостатки:  Нет "отвертки", но с мануальной оптикой, она лишняя; НЕ умеет мерить экспозицию с мануалами (что помогает освоить глазомер =)

Комментарий: Это монстр со всем набором ф-й, что нужно (и даже) больше обьіному фотографу. С CCD-матрицей как в Д70 (д100, д50) этот малыш открывает целое поле творческой фантазии. В отличие от "старших братьев", имеет распространенный слот для обычных карт памяти и (по сравнению с) ОГРОМНЫЙ мониотром. Я когда выбирал камеру, то остановился на Д40 перед однофамильцами именно из-за "художественой" матрицьі на 6 жирных Мп (DLA 13,1 - находка для макрушника!!) + компактность. Это чуть ли не самая карманная зеркалка, что позволяет делать насыщенные снимки прямо в джпегИ, хотя автоматика в 90% случаев справляется с балансом белого, как и все нинконьi, Д40 обладает фирмовьим балансом синего =)Некоторым ето даже по-душе.Но, при его урезаньих ф-ях, Д40 таки можно научить нормальном ББ. Надо Лишь правильньие ручки (помогает поправка прессетов и рулит установка по образцу, даже спасает). И к-стать, по шумам видно, как важно выставлять правильный бб

Достоинства:  Цветопередача, вес, простота меню, малые шумы, особенно, если сравнивать с очень недешёвыми камерами типа Sony A850

Недостатки:  Чуть бы побольше ДД

Комментарий: Использовал много разных камер разных систем (два года был Nikon D700, около года снимал кеноновским первым пятачком, около полугода снимал кеноновской второй дэ-эской, такой же срок были у меня сонька альфа 850 и Nikon d800. Но, если сравнивать такие показатели, как цена, вес и, самое главное - картинка, то те все камеры остались далеко позади. Последнее моё разочарование было, когда на несколько недель в руки попала Canon 1Ds Mark3, шумы которой, хоть и, как пишут, "благородные", но уже неплохо видимы на исо 1600. Вместе с Canon 85mm 1.2L II он показывал изумительные результаты на 1.2, но это была заслуга стекла, а цена такой связки $4000. Когда же я поставил на Nikon d40 стекло Nikon 55mm 1.2, то понял, что вот оно - счастье, особенно за такие деньги. Китовый же объектив очень неплох для макро, но за совсем другие деньги, чем стоят специализированные макро-объективы

Достоинства:  Маленький, лёгкий, надёжный ( попадали волейбольным мячом в объектив), простой в освоении. Чёткий джипег в кадрах.

Недостатки:  Нет управления вспышками, интервальной съёмки, брекетинга -это мелочи,главное автофокус только для статичной съёмки. Даже ребёнка не поймать, не то что, птичку.

Комментарий: Камера удачная, своих денег стоит, не продам ни за что, буду использовать как походную, хоть бы и линза на ней намного дороже, чем она сама.

Достоинства:  Компактный и легкий. Красивые фотографии получаются даже в руках детей.

Недостатки:  В китовом объективе пластиковые крепления, которые сломались при первом падении.

Комментарий: Спустя 4 года камера обросла аккумуляторным блоком и новым объективом + пару фильтров (круговой полярик и градиентный).
Доволен как слон :) ИМХО это для меня потолок.

Достоинства:  Всем известны.
Смешная цена (на момент покупки обошёлся мне в $300 c китовым объективом), красивый цвет, неплохой монитор, низкие шумы на малых значениях ISO. Достаточно качественный китовый объектив в комплекте (18-55 мм).

Недостатки:  Нет "отвёртки". Мало точек фокусировки. Нет верхнего дисплея. При использовании высококачественной оптики иногда проявляется муар на мелких текстурах.

Комментарий: Да что тут скажешь... Дешёвенький маркетинговый "обмылок"... Особенно после старших Nikon-ов. Хорошо хоть картинка радует :-) Ему б мотор... Роллс-Ройсом, конечно, не станет, но функциональность применения бы существенно расширилась.
Купил это "чудо техники" по случаю в качестве резервной камеры. Как говорится, на всякий случай. Возможно, иногда сможет пригодиться для прогулок и не ответственных съёмок, а так же для случаев, когда нужна компактность и лёгкость. Жаль, не нацепишь отвёрточный фикс :-( Т.е. нацепить можно, но автофокуса не будет. А для ручной фокусировки ВИ маловат и темноват (хотя и получше Canon-овских аналогов).
Резюме : дёшево и сердито.
Ниже привожу фото в связке с китовым 18-55. Для интересующихся экспопараметрами - EXIF'ы сохранены.

Достоинства:  качественные фотографии, отличная цветопередача (при правильных настройках), легкий, компактный фотоаппарат

Недостатки:  только 3 зоны фокусировки

Комментарий: Отличный фотоаппарат для начинающих фотографов, или любителей. Прост в использовании (мало кнопок, легко разобраться в меню)

Комментарий: Хороший фотик особенно для начинающих... и для своей ценовой категории. а вообще очень радует цветопередача, автофокус, шумы практически не заметны вплоть до Исо 800 из недостатков тока следует отнести объективы со встроеным мотором и вапче дорого они стоят с уз-мотором...а так на первое время кита вполне далжно хватить я все то снимаю китом.. но подумываю взять уже телевик и желатеольно фикс..вцелом чего ожидал от аппарата того и получил...

Комментарий: Хороший фотик особенно для начинающих... и для своей ценовой категории. а вообще очень радует цветопередача, автофокус, шумы практически не заметны вплоть до Исо 800 из недостатков тока следует отнести объективы со встроеным мотором и вапче дорого они стоят с уз-мотором...а так на первое время кита вполне далжно хватить я все то снимаю китом.. но подумываю взять уже телевик и желатеольно фикс..вцелом чего ожидал от аппарата того и получил...

Комментарий: Хороший фотик особенно для начинающих... и для своей ценовой категории. а вообще очень радует цветопередача, автофокус, шумы практически не заметны вплоть до Исо 800 из недостатков тока следует отнести объективы со встроеным мотором и вапче дорого они стоят с уз-мотором...а так на первое время кита вполне далжно хватить я все то снимаю китом.. но подумываю взять уже телевик и желатеольно фикс..вцелом чего ожидал от аппарата того и получил.

Достоинства:  ниже

Недостатки:  единственный минус это отвертка...

Комментарий: Замечательный Фотоаппарат!!! им очень и очень доволен. качество картинки, цвето передача и резкость на на очень высоком уровне! перед покупкой облазил очень много форумов, прочел все мнения насчет D40 и понял что этот фотоаппарат создан для меня!=) даже очень влиятельные профи пользуются Nikon D40 (небуду называть И.Ф) так что рекомендую!!!

Комментарий: Ещё фотки. Хотя незнаю кому оно всё надо ведь фотик давно снят с производства)) Разве только, что может Б/У где то купить можно.

Комментарий: Добавляю ещё фоток. Прошло больше года после покупки. Хочется чего-то большего, но финансы не позволяют...

Достоинства:  За свою смешную цену:
- Шёлковые 400 ISO !, бесшумные 800 ISO. ДД вполне на уровне.
- нормальный материал корпуса (по сравнению с кенонами, да простят меня кенонисты :) ), ударопрочность на высоте.
- цветопередача CCD-матрицы ! Без комментариев.
- хороший видоискатель (тож по сравнению с кенонами, причём сравнивал с 450D).
- китовый объектив в комплекте почти даром.
- синхронизация со вспышкой 1/500. Больше такого в начальных зеркалках нет.

Недостатки:  Только если придираться и требовать фичи, присущие дорогим зеркальным собратьям. Бесполезные режимы "спорт", "портрет" и т.п.. их и на своей мыльнице Nikon 4200 не пользовал.

Комментарий: Брал её, начитавшись всевозможных отзывов всевозможных зеркалок из инета "до одурения" :). Удивлялся, почему шёлковые 400 ISO не ценятся. Много людей, кто жалел что купил не D40, жалеющих что купили D40 надо очень постараться найти. Юзерам этой зеркалки, которые нашли шумы на 400 ISO, рекомендую не мазать в экспозиции на много стопов, зеркалка и конвертер не должны всё прощать. На 800 ISO надо чётко в экспозицию попадать, и тоже будет без шума.

Достоинства:  Хорош,для подсидки на фото арт)

Недостатки:  Ограничен в росте(

Комментарий: Лично мне понравилась фораза о том что не фотоапарат делает снимки а человек.Уверен что проф фотограф сможет вытянуть с него оч фостойные кадры!!!Ведь все же зделать хорошее фото сильным фотоапаратом и дорогим стеклом намного легче чем слабым фотоапаратом и китом...Потому он требует больше внимания и усилия...меньше спешки и больше творческого подхода)

Достоинства:  небольшие шумы на iso200. Легкий. Идеально подойдет для начинающего фотографа

Недостатки:  не хватает разрешения. сказывается 6 мп матрица. Всего 3 зоны фокусировки

Комментарий: Хороший легкий надежный аппарат для начинающего фотографа. При работе приходилось внимательно следить за фокусировкой.

Достоинства:  компактность, эргономика, резкий китовый объектив, отличный автомат ББ, мягкий хлопок зеркала, самое главное - более чем достаточное качество снимков для любительской съёмки за небольшие деньги, неплохой джипег

Недостатки:  разве только что-бы хоть к чему-нибудь придраться: маловат ДД, ну и, пожалуй, слегка перехвалён за нешумность. Не хватает стабилизатора в китовом стекле (но это уже после IS 18-55 Canon стало очевидно)

Комментарий: Аппаратом пользовалься 1,5 года, был очень им доволен. Для себя, для личной, не коммерческой съёмки - очень хорош. Очень удобный! Мало кнопок, говорят? Но зато как организовано управление! Не отрываясь от ВИ, зажал кнопочку исо (Fn), меняешь исо (на Кэнон то же можно - но как-то извращённо, под пальчики инопланетянина :) ), зажал кнопочку вспышки - крутишь колёсиком коррекцию вспышки (на 1000Д - лезем в меню), экспокоррекцию на Д40 то же удобнее гораздо крутить, чем на кэнон. Вобщем, привыкнешь немного - и руки сами всё делают! Очень удобен этот аппарат для съёмки в РАВ. Шести Мп вполне хватало, при этом и РАВы всего по 6-7 Мб. Китовый объектив, хоть и плосковатую, да как и многие киты, картинку рисует, но очень резок! И быстр! Быстрее, гораздо, чем EF-S 18-55 IS Canon. Вообще, для динамики это никон - лучше. А продавал я это никон вот почему: в личный фотопарк попала Сигма ДП1, открылся новый мир цвета, удивительной детализации, и в этой схватке (по качеству картинки) никон слил по полной этой сигме. Но после продажи зеркалки стало не хватать. Пробовал Пентакс - при той же матрице там картинка хуже и шумнее, да уже и не так удобен, как никон. Сейчас у меня Кэнон 1000Д (кит 18-55 IS). И, хотя глаза голосуют за картинку от кэнон (при съёмке более-менее статичных сцен), руки тоскуют по никон..

Достоинства:  Цена, малошумность

Недостатки:  Отсутствие отвертки, желательно бы разрешение больше 6 мп

Комментарий: Был такой. Хороший аппарат для начинающего зеркальщика. С ним можно получать отличные фото, было бы желание. 3 точки фокусировки - немного, но я приучил себя фокусироваться по центральной, а потом уже перекомпоновывать кадр. Делаю щас так и на Д90 - там точек 11, а пользуюсь одной. Вообще, аппарат хороший - звезд с неба не хватает, но свою цену отрабатывает на все 100% и даже 200%.
Продал по нескольким причинам - вырос из него, хотелось что то более серьезное, хотелось фикс-портретник, AF-S 50 1,4 никак не устраивал ценой. 35 вроде как не подходит для портретника, а дешевый 50 1,8 без встроенного мотора.
Еще, что странно, когда купил 35 1,8 заметил нехилый бекфокус. Поехал в магазин. При мне продавец проверил еще один аналогичный, затем 50 1,4 - бекфокус оказался у тушки. Продал и взял Д90

Достоинства:  Не могу адекватно оценить, мне нравится ВСЕ.

Недостатки:  Много глюков в ПО, мало мегапикселей(хотя, мало для чего?). Пока хватает, глючит дисплей(наверно надо в центр здавать).

Комментарий: Подарили эту камеру, остался очень доволен. Только осваиваю, поэтому не могу адекватно оценить. Есть некоторые глюки, но я о них писать не буду.

Ниже привожу пример фотки.