NIKON D40
4.84
191 отзыв
NIKON D40
4.84
191 отзыв
  • БрендNikon
Описание
Универсальный комплект фототехники, включающий цифровую зеркальную фотокамеру Nikon D40 и объектив Nikon AF-S DX 18-55 мм, предназначенный для использования с фотокамерами Nikon. Внимание! Стоимость комплекта значительно ниже, чем стоимость такого же набора компонентов, купленных по отдельности.
Отзывы
Босов Владимир
11 ноября 2007 г.
Босов Владимир
5
Достоинства:  Неплохой китовый объектив. Довольно резкий. Вес и компактность. Отличные снимки при ярком солнечном свете.
Недостатки:  Периодически мажет фокус. Не очень хорошо снимает при искусственном освещении.
Комментарий: Общее впечатление от фотоаппарата очень неплохое, учитывая тот факт, что это моя 1-я камера с претензией на некоторую профессиональность. Боюсь, что при дальнейшем творческом росте камера будет ограничивать возможности получения интересных кадров. Хотя, проблема может решиться более продвинутым объективом, желательно с поддержкой VR.
Эдуард69
28 октября 2007 г.
Эдуард69
5
Достоинства:  Качество снимков отличный видоискатель неистощимый аккумулятор компактный легкий
Недостатки:  Дорогая родная оптика отсутствие некоторых фикс-фокалов с мотором но это дело времени
Комментарий: После покупки поменял китовое стекло на 18-70 и купил 50/1.8 фокусируюсь на нем в ручную но видоискатель не подводит В общем доволен
виктор777
25 октября 2007 г.
виктор777
5
Достоинства:  Великолепная цветопередача!Лёгкость в управлении!Удобный!Просто супер !!!Компактность, малый вес, приятно и удобно лежит в руке,простое меню.И большой экран.
Недостатки:  пока не заметил, сложного нет ничего в это аппарате, за пару часов почти разобрался для начинающих просто супер хотя обьектив можно было поставить и по веселей.
Комментарий: Отличный фотоаппарат. На выбор во многом повлияли ниже приведенные отзывы. Спасибо, ВСЕМ! Цветопередача и резкость снимков - супер! Небольшие габариты и вес, хорошая скорость автофокуса, добротный корпус, цена. Это и многое другое радует.Прекрасный фотоаппарат! Я доволен и думаю он порадует многих.Перед покупкой долго выбирал между Canon 350D и Nikon D40 после просмотра множества фотографий ,сделанными этими фотоаппаратами,Nikon D40 понравился больше!Но хочется заменить объектив на более "дальнобойный",kit объектива маловато! А главное если что не понятно нужно разобраться в себе а потом в инструкции фотоаппарата и всё получится ... фото выложу поже, успехов ВСЕМ !!! Пока, я ставлю 5.
15 октября 2007 г.
5
Достоинства:  Компактность, малый вес, удобно лежит в руке, хороший китовый объектив, большой дисплей, понятное меню, шум только на высоких значениях ISO, отличная батарея, при использовании встроенной вспышки редко бывают "красные глаза". Снимаю в основном в RAW, но и JPEG отличный.
Недостатки:  Первое время забывал выключать камеру, но батарея при этом практически не садится. Отсутствие "отвёртки" абсолютно не напрягает.
Комментарий: Как и большинство долго выбирал м/у Кэнон и Никон, победили 6 м/пикс и хороший китовый объектив плюс экономия средств на акссесуары. Приобретя эту камеру я получил то что ожидал и даже чуть больше. Д40 отличный выбор для начинающих и любителей со стажем, таких как я. Съёмка в формате RAW вернула старые ощущения, когда возился под красной лампой с фотоувеличителем. Довожу снимки до желаемого результата в Capture NX, фотошоп в последнее время запускаю крайне редко. Короче, камера замечательная, переплачивать за 10 м/пикс. D40x считаю нецелесообразным.
14 октября 2007 г.
5
Достоинства:  Великолепная цветопередача!Лёгкостьв управлении!Удобный!Отличный аккумулятор!
Недостатки:  Иногда не хватает резкости!Прия ярком свете хочется ISO 100.Не всегда фокусируется на однородном объекте!
Комментарий: За свои деньги это отличный выбор!Перед покупкой долго выбирал между Canon 400D и Nikon D40 после просмотра множества фотографий ,сделанными этими фотоаппаратами,Nikon D40 понравился больше!Хочется заменить объектив на более "дальнобойный",kit объектива мало!
Дмитрий Глуховский
6 октября 2007 г.
Дмитрий Глуховский
5
Достоинства:  Отличный стартовый набор, когда ещё не совсем понимаешь, что для тебя приоритетней. Мощнейший плюс - китовый объектив. В руке сидит, как влитая и в тоже время - верти как хочешь.
Недостатки:  Отсутствие стабилизации изображения лечится путём покупки более профессиональной оптики, да и проблема-то, всего лишь-навсего, с непривычки.
Комментарий: Прекрасный фотоаппарат! Я доволен более чем. Причина очень проста - идеальный баланс. Конечно, для более профессиональных фотографов набор функций аппарата может показаться недостаточно полным. Но для новичка в деле цифровой фотографии данный аппарат это отличное решение.
Александр Блинов
29 сентября 2007 г.
Александр Блинов
5
Достоинства:  Выясняю...компактный ..быстр...прекрасная матрица 6Мп вполне хватает
мало шумов на 800...1600 рабочее иногда даже без конвертора..
хорош. автомат...ББ..
хороший полуавтомат ..прекрасный ручной режим...Raw(NEF)-просто лучший из всех с котороми работал+расширенное цветовое пространство, отличный аккумулятор было заявлено 700 фото, я после покуаки зарядил 1 раз уже 1200 фото(3 раза был в москве)-пока 2 деления!!!
Недостатки:  слабенькая крышка на акб отсеке, кит слаб но только в режиме теле ...а так на 20 - 35-40 вполне(горазда лучше кенона и др. кит)Бывает пересвет у вспышке если стоит мультизон, но выставление на цетровзвешенное и корекция в - всё убирает(не критично т.к. из 2000фото проявлялось на 20...)
дорогая AF-S оптика(жду AF-S 50-200 ED VR - считаю вполне достаточно для любителя)
Комментарий: Первое впечатление хорошее....ББ супер...не разу не промахивался....В lpg....не снимаю...но если приходится то тоже на 5....к цветопередачи нет нареканий......вообще камера хорошая...многие пишут об урезанности ..народ на полностью ручном или полуручных режимах делайте что хотите....художника не что не остановит3 точки фокусировки хватает совершенно....в темноте тот же прикол как и на D80 не фокусируется ..фокус бегает туда сюда и всё-Вывод разницы нет.Жаль что оптика такая дорогая-->могу позволить себе только 50-200 AF-S но пока его нет негде....ждёмсСегодня ходил фотографировать ночное небо - понял что надо оптику, так что пока только пейзажи и портреты, а да чуть не забыл прикрепляю фото: ночь дерево, темно хоть глаз выколи, фокусировался долго но поймал, выдержка 30 сек, ISO 200, штатив.Пока ставлю 4 только из-за гемора с оптикой...Когда более разберусь проверю в экстремальных условиях, куплю нормальный объектив, то напишу нормально....
Прошло 2 месяца, был в поездках: В Москве на день рождения В. Путина - шёл дождь, камера в каплях объектив вспышка, но всё работало на 5 фото супер!
АКБ просто шикарно на 1 зарядке более 1000 фото и ещё есть запас. Наконец купил(в Foto.ru) 50-200 AF-S VR-советую по сравнению с кит резкость поражает (55-100-150), естественно на 200 слегка замыл, но я довожу до 190(+ диафрагму можно поджать) и всё нормально, рисует иногда(до 170) звеняще!!! Если выбираете объективчик то берите с VR-оправдывает на 100%...Могу дать совет если объектив далеко вкл. VR + исо 800 + RAW+Captury NX=прекрасное по качеству и резкости фото!!!
Меняю свою оценку на 5!!!Главный совет снимаете в RAW!
Молчанов Павел
24 сентября 2007 г.
Молчанов Павел
5
Достоинства:  6 Мп
Цепкий автофокус
Отменная микрорезкость снимков
Отличный за свои деньги кит
Недостатки:  пока не нашел
Комментарий: Отличный фотоаппарат. На выбор во многом повлияли ниже приведенные отзывы. Спасибо. Цветопередача и резкость снимков - супер! Небольшие габариты и вес, хорошая скорость автофокуса, добротный корпус, цена. Это и многое другое радует.
22 сентября 2007 г.
5
Достоинства:  Простой в обращении даже для неочень опытных фотографов.Скорость после компактов.Цена-качество(16 800руб).
Недостатки:  Кит-не плох.Но хочется ещё один объектив-зум.Звук затвора-просто песьня.
Комментарий: Если думаете брать зеркалку для дома-берите и не пожалеете.Отрабатывает свои деньги на 110%. А то что у него нет мотора,так это вопрос спорный.Я лично собираюсь купить ещё один объектив и проблем с его выбором в пределах 250- 300$ для меня нет.
Belyy Dmitry
18 сентября 2007 г.
Belyy Dmitry
3
Достоинства:  1. ...Все таки зеркалка
2. Очень легкий
3. Ну очень легкий...
Недостатки:  1. отсутствие мотора
2.китовый объектив 18-55
3.Невозможность работать с подавляющим большинством никкоровской оптики.
Комментарий: К сожалению мой недолгий опыт общения с этим действительно хорошим фотоаппаратом позволяет констатировать мне подлость маркетологов цифрового мира. Являясь прямым продолжением D 50 фотоаппарат подвергся такой функциональной кастрации, что теперь его нельзя сравнивать даже с D 50. Я не буду рассуждать о предварительных подъемах зеркал и прочих, большинству снимающих не нужных полезных приблуд, я скажу только об "отвертке". Безусловно можно вручную наводить фокус, и многие снимавшие на пленку умеют это делать, но мы ведь реально оцениваем фотоаппарат позиционирующийся как не только начальный но и обучающий. Войдя во вкус покупатель хочет продолжения банкета в виде других линз, а ведь люди покупающие D40, а не D80 делают это, если честно, по финансовым причинам. И купив б\у объектив (например Nikkor AF 24-120mm f:3,5-5,6) или тот же бюджетный Nikkor AF 70-300mm f:4-5,6Gпросто не смогут воспользоваться автофокусировкой, а будут вынуждены делать это вручную. Конечно можно подискутировать о том, что работа вручную приведет к пониманию вершин фотографии и т. д. Но к сожаленью реалии таковы, что Никон просто кинул своих поклонников и впарил им кастрата, тем самым вынуждая потребителей к покупке дорогой оптики или переходу к верхним моделям через некоторое время. Это подтверждается тем, с какой скоростью был снят с производства NIKON D50-честная любительская модель. Поверьте пользователю никоновской фототехники с двадцатилетним стажем, начинал с FM2 далее были F90x,F5 потом пошел цифровой ряд снимал на NIKON D 1Х, NIKON D200, NIKON D 70 S,NIKON D 50 - D40 не плохой фотоаппарат, просто Никон поступил нечестно со своими поклонниками-он ярко продемонстрировал принцип цифровой фотографии "Сколько заплатил-на столько и получишь".
P.S. После результатов теста (сравнивали D 40 с NIKON D 1Х, NIKON D200 с объективами Nikkor AF 24-120mm, Nikkor AF-S 80-200mm 1:2,8 IF ED, Nikkor E 75-150mm 1:3,5,Nikkor AF-S 18-135mm ED и конечно штатный зум 18-55) мой друг ушел от меня с объективом 18-135 (шел комплектом с D 200) и мне был не нужен, штатный 18-55 однозначно хуже на порядок, поэтому если кто надумает брать D 40 берите лучше сразу с Nikkor AF-S 18-135mm ED, если конечно есть возможность.
JOHNOVICH
13 сентября 2007 г.
JOHNOVICH
4
Достоинства:  Это НИКОН и к тому же зеркалка! Этим уже всё сказано! :)
Недостатки:  Конечно отсутствие мотора и китовый объектив
Комментарий: Отличная камера за свои деньги. Для начинающих - просто подарок, лучше и быть не может. НО! Китовый объектив тянет максимум на крепкий трояк, не более. Хочу поставить фиксу 50мм, а они все без мотора, так что придется крутить резкость ручками, благо в камере есть подтверждение автофокуса. Планирую перейти на D80. Спасибо тебе, НИКОН! :)))
Александр иванович
12 сентября 2007 г.
Александр иванович
5
Достоинства:  Удобный , небольшой вес ( но не игрушечный ), масса функций в удобной форме , нормальный кит , хорошая сборка ( в сравнении с бюджетными кэнонами ) , дешевые флэшки , быстрый
Недостатки:  Немного маловат все таки , нет бленды в комплекте , нет сетевого адаптера в комплекте
Комментарий: Не вижу реальных тормозов для творчества и "кастрированности" камеры , люди - не верьте псевдопрофи , камера отличная за эти деньги , более того - купите Д-200 , если вы не профи , Д-40 понравится больше , снимки без обработки у вас будут лучше. Есть все , даже синхронизация по второй шторке и выдержки со вспышкой до 1\500 ( пленочные зеркалки топовые имели такое ) , оптики на самом деле достаточно , меню-игрушку можете перевести в "нормальный" режим , про бред о слепящем в глаз экране молчу , перейдите в Р и он будет включаться по желанию , снимайте больше и не парьтесь , реальных тормозов в камере нет !!!
10 сентября 2007 г.
5
Достоинства:  Цветопередача, качество на высоких iso, бб, отличная батарейка.
Недостатки:  Отвертка в объективе-но за 600 у.е. ...стоит задуматься для начинающего фотографа. В принципе китовый объектив самое оно.
Комментарий: Прошло полмясяца со дня покупки, всё устраивает фотки супер. RAW со стандарными програмами в т.ч. фотошопом фигня (цвет уплывает) Советую всем RAWистам пользоваться программкой Capture one Pro. правда стоит она как сам фотоопарат, но я думаю кряк ни для никого не проблема. Что касается самого Nikon D40, то фоткает очень быстро, автофокус супер, что в ижу в дисплее то и получается на фотках. Забудьте про режим "auto" - иначе Вам только мыльницы подойдут. Тут всё ручками. Что касается комента по поводу дисплея - что мол он не отключается когда фоткаешь и светит в глаз (данный комент страницами далее высказан), то это всё брехня. Всё отключается. Пока поставлю пятерку, но после поездки в Гагры оценку могу изменить, а может и нет.
8 сентября 2007 г.
5
Достоинства:  Цена-качество,хороший китовский объектив,удобен в руке,хорошая батарейка,экран 2.5,простой в управлении.Идеальный вариант взять такой аппарат на отдых в путишествие,прехватив дополнительно объектив на 300 мм.
Недостатки:  Не весь ряд объективов nikon подходят к тушке!Только AF-S и AF-I.,(но для меня это не проблема)Есть что выбрать!
Комментарий: Я считаю,что если у человека есть способности фотографировать и вы не собираетесь фотоаппаратом зарабатывать себе на хлеб,то этого фотоаппарата заглаза!
Anzor
3 сентября 2007 г.
Anzor
5
Достоинства:  прост в управлении удобен в руке отличные фотки акум приятно удивил (думал что будет держать гораздо меньше). ДИЗАЙН, canon не катит грубоват как то он + размер
Недостатки:  для меня пока нет, потом поглядим
Комментарий: купил после долгосрочного выбора. Думал между fuji 9600 и этой красоткой рад что выбор пал на нее так как совсем иной уровень. Доволен всем но вот думаю не подсветил ли я матрицу когда ездил в Питере много солнца фотографировал теперь кажется,а может и нет, что фото выходят немного ярче чем есть на самом деле приходиться экспозицию руками убирать на -0.7 МОЖЕТ кто знает имеет место быть такой эффект. Очень обидно если так. объектив кит без фильтров. Универсальный аппарат (мое личное мнение) да и пожалуй самый доступный мне обошелся в 18700.
3 сентября 2007 г.
5
Достоинства:  1) Качество снимков, минимум шума даже на ИСО 800, ИСО 1600 более чем рабочее
2) Удобство работы (моя первая зеркалка)
3) Ёмкий аккумулятор (даже несмотря на то, что это урезанный от Д50)
4) Хороший китовый объектив
5) Большой и качественный ЖК-дисплей
6) Цветопередача выше всяких похвал
7) Габариты, вес, цена
Недостатки:  1) Отсутствие отвертки - пожалуй что да, самый ощутимый недостаток, хоть я и не планирую себе брать фиксы, а остальные зумы, интересующие меня, все с моторами.
2) Видоискатель хотелось бы как в Д80 :)
3) Иногда проявляется недостаток резкости
4) Экземпляр попался с одним горячим пикселом красного цвета. Вылезает далеко не всегда и почти не мешает.
Комментарий: Покупкой не просто доволен, а чрезвычайно доволен. Честно говоря, угораю с тех, кто считает Д40 какой-то ущербной зеркалкой или чуть ли не в ранг мыла переводят. Бред невероятнейший. Как будто непонятно, на какую аудиторию ориентирована эта камера, и какие причины могу побудить её купить. У меня например - отсутствие опыта использования зеркалок плюс финансы. 4/3 за эту цену как-то не охота, поэтому Оли отпали, как и Пентакс, парк оптики у него скуден.
Определился с двумя объективами, которые буду брать на смену киту - Никкор 18-135 как штатник и тревел-зум плюс Сигма 10-20 для пейзажей, ибо довольно часто не хватает 18 мм.
В целом - отличнейшее решение, немножко урезанное относительно Д50 (хотел его изначально, но у нас его не найти, ну есть и много плюсов относительно него), но берущее отличным качеством снимков, эргономикой...
2 сентября 2007 г.
5
Достоинства:  Компактный размер, отличный объектив, жк дисплей высокого качества, понравилось как камера работает с шумами, на автомате выдает достойный результат. При такой цене я был приятно удивлен.
Недостатки:  Нет кнопок регулировок основных настроек камеры (только через меню), нет тонкой настройки цвета (хотя в целом автомат справляется на 5, но все же..), не хватает автомата отключения экрана в то время, когда смотришь в видоискатель (как на соньке) - светит в глаз. Хотя это не так существенно. Ограничения по объективам - нет фокусировчного матора - это действительно жаль.
Комментарий: Первая моя никоновская зеркалка. Картинка понравилась. У цифры шум - больное место, а у D40 на больших ISO скорее зерно, чем цветовой шум. Объектив резкий, рисует приятно, фон размывает мягко. Через несколько дней я и к меню привык - настройки через меню это конечно дольше, чем с кнопок, но зато все настройки представлены на одном экране. Меню с подсказками - для начинающих просто праздник! В автомате значения ISO можно ограничивать (у кенона отсутствие этой мелочи напрягало). Приятная камера по приятной цене.
Евгений Гордиевский
29 августа 2007 г.
Евгений Гордиевский
0
Комментарий: ....................................................в добавление к прошлому посту еше несколько фоток
Евгений Гордиевский
29 августа 2007 г.
Евгений Гордиевский
5
Достоинства:  есессно качесво снимков, цветопередача . nikon forever (имхо) китом 1855 II вполне доволен пока, АФ непромахивающийся
Недостатки:  AF-S стекла ... кнопок мало быстрого доступа
Комментарий: классный фотоаппарат! делает хорошие снимки на авто. но пользуюс только ручными настройками а то смысл в зеркалке .. имхо. ограничение по стеклам весьма существенное но ведь ручками тоже нада уметь наводиться :) оч доволен. вобще как для начинающего весьма правильный фотоаппарат
29 августа 2007 г.
0
Достоинства:  Это первая зеркалка, сравнивать не могу.
Комментарий: Автоматическими настройками не очень довольна, а ручными не владею. Очень хочу научиться, но совершенно нет времени. Страдаю :(.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта