Достоинства:  Быстрый, удобный. Хороший авто фокус. Своих денег стоит.

Недостатки:  Не очень удобный для большой руки, хотя после мыльницы все отлично.

Комментарий: Фотоаппарат отличный, для любительских фото с отличным качеством лучший вариант, мнения профессионалов не интересуют т.к. модель изначально позиционируется как любительская камера.
Нареканий к встроенной вспышке нет, даже наоборот весьма полезная вещь. То что постоянно открывается, надо переключиться из автоматического режима на любой творческий ). Корпус на 4 балла. Вспышка в закрытом положении имеет разные зазоры.
Кит не так уж плох, если сравнивать с мыльницами он на порядок лучше, из минусов только светосила, лечить буду приобретением другой оптики.
Если фотоаппарат нужен для коммерческой деятельности советую присмотреть модели постарше, которые отличаются более надежной конструкцией и более удобны при длительной съемке. Также учтите мнения профессионалов которые 100% будут вас гнобить, если не стесняетесь берите, учитесь.

Достоинства:  Прекрасный аппарат в своем ценовом сегменте!
- Легкий
- удобный
- быстрый
мне на долго хватает аккумулятора - снимала целый день, когда была в Риме, и НЕ РАЗРЯДИЛСЯ! хотя, конечно,зависит от типа объектива и условий съемки.
Сразу купила полтинник кэнон 1.8 к боди, а китовый объектив мне бывший шеф с работы за ненадобностю отдал. Я больше люблю портреты и фотоохоту, так что мне пока широкоугольник не горит покупать.

Недостатки:  Кривые руки и больная голова - ВОТ МИНУС тех, кто постоянно ищет недостатки в камерах и объективах, обвиняя их в запоротых или невыразительных кадрах, тогда как причину, прежде всего, надо искать в себе!!! конечно, техническая сторона ВАЖНА, и занимает одно из главных мест в фотографии...НО! если не умеешь снимать, то хоть на мыло, хоть на средний формат - все будет ерундой и неважно, сколько в ней будет мегапикселей и "мыла".

Комментарий: в целом, за свои деньги - отличный аппарат! Не доводилось снимать на что-то, высшего класса (пока), но я деньги не зарабатываю именно фотографией и толко фотографией,поэтому купила 400й. чтоб моя камера отработала затраченные на нее деньги,именно на данный момент. и считаю, она оправдывает себя на 100%

Комментарий: Как и обещал выкладываю фото и тест работы ручной фокусировки на Sigma 17-70 с WB автомат с лампами накаливания без вспышки.

Достоинства:  Если не работаешь на PlayBoy, а даже, если и так, то ПУШКА - SUPER. Слов, простите, нет. Даже с КИТом, но вспышка ест-нно внешняя.

Недостатки:  После Canon PowerShotA95 (мыльница)сложнее убирать шумы в тёмных облластях при недодержке. Но это всё лирика. В самом деле надо учится снимать без ошибок.

Комментарий: На собственном опыте убедился, что съёмки только в РАВ дают отличный результат. Конечно, при правильно выбранной композиции и экспозиции..., и т. д. Вообщем по качеству нареканий нет, даже больше того. Хотелось бы, конечно объектив посильнее, но пока нет свободных средств. Но уже месяца 3 как появилась одна малоприятная оказия. А именно, иногда просто отказывается выключатся при переводе выключателя в ОФФ, а в переводе в ОН, дисплей остаётся чёрным и затвор не срабатывает, хотя автофокус работает. Помогает только вытаскивание батареи на 0.5-1 мин. Если кто сталкивался, или спец по этому, откликнитесь, пожалуйста. Не очень хочется в ремонт сдавать, т. к. без него уж как-то и не по себе, а говорят, что это надолго (чинить).

Достоинства:  Интуитивно-понятное меню, удобное расположение функциональных клавиш

Недостатки:  Немного маловат для обхвата мужской рукой

Комментарий: Мой первый цифровой фотоаппарат!
Очень легок в освоение. Многообразие объективов.
Брать с китовым объективом или нет зависит от ваших финансов, если в состояние купить аналог более качественного объектива, то лучше брать без китового объектива, так как на мой взгляд снимки китовым объективом немного темноваты.
По поводу фокуса: на китовом объективе проблем не было... на 50mm 1.4 на Av смазывает, но на AE все нормально, так что может это мои неумелые руки.
IMHO: А в общем-то идеальный фотоаппарат для тех кто хочет научится фотографировать "зеркалками"

Достоинства:  Удачное расположение кнопок, интуитивно понятное меню, яркий и качественный дисплей, хорошее качество изготовления.

Недостатки:  Всё же не совсем удобный хват.

Комментарий: Хват не совсем удобный. Подержав в руках ту же 30-ку, понимаешь, что действительно слишком его уже минимизировали. Повесив вспышку и планируя покупку 24-70, взял ещё батарейный блок. Стало удобнее, но всё же при наличии средств, советую присмотреться к чему нибудь повыше в модельном ряду. Китовый объектив действительно тёмный. Но на свои 30-40 уе снимает.

Достоинства:  Приятно и удобно сидит в руке, удачное расположение кнопок, интуитивно понятное меню (разобрался с большинством функций без инструкции), яркий и качественный дисплей, хорошее качество изготовления.

Недостатки:  Очень тёмный китовый объектив, хорошо снимать только при ярком освещении и макро с близкого расстояния со вспышкой. О ночной съёмке со вспышкой (портрет или близкие объекты) можно забыть, просто раздражает постоянно срабатывающая система прицеливания проявляющая себя в многократном моргании вспышки. Неудобная резиновая крышка, закрывающая разъёмы USB и др.

Комментарий: Моя первая зеркалка, совершенно не пожалел о выборе, в этой тушке заложен огромный потенциал, большое количество нужных настроек, довольно лёгкий, из-за маленького размера аккумулятор маломощный, поэтому пришлось докупкать ещё один. Собираюсь купить телевик, скорее всего Sigma и вспышку.
На снимках пользовался только китвым объективом:

Достоинства:  10 мп ,большой дисплей.

Недостатки:  пылесос,функция автоматической чистки матрицы неэффективна.

Комментарий: был 350д на котором отснял приблизительно 10000 кадров.один раз пришлось продуть матрицу грушей.купился на рекламу авто очистки матрицы.купил 400д.теперь уже грушей не обхожусь,приходится чистить спецсредством в сервисе.в остальном все нормально.

Достоинства:  см. ниже

Недостатки:  см. ниже

Комментарий: От мнения высказанного ниже (несколько постов назад) не отказываюсь, ставить повторно оценку не буду, т.к. с моей стороны это будет не честно, но от предидущей 5-ки не отказываюсь.
Поразило и в который уже раз малошумность матрицы! ISO 1600 прямотаки можно считать почти рабочим, а 800 однозначно РаБоЧаЯ. И это если не заморачиваться на постобработке, а с применением таковой 1600 вполне рабочая и стоит задуматься о нехватке в установках значения 3200. Но конечно не часто создаются условия для такой съемки, поэтому переживать об отсутствии 3200 смысла нет. Набрался смелости и решил выложить еще несколько фотографий, они конечно не идеальны, есть в них свои "косячки", но это больше от моих рук. Зато, впринципе, можно проанализировать работу камеры и объектива. Ну, в общем, строго не судите эти работы, я только учусь.

Достоинства:  Очень легкий, быстрый фотоаппарат.

Недостатки:  нужны очень большие карты памяти -(

Комментарий: Выбирал между Pentax K10, Sony a100, Nikon D80 и Canon 400D. Выбор пал на Canon по ряду причин1. относительно недорогой набор с Китом2. Китовый объектив, хотя всеми и ругается, по сути дела дарится с фотоаппаратом. Можно потом не торопясь подобрать тот объектив который нужен на каждый день.

Достоинства:  Все ранее описанные, устраевает все.

Недостатки:  Не обнаружено.

Комментарий: После сдачи в сервис Sony H5, взвесив все "За" и "Против" решил преобрести зеркалку. Исходя из бюджета выбор стал перед сл. моделями: Canon 350, 400; Nikon D40, 50; Pentax 100. Большее количество положительных факторов влияющих на качество фотографии по моему мнению оказалось у CANON 400D. Достаточно быстрое управление аппаратом, быстрая запись сделанных кадров, малошумность (10МП!) матрицы, гибкость настроек для внутрекамерной обработки. Это не все достоинства камеры, но те основные, которые были мне нужны. Китовый объектив (через месяц) заменил на Sigma 24-70, 2.8 EX DG, может не самый лучший выбор, но опять исходя из бюджета, лучшего позволить себе не мог. Качество фото при использовании Sigmы значительно возросло (кстати, экземпляр попался качественный). Съемка данной камерой доставляет только удовольствие. По возможности увеличу парк необходимой мне оптики, преобрету вспышку. Все разговоры об эргономике, функциональности и прочем - чисто индивидуально для каждого, при выборе аппарата просто пробуйте им снимать, подходит - берите, нет - рассматривайте альтернативный вариант.

Достоинства:  скорость включения, малый лаг затвора, быстрая фокусировка, чистая картинка (нет шумов), маленький вес и размер (у меня маленькая рука), эргономика, спящий режим - его можно даже не выключать. В общем, много достоинств.

Недостатки:  балланс белого, экспонирование (подробно в комментарии), автофокус, подсветка автофокуса вспышкой, неудобное удаление фоток, неудачный просмотр с гистограммой.

Комментарий: Несмотря на недостатки, камера - отличная, и не мешает делать отличные фото! Очень нравится, просто к ней нужно привыкнуть.

Подробнее о недостатках:
Авто-балланс белого частенько холоднит, да и в общем-то плохо работает, хотя для меня это не критично, пипетка спасает. (плюс использую +2 коррекции в янтарный)
Очень неудобно выставлять ручной балланс белого в камере.
В основном пользуюсь режимом Av - много недоэкспонированых картинок с явным завалом в тени на гистограмме (приходится в DPP или Lightroom вытягивать кривую).
Автофокус мажет (на ките редко, но раздражает; на 50/1.8 часто, наверное это проблема объектива).
Подсветка автофокуса вспышкой,
про ночную съемку со встроенной вспышкой можно забыть, либо снимать в ручном режиме - очень неудобно. Неудобно удалять фотки (3 нажатия: удалить, стрелка вправо, ок).
При просмотре с гистограммой - уменьшается фотка (на моем старом Powershot A75 и то было лучше - поверх картинки в углу).
Неудачная цветная гистограмма - цветные друг над другом.
Еще из недостатков синхронизация со вспышкой 1/200 сек, слишком много, чтобы на якром солнце тени убрать на лице (на Nikon D40 - 1/500).

Достоинства:  Удобный, качественный, быстрый.
Очень качественная картинка.
Простой. Управление очень нравится - нормальное, все на своем месте. Приятный звук затвора.

Недостатки:  Хотелось бы аккумулятор такой же как и в 20D.

Комментарий: С камерой до покупки был хорошо знаком, поэтому знал, что покупаю.
Взял в отпуск, обкатал. Великолепный аппарат для туризма. Картинка понравилась не только мне. Быстрый, надежный, простой и качественный. Видоискатель маленьким не показался - нормальный. Габариты камеры оптимальные для нормальной съемки в путешествиях. Правда, однажды камера зависла и показала BUSY, долго эта надпись мигала - пока не изъял аккумулятор (выключение не помогло). Больше такого не случалось. Конечно, с большой оптикой не удобно. Но с Тамрон 17-50 прекрасно.
В целом остался очень доволен. Нужно ли что-то еще в этой камере?
Если помечтать - ISO1600 без шума:)
Фотографии не выкладываю (примеров в сети много) - многое зависит от обработки. Хотя в jpg и неплохо снимает, лучше все же в RAW.
Камере твердая пятерка.

Комментарий: Это мой первый зеркальный фотоаппарат и именно по этому не берусь обсуждать сильные и слабые стороны, но качество фотографий по сравнению с даже с хорошей цифровой мыльницей намного выше. При покупке не стал по совету продавца покупать КИТовский объектив, а взял EF 28-135 c встроеным стабилизатором. т.к. наличия свободного времени практически нет то купив несколько книг пытаюсь научится искуству фотографии самостоятельно. Единственное что понял на сегодняшний день, это то что фото в формате RAW с ручными настройками на порядок выше тех которые делаются на автомате. Вот пожалуй и все :-) Надеюсь что к следующему году смогу выложить по настоящему качественное фото :-)

Достоинства:  скорость съемки, цена, вес.

Недостатки:  пылетряс (без "груши" не обойтись), автофокус

Комментарий: Аппарат хороший - для освоения зеркальной цифры. И с китом получаются хорошие фотографии, главное, чтобы руки из того места росли

Достоинства:  Эргономичность, удобство в управлении, металическое крепление байонета, совместимость с огромным количеством объективов, прекрасная работа с цветом

Недостатки:  Всегда хочется что-то типа 1Д марк 3...
Малость "шумит" при плохом освещении

Комментарий: 1. Прекрасно лежит в руке. Кнопки все под пальцами, и уже чисто автоматически устанавливаю дополнительные параметры.
2. Оптика даже со штатником потрясает (EF-S 18-55).
3. Очень простая в управлении камера с вилкой цветовой коррекции, автобрекетингом. Правда, нет функции наложения изображений, как в пленочном EOS 300x, но в остальном очень функциональная камера.
4. Прекрасно ведет себя с различным светом (см. фото).
5. Отличные серии из 20 с лишним фотографий за раз (резим без "сырья"), правда ожидание при записи секунд 15 связывает руки.

Достоинства:  Самая развитая система, для меня удобное управление - была пленочная 30 - на ней нравилось меньше, хорошее качество снимков, очень шустрый по всем параметрам, автофокус.

Недостатки:  Хмм..., наверное дороговизна действительно хороших стекол, но они в любой системе дорогие. Эргономику не пишу, для меня камера удобна.

Комментарий: Долго выбирал систему, в момент покупки кенон казался самым привлекательным, хотя месяц туда/сюда, взялбы что-то другое. Действительно самая развитая система, практически отсутствует проблема в покупке аксессуаров, все можно найти почти всегда. Хорошие стекла дорого стоят, но это правило, я считаю что лучше дорого купить один объектив, чем кучу средних но дешево. Сейчас использую штатником Тамрон 28-75/2.8 - доволен. Автофокус меня лично не подводил, надо просто понять как он работает, чем больше я снимаю, тем реже он промахивается. Качество картинки вполне удовлетворяет. По моим наблюдениям родной ДПП дает самый лучший результат, все что требуется в нем присутствует.

Достоинства:  Компактность, начинка, цена !

Недостатки:  Эргономика, ресурс...

Комментарий: Замечательный аппарат, даже с китовским стеклом весьма неплох !!! Но всеже взял Canon EF-S 17-55 IS USM f/2.8 обьектив, BG-E3 и Spidlite EX430 ну и фильтры конечно... Теперь сказка вообще !!! А если честно, то главное, чтобы руки росли откуда надо, ну и немножко творчества :)Ставлю 4 так как это всеж не профи... :(

Достоинства:  Качество снимков, незначительные шумы на ISO 100-800

Недостатки:  Размер камеры. После старенькой D30 очень неудобно первое время. Отчасти спасает положение батарейная ручка )). Немного нераскрытые возможности C.Fn. На той же D30, у меня нажатием на кнопку SET при съемке, открывался выбор ISO. Здесь же, в C.Fn выбор ISO на SET не назначить. Назначил качество :).

Комментарий: В общем, ставлю твердую пятерку. Для цены сего аппарата, качество и функциональность просто отличные.

Достоинства:  Скорость работы, качество снимков

Недостатки:  Для меня их нет. Есть слабые стороны во мне, как в фотографе - всему надо учиться

Комментарий: Со временем приходит и умение! Вначале сильно растраивался, что кадры получаются не резкими. Сейчас, все ок - аппарат быстрый и с хорошой оптикой может сделать отличные снимки. Я еще таковую не приобрел (только в планах), но даже на EF 70-300 USM III без L, можно добиться результатов (см. снимки внизу).
Еще фотографии можно посмотреть на сайте
http://foto.ngs.ru/index.php?cat=17955