Достоинства:  Низкий уровень шумов, точный автофокус, большой экран, весьма точный автоматический ББ

Недостатки:  Не очень удобное управление, китовый объектив - ацтой

Комментарий: Моя первая зеркалка :D Сразу понравилось, что можно получать приличные снимки на ISO выше 100. Не понравилось, что некоторые полезные функции доступны только через меню, зато полно бесполезных любительских. Китовый объектив, конечно, говно, потому сразу купил 50 1.8 :) Всем, кто мучается выбором нормального стекла для этой камеры могу посоветовать задуматься о покупке 17-40 F/4 L USM http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1740_4/index.htm и 70-200 F/4 L USM http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4/index.htm Это лучшее, что можно нацепить на кропнутый кэнон за такие деньги!

Достоинства:  Брал,фактически,наугад,так как с цифрозеркалками прежде не работал.

Недостатки:  Чтобы выявить как слабые,так и сильные стороны,надо иметь на руках несколько аналогичных($) аппаратов от других фирм параллельно с D400.

Комментарий: Отзывы..,сколько владельцев,столько и мнений,сформированных на советах окружающих,рекламе и собственных финансовых возможностях.Так,во всяком случае произошло со мной.Теперь ищу обьектив,который наиболее хорошо работал бы в связке с 400D.Для этого ищу сайты,где выложены фото.Принцип оценки все тот же:нравится качество или нет.Выкладываю свою "продукцию" сделанную плохоньким(как говорят многие) Sigma18-200,может быть поможет в чем-то тем,кто стоит перед выбором.

Достоинства:  матрица, очистка сенсора, 9 точек фокусировки, шустрый автофокус. симпатичный :-)

Недостатки:  пока не выявлены, разве что КИТОВЫЙ объектив :-)

Комментарий: Очень долго определялся. Обчитался отзывов и форумов. Это моя первая зеркалка, да и вообще всего одна камера была до этого. Первым выбор упал на Sony Alpha 100, но потом окончательно решил остановится на Nikon D70s, потом увидел D80 и загорелся его покупкой. Прикинув семейный бюджет и посоветовшись с женой решил что дороговато. Затем наткнулся на 400D по вполне демократичной цене 24 500 р с китом. Ничего конкретного сказать не могу, но мне пока все нравится. Планирую через полгодика сменить линзу. Для начала хотелось бы что нибудь поуниверсальнее. Посоветуйте пожалуйста.

Достоинства:  Цена, удобное меню, пылетряс,сенсоры отключающие экран при подносе камеры к лицу, 9-точечная система автофокусировки, увеличенный буфер серийной съемки, горячие кнопки основных параметров, предпросмотр глубины резкости, невысокий уровень шумов на больших ISO, функция програмного удаления пыли с фотографий на базе предварительно сделанного снимка.

Недостатки:  Неудобный хват, лёгкий вес ( не всегда минус ) , отсутствие точечного режима экспозамера, настройка параметров вспышки доступна только через меню, слабый аккумулятор, обнаружил один битый пиксель ( хотя проверял перед покупкой ) проблема решается в сервисе, резиновая заглушка разъёмов для подключения камеры к внешним устройствам, сотрясение камеры при поднятии встроенной вспышки, афтофокус при недостаточном освещении начинает рыскать / спасает ручная фокусировка.

Комментарий: Отличный аппарат для начинающих и продвинутых фотолюбителей. Широкие возможности для творчества. Вкупе с хорошей оптикой камера выдаёт отличную картинку. Начитавшись на сайте о "качестве" китового объектива, взял тушку и EF 50 mm f/1.4 USM ( чему очень рад !). Моя первая зеркалка ( да и цифра ), впечатления только положительные! Ставлю 5. Вопрос к коллегам: " Решит ли покупка батарейного блока проблему слабого аккумулятора? И на сколько приблизительно кадров хватит его ресурса? "

Достоинства:  Вес, размер

Недостатки:  Фокус,цветопередача

Комментарий: Взял для съемки на собачьих выставках как второй легкий. Последнее совпало с ожиданиями, а снимки после Марка... Но есть случаи когда сгодятся. Вообще хорошая машина, но дороговата для своих качеств.

Достоинства:  Надежность!!!
Автофокус как у старшего брата 30d (т.е на 4)
в отличии от 350 - просто снайпер
Хороший баланс белого. Очень качественный jpeg. Волокита с raw больше не парит
экспозиционный недосвет.. хорошая перестраховка
как всегда совместимость (рабочий отрезок) с м42 и непроблемное крепление через одуван всей неавтофокусной оптики

Недостатки:  ...
чуть заметен завал красного цвета (корректируется 1 секунда в фотошопе)
Как и все цифровушки немного химичит с цветами...так зеленая майка может "посинеть"

Комментарий: Задрал шарп в настройках фотопарата практически на максимум... с китом все равно мыльновато. Диафрагму крути не крути..

Для тех кто снимает сразу в два формата RAW + JPEG скажу сразу.. при попытке прямого перетаскивания файлика с "загоревшегося" носителя... будут видны только JPEG т.е. ... а RAW нет... Но... RAW появится (будьте покойны) если попытаетесь скачать эти файлы пользуясь программой (идущей в комплекте EOS utility ) Установите с диска... и когда подключите фотоаппарат к компьютеру сразу сливайте файло через нее.. будут и JPEG и RAW одновременно.

Ха.. кастельно качества кита 18-55 занятно.. прикрутил переходник на м42 и по-очереди прикручивал гелиос44..юпитер9.. индустар61.. и они хоть и дешевле дали картинку в двадц раз четче, реалистичнее и пластичнее кита.. Проблема ювелирности фокусировки решается покупкой кольца с одуваном.
Кит... фокусирует нормально.. но снимать реально только на широком угле. В этом случе этот объектив еще куда ни шло. В остальном лучше не позориться

Комментарий: Купил камеру в замен eos 20. Очень доволен. Для меня важным показателем является вес. А используемый комплект (камера + батарейный блок + объектив 24-105L + вспышка) весит очень немало. Замечу что все вышеперечисленные камеры мною без батарейного блока не использовались. Очень удобный захват по сравнению с 350, двое моих товарищей так же поменяли 20ки на 400. Ни один продавец ни в одном магазине и ни один форум мне так и не смогли внятно объяснить чем 30ка лучше. (Не в обиду владельцем 30ок, так как и та и эта камера являются любительскими). То что 30 сделан из более дорогих материалов и имеет увеличенный ресурс затвора мне лично ничего не дает. Однако ее вес в таком же комплекте ЗНАЧИТЕЛЬНО превышает разумный, к примеру моей жене просто тяжело его в руках держать. За такие деньги это очень достойная камера и, на мой взгляд, Canon сделал большой шаг вперед выпустив эту камеру. Снимайте и наслождайтесь. P.S. Другие снимки сделанные на эту камеру вы можете посмотреть так же на www.krupin.photofile.ru

Достоинства:  Достаточно удобное меню, быстрый и управляемый автофокус, простое отключение вспышки, диоптрийная регулировка видоискателя, вполне хорош и сам видоискатель, совместимость с пленочной оптикой, четкая, взвешенная картинка с хорошим диапазоном. Набор творческих возможностей соответствует уровню камеры.

Недостатки:  Замечу - напишу.

Комментарий: Коллеги-любители! Хочу обратить Ваше внимание на то, что результатами обсуждения пользуются те, кто только делает свой выбор. Так не будем затевать споры о том, что лучше - Canon или конкуренты. Давайте делиться впечатлениями от работы с 400D. Хотя и в этом случае покупатель едва ли получит исчерпывающую информацию. Все без исключения отзывы - это не столько оценка, сколько степень соответствия результата ожиданиям. Т.е., кто заранее знал для чего ему такая камера и на что она способна - тот доволен, а остальные либо переоценили эту модель (тогда - разочарование), либо недооценили ее (восторг), либо им просто не повезло с конкретным экземпляром (бывает), либо Владимир Ильич. (Кстати, растет парень не по дням, а по часам. Еще 18 декабря ему было от 0 до 3, а уже 21-го вырос до 4-10.) Хочу призвать всех от 0 до 3: не пренебрегайте теорией. Тогда даже китовый объектив будет в норме. А хочется большего - берите стекло с постоянным фокусом. Но это уже другие деньги, бесконечная смена объективов (пыль на матрице), да и побегать придется, чтобы скадрировать. К тому же объективов этих потребуется сразу несколько, чтобы заменить один зум. Кто снимал Зенитом или Практикой, тот меня понимает. Истина проста: идеальных бюджетных зумов не бывает! И аппарат этот - бюджетник, что бы там ни говорили и как бы их ни называли. Бюджетник с очень хорошими возможностями. А вам что нужно? Хотите лучшей экспонометрии - работайте ручками (ну и головой, разумеется). А если пользоваться только автоматом, то лучше взять какую-нибудь продвинутую мыльницу с приличным зумом, стабилизатором и матрицей не меньше 1/1,6", а мегапикселами не больше 6. Это в полтора-два раза дешевле и лучший результат с наименьшими усилиями. А главное - ничуть не унизительно! Унизительно с бесполезной зеркалкой на пузе тыкать пальцем в толкового обладателя мыльницы. Что же до самой 400D, то это твердая пятерка. Может даже с плюсом.

Достоинства:  Хорошая картинка, большой выбор оптики и аксесуаров. It's a Canon!

Недостатки:  Неудобный корпус в плане хвата.

Комментарий: Хотел взять эту камеру ожидая, что после 350-ки будут улучшения в плане эргономики. К сожалению, в руках она лежит также неудобно. Фотокамера это все-таки инструмент, для кого профессиональный, для кого любительский и от удобства работы с ним зависит многое. К сожалению, тенденция развития любительских зеркалок говорит о том, что маркетинг берет вверх над здравым смыслом. И в дальнейшем мы будем иметь уменьшение размеров корпуса и веса (уже от выброса вспышки камеру колбасит) и увеличение количества мегапикселов. Преимущества сомнительные, но выгодные в плане рекламы.

Достоинства:  Малошумная на больших исо;
Быстрая;
На корпус вынесены все необходимые кнопки;
Ни одного битого пикселя;
Конечно же цена (я купил за $830 с объективом:)

Недостатки:  Немного неудобно лежит в руке;
Слабоват китовый объектив;
Нет в комплекте защитной крышки на экран (постоянно то пальцем, то носом пачкаю:)

Комментарий: Целый год собирался купить Nikon d70s. И в последний момент купил CANON! Ничуть не жалею. Мне было очень важно количество шумов на больших исо. Смотрел тестовые снимки на dpreview.com и понял что у никона их просто глушат каким-то фильтром из-за чего проподает вся детализация. У CANONa шумы есть, но они очень приемлемы, и естественны, а главное - сохраняется ДЕТАЛИЗАЦИЯ!!! Снимал и ночью (30 сек), и на 1600 исо, и вообще)... все снимки устраивают по качеству! Учитывая цену можно и не жаловаться на объектив) Но все таки планирую брать стекло получше. Не успел еще как следует изучить все возможности (а их не мало!).
Батарея вродебы емкая)) Зарядил один раз, снимаю уже неделю (и серийно, и со вспышкой...)
Вобщем я очень доволен!!!

Достоинства:  10. mPix, очистка сенсора, датчик дисплея,

Недостатки:  пока не понял...

Комментарий: Первая цифрозерк. камера. Все супер , "китовый" обьектив пока устраивает, но чувствую слабоват. Выбирал из:NikonD80,OLYMPUSE-500, D400

Достоинства:  описаны

Комментарий: легкий вес - камера как пушинка(согласен, не всегда минус)
не удобно лежит в руке - будет возможность возьмите подержать канон 20д или 30д, отпускать не захочется.
слабый аккуулятор - взять все туже альфу по соньковскому тесту 750 снимков, реально с первой же зарядки выдала около 400 большая часть со вспышкой, аккум не разрядился - снимать надоело. С другой стороны сонька и сама и аккум потяжелее будет, можно накупить к канону аккумуляторов на разницу )))

Достоинства:  Небольшой, в руках лежит удобно изза малых габаритов, большой экран, чистка сенсора, 9 точек фокусировки, кнопочка передачи файлов не комп. О них уже много сказано

Недостатки:  Пластик как игрушечный, кнопочки очень маленькие( после первого часа знакомства - заболели пальцы на них нажимать) потом вроде привык, огорчило что нету пружины на крышке карты памяти, вспышка поднимается с огромной силой - фотик колбасится

Комментарий: В целом отличий не много от Nikona если не считать новых фич. Но картинкой нравится намного больше. Голосую за него руками и ногами. 555

Достоинства:  Все описаны не раз.
Изрядный субъективный плюс - простота меню и "преемственность" с другими моделами. Пользовавшись некоторое время кэноновской цифромыльницей, в меню 400 я разобрался почти не заглядывая в инструкцию.

Недостатки:  Серьезных не нашел. Из мелких минусов: хлипковата крышка батарейного отсека - неприятно люфтит под рукой и мелковата кнопка включения встроенной пыхи - вслепую не сразу попадаешь. При этом, в целом корпус на вид и ощупь достаточно солиден и качественен, а все остальные кнопки управления под рукой и вполне удобны.

Комментарий: 1) По поводу размеров тушки. Да, 400тка меньше и менее ухватиста чем д80 и а100. (А100, несмотря на это, мне "на ощупь" совсем не понравилась; эталон тут, на мой взгляд, Никон. Но это чистый субъективизм.) Оборотная сторона - удобство при постоянном таскании с собой. Камера, все-таки, гораздо больше времени ездит на боку, чем снимает. Помятуя о том, что "чем меньше камера, тем чаще она с тобой", решил габариты минусом не считать. Тем более, что батарейная рукоятка на 350/400 стоит сравнительно недорого, ухватистость улучшает кардинально, поэтому для длинных "фотосессий" можно пользовать ее.
2) Китовый зум... Да я бы и не сказал, что очень плох. "На пейзажи" я пока не выбирался, а для "бытовухи" вполне приемлимо. По крайней мере, на порядок лучше мыльницы. Может мне удачный попался. Фокус идеальный, никаких беков- и фронтов-.
3) Не знаю, откуда взялось мнение о слабости аккума. У меня, после первой зарядки, хватило на 300 с лишним кадров, из них большая часть с пыхой. Или это считается мало?
Итог: камерой очень доволен. Вещизмом и шоппингизмом совершенно не страдаю, тем более удивлялся, ловя себя на том, какое удовольствие получил от приобретения 400тки :)

Достоинства:  Здесь уже описывалось.

Недостатки:  Вот все пишут что мала она, не удобно лежит. Я при своей то лапище, даже этого не заметил. Возможно, я ошибаюсь, но вроде как у меня еще два пальца правой руки, снизу аппарата остаются, для поддержки камеры снизу.

Комментарий: Здесь говорить сложно. Так как это скорей всего первое мое впечатление.
Объектив, китовый, мне попался, как говорися, наверное самый худший. Мылит. Но родным и товарищам по работе показал, те в восторге, а я видно уж слишком придераюсь, но есть с чем сравнивать, таже оля 750 и то, ИМХО резче. Выскакивающая вспышка, несколько пугает, от неожиданного выкидыша. При покупке обнаружил, что фотоаппарат идет без карты памяти, т.е. пришлось здесь же увеличить свои расходы. Порадовало, то что инструкция на русском языке, и в тоже время программное обеспечение не на русском. Ну да ладно. Так как это первые впечатления, поэтому оценку ставить не буду.

Достоинства:  уже описаны

Недостатки:  легкая она, маленькая. отсюда: в руке лежит не очень, аккамулятор слабоват. Категорически не рекомендую брать кит. А если брать, то мучайте продавцов. Пробовал одну и ту же камеру на одних параметрах, с тремя китовыми 18-55, картинки реально разные, фотки не сохранил, но канон реально расстроил.(знал что линза - г, но что каждая по своему!!!)

Комментарий: Камера не плохая, про объектив написал, Но реально она дороговата. Надо ждать пока цена упадет.

Достоинства:  - зеркалка
- большой дисплей
- качество снимков
- пылезащита
- и все такое ;)

Недостатки:  - дорогое хобби выходит ;)
- кроп :(

Комментарий: Хорошая камера, удачный размер. Великолепная работа на "любительских" режимах - в принципе, купил камеру с китом и вперед. Любую мыльничку заткнет за пояс.
Пока фотографировал только с "китом" и 50мм f/1.8 - качество снимков вплне себе ничего.
Реально можно снимать при ISO1600 ! Шумит - это есть. Но - можно вытянуть потом.
Из-за кропа - ограниченность "универсальной" оптики на широком угле. Зато - реальный плюс для макро.
Цветопередача - хороша.
Вердикт: учиться снимать, а потом еще учиться. Ну а в конце концов - учиться еще!

(кит - все же бяка)

Достоинства:  -10.1 Мп
-удобный большой экран
-9 точек
-могли и дороже продавать :)

Недостатки:  -свисает мезинец

Комментарий: по спорю с остальными что китовый обьектив плох.. да нет он же китовый значит н чего ждать особенного не стоит от него. рад что приобрёл его, думал взять 350д.. но получилось этот.. и очень рад, теперь присматриваю оптику..

Достоинства:  Быстро включается.
10мп.
скорострельность.

Недостатки:  тормозная фокусировка с простыми объективами, дрянной кит в комплекте(мылит да еще и бек фокус у него)
Мало кнопок для перепрограммирования.

Комментарий: Удовлетворителен по количеству шумов при исо 1600 и фиксе 50 1.8, позволяет работать при очень слабом освещении.хотя количество МеГАпикселей для этого размера матрицы очень много.
В фотографиях ниже использован китовый объектив.

Достоинства:  Нравится тем,что он у меня есть.,очень...

Недостатки:  смотреть графу "сильные стороны"

Комментарий: эргономичный дизайн, радующий и глаза и руки; легкий,"умный";большой четкий дисплей.