Достоинства:  после цыфромыла - просто песня

Недостатки:  вспышка действительно вылетае очень резко с непивычки аж страшно

Комментарий: только ленивый не ругает КИт обьект. а так скажу что после цыфро мыла протащился от резкозти на ките (как удав по пачке дуста) да и вообще фотик просто супер рекомендую всем кто в раздумье !!!

Достоинства:  зеркальная камера -это очень много. цифра, съемка в RAW, оперативность - 0,2 сек, оптимальная по габаритам любительская камера с возможностью расширенных (про.)режимов съемки, EOS, Совместимость с оптикой EF, AF -9 точек , 2.5" LCD экран,

Недостатки:  Цена малоподьемная - у нас 30995

Комментарий: Хорошая камера с немаленькой для цифры матрицей, позволяющей печатать снимки до A4- A3. Достаточно шустрая зеркалка с множеством настроек, хорошее разрешение. Неплохой объектив в комплекте - резкий, с хорошей автофокусировкой, для меня была бы более приятной комплектация с объективом 28-200. Батарея слабая - это однозначно. Когда то мечтал о зеркальном Nicon, а получилось, что 'подсел' на Canon и теперь у меня все от этой фирмы, начиная от калькулятора и до видекамеры, которая комплектуется таким же аккамулятором для съемки в течение часа и не вытягивает, для продолительной съемки к ней рекомендуется батарея типа BP - 2L14 на четыре часа съемки через видоискатель ( без LCD). Также в инсрукции на видекамеру есть перечень совместимых батарей NB-2LH= 90 мин, NB -2L =80мин, BP - 2L12 =150 мин, BP -2L14 =170 мин. ( время указано для режима съемки с вкл экраном LCD). Почему для 400D фирма не указывет совместимые батареи - понять не могу, сам эти батареи не видел, у нас их не найти.
Что еще нравится в 400D - это возможность по гистограме оценить, как получился кадр, при желании позволяет на экране увеличить снимок,
Вообщем спасибо Canon и нашему рынку. Да, вот ещё, некоторые коллеги на форумах жалуются на пылинки на матрице, выбитые пикселы, кто -то написал, что открыл и увидел на ней одну пылинку, хочу сказать не надо туда лазить, фотографируйте и наслаждайтесь. Если, что не нравится - эксперементируйте с настройками и результат обязательно будет желаемым. Успехов всем!

Достоинства:  1. цена
2. 10 мпикс.
3. 2,5 дюйма экран
4. встроеная вспышка с коррекцией
5. понятное русское меню
6. ....

Недостатки:  по МОЕЙ руке маловат

Комментарий: CANON РУЛИТ!!!После долгих и мучительных раздумий я остановил свой выбор на нём,думаю не ошибся.Пока снимаю китовым объективом,в перспективе прикуплю чего нить посерьёзнее,когда в том будет необходимость))))

Достоинства:  Первая цифровая зеркалка. Всем доволен. В руке удобен. Купил с объективом EFS 18-55 USM. На широком угле вполне резко. На зуме в качестве портретника тоже не плохо. Автофокус понравился. Малой емкости аккумулятора не почувствовал.

Недостатки:  Слабая встроенная вспышка. Почти всегда недодерживает кадр, приходится вводить коррекцию экспозиции. Кто знает подскажите может это особенность конкретного аппарата. При съемке на улице при -12 "замерз" через 20 мин.

Комментарий: В целом аппаратом доволен. Объективом тоже на 4. После покупки 580-ой фспышки, использовать встроенную просто не хочется

Достоинства:  Выбирал(Д80,Альфа 100,Д400),много и далеко езжу-размер,в моей руке хорошо лежит,кнопки-человек привыкает даже к петле:подергался и привык.

Недостатки:  Читаю тесты всяческие с Д80 и гложут меня тайные сомнения,поэтому пытаюсь решить эту проблему покупкой обьективов.

Комментарий: Для тех,кто стоит перед выбором обьектива(и выкладыванием денег,соответственно) предлагаю три фото,RAW-JPEG,без обработки.Мне кажется или они примерно одного качества?Видел немало фоток,сделанных разными камерами и недорогими стеклами,о которых подумал,что хотел бы получить такое же качество.Это успакаивает.

Достоинства:  Небольшой вес, приемлимая цена, неплохой кит, удобство в работе, "очистка сенсора"=), быстрота реагирования на команды

Недостатки:  Шумная, мажет немного, странная вещь у моего аккумулятора: то все время три полоски, то моментально после этих трех полосок "замените аккумулятор" - раздражает.

Комментарий: Первая собственная зеркалка очень порадовала. Быстро научилась управляться с ней. Очень шустро наводит автофокус - радует. Правда, с шумами приходится бороться дополнительной обработкой в фш, но это никогда не было для меня проблемой - ведь процесс обработки не менее интересный, чем съемка. Китовый объектив меня устраивает полностью, но завтра покупаю простенький зум от сигмы - будем учиться с этой деткой. В целом - очень хорошая камера, чтобы учиться и радоваться этому. Нравится!

Достоинства:  Эргономика(дело вкуса),разберётся и балбес(меню и т.д), аф,малый шум кр. 1600 но зависит от условий,отличный телевизор, да всех и не перечислишь.

Недостатки:  Слабенький аккомулятор.

Комментарий: : - ) Просто классный аппарат советую...........................................................................................!

Достоинства:  быстрая фокусировка, очистка сенсора

Недостатки:  неудобен в руке

Комментарий: для съёмки движущихся оъектов - неприятно поразил!!! Нет резкости и цвета. ВСЕ фото нуждались в обработке. Процент получившихся ( не смазаных- очень мал:((( Покупался для съёмки собак в работе - не оправдал. Теперь возьму 30 D. 20-ка делает эту работу просто замечательно!! Китовый объектив сняли сразу, пользовалисьCanon 70-200 F2,8 L со стабилизатором.

Достоинства:  Относит. компактность, удобство настроек

Недостатки:  2,5 дюйм.-дисплей, конечно, штука приятная, но хотелось бы всё-таки отдельный инф. дисплей, как в 350-м. Ёмкость аккумулятора могла быть больше

Комментарий: В магазине аппарат тестился нормально. После покупки, уже дома, камера выкинула финт с аккумулятором (?) Err.99. Думала, придётся ехать в сервис. Благо, продавец оказался ЧЕ-ЛО-ВЕ-КОМ и тушку просто заменили. Но впечатлений хватило.
В целом, камера отличная. Требует продуманного подхода - сюжетными программами не пользуюсь вообще, особенно из-за постоянного выстреливания вспышки. Не совсем понимаю, для чего имеется программа принудительного откл. пыхи - если снимать в творческой зоне без повеления хозяина она и так не выскочит... (??)
Ничего не могу сказать про китовый объектив, хотя его безумно модно ругать... Наверное всё-таки неспроста одни стёкла стоят за 1000$, другие в р-не 3000 руб.
Брала body и фикс 50 мм 1.8, коим и снимаю по сей день. Довольна и камерой, и объективом, и жизнью.
Присматриваюсь к zoooooмам.

Достоинства:  Очень лёгкий и тихий. Хорошо ложится в руку (женскую по крайней мере)! Большой и хороший монитор!

Недостатки:  Нет пока.

Комментарий: Знаете после 10D и 20D эта камера как пушинка в руке. Если учесть, что у меня все объективы китовые, то это очень радует. Качество меня поразило. Почти ничем не отличается от 20D. Кто не верит, может сравнить фотографии на 20 D. Все сделанны одним и тем же объективом, на полном автомате, в одно и тоже время, с уменьшением размера, но без обработки в фотошопе!
Могу только порекомендовать эту камеру. Цена себе оправдывает на все 100%. А качество просто супер!

Достоинства:  Цена/качество.С батарейной ручкой не в пример удобней.Достаточно скорострельный при серийной съемке.Очень корректная работа встроенной вспышки.

Недостатки:  Как ни странно- небольшой вес без батарейной ручки. Без нее же не ухватистей.D80 жжот уже без ручки:)Отсутствие верхнего информационного дисплея (привыкаешь моментально).Cлабоватая китовая оптика. C D80 не сравнить в этом смысле.

Комментарий: Хотел взять себе сначала 30D, а потом D80-но материальная часть вопроса расставила все точки над i:).Аппаратом очень доволен.Недавно сравнивал с D80 и выяснил:ISO от 100-400 совершенно одинаково ноздря в ноздрю.Далее-800, имхо лучше, а 1600 и 3200( у 400Dнет) на порядок лучше.При ISO 1600 можно спокойно делать ч/б фотографии, с последующей обработкой вообще приемлемо. Отличная техника за такие деньги. С D50 даже сравнивать нечего, а D80 подороже будет, правда с китом 18-135, оставляет Сanon покуривать за углом.Несколько фоторепортажей за это небольшое время порадовали своим результатом. Со вспышкой Canon SpeedLite 430EX и китовым объективом 18-55 результат оказался выше всяких похвал.

Достоинства:  Это моя первая зеркалка. Эргономика на высоте. Скорострельная. И многое другое, ранее описанное.

Недостатки:  Внезапно выскочившая вспышка может поспособствовать появлению в сумке упаковки валидола - но это, видимо, вопрос неопытности.

Комментарий: Конечно - великие гуру, работающие с Марками и Хассельбладами, пожурят эту камеру - у них другая высота полета. А для человека, делающего первые шаги (а для некоторых - далекооо не первые) - 400-ка самый оптимальный выбор. Можно, конечно, съекономить денег и взять 350D и мучаться потом с несовместимостью и некорректной работой с некоторыми объективами... но стоит ли?
Уже успел побаловаться и длительными выдержками... и серийной съемкой... игрался чувствительностью... Могу сказать только одно - меня 400D устраивает на все 100!!! Уж как минимум - теперь есть точка старта... видно, куда расти дальше.
А пока - докуплю 50 mm и буду наслаждаться... до следующей покупки ;)
Кстати. Заметил интересную психологическую особенность. Когда я снимал на мыльницы - народ шарахался по сторонам. С зеркалкой все наоборот - стараются попозировать даже на корпоративных мероприятиях ))) И нисколько не смущаются взгляда объектива. Вот такое наблюдение...

Достоинства:  Отличная камера!!! Много возможностей!!!

Недостатки:  Т.к. зеркалок не было, то сравнить не с чем.

Комментарий: В этой ветке описывал проблему работы с зеркалкой. Разобрался! Остается оттачивать мастерство!!!Переходил с мыльницы, где камера почти все делает за человека. Зеркалка дает более "сырой" вариант изображения с минимальной обработкой. Если почухать репу, то получаются шикарные снимки.Китовый объектив очень хорош (сравниваю с мыльцей). Если подумать про качественные фиксы, то вообще башню сносит.P.S. Если переходить с мыльцицы на зеркалку, то камера шикарна для тех кто думает. ;-)

Достоинства:  Скорость, вес, цена и каму что нравится

Недостатки:  Определяет каждый для себя сам! Кто, что хочет ожидать от камеры начального уровня за эти деньги!

Комментарий: Временная камера для определения своих потребностей в росте. Нужно ли тебе большего или достаточно существующего. Если нет потребностей в более серьезной техники или нет средств, то можно остановится на этом аппарате. Взять пару хороших объективов и при желании и возможностях перейти на более серьезные фотоаппараты 30D, 5D, 1Ds . Если уже имеются объективы, вспышка и т п. аксессуары CANON, то тоже вариант.

Достоинства:  функциональность, возможность замены объектива, эргономика, очень понравилась доступное меню

Недостатки:  конструктив (разъемчики для скачки фоток закрытые какой-то нечеткой резинкой), невозможность зарядки акума через камеру, высокие шумы.

Комментарий: 1. Долго выбирал новый фотык. Перебрал несколько вариантов - Canon S3 и G7, Sony H5 и DSC-R1 , Fuji S6500, и зеркалок Nikon D50, Sony A100.
Больше всего понравился 400D.

2. Пока затрудняюсь оценить фотык, потому что еще разбираться и разбираться. 400D заставляет задуматься - пока думаю:-))).

3. Прошу совета. Специалисты! Помогите!!!
Не могу понять почему получаются темные снимки в условиях плохого освещения на 400D Kit 18-55. Сравнивал с мыльницей A70 5.4-16.2 1:2.8-4.8.
Неужели светосила китового объектива такая слабая, что нельзя получить сбалансированный снимок в помещении? Шумы заметнее, чем на простой мыльнице.
Заранее благодарен за помощь.

Коментарии к фоткам:
а) условия съемки - комната 3х4м освещенная двумя лампами накала по 60Вт
б) специально выбрал сложные условия съемки, чтоб оценить работу камеры с китовым объективом
в) ИМХО мыльница делает более сбалансированные и менее шумяшие фотки, чем зеркалка 400D.

P.S. Не ругаю камеру. Надо разобраться что не так делаю и какие возможности с разными объективами. Возможно мой опыт будет полезен начинающим фотографам.

Достоинства:  - пылетряс. причем порадовала классная идея трясти ее при выключении камеры, а не при включении, как это делается например у олика
- файлы стали складироваться все в одну папку, а не как раньше по сотне в каждую папку

Недостатки:  - зачем то убрали монохромный дислей, а данные пенесли на цветной ЖКшник. но ведь он потребляет гораздо больше енергии, я его например иногда отключаю совсем, что бы снизить энергопотребление камеры. а тут что, в слепую снимать? лоханулись...
- эргономику так лучше и не сделали, наоборот, уменьшили корпус. в больших руках неудобно стало. теперь его предназначение - для девушки/подростка/ребенка

Комментарий: сразу скажу - аппаратом пользовался очень мало, я брал его на тест для сравнения с никоном D80. результат расхождения картинки этих агрегатов паразительный.... не в лучшую сторону для кенона. картинка с первого взгляда не такая уж и плохая, но при сравнении с ближайшим конкурентом D80 она магко говоря никакая. детализация низка, волосы на голове девушки оказались замылены (такое чувство, что это не 10Мп, а тока 6. десятку видно только по размеру кадра, но не по качеству), ББ дал странный бледный желтый цвет, на улице картинка оказалась гораздо недодержанней и менее насыщенной. эргономика лучше не стала. все выше сказанное я привел в сравнительном варианте с D80 а не по личному мнению нравиться/не нравиться. но... смею заметить, что у 80-ки и объективчик гораздо получше. может быть разница была в этом. с лучшим стеклом может быть 400D дал бы и лучший результат. но пока увы не дал. обе камеры были с китовыми стеклами из комплекта, настройки все по умолчанию. мое мнение - может и хорош аппарат. но не по такой цене. я бы лучше взял предыдущий 350-й

Достоинства:  картинка очень понравилась на портретах, АФ, шум, 10Мп, цена, вес, экранчик.

Недостатки:  Картинка на пейзажах, пока не понравилась... после плёнки не то... но опыта пока по пейзажу мало, ни времени ни света.
Нарекания, маленький видоискатель, но он у всех бюджетных маленький +-5-10% увеличение. После плёночника смотришь как в замочную скважину, но потом привыкаешь... всё равно АФ.
Я бы горячие кнопки по другому настроил. Но ПО не позволяет. ББ авто не понравился, только ручной, что при лампах что с пыхой. Пылетряс имхо не работает так как его рекламируют. Луше б антишейк как у А100 сделали.

Комментарий: Если даже и не устроит эргономика, докупить бат.блок никогда не поздно, всё равно полезная вещь.
За первый месяц пользования, 1500 кадров, появилась пылинка/ворсинка 1-1,5мм длиной. Поднял зеркало, внутри всё новенько-чистенько, только одна пылинка на сенсоре, дунул легонько "фото"грушей один раз она с сенсора и слетела как по льду. Перед этим, даже принудительно, пылетряс включал пять раз, не смахивалась. Так что имхо ерунда этот пылетряс.

Кит очень хорош, на дырах 8-11 резким становится, и на открытой то же ничего, если приспичит. Цвета очень хорошие даёт, быстро и почти тихо фокусируется. Макро приличное (для кита) с большим ГРИПП. Большой плюс он ОЧЕНЬ компактный и ОЧЕНЬ лёгкий! Это просто класс! Были бы руки, время и сюжеты! А на оптике за 1000-2000 у.е. кнопки "шидевр" всё равно нет, так что всё одно, самому нужно думать что и как снимать. Имхо можно смело брать кит, если сомневаетесь. А дальше определитесь.

Снимал китом ночной город, на iso800 и 1600 на открытой дыре 3.5 и 5 ставил, всё с рук. Мне понравилось и шум и резкость на высоте. Хотя уж как я звенящую её родимую люблю...

Удачи в выборе! (фоты у меня на страничке)

Достоинства:  по мне так, сильной стороной данной камеры является его эргономичность, хорошее качество снимков даже при использовании китового объектива, главное настройки проставить умело, да и в целом хороша камера - для репортажной сьемки мне она как раз по душе!

Недостатки:  Немного не удобное управление через меню онли, да и крышечки ой как не люблю я без шнурочков! :))

Комментарий: Конечно я ждал чего-то большего от камеры, ввиду и его цены и многочисленных отзывов - у нас он стоит более тысчи долларов, что по сравнению с Московой таки ощущаемая разница! вообще камера хороша и все мои ожидания практически оправдала за исключением некоторых мелочей...думаю, у нас получится хороший дует с данной моделькой! так как опыта с данной линейкой у меня не особо много - придеться поучиться, что не может не радовать, ибо ученье свет! :) А пока с конкретикой я помолчу, ибо вся конкретика будет по истечении некоторого периода сьемочного времени! :)

Достоинства:  описаны во многих местах, не буду повторять. Но могу сказать после кучи тестовых снимков, что сама камера вполне приличная, основное - подбор правильной оптики и режимов.

Комментарий: извините за повтор, почему то не прикрепились тестовые фото. Еще раз попробую - съемка со штатива, со вспышкой Canon speedlite 430 EX двумя объективами - Tamron 18-200 и Сanon EF 28-135. О результатах судите сами.

Достоинства:  описаны во многих местах, не буду повторять

Недостатки:  разбирался с фокусировкой, 1-й пост см.ниже и 2 тестовых снимка там-же. Теперь решил поделиться результатами

Комментарий: Сравнение в одинаковых режимах КИТового объектива и Tamron 18-200 1:3,5-6,3 (штатив, выспышка Canon speedlite 430 EX, iso 800, выдержка 1\100, диафрагма 6,3) дало вполне определенный ответ: Tamron хуже КИТового объектива, очевидно мылит. Может это мне не повезло с конкретным экземпляром, не возьмусь утверждать, но примите к сведению.

Сдал я Tamron обратно, поменял на Сanon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM. Да, зум меньше, но наверное правльно наблюдение - чем выше зум, тем хуже качество.

Результат - Сanon 28-135 очевидно резче, проработка деталей лучше. Я уже не говорю про полезнейший стабилизатор, и возможность в любой момент вручную подправить фокус при включенном автофокусе (Тамрон такого не позволял).