Комментарий: Перебрался на это чудо после s5is. Долго не мог определится с выбором(выбирал между 450d, 30d, d50, d60) Ниразу не пожалел о выборе.Хороший аппарат для освоение азов фотографии.Покупал с китом без стаба, который сразу продал.Сейчас снимаю в паре с EF 28-135 и не могу нарадоваться.Отлично работает с совковой оптикой через переходник(тестил сместе с гелиосом 44-2 и юпитером 37а).В руке лежит удобно когда есть бустер(в паре с 28-135 без бустера как-то переклоняется вперёд)По поводу рабочего ISO - не знаю. В сумерках действительно на 800 уже шумит, но пасмурным днём на коротких выдержках на ISO 800 шума нет.Как было подмечено раньше болезнь сего чуда - наглазник.Мне камера попала в руки уже без него(предыдущий хозяин где-то протерял ), но это не влияет на процесс.Есть ещё парочка недостатков:1.Летом, когда жарко, матрица начинает шуметь.На ISO 200 в паре с 50mm f 1.8 замечен шум2.При работе с пыхой yongnuo yn-460 не работает подсветка автофокуса.Но это всё мелочи=)Меня в своё время отговорили от покупки более старших моделей (20d, 30d, 40d) и я этому рад.Ведь зачем платить больше за такую же матрицу, такой же проц только в другом корпусе? 3,5на 400-ке кадра против 6-ти на 40-ке - а как часто вам придётся делать серию?Я для себя решил, после 400-ки только 5D MKII=)Удачных всем снимков)

Достоинства:  1. Зеркалка (но это само собой)
2. Батарея (для моих потребностей с лихвой на день репортажа хватает)
3. Датчик под видоискателем (снимал как-то на Nikon D5000 удивился, что экран сам не отключался)

Недостатки:  1. Тяжеловат (по сравнению с 450D тем же) и маловат под руку (с бат. ручкой наверное лучше)
2. Хлипкий наглазник (треснул в одном месте - приклеил супер-клеем навсегда)
3. ХА не только по краям, но и чуть ли не в центре (на ближнем плане)
4. Подсветка AF стробоскопом

Комментарий: Первая зеркалка.
Покупал б/у с китом, который со стабом. Кит в топку, давали погонять EF 75-300 USM, вот это объективчик: никакого мыла, ХА, приятное боке (я бы даже сказал его присутствие).
Иногда глючил (лечилось доставанием аккума).
Отснял ~5700 кадров, до этого ещё 12-13 тыс. бывший владелец отснял.
Если переходит, то на 5DMkII или 1DMkIII (в зависимости от моего будущего характера съёмок), но для начала всё же надо обзавестись вспышкой и хорошим набором объективов (в ближайших планах купить переходник M42 - EOS и какой-нибудь Гелиос 44 хотя бы; потом Canon Speedlite 580EX II, а затем EF 70-300 f/4-5.6 IS USM или 70-200 f/4 USM, ну а дальше уже посмотрим)

Достоинства:  1. Крепкий, надёжный,безотказный. Отснял более 20 000 снимков, тьфу тьфу тьфу ещё ни разу не поводил.
2. Хорошо сидит в руке, неплохая эргономика.

Недостатки:  1.Маленький, неудобный видоискатель.
2. ISO 800, 1600 - не рабочие, шумы, на 1600 - вообще цветная каша. Хотя кроп есть кроп и нечему тут удивляться.
3. Экран маленький, недетальный(плохо видна чёткость - поэтому сразу сложно оценить резкая или нерезкая фотка получилась.)Хотя для 2006 года может и ничего.

Комментарий: Очень неплохой аппарат для любителей. Для новичков самое то. Хотя уже и устарел. 10МП если не печатать метровые снимки - хватает за глаза. Китовый объектив - достаточно низкого качества, для раскрытия своих возможностей требует хорошей оптики.
Кого уже не устраивает - прямая дорога покупать Пятак, смысла переходить на 500, 550D нет. Очень неплохая камера.

Комментарий: я не пойму, хвалят сам аппарат, наверное объектив главное, а так и на Смене-8, даже лучше можно снимать.

Достоинства:  Отличный аппарат! Могу это сказать со 100% уверенностью, использовал его 2 года. Одна из моих фотографий сделанная именно на этот фотоаппарат победила в конкурсе "Лучшие фотографии России 2009" ... хотя с 2008 года я уже снимаю на Canon EOS 5D, а с 2010 года на Canon EOS 5D Mark II. Поэтому могу точно сказать, что Canon EOS 400D с использованием L объектива даст вам много прекрасных снимков.
- Есть пылетряс.

Недостатки:  наверное для любителей был бы полезен Lifeview, его в данной модели нету.

Комментарий: Моя первая цифровая зеркалка! С неё и началась любовь к фотографии :-). До этого снимал на Canon A80. C приобретением Canon EOS 400D понял что фотография - это жизнь. Прочитал много книг по фото, многое далось не сразу. Разрешения 10 Мп вполне достаточно для печати фото размером вплоть до 60 на 90 см - этого большинству за глаза.
Поэтому не стоит гнаться на Мп-ями =)

Достоинства:  Компактный,лёгкий,не дорогой.Обладающий приемлемым разрешением матрицы.

Недостатки:  Корпус аппарата из мягкого пластика,легко протирается и царапается

Комментарий: Очень хорошая камера для начинающих фотографов.Качество картинки не уступает более дорогим аналогам,таким как Canon40D Ставлю 5 за качество картинки

Достоинства:  удобно лежит в руке,точный и быстрый автофокус.

Недостатки:  маленький видоискатель.

Комментарий: Хороший варинат для начинающего фотолюбителя.Но замена оптики конечо требуется, причем в сравнительно короткие сроки,дабы не разочароваться в искувстве!!!

Достоинства:  Легкость

Недостатки:  шумы на больших исо

Комментарий: Согласен с теми, что говорит, что если руки из ....., то и Марком II будет получаться не очень)
Фоткал на вечеринке, с внешней вспышкой. Помоему резче уже некуда))) Причем оптика КИТ!!!!!!!

Достоинства:  много...за свои деньги отличный аппарат...

Недостатки:  хлипкий)))под дождь попал чуть не угробил))спас фен)

Комментарий: вот уже 3 год бегаю с этим чудом практически ни разу не подводил)))готов уже к покупки 5dm2))для новичка отличный аппарат! чтобы поуичится побегать года 2)))до сих пор понять не могу почему он во многих магазах стоит дороже чем 450?))хз))вообще те кто хотят сейчас взять его с рук за хорошие деньги (не дороже 10к) не раздумывая берите))сейчас жду свой новый фотоаппарт ((этот так и не продам рука не поднимется))))моя оценка 5!!

Достоинства:  Как у любой зеркальной камеры начального уровня

Недостатки:  Не очень удобно держать в руке. С батарейной ручкой - не пробовал. Но у меня рука большая, моей супруге держать камеру очень удобно!

Ещё, как ни странно, не хватает подсветки кнопок. Когда держишь камеру в руке - никаких проблем - все элементы управления помнишь наизусть. А вот если камера стоит на штативе почти в полной темноте - было бы классно иметь возможность включить подсветку кнопок.

Комментарий: Моя первая (и единственная пока что) зеркальная камера. Пользуюсь уже почти 2,5 года, скоро будет снят юбилейный десятитысячный кадр. За это время, как мне кажется, камера стала чем-то очень родным и близким. В то же время, по-моему, творческие возможности этой камеры я до конца ещё не раскрыл. Даже с той оптикой, что у меня есть можно пробовать ещё очень и очень многое. Буду стараться выжать максимум из этой камеры и не гоняться за техническими новинками. А если уж искать замену - то только на 5Д. Наверное к тому времени будет уже 5Д Марк 3.

Достоинства:  Высокое качество снимков для своего класса!!!

Недостатки:  Отсутствие сетевого адаптера, чуть бы пообъёмней хват!

Комментарий: Те, кто пишут о плохом качестве снимков со штатником или о слабой матрице, просто напросто очень слабо знают свою технику! При грамотном использовании даже со штатником получаются очень классные снимки! Делал фото пейзажей 30 на 45 см - практически идеально! Да, есть хроматизм и ореолы, но с этим можно вполне бороться.
Ну а с профессиональной оптикой снимки вообще супер!
Вывод: отличная камера для любителей и тех, кто хочет чему-то научиться!

Достоинства:  Сложно рассуждать про плюсы и минусы когда по сути дела фирма сменила 2 поколения модели...
А так как смысла в ее приобретении сейчас я не вижу то ограничимся легким разбором по итогам года....

Недостатки:  Устаревший проц морально и физически
10 мегов
относительно неразвитый автофокус
глухой жк и тд
но повторюсь - все это в сравнении с ее сестрой 500й модели

Комментарий: Пользуюсь до сих пор как трэвэл камерой...Покупалась как первая цифра до кризиса стоял выбор между 400 и 450 - сэкономил и купил 400ю...не жалею в принципеИтак - ребят ну правда грех обсуждать ее при живой 500й)))Как про камеру своего времени отмечу следующее - 1. зум 18 55 полное говно если только не на альбомные 10 на 15)))2. жк уже конешно никудышный 240000 250000 - уже смешно!3. вспышка хреновая - после годичной эксплуатации даже вылазит не всегда(((4. про больше 400х по чувствительности я конечно вообще молчу5. наверное что то еще НО!!! За свои ДОКРИЗИСНЫЕ 20 снебольшим тр с ПРИЛИЧНОЙ ОПТИКОЙ как то для нее 30 1.4 10-20 от Сигмы 70 200L и 28 70 2.8L от Канон СНИМАЕТ ну ОЧЧЧЧЧЕНЬ НЕ ПЛОХО за свои 20килотонн и год скитаний!!!Да в диапазоне 100 400 по чувствда не всегда видно то что ты снял на жкда не стреляет максисериями как на спортеда способна раскрывать себя только в ручных режимахНо она несмотря на свой возраст - а она уже БАБУШКА по сути еще доставляет положительные эмоции и оставляет отличные фотографии...Вот что главное наверное...А вот покупать ее новой уже не стоит...Помоложе есть)))

Достоинства:  удачная модель... по всем характеристикам... по всем параметрам

Недостатки:  больше года пользуюсь...не обнаружил...правда иной раз хочется Live View

Комментарий: комментарии излишни ... модель просто супер...1.5 года без проблем, отснял около 20 тысяч кадров..и останавливаться не собираюсь...после длительного использования, чувствуется что не хватает полного кадра...))) для новичков идеальная модель...

Достоинства:  надежный
батарея долгоиграющая)

Недостатки:  кроп 1.6
отсутствие доп. дисплея

Комментарий: никогда не куплю камеру с кроп-фактором больше)
надежная камера. ни разу не подвела. кроме как с экспозамером, выставляю его на -1 ступень всегда. много оптики. легко продать)

Достоинства:  Компактность, скорость, простота в использование

Недостатки:  Видоискатель, батарея, дисплей

Комментарий: Хорошая камера для начинающих, легкое управление, компактность (по сравнению с другими цифрозеркалками) скорость и т.п.
Но через год нам становятся видны явные дефекты качества сборки -резика видоискателя отходит, вспышку заедает а матрица на длинных выдержках дает сбой, а если использовать камеру на авто режимах то она превращается в обычную мыльницу.
Однако в сочетание с качественной оптикой и умелыми руками из нее можно выжать качественный результат.
Я снимал на эту камеру полтора года и в паре с canon 50mm 1.8 или canon 28-135mm стал получать неплохие репортажи ну, а если очень постараться то мы получим и неплохой пейзаж или портрет. Мои результаты в работе с этой камерой вы можете увидеть на www.g-lobanov.ru

Достоинства:  Вес, цена. Первые полгода вобще слабых сторон не было.

Недостатки:  Шумит жутко на ISO800!
Таймер на 10 секунд только, хотелось бы 3 сек. Экспокоррекцию всегда ставил в +0,3 иначе фотки темноваты выходили даже при правильном замере.

Комментарий: Как первая цифрозеркалка - идеально! Китовый объектив (18-55 без стаба) сразу продал, купил Tamron17-50/2.8 качество улучшилось в разы. Если бы не шумы мыысли продать даже не возникло бы

Достоинства:  1.надежность, 2.цена, 3.простота управления, 4.большой выбор объективов и др. аксесуаров, 5.вес

Недостатки:  1.требуется дополнительная юстировка (заводская на 3балла), 2. не очень удобное расположение кнопок управления (за все время эксплуатации так и не привык!!!)

Комментарий: итак по порядку: 1. отснято более 12000 кадров 2. условия съемки от минус 30 до плюс 40, зима, лето. 3. с честью выдержал поездки по пустыне, проливной дождь во время съемки салюта, подводные погружения(в мягком боксе), походы по лесам Карелии 4. малый вес - при путешествиях это очень важно, когда в сумке еще лежит видеокамера, пара объективов и вспышка!!!! 5.есть куча автоматических режимов (жена просто в восторге) 6. при всем при этом ниразу не подвел и не потребовал ремонта за исключением юстировки 7. очень понятная инструкция с примерами и пояснениями 8. и наконец фотографии можно увидеть тут же на сайте http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?page=1&author_id=146879&sort=date#listStart
Вывод: отличный фотоаппарат.

Достоинства:  Лёгкий, компактный, в руке сидит как влитой (даже в моей бодибилдерской лапе...)
Цена! (kit обошелся за 480 баксов - привезён знакомыми из Америки)
Понятное меню.

Недостатки:  Kit!!! не так уж и плох, но хотелось бы лучше
Батарея довольно быстро садится
Не всегда фокусируется как надо, но запросто лечится если наводиться ручками...
Режим avto бесполезен

Комментарий: Достался мне в виде Rebel XTi Kit. Брал раньше у знакомого 400D пострелять - понравилось. Поэтому решил взять и себе. Американская версия ничем не отличается на мой взгляд. Ну может собран получше, хотя это индивидуально для каждой тушки... Качество снимков даже с китом затмевает напрочь всякие чудо-мыльницы... Зеркало - есть зеркало! Доволен, счастлив, ура!!! Хочу попробовать через переходник поюзать старую оптику Helios. Не знаю пока что получится, но буду верить в лучшее! Имхо решают "прямые" руки, а всё остальное может только улучшить качество получаемой картинки! Так что не ругайте многострадальный kit объектив - он многое в умелых руках умеет!Моя оценка 5+Хороше отношение цена/качество.

Достоинства:  нормальные, как у всех фотоаппаратов

Недостатки:  разные, как правило удается избежать при правильном использовании

Комментарий: используя штатный объектив можно получать нормальные фотографии, и не важно какая техника, скорее понимание и желание получить хороший снимок.

Достоинства:  Отличный аппарат,много функций,что сказать canon есть canon

Недостатки:  нету в комплекте сетевого адаптера для работы от сети

Комментарий: я конечно не специалист в области фото но китовый объектив тоже делает неплохие фото выложенные мной фотки сделаны китом на полном автомате ,конечно я собираю деньги на более продвинутый оюъектив но пока довольствуюсь тем что есть.