Достоинства:  Простое,понятное меню и управление. Дешев. Отличные цвета. По сравнению с мыльницами тех времен - небо и земля. Отличные цвета как со встроенной вспышкой, так и внешней. Есть встронная мощная впышка - на исо 100 F/6.3 до 3м, на исо 400 до 6м, на исо 1600 до 12м.

Недостатки:  исо 1600 условно рабочее, очень шумное. При ресайзе в 2 раза в 2.5мп или 1920х1080 - отличное. Нет ЛайфВью и Видео. Со встроенной вспышкой в 80% мажет и жуткий томроз, с внешней - 99% попадет и мгновенно фокусируется.

Комментарий: Простое, понятное меню и управление. Дешев. Отличные цвета. По сравнению с мыльницами тех времен - небо и земля.Но напрочь проигрывает топовым современным 2015 года смартфонам с 16мп камерой в детализации и стабилизации (EF-s 18-55 IS II, EF-s 55-250 IS II), как при яром солнце, та и в помещении с лампой нкилвания 125ватт. Нет детализированного видео 4К.

Достоинства:  В меру легкий, удобный хват.

Недостатки:  Шумы начиная с ИСО 400. Маловат формат видоискателя по сравнению со старшими моделями, отсутствие liveview.

Комментарий: Брал как первый зеркальный фотоаппарат. Это камера достаточна по функционалу и эргономике, чтобы освоить базовые навыки фотосъёмки. Тоже касается идущего в комплекте объектива 18-55 мм. По сегодняшним меркам камера может быть как запасной и еще порадовать хорошими кадрами.

Достоинства:  Маленькая, шустрая, цепкий АФ, на сегодняшний день цена БУ смешная. Я свою с объективами 28-80усм и 80-200 купил за 65$ в состоянии "куплен вчера"!
10 мегапиксел, что для данной матрицы золотая середина!
С блинчиком 40 2.8 стм можно в кармане куртки носить!

Недостатки:  Шумы выше исо 400,хотя ,если не делать увеличение, картинка смотрится неплохо!
Ниже примеры!
Не понравился ББ, но снимаю в РАВ и эта проблема отпадает.
Не понравилось меню-черный текст на белом фоне , без возможности изменить.
Камерный жипег давит шумы убивая всю четкость, о скинтоне (в смысле мелких деталей) можно забыть! Так , что РАВ в помощь и Лайтрум!

Комментарий: Купил побаловаться и понастальгировать о временах , когда пользовал 350д! По сравнению с 350д,много лучше, мне 400Д напоминает больше 1000д, т.е. лучше однозначно!В паре с китом ЕФС18-55 СТМ ИС показал очень хороший результат!

Достоинства:  Дешево и сердито;
Надежный;
Маленький.

Недостатки:  За свою нынешнюю цену нет.

Комментарий: Этот аппарат у меня был первым Кэноном, до этого пользовался только Никонами. Решил узнать есть ли отличия, при этом потратив минимум денег. Нашел за 2700 кэнон 400д со сломанным объективом, новой батарейкой, ремешком на шею но без карты памяти. Купил - пошел изучать. На мой вкус управление устроено удобнее, чем у такой же любительской зеркалки никон д5100. Как-то я быстро понял как все настраивать - минут 5 от силы потратил. Камерой в далеких нулевых, по заверению бывшего владельца, снимали даже свадьбы. По корпусу видно - пользовались не жалея. Объектив через 3-6 кадров выдает ошибку и требует перезагрузки. Но его можно использовать с реверсивным кольцом или на макромехах/макрокольцах - оптика в порядке. Сделал на этот сломанный объектив сотню фото (постоянно включая и выключая аппарат) и скинув быстренько на телефон остался доволен. На мониторе тоже все оказалось в порядке. Судя по всему, не смотря на преклонный возраст и жесткую эксплуатацию - он жив и будет жить. Далее по пунктам:
1) Главное - это его цена. За 100 долларов можно купить зеркалку. Причем ту, к которой подойдут любые объективы кэнон, на которую можно через переходник надеть мануальную оптику. Опробовал 70-200 4л на 400д - выглядит смешно, но работает отлично, картинка радует. Но отсутствие стаба напрягает - ведь ИСО выше 400 нерабочие. Поэтому предпочитаю видеть на нем 55-250ИС.
2) Экран. Да, он слабоват по нынешним меркам, но разглядеть экспозицию и резкость вполне можно.
3) Довольно приличный конструктив, позволяющий не сдувать пылинки с камеры, а работать ею по полной.
4) Маленький вес. 400д с 40 2.8 или 50 1.8 выдерживает даже штатив за 500 рублей с Китая. Снимал предметку этим набором, так как нормальный штатив был далеко.
5) Размеры. С блинчиком помещается в карман. На мероприятии никто не воспринимает фотографа с таким аппаратом всерьез, благодаря этому никто не закрывается от камеры, никто не позирует специально. Кроме того, на легкие прогулки брать такой набор - одно удовольствие. Благодаря наличию встроенной вспышки, для фотографирования даже в темноте больше ничего не надо. Конечно, с внешней вспышкой все намного лучше, но таскать её везде не каждый будет.
В итоге, мы имеем возможность использовать любые стекла, делать любые настройки и вообще пользоваться плюсами зеркалки за смешные деньги. Расстраивать может только отсутствие лайф-вью - пригодилось бы для мануальных стекол.
Для начинающего - лучший выбор за скромные деньги. 450д кое в чем лучше, но уже и дороже. Есть еще никон д70 за ту же цену, да еще и с лучшей эргономикой, но он и больше и тормознее. Также, 400д подойдет тем, у кого уже есть зеркалка и нужна запасная камера (конечно не для свадьбы, но для любителей такая запаска пойдет вполне). Объективов кэнон много, продают их чаще, чем стекла других марок, и потому, сидя на пентаксе, сони или никоне можно взять этого малыша просто чтобы оценить стекла самого крупного зеркалкопроизводителя. После приятного знакомства с кэноном 400д я купил еще пару его собратьев - репортажный 50д и полнокадровый 5д. Теперь 400д используется заметно реже, но ему с 40 2.8 всегда найдется место в рюкзаке. Не жалко поснимать в мелкий дождь, не жалко уронить в походе, не жалко утопить при переправе. Жалко, конечно, но не так как современные аппараты за много десятков тысяч. Сочетание цена/качество выше всяких похвал.

Достоинства:  ПЗС матрица

Недостатки:  шумы при слабом освещении
размеры маловаты

Комментарий: Давно её продал, но воспоминания самые тёплые! При нормальном дневном свете или нормальном пыхе в помещении - отличные чистые снимки с вполне приличным ДД и хорошими естественными цветами. Свою цену на тот момент полностью оправдывала. Да и сейчас на неё вполне можно нормально снимать, если понимать что делаешь. При слабом освещении сильно шумит, при нормальном - нет совсем. Картинка чистейшая! Для начинающих взять тренироваться - вполне.

Достоинства:  Удобный

Недостатки:  нет видео

Комментарий: Фото занимаюсь лет 45-50. Использую объективы кит, еф 40-28, Гелиос 44-2, Мир-1, Юпитер 37А

Достоинства:  Он просто не убиваем и этим все сказано!

Недостатки:  Это его шум более 400 исо,фокусировка его это слабое место.

Комментарий: Ну что все пишут о 400д разные вещи но до чего он велик и многие отдыхают это шумы на длинной на очень длинной выдержке при исо 100 их просто нет ! Он фантастика из прошлого и судить его строга нельзя.Мне он нравиться до сих пор.Вот авто фокус его ну для был не очень но ему ночью всегда приходилась в помощь моя зажигалка.Сравнить мне есть с чем он не требует оптики Л как 7д. Он не шумит как 7д не понятно когда, он не такой капризный.Ну плохое наглазник сломал я, потеряла младшая сестра по не опытности ,заменил как новый ну ручка протерлась возил на чистку и работает, работает! Акум супер до сих пор, брал два !

Достоинства:  Исключительная прочность и надёжность.
Компактность.
"Всеядность" оптики: без проблем работает и с резьбовыми объективами М-42, и стёклами от Pentax с байонетом "К".

Недостатки:  Не комфортный видоискатель.

Комментарий: Брал в замен 350-го, имеющего очень скромный дисплей. Порадовал такой же неубиваемый конструктив. Использую камеру в многочисленных поездках. Побывала 400-ка и в горах, и в тайге, и в степи и на море. Пережила и лютые сибирские морозы, и палящие лучи южного солнца. И ни разу не подвела, что очень важно в путешествиях.
Многие сетуют на то, что ISO выше 400 ед сложно назвать рабочей. Увы, это так. Однако для подавляющего большинства сюжетов этого вполне достаточно. Автофокус далеко не идеален, хоть и более цепкий, чем у EOS 350D. Как правило пользуюсь только центральной точкой, поэтому "поймать" птичку в небе о-очень не просто. И конечно отсутствие уже привычных приятных дополнений в виде уровня, HDR и т. д., имеющихся у новых фотоаппаратов, сводят к нулю целесообразность приобретения 400-ки сегодня. Но если она в Вашем кофре, то её возможностей достаточно для съёмки в путешествиях. EOS 400D без преувеличения довольно не плохая камера с приличным потенциалом. А если менять, то как минимум на EOS 6D.

Достоинства:  дешевый, но качественный

Недостатки:  их уже все перечисляли по 100 раз

Комментарий: в принципе камера хорошая, но устарела...до нее снимал на 450й...говорят что картинка лучше, но честно говоря, не заметил особо разницы...вобщем мне нужен побыстрее и посветлее)

Достоинства:  Комментариев от профессионалов уже множество) Одно могу сказать прекрасный аппарат) купила - не могу нарадоваться) только объектив сменила и все)

Недостатки:  Kit..
меняйте) честное слово) будет круче 500d и 1100d - я проверяла)

Комментарий: Фото выкладываю с Гелиосом, из-за моих творений на Kit, боюсь, меня исключат из пользователей сайта)Сейчас меня все устраивает - советую)

Достоинства:  Точный экспонометр, хороший кит объектив, масса настроек, облегчающих жизнь. В аппарате есть все, что бы получать прекрасные снимки. 10 мп матрицы хватает на все. Прекрасная камера для начинающего и продолжающего.

Недостатки:  Темноватый видоискатель, максимальное ИСО1600 (шумы не раздражают до 800, прекрасна давятся в лайтруме), мелковатая тушка (без батблока мизинец висит в воздухе), только один крестообразный датчик фокусировки.

Комментарий: Легкий, простой в использовании, надежный. Начинки хватает на абсолютно все возможные использования (в рамках инструкции). Три вида замера, фиксация экспозиции, полная совместимость со вспышками серии Speedlite EX. Китовый объектив очень хорош и удобен, что бы это понять, мне пришлось поснимать на советскую мануальную оптику, и только после примерно ГОДА забвения, я поставил кит на тушку, и обомлел от удобства и качества картинки за такую смешную цену. В общем, преже, чем обхаивать старичка 400Д, советую прочитать всю его инструкуцию и освоить все технические особенности. Снимаю в РАВ, дорабатываю в Лайтруме. Из оптики имею только полтинник 50 1,8, так же снимал на 28-105 /4 L, в качестве вспышки использую Спидлайт 430ЕХ II. Да, чуть не забыл, все мои поползновения "сменить объектив" рухнули разом после покупки вспышки и чтения мануалов. Вспышка очень меняет характер снимков!!! Да, ради удобства докупил к камере батарейную ручку и пульт дистанционного управления (все оригинал), стало куда удобней снимать портреты, теперь заряда хватает на примерно 800-900 кадров, и есть чем спустить затвор, когда камера стоит на штативе. Прекрасная камера, ей просто нужно научиться снимать. Читайте, люди, мануалы!

Достоинства:  компактность
надежность

Недостатки:  максимальное исо 400, дальше шумы.
маленький темный видоискатель

Комментарий: С рук покупать не советую,
только у знакомых. Цена маленькая, а ремонт как минимум 1400р (удаление пыли на матрице) + 6000р (замена затвора)

Достоинства:  Это оказался моим первым цифровиком после плёнки. После ЗЕНИТА и долгого ожидания проявки, печати или сканирования - счастью не было предела. Шикарный фотоаппарат за свои деньги. За 3,5 года ни разу не подвёл. Покупался для семейного фото, но со временем получилось им заработать на новые стёкла, феньки, и даже на новую тушку.
- Очень качественный аппарат начального уровня
- Небольшой вес
- Удобное управление и расположение кнопок
- очень даже неплохой автофокус на всех точках
- Аккумулятора хватает примерно на 800 кадров с учётом их просмотра после съёмки
- Очень объёмный RAW

Недостатки:  - Не совсем удобна градаци о заряде аккумулятора (вот он на половину разряжен b вдруг выключается - замените аккумулятор).
- Шумы приличные уже на 400, но легко давятся в редакторе. В помещени на iso 800 лучше не снмать, а на улице - терпимо. На недоэкспонрованном снимке шумы видно сразу (на iso 800).
Но для любительского фотоаппарата претензии по iso вполне простительны.

Комментарий: Покупался китом, но немного погодя приобрёл 17-85 со стабом - разница с китом видна сразу. Потом был пришёл 50 1,8 (такой объектив, да за такие деньги, как мне кажется должен иметь каждый) - тут и увидел результат светлого фикса! Ну а потом настало время 24-105 L - тут уж нечего говорить - вещь. Но пришлось юстировать.В общем на данный аппарат можно снимать замечательные кадры, главное снимать в RAW. За все время набито почти 30000 кадров.

Достоинства:  надёжность конструкцыи.понятное и удобное меню.подходит огромное количество оптики разных производителей в том числе и с резьбой м42 через переходник отличная цветопередача и др......

Недостатки:  шумноват от исо 800 и больше даже сказать нечего

Комментарий: очень хороший надёжный аппарат на все случаи жизни в любой мороз и зной.четвёртый год в эксплуатации тьфу тьфу никаких проблем собираюсь приобрести к нему вспышку

Достоинства:  1) Цена (брал с рук)
2) Небольшая масса
3) Высокая скорострельность серией без вспышки (меня устраивает)
4) Автофокус по 9-ти точкам
5) Гибкие настройки
6) Удобство и простота в использовании (в меню и кнопках разобрался минут за 15)

Недостатки:  1) Немного медленный (возможно флэшка, а не процессор). Снимал в клубе со встроенной вспышкой - долго думает.
2) Отсутствие Live view (ну, это не сильно и недостток, просто вдруг им кто-то пользуется)
3) Слабый китовый объектив (опять же, это не проблема тушки)
4) При плохом освещении тупит автофокус, приходится пользоваться ручным (опять же, недостаток динамичной съёмки, для статичной это не критично).
5) ISO 800-1600 - не рабочие.

Комментарий: Первое, что могу отметить, очень красивую картинку даёт, даже на ките без стаба. Все недостатки относительны и вполне исправляемы. Даже китовый объектив даёт ощутимый ГРИП. Самое главное - красивая картинка и простота в использовании. Надо ещё официальную прошивку поставить поновее, посмотрим, что получится)
Тушкой буду пользоваться до конца её дней =) Либо раньше перейду на пятак, а оптику поменяю в ближайшее время.

Достоинства:  на то время:
цена/качество, новый процесор, понятный для испол. новичками.

Недостатки:  наглазник улетает быстрою.
после 4 годов експлуатации не хватает второго колесика :(

Комментарий: Фотографировать люблю с детства... Когда накопил суму с степендии купил.Не выберал, брал такую как у друга, на то время он разбералса в технике. И начал осваивать ето чудо техники. авто режимы мне были знакомы с компактов начал с "Р". Читал много книжек и взял сигму 18-200. Тепер я понимал что такое фр18, а где 200. Потом купил 50мм и понял какое должно быть качество... и вмести с етим я открыл для себя режым "А".Новый прорыв в моем понимание пришло тогда когда получил в подарок 24-70Л и пару очень талковых книжек... и открылса для меня режым"М", тепер я понимал какая главная фишка зеркалок. Фотография вошла в мою жызнь. Благодоря етой зеркалочке я постиг основы на которой базируетса настаящая фотография, а не констатация времени. Для новичков скажу что начинать нужно с самой простой дзеркалки чтобы понять ваше ето или нет. В противном случае ставите камеру в режым "авто" и будет у вас хорошый компакт!
А сам перейду только на ФФ.

Достоинства:  Надежный, Удобный, особенно если использовать с батарейной ручкой. Фотографии четкие, резкие (фотографирую на EF 50mm F1.8 II и EF 17-40 F4 L).

Недостатки:  Не очень хорошее качество JPEG. Довольно высокие шумы на ISO > 400. Чувствительность 800 и 1600 - уже нерабочая из-за зернистости.

Комментарий: Фотоаппарат выбирал очень долго, прочитал сотни отзывов. И в выборе не разочаровался. Это великолепный недорогой зеркальный фотоаппарат для любителей. Сделан хорошо, в нем много настроек, снимки получаются яркие и четкие, если перед использованием прочитать инструкцию и приноровиться фотографировать. Надежный - за 4 года работы ни разу не испортился, несмотря на то, что используется как в 30-градусную жару, так и в 35-градусный мороз. Кроме того, к этой модели выпускается огромное количество аксессуаров, причем не только от Canon. Напр., батарейные ручки, видоискатели с диоптриями и т.д.В темноте снимаю на ISO-100 и никаких шумов нет. Выше 400 выставлять не стоит, да и нет необходимости.На мой взгляд, с этого фотоаппарата есть смысл переходить только на 5D Mark II.

Достоинства:  1. система Canon EOS - широкий парк родных и сторонних объективов и аксессуаров, а также возможность установки объективов других систем через переходники.
2. хорошая матрица позволяет при качественной оптике печатать 30*45 не уступая последующим моделям.
3. приемлемые шумы на ISO 100-400. Позволяет даже тянуть в + на ISO 400 и не особо терять в детализации после шумодава.
4. неплохой АФ, особенно по центральной точке с любыми объективами.
5. логично и удобно расположены органы управления, быстро и легко осваивается.
6. аккумулятор не рекордной емкости (720 мА*ч) - но отсутствие ЛайвВью и видео позволяют ей снимать долго.
7. Камера оснащена Digic II - первая из xxxD, которая не тормозит в работе. Фокусировка, очистка буфера, запись на флеш и просмотр - очень быстро и не приносит неприятного ожидания.
8. легкая, небольшая - удобно для постоянной переноски, входит в маленькую сумочку (без вертикальной рукоятки).
9. надежная - и в пыль, и в мороз, и в легкий дождь (всё же нет влагозащиты!) - 2,5 года эксплуатации и более 30 000 снимков - полёт нормальный!!!
10. карты памяти CF - быстрее и надежнее SD

Недостатки:  1. шумновата на ISO 800 и 1600. Только для экрана и 13*19. Вообще отсутствуют промежуточные значения ISO.
2. маловат хват для мужской руки. Решил эту проблему с помощью вертикальной питающей рукоятки BG-E3.
3. маленький видоискатель - особенно важен одуванчик для объективов без автофокуса. Решил увеличивающей насадкой Tenpa 1.36x.
4. Для динамичных сцен не хватает емкости буфера и скорости серийной съемки.
5. Точки АФ скучены вокруг центра. Не хватает чувствительных крестовых точек в третях кадра (стоят линейные).
6. Нет индикации ISO в видоискателе. Заметил для себя неприятный момент: иногда нажимаю носом или лбом кнопку "наверх" на задней панели. В режиме съемки она отвечает за ISO. В итоге оно незаметно для меня переключается наверх по списку: с 400 на 200, с 200 на 100 или (что самое неприятное) с 100 на 1600 - а замечаешь это иногда не сразу. После установки увеличивающего наглазника всё прекратилось - я не прижимаю аппарат к лицу.

Комментарий: Хорошая камера для любителя, позволяет широко экспериментировать и фотографировать в свое удовольствие. Легкая и удобная в повседневной съемке, надежная. Обладает полноценной функциональностью по сравнению с некоторыми аналогами тех времен (особенно Nikon). После покупки следует обратить внимание на приобретение качественной оптики. У меня ими стали Tamron 17-50/2.8 (без стаба), Canon EF 50/1.8 I, Canon EF-S 60/2.8 USM macro. Также прекрасно работает с резьбовой и другой старой неавтофокусной оптикой, что очень интересно с точки зрения картинки и бюджета (Юпитер 37А 135/3,5). При грамотном, вдумчивом подходе дает качественный результат.

Достоинства:  1. качество картинки при нормальной оптике
2. качество сборки
3. эргономика (расположение кнопок более чем логично)
4. цена камеры
5. цена стекл под байонет EF, EF-S
5. на редкость живучий аккумулятор (при заявленных менее 400 отрабатывает все 550-600)
6. пылетряс

Недостатки:  1.iso 800-1600
2.видеоискатель темный и мелкий.
3.для моей руки маловат прилив хвата, мизинец почти всегда хватает пустоту

Комментарий: более чем адекватная камера как по качеству снимков, так и по качеству себя самой.
досталась мне б/у в состоянии "муха не сидела".
за 9 месяцов использования мной:
1. мерзла в -20, плавилась в + 45 (нагрелась на штативе так, что рукой нельзя было взяться за нее) купалась под дождем, в морских волнах и однажды в кофе (со стороны экрана плеснул случайно).
2. отработала 10 тысяч кадров.
3. "подружилась" с оптикой М42 (кто хочет тоже, берите сразу переходник с чипом, т.к. видеоискатель темный и мелкий).

хотите получить картинку - учитесь снимать и забудьте о авто.
и по меньше всяких отзывов "криворуких" читайте!
400 (как в прочем и любая камера) только в "кривых" руках "мылит" и "хроматит". меняйте стекла, закрывайте диафрагму.

Достоинства:  Сильными стороны по праву можно считать компактность камеры, большой экран - 3 дюйма,довольное хорошее разрешение, качество картинки, особенно при работе с фиксами, потому что с зум-обьективами разница с 350Д невелика, экономно расходует батарею.

Недостатки:  К минусам можно отнести невысокую скорострельность аппарата, хотя от него глупо требовать `марковой` скорости.
Отсутствие live-view, ISO 800-1600 нерабочие.

Комментарий: В целом аппарат хороший, надежный, хорошая детализация, был приятно удивлен.