Достоинства:  фото

Недостатки:  -

Комментарий: Не получилось сразу выложить фотки из-за размера не прошли.На мой взгляд с "китовым" не плохо.

Достоинства:  неплохие возможности,за эти деньги.порадовали маленькие шумы на iso1600.маленький вес,мне он безразличен,просто я снимаю со штатива.большой 2,5 дюймовый дисплей.ну остальные функции,как у всех.

Недостатки:  сразу пришлось докупить батарейный блок.зато 400 в руке удобнее лежит.немножко пластмассавый.НА НЕКОТОРЫХ 400ПРИ РАБОТЕ С ОБЪЕКТИВАМИ НЕ ПРАВЕЛЬНО НАВОДИТ НА РЕЗКОСТЬ,ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ 500РУБЛЕЙ ЗА НАСТРОЙКУ ОБЪЕКТИВА К 400D.чистка матрицы от пыли,забавно,а куда же она девается потом?ну вобщем никуда,она там остаётся жить.и выгоняем её сжатым воздухом.

Комментарий: запомните!главное не фотик а мозги.вот.хотя,смотря какие перед вами цели.я даволен своей покупкой.взял его,чтобы заработать на MARK ||.там матрица побольше.для начального уровня самый раз,так некоторые пишут.НЕ ВЕРЬТЕ.знаю одного фото художника,чумавые фотографии делает.и кстати не забывайте объективы получше брать,не экономь друг мой.это же фотоаппарат,на него нужны $.всё.

Достоинства:  Во первых Canon,во вторых первый(лично для меня)

Недостатки:  Не замечено

Комментарий: Это моя первая цифровая зеркалка.Я давно определился с тем фактом,что надо купить цифровую зеркалку.Пошел и купил его.Снимаю с "китовым" объективом.Должен сказать,что "китовый" не так уж и плох для начала.Подумываю в ближайшее время купить дополнительно хороший объектив.Массу полезной информации нашел на данном сайте.Спасибо всем!Я очень доволен своим аппаратом.Фото одно.Научусь снимать в ручном выложу еще.

Достоинства:  изящный вид.отличные характеристики.умеренная цена.цветовая гамма прекрасна.экран намного удобней чем у 350д..смотря в каких руках,но в моих держится отлично.

Недостатки:  китовый объектив полный срам..при исп. встроенной пыхи батарея садится за часы работы..пыха сама по себе плохая(ну это не удивительно потому что она встроенная)
видоискатель поставлен как-то не удобно.

Комментарий: вообщем очень хороший аппарат за такие деньги. кенон как всегда хорош.
особенно выделяется скорострельность.
незнаю насчет ультрафиол. очистки но вроде работает нормально...хотя я в пыли не снимаю.

Достоинства:  пречислены почти все и везде
для меня это быстрая фокусировка,
качество снимков - "за свою стоимость"

Недостатки:  неудобно лежит в руке
время работы батареи

Комментарий: выбирал очень долго , перечитал много обзоров и отзывов, и вот свершилось после накопления н-ой суммы денег я его приобрёл. у меня выбор стоял: nikon D40 или canon 400D. про никон отзывов счастливых обладателей вообще не нашёл.Да и не купился на чистой воды маркетинг (сам впрочем тоже маркетолог!) и отзывы в обзорах и тестах в журналах специалистами. Кэнон за свои деньги считаю оптимальным апаратом.
Покупал в Киевском интернет магазине 805 у.е.kit. В планах покупка обьектива 70-300 уж очень охота зверушек фоткать и макро.Глупо сравнивать его с Д80 или более дорогими аппаратами. Это все равно что сравнивать дорогие автомобили и авто на 40-50% дешевле. За 805$ ничего лучше не найти.

Комментарий: еше тестовые фотки тестировал 3 канон 400д и один канон д30 судите сами а мне больше понравился д30

Достоинства:  Хорошая эргономика, непривередливость в условиях погоды! На удивление большой запас заряда батарей! Относительно низкая цена.

Недостатки:  Слабенький китовый объективчик. Натирает шею! :)))

Комментарий: В основном нареканий в адрес аппарата нет, за исключением мелких недостатков. лучше конечно сразу брать комплект из боди и объектива почетче китового! Кит хорошо справляется и иногда очень красиво рисует, но тем не менее не дотягивает он до объективов даже низкого ценового диапазона. Я когда его покупал, на нем было сделано уже 200 кадров! продавцы развлекались :) но это не страшно для меня

Достоинства:  -

Недостатки:  -

Комментарий: В целом аппаратом остался доволен (пока), но достаточно неприятным оказался следующий факт.
Объектив на тушку был надет практически сразу же после покупки, было сделано несколько тестовых снимков, после чего аппарат был убран в "фотосумку" и неделю в ней хранился. После недели спокойного хранения фотоаппарат был извлечен из сумки и использован по прямому назначению. Снято было порядка 100 кадров 23 февраля. В этот же день обнаружил на фокусировочном экране несколько пылинок в виде мелких тёмных точек. Объектив с камеры не снимался! Помимо прямого по назначению использования с камерой никаких манипуляций не производилось (ещё раз повторю, даже "китовый" объектив не снимался с байонета!). Причём в день покупки картинка в видеоискателе была абсолютно чистой, без пылинок!
В сервисном центре сказали, что это не гарантийный дефект, устраняется исключительно заменой фокусировочного экрана. Якобы это неизбежный результат использования. Но ведь объектив даже не снимался с камеры! Что же будет через месяц использования? Тушку менять отказались, т.к. не гарантийный дефект. Продули пару раз фокусировочный экран фотогрушей и поставили объектив на место. Одна пылинка поменяла своё местоположение, в целом ситуация не изменилась. В остальном неожидоннастей не было...

Достоинства:  Небольшие габариты и вес, информативный дисплей, очистка сенсора

Недостатки:  Пластмассовый корпус, тёмный видоискатель, "фирменный" алгоритм экспозамера

Комментарий: Брал в качестве "мобильного" варианта, в дополнение к основным камерам. Исходя из обозначенной цели, в целом остался доволен. По сравнению с 350Д (субъективно) фотографические возможности камеры стали лучше, теперь перед ней можно ставить практически любые творческие задачи. Есть лишь одно условие (впрочем, весьма традиционное для Canon последних лет) - не полагаться на аппаратную обработку JPEG, а использовать RAW. В этом случае результаты окажутся на несколько порядков интереснее.
Удовлетворит начинающего фотографа, предоставит широкое поле для совершенствования ищущего любителя, во многих случаях не разочарует и продвинутого пользователя.
При низких температурах и высокой влажности ведёт себя на удивление устойчиво - главное, не перегибать палку и не требовать от откровенно любительской камеры профессиональной выносливости. Пару раз при перемещениях из тёплого кофра на зимний воздух и обратно "ловил" конденсат и зависал, однако восстанавливался быстро, не испортив сессию (ВНИМАНИЕ: не пытайтесь повторить прочитанное самостоятельно :))
Пылетряс эффективен, за два месяца активного использования необходимости продувать матрицу мануальными средствами не возникло.
Для своего класса - отличная машинка, заслуженно получающая высший балл.

Достоинства:  Хорошая матрица, относительно малый вес и размер, хороший большой экран, удобная система меню и отображения параметров.

Недостатки:  Китовый объектив оставляет желать лучшего

Комментарий: Прекрасный аппарат с очень хорошим качеством получаемого изображения (при соответствующей оптике).

Достоинства:  ISO 1600, без вспышки, с IS-объективом :)

Недостатки:  размер (под куртку на морозе приходиться прятать)

Комментарий: Обнаружилась проблема (о ней ниже упоминали):
уже много дней, камера не снимает в режиме "RAW+L", а именно:
вместо CR2-файла и JPG-файла на карту памяти записываются
ДВА ОДНОИМЁННЫХ ИДЕНТИЧНЫХ JPG-файла
[независимо от режима съёмки (A-DEP, P), использования вспышки,
переформатирования CF-карты, включения/выключения,
СБРОСА ВСЕХ НАСТРОЕК в меню и др.].
При этом, просто в режиме "RAW" камера действует правильно,
создавая один CR2-файл.

Достоинства:  10 мп.,2,5 " экран, 9 точек фокусировки

Недостатки:  не очень удобный "хват"

Комментарий: Аппарат после Д70 порадовал,особенно с L-оптикой (17-40,70-200)и 50/1,8. Неудобный хват (единственное в чем Д70 был лучше)компенсируется покупкой батарейной ручки.Эрономика вобщем-то довольно неплохая, освоение начинающим фотографом не составит особых проблем.Отличная камера для начинающих и не только.

Достоинства:  Большой экран. Не большой вес.

Недостатки:  10Мп на нем хуже чем 8Мп на 20D

Комментарий: Пришлось сразу же купить ручку-держатель т.к. объем аккумулятора крайне мал. Да и держать удобнее. Не могу даже представить за что держаться без этой ручки, корпус камеры для меня уж слишком миниатюрен.С ручкой снимал свадьбу с утра до ночи (минут 15-20 на сорокоградусном морозе), и вот, что меня поразило- индикатор объема аккумулятора все время показывал 100% зарядки, а за прим. 5-10 кадров до полной разрядки показывал 50%. Дальше больше. Решил установить вкладыш с шестью новыми батарейками, появляется надпись "Зарядите аккум-р", а вот с аккумуляторами АА рботает. Теперь о какчестве фоток: Матрица мне не очень понравилась. От 10Мп я признаться ожидал большего, а получил просто большого размера снимки (137 х 91 см). Для чего такой размер фотографий у любительской камеры? Да и шумов у нее побольше чем на двадцатке. В процессе съемок редко, но некоторые кадры "умирают"(данные утрачены) не понятным для меня способом. Если кто знает - решаемые ли мои проблемки, то подскажите мне пжста.

Достоинства:  Безшумный,скорострельный,и.т.п.

Недостатки:  Не нашёл,пока,разве,что крышка от внутренней пыхи стреляет,как
сумаседшая,но пальцем,рекомендую придерживать.

Комментарий: Достойная камера,обязательно Батарейную ручку прикупить,70-80 баксов,
на погоду не повлияют,а более 1000 кадров всегда не будут лишние,
не заморачиваясь с заменой источником питания.

Достоинства:  ИСО 800 - очень рабочее.
Ручные настройки - самое то для любителя, но совсем новичкам поначалу будет непросто, а профи захотят большего.
Шустрый автофокус, никонисты будут оспаривать и будут правы, но для любителя вполне хватает, разница с Д70с минимальная.
Отличный, как для меня, софт. Это касается РАВа в первую очередь.
Резолюция, контраст, динамический диапазон - всё на месте.

Недостатки:  Корпус слегка хлипкий, но это важно для профи или экстремалов - 30Д как раз подойдёт, для меня не играет никакой роли.
Батарея могла бы быть более ёмкой, но это лечится покупкой дополнительной или насадочного батарейного блока, что резко улучшает эргономику, кстати. Для меня тоже некритично

Комментарий: Нормальный аппарат за свои деньги. Зеркалка не означет ещё профессиональная камера, как раз для "продвинутых любителей" :).На пару с 17-55 2,8 ИС(штатник) и Спидлайт 430 - отличный, если не универсальный, комплект для человека, который любит и хоть чуть-чуть разбирается в азах фотографии. Да, про китовый объектив. Не так он уж и плох. Беда, что непредсказуем. Я пробовал его с Д30, можно для начала, если жаба душит. Но лучше, что-нибудь посерьёзней. Я сам очень доволен 17-55 ИС, но этот дорогой, зараза. Мои два приятеля тоже купили по 400Д, один с 17-85ИС, а другой Сигму 17-70, оба очень довольны. Много хороших отзывов о Тамроне 17-50 2,8.Сам не пробовал.

Достоинства:  Небольшой размер, легкий. Прекрасно ложится в руку и мне и жене.
Быстрая фокусировка

Комментарий: Долго маялся с выбором, конкурентами были 80D и А100. В итоге убедившись, что качество примерно одинаково пошел по пути - взять то, что ляжет в руку. Лег 400-й. Пока ни пожалел ни разу.
Порадовал китовый объектив. Начитавшись ругательных отзывов готовился к ужасу, но не получил его.
В общем достойный аппарат, ни пожалел о покупке ни разу.

Достоинства:  .

Недостатки:  .

Комментарий: Про сильные и слабые стороны сказано было много. Хочу добавить несколько слов о вспышке. Может мне повезло с аппаратиком, но вспышка не "выбивает". Наоборот, очень мягкая, очень плавная и фото получаются просто прекрасными, чего сложно было добиться на Никонах. Фокус великолепный, быстрый и цепкий. Китовый объективчик очень даже ничего, была приятно удивлена. Хотя может быть опять повезло, потому как говорилось ниже, что китовые плохи по-разному. :) Всё нравится. За эти деньги для начинающих и с претензией - 5.

Достоинства:  Хорошая, малошумящая матрица, которая обеспечивает точную цветопередачу и возможность снимать на высоких ИСО.
Высокая скорость съемки и количество кадров в серии расширают возможности данной камеры.
Камера очень хорошо лежит в руке и удобна при вертикальной съемке с батарейным отсеком.
Большой дисплей.
Компенсация вспышки.
Брекетинги.
РАВ формат снимков.
Потенциальные возможности пылетряса (поможет реально - незнаю).
Цепкий, точный автофокус.
И многое другое, о чем уже говорилось в других отзывах

Недостатки:  Пока все нравится. Поздновато показывает, что садятся батареи, но это беда во всех цифрах от кэнона. Лично меня это сильно не напрягает, поскольку есть комплект на замену, да и за три года, пока пользовался цифрами кэнон - привык.

Комментарий: Прежде всего, камера оправдала мои ожидания. Она полностью соответствует положительным отзывам и отлично решает поставленные задачи.
Удивило качество китового объектива (честно говоря, по отзывам ожидал худшего). Бюджетник наводится очень быстро, снимки получаются резкими. Результат гораздо резче снимков, приводимых с ТАМРОН. Конечно в перспективе покупка хорошего объектива.
Цепкий автофокус. Хорошо наводится в условиях сложной освещенности.
Очень понравилось снимки в РАВ, а так же возможности постобработки кадров в этом формате.
В общем отличная камера за свои деньги.
Те, кто ругает эту камеру, либо профи, которым нужно намного больше, либо люди, которым в самый раз снимать в автоматическом режиме. В любом случае, они изначально неправильно подбирали технику для своих потребностей.
Из собственного опыта и опыта моих знакомых-фотографов в болшинстве случаев оказывалась виновата не техника а ее хозяева, которые не умели ей пользоваться. Очень интересует ресурс работы этой камеры? Если кто сталкивался - напишите. Фигурировала инфа о 50000 кадров, а возможно и более. Знакомый фотограф утверждал, что 300/350Д делали около 30000 кадров до поломки.

Достоинства:  Позволяет увиденное сохранить на фотке или десктопе в радующем глаза качестве.Не было сюжета,который не успел бы "схватить"

Недостатки:  Все функции,заложенные в него работают без сбоев и соответственно,нареканий.

Комментарий: Из форума таинственным образом исчезли яблоки,демонстрирующие зернистость и не только 400D,с вдохновлением описываемые владельцами Nikon(ов),что еще раз подтверждает правильность выбора,ибо как подсказывает житейский опыт:только то обращает на себя внимание,что из себя что-то представляет.Nikon конечно же всемирно известный брэнд,как и Fuij,например или Olimpus или..,Так что если лично вам 400D нравится-берите;при желании,навыке отличного качества фотку он в состоянии обеспечить.Для демонстрации зернистости выбрал яркий день,имея линзы: 50\1.4,два L серии,Sigma 18-200,поставил Сигму.RAW-JPEG-resize.

Комментарий: Ну во-первых он очень удобный, отличный дизайн, все очень просто и доступно. Самая хорошая камера для новичков и любителей. (по-моему мнению) У меня этот фотоаппарат и я им очень довольна!