Достоинства:  Вес, цена, большие возможности после обычной цифромыльницы.

Недостатки:  Шубы при больших ISO, больше пока ничего не выявил.

Комментарий: Купил данный аппарат, все хотел освоить что такое зеркалка. По началу поехав в парк Царицыно,взяв с собой малознакомую девушку, пообещал ей, что вот, будут супер фотки-едем. Приехали) Поснимав в режиме автомат, портрет, пейзаж. На дисплее монитора выглядело все нормально, но по приезду домой ждало разочарование, о боже!! при дневном свете фотки вышли очень темные. Можно сказать что оставил штучек 7фото, остальные полетели в корзину. Уж было сложил руки, как знакомые сказали поснимай в ручном режиме, стал пробовать, выезжать с фотогрофами, потихонечку понимать всё это, не хочу сказать, что понял все термины и всю суть до конца, но я только учусь и даже с китовый 18-55 можно сделать то, что прикрепляю чуть ниже. Главное разбираться, что и к чему.Аппаратом доволен, но надо отвезти, почистить стеклышко, которая выступает в роли видоискателя, попала одна пылина, хотел щеточкой счистить её, доигрался, загадил всё. Теперь понял, что не надо суваться туда, где в инструкции написанно не лезть.

Достоинства:  устраивает почти ВСЁ

Недостатки:  При переносе на компьютер - изменяется цветовая гамма в сторону затемнения.

Комментарий: Для меня на данный момент очень слабой стороной является то, что при переносе фоток на компьютер они переносятся со смещением цветовой гаммы, вернее, слишком затемненные от исходного оригинала. На дисплее фотоаппарата нормальное светоотображение, на компьютере - темные. С чем связано - понять не могу, приходится обрабатывать каждую фотку. Может КТО ПОДСКАЖЕТ - В ЧЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОБЛЕМА И КАК ЕЕ ИСПРАВИТЬ??? (она не в мониторе, поскольку фото со множества других фотоаппаратов выглядят реалистично). Ах да, фотографировала пока только в JPEG - может проблема как-то связана именно с этим форматом?
Во всем остальном фотоаппарат очень хорош. Снимаю китовским объективом.
Брала его специально перед походом, что называется побывал уже во многих условиях - держится на 100%. Запасную батарею брала сразу, т.к. стоит только индикатору показать хотя бы половинную разрядку, батарея почти сразу садится. Ставлю твердую 5, надеясь что моя проблема с адекватностью переносимых фоток скоро исчезнет.

Достоинства:  Фокусировка. Быстрая и мажет редко.
К сильным сторонам так же отнесу съемки в raw

Недостатки:  китовый объектив. программное обеспечение.

Комментарий: Самым слабым местом оказалось входящее в комплект программное обеспечение для работы с RAW. Формат довольно оригинальный, не всякий фотошоп с плагинами его берет. Штатный софт совершенно убогий. Поэтому работаю через Bibble Pro. Разница между съемками в жипеге и раве потрясающая.

Достоинства:  Добротная любительская камера."Пылетряс".

Недостатки:  Немного маловат, но с блоком- удобно. Аккумулятор работает долго, а потом очень быстро выдыхается. Если не подзарядить полуразряженный аккумулятор, то можно нарваться... Лечится запасным аккумулятором. Ремень в комплекте - полное гэ...

Комментарий: За четыре месяца пользования только положительные эмоции. Удобный, быстрый АФ, хорошая серийная съёмка(9-10 RAW), шустро пишет на карту. Пылетряс видимо работает: на матрице мусора нет, а стёкла меняю часто и с фокусировочного экрана пыль сдувал не раз.

Достоинства:  Очень много настроек, наглядное их отображение, сигнализация о неправильных параметрах. Цифра!!! Можно снять много-много фотографий!!! Штатник пока не особо разочаровывает.

Недостатки:  блок батарейный беру вот-вот, на велосипеде страшно ехать держа в руке фотик. первого сентября 07 года, при замене CF карты погнул контакты разъема, перепугался, выправил вроде, но тем не менее стсрашно, насколько их хватит-то...

Комментарий: доволен очень сильно, накрутил фильтр защитный, таскаю на ремне везде, где хочу снимаю все, что интересно, купил 2 флешки по 4 гига, raw кручу-верчу, снял около 1500 снимков, пока особо нечего показать

Достоинства:  Их невозможно все перечислить. :)

Недостатки:  Пожалуй, нарекания только относительно качества корпуса. :(

Комментарий: Вообще очень хороший фотоаппарат, одинаково хорошо подходящий и для новичков, и для опытных фотографов. Снимки даже на автомате получаются вполне приличные, хотя предпочитаю ручные режимы. Из слабых сторон отмечу тоже кое-что. Хоть корпус и пластиковый, но Японцы могли бы его и покачественнее собрать - вспышка в закрытом виде сидит в "гнезде" немного кривовато, с креном направо, на одной из кнопок какой-то маленький "бугорок". Объектив (хотя это замечено практически у всех "китов" + что вы хотели за такую цену объектива) сделан не идеально - кольцо фокусировки имеет небольшой люфт почти во всех направлениях, из-за чего может сбиться либо наведённый фокус, либо сместится сама композиция, если это кольцо задеть рукой. НО... Другое дело, что на полученные снимки качество корпуса никакого влияния не оказывает, просто ваше эстетическое удовольствие от камеры немного/изрядно поубавится или вовсе сойдёт на "нет". :) Смело берите сей аппарат, если надумали взять зеркало!

Достоинства:  Скорость сьемки. Небольшие размеры (можно всегда брать с собой) Долгоиграющая батарея.

Недостатки:  Пока не заметил. Разве что ремень который идет в комплекте не удобный.

Комментарий: Отличный аппарат, скорострельный четкий. Понятное меню. начинаеш снимать через 5 минут изучения настроек. Долго сомневался перед покупкой, думал купить "модную" мыльницу. Очень рад что купил именно этот агрегат. Разница с мыльницами даже в руках делитанта видна сразу.

Достоинства:  цена, компактность

Комментарий: Фотоаппарат понравился с "первого раза", качество снимков даже с китом 18-55 нормальное. На пейзажах заметно ХА, поэтому естественно остро стоит вопрос о покупке нормального обектива :).

Достоинства:  цена, отличное качество картинки, 10МП, настройки, кит за 50€, почти полный набор необходимых функций, длинная линейка оптики на любые потребности и вкусы, простота общения.

Недостатки:  вряд ли можно сделать что-то серьёзное в спортивном репортаже.

Комментарий: Практически профессиональная камера, засунутая в дешёвую коробку. Картинка лучше только у Mark II-III, Сanon 5D и Nikon D2Xs. По шумам на том-же месте. Настройки на любой случай (кроме спорта). Если не собираетесь лазить по скалам или менять оптику десять раз на день, этой пластмассовой тушки вам вполне хватит по ресурсу. При 500-700 кадров в м-ц., лет на пять. Что будет через 5 лет на рынке? Зачем переплачивать в три - пять раз за "ресурс" и железо? На аналогах у меня только расход 600-700 € в год по материалам. Т.ч. через полтора года можно смело дарить.
Для тех, кто только выбирает и сомневается, совет: определите, что Вы собираетесь делать и получить в итоге. Если не знаете, то лучше берите что-либо подешевле, т.к. автоматами пользоваться бездарно _ они одинаково плохие на всех зеркалках, тем более с зумами, а для настроек нужно точно знать, чего вы хотите.Посмотрите на http://www.steves-digicams.com/default.htm и выберите картинку.
Касательно кита - что за вопросы? за 50 € разницы получить хороший макро и неплохой зум ? Да, нужно слегка зажимать f, а на каком зуме не нужно?
Но даже при f 16-20 даёт хорошее размытие фона на макро. Да, нужно в зависимости от задачи решать параметры автофокуса, корректировать баланс белого, ISO, f, выдержку... Но я никогда и не взял - бы камеру, в которой этого делать было - бы ненужно. Да, нужно делать две-три контрольки, автофокус ни на одной камере не даёт 100% гарантии. А вы не знали?
Автоматика? Но нужно пожалеть детишек или бабушку, им же тоже щщщёлкнуть хочется.
Удивляют обсуждения мизинцев,"ухватов", "короткости" зума, и нажимания носом (?) спусковой кнопки. Проработав примерно на пятнадцати различных камерах, первый раз слышу, чтобы хорошо работающая камера "плохо лежала в руке". Был у меня дедушка - танцор, так он тоже всё жаловался.
Про поломки пока нечего сказать. Слышал, что бывают.
Пока твёрдая пятёрка. Камера профессиональная для неэкстремальных задач.

Достоинства:  хорошая цветопередача, скорость сьемки также на высоте, отличная фокусировка.

Недостатки:  эргономика, и то, если привыкнуть не напрягает

Комментарий: Достойный аппарат для тех, кто ставит перед собой целью зарабатывать на жизнь фотографией. Объясню почему: несмотря на то, что функционал 400 такой же как и у старшего модельного ряда (20, 30), а по некоторым моментом даже выше (пылетряс, датчик, отключающий ЖК), все-таки он им проигрывает прежде всего по эргономике и можности аккумулятора, а для коммерческого использования - это два важных показателя.
Что касается предыдущего коммента о плохом автофокусе, то складывается впечатление, что писал человек, либо неумеющий с ним работать, либо заядлый никонист. ДЛЯ СВЕДЕНИЯ - система автофокуса по 9 точкам у 400 такая же как и у 30 (по центральной точке разницы хоть убейте вообще не заметил, хотя тестил при разном освещении и контрасте объектов). В принципе любой автофокус ошибается. Это бывает даже на Марках.
Но по сравнению с 350 у 400 качественное отличие по фокусировке.

Достоинства:  Компактность, автоматическое отключение дисплея при приближении чего-то к видоискателю, быстрое включение, продуманые интерфейс и меню - при наличии опыта работы с цифровыми аппаратами недолго разобраться и без инструкции, ожидаемый результат от работы автоматики в "зеленом" секторе, длинные серийные съемки, достаточно быстрая серия, черный вполне себе неплохо смотрится, китовый объектив дает неплохую картинку на 18мм, относительно слабые шумы при высоких ISO.

Недостатки:  Автофокус - ни к черту, я полуслепым глазом и то лучше иногда могу навести. Слабая батарея - при выходе из дома на долгую "охоту" лучше зарядить аккумулятор - а то к концу дня может и не хватить. Для моей руки все-таки маловат для своей массы. Авто ББ иногда заметно промахивается.

Комментарий: Если кратко - во многом очень хорош - поставил бы отлично, если б не пара нюансов - убил меня автофокус - который никак не может сфокусироваться на песке, на котором есть объекты с четкими границами и цветовой разницей - для меня вообще оказалось загадкой. Пленка 300v в таких случаях справлялась. Конечно, можно перейти на ручную фокусировку, но это отбирает оперативность, а жена так вообще не дружит с ручной фокусировкой, кроме того по такому экранчику можно нормально сфокусироваться, только опираясь на свое зрение и подсказки точек автофокусировки (хоть за это спасибо). Если это убрать на второй план - камера отличная, однозначно приятнее 350D. Цветопередача - на уровне - то есть получаешь примерно то, на что рассчитываешь. Хотелось бы, конечно, чтоб в ручном режиме, как у Nikon D80 была бы возможность автоматического выбора ISO. Понравилось наличие пылетряса. Порекомендовать покупать - однозначно могу. Впрочем, сам бы купил D80, только цена не нравится, да и оптика уже есть для Canon.

Достоинства:  Отлично лежит в руке даже без батарейного блока. Бюджетная цена китового варианта. Лучший вариант для начинающего кэнониста..

Недостатки:  Видоискатель конечно не идеален, но что вы хотели то за такие деньги. Вспышка слабовата.

Комментарий: Купил себе наконецто китовый д400 и немогу нарадоваться после служебного д20. Отичный вариант за свои деньги. Кит конечно слабоват но у кэнона в отичии от никона (да неубьют меня никонисты) огромный выбор оптики для любого кошелька. Планирую покупку Л-ки (EF 17-40 mm f/4 L USM).
Аппарат идельно подходит для фотографа-любителя...

Достоинства:  удобный, эргономичный
хорошая цветопередача, "сочнаые" кадры
быстрострельность
хороший аккумулятор.. снимаю два дня без передышки.. уже кажров 400 - правда, в основном без вспышки
хорошая резкость... движущиеся объекты как будто "замирают")

Недостатки:  только одно... темноватые фотки при плохом освещении... но это за полсекунды корректируется в фотошопе) или даже в самой кэноновской проге

Комментарий: Купила совсем недавно. Мечтой всей жизни было купить зеркальную камеру. Совершенно не разочарована. Совсем наоборот. В полном восторге от фотографий. Пока с трудом владею настройками, и тут совсем не фотоаппарат виноват, а недостаток элементарных знаний. Пока пользуюсь стандартным китовым объективов и в принципе довольна! Может, просто не с чем сравнить. А так - фотик - просто чудо, очень удобно его держать, легкий, "понятный", макро снимает клево, очень точная фокусировка. Еще порадовало программное обеспечение, которое шло в комплекте. Очень просто редактировать и обрабатывать фотки. Для меня основным ЗА при выборе были образцы фоток, снятые им. Поэтому - смотрите, что получилось у меня - абсолютной непрофессионалки...

Достоинства:  скорость,звук,красота и качество фоток

Недостатки:  1 моя неопытность
2 ночью на концерте ддт при 1600 заметил шум.
3 снимал розово-фиолетовый цветок-а он получился красный-все функции перепробовал и скорости и цвета, но это единственный случай.
4 однажды вечером снимал в автофокусе-толи завис толи он сам выдержку в несколько минут поставил.
5 нужен штатив и отдельная кнопка спуска

Комментарий: в менуал перешел сразу-обрадовала функция увеличения яркости вообще теперья понял что получил пленочную зеркалку с удобством цифровика, тоесть все косяки-смазанность недосвеченность, wb, зависят от меня а не от фотомашины(как это было с другими мылами) о скорости говорит тот факт, что я снимал молнию.
объектив нормальный(для меня)прогон это все и кривые руки, ну разве что телевик взять, а про какую-то светосилу говорят- так это каждый третий кадр используем светосилу более 6-к чему 500-1000 бакарей за пару едениц платить?с рук вот тяжело снимать!пыли не вижу.разницу между 8 и 10 пикселей не видно вообще особенно с рук.самое сложное- найти сюжет. отметка 5

Достоинства:  Зеркалка, провоцирует на творчество

Недостатки:  на экранчике не видно того что снимаешь, не полноразмерная матрица.

Комментарий: Моя первая зеркалка, до этого мыльницы класса S. Первое что убило отсутствие того что снимаешь на ЖК-экранчике, сейчас уже понял что это даже плюс. Этот фотоаапарат заставил меня полюбить фотографию, благодаря ему я узнал что М режим при грамотном обращении поможет создать шедевр. Покупал Кит 17-55, был неприятно удивлен что на автомате фотки либо чуть лучше либо даже хуже чем на S80, решил осваивать ручные режимы перечитал кучу форумов и статей начал экспериментировать, не скажу что в полной мере стал реализовывать возможности Китового объектива, но душа запросила большего и вот я счастливый обладатель 24-105/4L с фильтром B+W 77 010 UV-Hase 1x MRC. открылись новые возможности и горизонты для творчества. Теперь в планах приобретение 50/1,4 и 430EX хочу красивых портретов. Из минусов отмечу кропнутую матрицу. Если фотография меня затянет то в будующем засматриваюсь на 5D

Достоинства:  качество картинки с хорошим объективом просто шикарное! батарея держит довольно таки долго... около 500 снимков.

Недостатки:  не очень удобно в руке лежит

Комментарий: пользуюсь им уже 1,5 месяца, пока что он меня устраивает целиком и полностью... теперь хочется объектив... чтото типа CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM. в Будущем собираюсь покупать фикс полтинник, говорят очень хороший, после него буду копить на выше написанную L-ку. Пока что я токо начинаю им пользоваться, через полгодика зайду и оставлю еще один комментарий надеюсь к тому времени буду более опытен и узнаю все плюсы и минусы фотоаппарата.

Достоинства:  - скорость (готовности, фокуса, серии и т.д.)!!!
- "нужные" кнопки на панели
- реально СУПЕР аккумулятор (без вспышки больше 500 кадров в течение 5 часов)

Недостатки:  - Очень хочется покупать дорогую оптику и тратить деньги! ))

Комментарий: Снимает отлично!!! Забавно было с "выскакивающей" вспышкой.... Купил, снимал часа два в разных условиях... Не выскакивает... Думал, брак. Оказалось, что скачет она лишь в режиме "полный автомат".... ))) Который на данном приборе ставить просто не хочется. С китовым объективом снимать быстро (напр., репортаж) трудно - подвирает резкость. Хотя, это скорее к объективу... Все говорят о захвате, на мой взгляд - почти удобно. Почти, потому что привык держать ф/а за объектив, а не за корпус. Пытался схватить за корпус, действительно мизинец сваливается. Однако "ручка" всё решает (да и выглядет он с ней как-то солидней))Снимать удобно! Обрабатывать чудно (только не "комплектным" ПО)! Печатать - я легко без обработки печатал А3... Итого: отличный аппарат для моих запросов (не могу судить о проф технике, т.к. в руках не держал)

Комментарий: Уже писал отзыв 10.03.2007. Попользовался, разобрался, объектив так пока и не приобрел - вот еще фотки со стандартным 18-55

Достоинства:  Цена !
Савсем не любительские возможности аппарата и прилогаемого програмного обеспечения. своего рода Lite profi :)
Замечательный дисплей, ОЧЕНЬ удобное и понятное меню, вес, неплохой китовский обьектив в комплекте. Остальное каждый для себя сам найдет.

Недостатки:  Неудобный хват, что впрочем компенсируется дополнительной рукояткой-батареей.

Комментарий: Замечательный аппарат. Так как не зарабатываю фотографией на жизнь, не ставил целью брать крутой профи, деньги на ветер. Снимаю для души. Доволен аппаратом на все 100. Через полгода сменил китовский обьектив ( кстати весьма не плохой в умелых руках) на более шустрый Canon EF-S 17-55 IS USM f/2.8 + доп. батарея Canon BG-E3 + Пыха Canon Spidlite 430 EX + самые необходимые фильтры, штативы, большую сумку и обязательный набор для ухода за линзами. От общения с аппаратом получаю огромное удовольствие :)))
Вобщем тем, кто не заморачивается сильно на фото, и не собирается тратить тонны бабок на причиндалы профи-класса, РЕКОМЕНДУЮ !!! Аппарат сам подталкивает к энтузазизму попробывать разные ручные режимы и настройки... Очень доволен работой в RAW-формате, правда пришлось брать флеху на 4Gb, так как RAW формат требует много места, но результат стоит того.
Почему именно Canon ?! Не знаю... мне он больше понравился, чем другие... Берешь в руки и понимаешь - вот оно, родное :))) Ставлю 5 баллов заслуженно.

Достоинства:  понравилась быстрота(3 кадра/сек.), яркость красок, хорошо лежит в руке. Зеркалка первая, но долгого привыкания не было, освоилась быстро :)

Недостатки:  Пока назвать не могу

Комментарий: Практически в первый день увидела пылинки, когда фоткала небо, но когда перенесла на комп не нашла их. Видиоискатель прочистила, но эффект тот же, может кто подскажет в чем дело, в сервис не очень-то хотелось бы. Объектив взяла китовый, мне его пока достаточно. Много я читала всяких отзывов об этой зеркалке, в тот числе и эти, пока я довольна)))