CANON EOS 400D
4.71
281 отзыв
CANON EOS 400D
4.71
281 отзыв
  • БрендCanon
Описание
Отличительные особенности этой уникальной камеры – рекордная компактность, превосходные технические характеристики, простота в эксплуатации и способность обеспечивать безупречное качество снимков. Матрица 10 Мпикс., система защиты от пыли, 9-точечная система фокусировки, полный набор творческих возможностей, дисплей 2,5”.
Отзывы
24 июня 2007 г.
5
Достоинства:  Аппаратов такого класса никода небыло, так что могу отметить только хорошую эргономику.
Недостатки:  Автоматические режимы, по крайней мере с китовым объективом.
Комментарий: Что-то приемлимое удалось получить только режиме "М" с пользовательским стилем изображения. Вспомнились навыки, полученные при работе с ЗЕНИТОМ. Вцелом камерой доволен, ожидаю улучшений после покупки другого объектива.
antonz
22 июня 2007 г.
antonz
5
Достоинства:  Устраивает всё. Для моих маленьких ладоней и коротких пальцев - самое оно!
Недостатки:  аккумулятор бы помощней.
Комментарий: Если вам нужен аппарат для творчества, то эта камера вам точно подойдет. Нет идеи, которую вы не смогли бы воплотить.(все остальное - маркетинговые впаривания)
Конечно если покупаете просто для съемок офисных тусовок, то в этом вряд ли можно оценить аппарат. Берите уж мыльницу.

Берите сразу хорошую оптику иначе разочаруетесь в фотике.

Представляю три снимка. Пока не пришел заказаный объектив снимал советским индустаром-50. Как видите резкость на высоте!
Остальные фото объективом EF 50 f/1.8

Экспериментируйте с творческой зоной настроек и получится всё, что хотите!
21 июня 2007 г.
5
Достоинства:  всё буду писать в сравнении с 350-м
первое что заметил - кнопки стали чуть туже и сами не нажимаются - супер
пылетряс - наверное замечательная идея. Пока пыли нету :) Осталось ещё трясти зеркало и фокусировочный экран :):):)
фокусировочные точки на месте - супер!
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поправили датчики фокусировки - пробовал Sigma 17-35 и кит - разница с 350-м чувствуется сразу - к тому кит цеплять было страшно, а здесь вполне приемлимо!
забавные настройки типа Портрет, Пейзаж, натурально, Стандартно и т.д. - баловство, а ничего так :)
все прелести 350-го остались
Недостатки:  недостатки заметил только ночью:
1. на 1600 шумит больше 350-го - это факт
2. если забудешь отключить экран, он ненадолго, но неприятно ослепит, когда от глаз убераешь - надо привыкнуть ночью отключать его
3. при съёмке через стекло бесячая лампочка на башке отражается в нём
Комментарий: как я уже писал, 350-й у меня утонул. Месяц раздумий и вот в руках 400-й
В руку лёг сразу, только кнопки стали чуть туже - нравится. Экран отключаю, т.к. в бою информации в видоискателе достаточно. Очень был рад увидеть на нужных местах фокусировочные точки - сейчас не приходится перемещать объектив после фокусировки - нравится. Не нравится лампочка сверху - на кой черт она там светит??? С пользовательскими функциями ещё не баловался, но то, что они в Авто зоне включаются заметно - пейзаж от портрета отличается :) баловство.
Немного огорчает, что при ISO 400 можно высмотреть шум в тенях, а при 1600 он щедро осыпает серые кирпичи красными и синими точками... Положа руку на сердце, я сильно придирался. :) В общем, что я вижу: взяли 350-й, впихнули датчик на 10мп, поставили датчик фокусировки от 30-ки, повесили ради эксперимента пылетряс и в итоге сделали наконец-то получился хороший фотик для любителей.
Кстати, с горя хотел было купить Nikon D80 - никакого сравнения! Совершенно другой аппарат с другими проблемами и достоинствами. 400-й при том же качестве фоток дешевле, но уж точно быстрее и для меня, Кэнониста, привычнее и удобнее :)
9 июня 2007 г.
5
Достоинства:  Качество изображения выше всяких похвал, особенно при конвертации из Raw, удобство управления. Короче все хорошо.
Недостатки:  Почти нет, если бы не стремительно растущее количество пыли снаружи и внутри. Выудить ее тяжело.
Комментарий: Меняю свою оценку с 4 на 5. От камеры в восторге. После смены объектива прекратились проблемы с расфокусировкой. При переходе в RAW (раньше пользовался JPEG) понял, что такое хорошо. Прикупил батарейную ручку - вопрос с эргономикой решился.
В общем радуюсь в полной мере.
ermik
9 июня 2007 г.
ermik
5
Достоинства:  Простота в работе и освоении камеры, выйдя из магазина сразу начал снимать, и не чуствовал большого дискомфорта.
Недостатки:  Возможно, некоторая заторможенность, но в работе мне ничего "поперек горла" не вставало.
Комментарий: Фотик приглянулся возможно тем, что лег в руку, удобно расположенные кноопки, множество функций, да и к тому же это зеркалка о которой я так долго мечтал. Объектив Sigma 18-200 f3.5-6.3 был куплен после того, как выяснилось что китовый мало на что годится
Vadym.O
30 мая 2007 г.
Vadym.O
5
Достоинства:  НИЧТОЖНО НИЗКИЙ уровень шумов даже на iso1600!!!
быстрая обработка изображений и ручные пользовательские настройки обработки изображений;
наличие ОТДЕЛЬНЫХ кнопок под iso, WB и др.
быстрый, оперативный!!!, удобный; включается мгновенно, лаг затвора ничтожно мал (снимал воробья, улетевшего с ветки, и думал, что не попадет гад в кадр - ни фига, попал почти в центр кадра);
комплектация и прилагаемое ПО
Недостатки:  нет пылевлагозащитного корпуса, но за такие бабки...
можно было бы и iso3200 реально включить - запас по качеству позволяет
Комментарий: НИЧТОЖНО НИЗКИЙ уровень шумов даже на iso1600!!! (нечего тут некоторым никонистам наговаривать);
быстрая обработка изображений и ручные пользовательские настройки обработки изображений;
наличие ОТДЕЛЬНЫХ кнопок под iso, WB и др.
быстрый, оперативный!!!, удобный; включается мгновенно, лаг затвора ничтожно мал (снимал воробья, улетевшего с ветки, и думал, что не попадет гад в кадр - ни фига, попал почти в центр кадра);
комплектация и прилагаемое ПО
Гайдамака Михаил
23 мая 2007 г.
Гайдамака Михаил
5
Достоинства:  Удобен, прост в эксплуатации, экономичен, хорошыя цветопередача, надёжный автофокус, отличное разрешение, часто выручает возможность ультразвуковой очистки сенсора.
Недостатки:  Не стоит брать в комплекте с kit овым обективом.
Комментарий: Очень удобный и компактный фотоаппарат. Практически все часто используемые настройки режима съёмки легко доступны с помощью "своих" кнопок. Разрешение даёт фору многим камерам более высокого разрешения. Яркий большой дисплей, радует ультрозвуковая очистка сенсора, при правильном выборе режима фокусировки авто фокус не разу не подводил, баланс белого тоже не вызывает нарецаний, при ночной съёмке выручает автоматическая подсветка автофокуса, и режим подавления шума.
Вообще при сравнительно небольшой цене 400D нарицаний к аппарату нет.
Hobotoff SE
22 мая 2007 г.
Hobotoff SE
5
Достоинства:  быстрый, четкий, экономный, простое меню, не требует руссификации, удобно носить, хорошо передает цвета, автофокус спасает, причем часто
Недостатки:  Автофокус не любит черный цвет, пульт ДУ или шнурок спуска я бы в комплект включил,
Комментарий: Вообще понравился. Неприхотливый. Быстрый. Экономичный. Фокусируется лучше чем на глаз в ручную. А ещё он очень нравится моделям. Как увидят - так сразу - Кэнон, Вау. Хотим Сниматься!
Дима Котельников
19 мая 2007 г.
Дима Котельников
5
Достоинства:  Быстрый автофокус, хорошая эргономика.
Недостатки:  Мыльноват kit`овый объектив.
Комментарий: Очень понравился фотоаппарат.Сначала хотел приобрести мыльницу, но взял зеркалку, и думаю сделал правильный выбор.
DinoZauRRR
15 мая 2007 г.
DinoZauRRR
5
Достоинства:  Цена, скорость, куча всего что можно докупить...почти все сказано
Недостатки:  для меня пока нет, но для тех у кого большие руки маловат будет
Комментарий: Хотел Олимпус SP-550UZ *18x,но спасибо сайту посмотрел фото и решился (разница в цене примерно 300у.е) сначало как и все писавшие КИТ показался темноват даже очень.Потом привык, а сейчас уже начинает не плохо получаться(такое впечатление что это мой старый друг).Оптику всеравно буду менять неплохая но не то(если долго мучиться что нибуть получится - неплохое в смысле) Советую снимать только RAW.Сам апарат просто супер фото2(жалко что кит годится только для макро )PS-После продажи цыфромыльницы и покупки 400ки - ясно зачем нужен фотошоп :) фото№3
Maximus Panin
7 мая 2007 г.
Maximus Panin
5
Достоинства:  Скорострельный. Быстая готовность к съёмке. Долгая работа от аккумулятора. Большой-яркий дисплей.
Недостатки:  Не обнаружил.
Комментарий: Для зеркалки компактен, лёгок, в руке как влитой.
Скорострельный, сразу после вкл. можно снимать, очень порадовала система питания-экономная (нужно было сделать серию кадров из окна но, сел аккумулятор, быстро поставил заряжать на 1 мин., после чего отстрелял серию на 2 гб.)
Относительно тихий и плавный затвор. Радует так-же автоотключение дисплея при приближении к видеоискателю. Удобное и быстрое меню, плюс настройки под себя, набор Picture Style, доп. можно скачать с оффсайта.
2 мая 2007 г.
5
Достоинства:  Удобный,лёгкий
Недостатки:  Пока не обнаружил
Комментарий: Выбирал между Никон и Кэнон,остановился на Канон в основном из-за цены(на распродаже взял КИТ за 20750).Принципиальной разницы для начиающего фотографа не вижу.
Sergey 48
28 апреля 2007 г.
Sergey 48
5
Достоинства:  для меня более уверенная фокусировка(по сравнению с 350D) ,более светлый видоискатель (по сравнению с 350D)
Недостатки:  нет полноценного точечного замера и обхват не совсем удобный но фотографировать можно. Мне пришлось докупать ручку, для 350D (но многим она не нужна).
Комментарий: Был Canon 350D с штатным объективом устраивал. Досождала фокусировка, но принаровился снимал серией, брака по резкости было меньше, но был. Почти сразу купил ручку ,вспышку Canon 430. объектив Tamron 28-75 F2,8, Sigma 70-30АРО. По штатному объективу ругаться не буду ,он свою цену отрабатывает на все 100% (при работе с ним я увеличивал резкость и контрастность, но это если без обработки на компе). Снимаю всегда в Рав,т.к. компьютерная обработка не напрягает,да и подкоректировать всегда можно. Если и собирался менять, то на тридцатку или ждал бы сороковку . Друг попросил продать с штатным объективом и Sigma 70-300 APO. Я начал выбирать между 30D и 400D.Если покупал бы с нуля купил 30D эргономика лучше, конструктив более солидный, полноценный точечный режим , но и стоимость выше .При тесте 30D и 400D разница по качеству фотографий небольшая (это моё мнение , я его ни кому не навязываю ),а т.к. у меня имелась ручка я купил 400D и объектив Canon 70- 200 F4L. чем и доволен.
Vitaliy Petrovskiy
27 апреля 2007 г.
Vitaliy Petrovskiy
5
Достоинства:  Много
Недостатки:  Фотограф и объективы.
Комментарий: Отснимал уже почти 2000 кадров и чем больше снимаю тем больше начинаю понимать, уважать и любить этот аппарат. Овладеть им сразу не получится! Хотя, перед покупкой, я нашел в инете мануал на рус. языке и подробно его изучил (люблю теорию, могу уже даже тренинги по нему проводить:-)) Сейчас активно пользуюсь самыми хитрыми и скрытыми глубоко в недрах меню настройками, всё можно настроить, как скрипку перед концертом, на определенный зал и конкретного музыканта. Аппарат заставляет думать и работать, поэтому, часто, мероприятия, в которых учавствуешь и снимаешь, проходят мимо тебя:( потом только по своим фоткам смотришь как там было класно!
Если имеешь достойные объективы то преград для творчества нет! Я недавно нашел в инете тестовые снимки без обработки от флагманской модели Canon EOS-1D Mark III те же 10мегапик, нашел аналогичные свои (свелый день, горы, голубое небо) увеличивал в фотошопе и сколько ни старался предвзято оценить свой аппарат - не смог! качество у 400Д просто отличное! Визуально от супер-пупер крутого профи не отличить! Но повторюсь нужны хорошие объективы, без них опуститесь до уровня мыльницы.
Изучайте и учитесь! Тогда Кенон 400Д раскроется во всех своих возможностях!
Juliya Shumskaya
26 апреля 2007 г.
Juliya Shumskaya
4
Достоинства:  Четкость, яркость, разрешение, быстрота, функции, важные настройки.
Недостатки:  объектив китовый слабоват
Комментарий: Фотик удобно лежит в женской руке. Пока еще не совсеми настройками разобралась и попробовала, но то, что да, то понравилось. Не скажу что очень замечательно, но думаю дело в объктиве. Вдаль слабоват и супермакро не сделать. Фотала цветочки - понравилось (фон приятно размыт).
Портрет - отлично.
Ручной баланс белого приятно порадовал. Еще одно маленькое удобство - "предвспышка".
Надеюсь с покупкой новых объективов будет все на отлично. Пока ставлю 4+.
25 апреля 2007 г.
4
Достоинства:  Качественное изображение. Быстрая фокусировка. Быстрое время включения. Быстрая реакция на спуск. Удобное месторасположение органов управления. Элегантный.
Недостатки:  Неудобно в мужской руке. У меня сводит мизинец. Как обычно, непонятная ситуация с зарядои аккумулятора. Только показывал два деления, а тут же показывает моргающий красный силуэт и через пару кадров говорит "Мазл тов - будь здоров".
Комментарий: Мой первый зеркальный цифровик. В средствах я особо не ограничен, но как все Изи, прижимист. Поэтому очень долго выбирал. Замучил всех знакомых, все ростовские магазины, скупил всевозможные журналы и т.д.. Выбрал. Не особо жалею, конечно, но есть некоторые НО. Во первых, что-то часто "мажет". На пленочном такого процента нерезких изображений не было. Во-вторых, как мне кажется, довольно узкий динамический диапазон. В третьих, что-то быстро все покрылось пылью внутри, и выудить ее у меня не получается.
А в остальном, все хорошо. Спасибо Кэнону. Остаюсь с ними.
photofan
22 апреля 2007 г.
photofan
4
Достоинства:  Конструктив, всё работает чётко. Радует разрешение.
Недостатки:  Ультразвуковая очистка матрицы не справляется с пылью.
Комментарий: При просмотре изображений в 100 процентном варианте шумновато изображение при не достаточно хорошем освещении. Всегда приходится делать экспокоррекцию при фотографировании теневых участков. В общем аппарат своенравный, но приручить его реально.
rere
21 апреля 2007 г.
rere
5
Достоинства:  Не согласен с никонистом, хотя и сам никоном пользую
Комментарий: Наверно надо внимательно с ним поработать, тогда будет все хорошо. Да, сменить оптику, штатник не для серьезной съемки, если не повезет с экземпляром. Сейчас у меня 24-105L - просто великолепно
19 апреля 2007 г.
3
Достоинства:  Лёгкий, 9 зон фокусировки для такого класса
Недостатки:  С линейкой старших EOSов даже рядом ставить не надо, картинка "шумит" - имхо, хлипок, объективы весом более 2 кг вешать не рекомендую, после использования 70-200/2.8 есть люфт -слабый байонет, дурит со SpeedLite 550EX, плохая цветопередача в нейтральных тонах и малая глубина цвета, слабый запас по тону(очень чувствительна к контровому и бликовому освещению)
Комментарий: Купил как "страховой" вариант для этих целей меня впринципе устраивает, но чаще беру d70s, по сравнению с Nikon скорость фокусировки для объективов без "движухи"- гавно(да так всегда и было), фирма Canon стала "ширпотребом" и после серьёзных ошибок с EOS10D и последующей наследственностью в 20D так выводов не сделала. Предпочитаю Nikon - так как бескомпромисная компания, всегда продуманная, всегда в "ответ" - на днях юзал D40x - хоть и 3 точки фокусировки - но держишь вещь, которая не подведёт, и никоновский NEF по сравнению с кэноновским Raw "позапасливее". Утерял Canon свою магию цвета ;)
18 апреля 2007 г.
1
Достоинства:  функционально достаточно насыщеный
аппарат
Недостатки:  новое изделие, а уже с браком.
Комментарий: Во всех режимах камера даёт расфокусированое изображение, в том числе и в ручном.
Все снимки темнее чем должны.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта