Достоинства:  Скорострельность, низкий шум, очень легкий..

Недостатки:  китовый объектив - просто "никакой", автоматика совершенно не работает при зимней съемке - неверная эксозиция и АББ..

Комментарий: Камера вполне годится для проффесиональной съемки если заменить оптику.Эргономика очень удобная - все операции с аппаратом на ощуп. Беспокоит низкий заявленый ресурс зеркала, после 3000 отснятых снимков за три месяца, начинаешь задумываться..

Достоинства:  1. Цветопередача
2. удобство
3. Очень естественные снимкм
4. Цена/Качество

Недостатки:  1. Не советую брать с китом
2. Авто режим ... не нажимайте ту кнопку:)
3. Снимать только в RAW иначе всё будет не так
4. ББ иногда врёт

Комментарий: В целом очень неплохой аппарат. Хотя я ожидал немного большего. Но он ещё не прошёл все полевые тесты:) Для тех, кто не занимается профессионально, данная машинка позволяет делать очень неплохие снимки. Особенно если взять хороший объектив. Кит годится может только для портрета. Шумы выскакивают уже на 800ИСО. Фото выложу чуть позже.

Достоинства:  соотношение цена/качество

Недостатки:  без бат.ручки держать не очень удобно

Комментарий: Т.к. первая зеркалка, то и не стал прыгать выше головы. Выбор в сторону Canon определило наличие уже двух цифрокомпактов этой фирмы. Так что управление и настройки не потребовали привыкания - уже почти все было знакомо. Плюс опыт работы с родным софтом. Да и по цене у других фирм особо ничего не выбрать.
Никон 40 - урезано все что можно, Олик и Пентакс как вариант, но не очень распространены.

По существу - отличная техника для начинающего фотографа, для которого съемка перешла из области интереса в область хобби. Аппарат заставляет думать (а как вы хотите...). Но это полезно. Да и если покупка зеркалки для Вас не понт, то это даже будет приятно - снимать самому, а не щелкать на автомате. Автомат можно оставить на случаи, когда опыта мало, а сюжет не ждет - тут не стыдно. В остальных случаях - только творческая зона настроек.
Хочу еще начинающих предостеречь - будет много головной боли по началу. Шедевры не попрут, может даже по началу будет хуже, чем компакты снимают. Оптика, фильтры и прочее усугубят картину. А в качестве получения опыта - 400D лучший выбор.
С технической точки зрения тоже все отлично. Есть некторые моменты по эргономике, хотя по мне (не имея опыта работы со старшими моделями) все нормально, может нет каких возможностей (LiveView конечно хорош, но без поворотного экрана на 40D он немного бесполезен, да и по мне выглядит пока немного чужеродно на зеркалках). Но и класс фотика соответствующий. 9 точек фокусировки - отлично, все ИСО рабочие, до 400 включительно вообще можно не применять шумодавов. Штатная вспышка неплоха, хотя не отменяет потребность во внешней.
Короче все отлично!!!

P.S. снимать в RAW - почувствуйте разницу (даже 12 бит дает огромное приемущество перед 8битным жипегом).

Достоинства:  Удобный, компактный, прекрасная цветопередача, универсальность, простота

Недостатки:  не очень удачный китовый объектив, хотя это дело вкуса.
в целом - из серьезных недостатков - маленький ресурс аккумулятора - на морозе быстро "садится".

Комментарий: Первое впечатление после общения с данным представителем мирового фотофлагмана – прекрасный аппарат. Прост и удобен, практически ничего лишнего. Соотношение цена / качество оправдывает себя на все 100%. Для непрофессионального пользования порекомендовать технику лучше этой фотокамеры в настоящее время крайне сложно. Недостатки есть как у любой другой модели, но в сравнении с отличными снимками, особенно, если делать их в RAW с последующей обработкой, они уходят на второй план. И все же, для того, чтобы не было неожиданностей, лучше сразу купить второй аккумулятор, и оптику посолиднее для тех, кто имеет серьезные намерения поразить и себя, и окружающих своими умениями.
Для профессиональной работы аппарат все же не следует применять – ресурс не тот, что у старших «товарищей». Можно «загнать» его гораздо раньше, чем он проявит все свои возможности в полном объеме.

Комментарий: оправдал все ожидания
Еще до конца не наигрался, но радует меня этот апаратик

Достоинства:  на мой взгляд лучшая в своем классе. плюс хороший объектив и все.цветопередача,автофокус,скорострельность!

Недостатки:  Ресурс батареи маловат,пришлось купить дополнительный.и еще не хватает дополнительного экрана информации сверху...

Комментарий: в общем аппарат очень сильный.я доволен!работаю им почти каждый день.одно время работал с китовым объективом(ужас полный),но фотки получались куда лучше чем на мыльницах....

Достоинства:  цена, качество, универсальность

Недостатки:  пока всё устраивает

Комментарий: Ну вот и прошло первое полугодие с данной машинкой. Много чего узнал, постиг, и много чему научился. По прошествии месяца-полутора в качестве замены китовой линзе взял Сигму 18-200 без ОС. Настрелял порядка 1000 снимков, нареканий нет. Всё радует в машинке. Пару страниц назад мой первый "отзыв" о данном аппарате и фотография сразу после покупки, посмотрел и много ошибок разглядел, время, опыт(практика) и книги книги книги...

Выкладываю снимок сделанный на днях как раз на Сигму...

Ставлю аппарату 5 как и тогда, полгода назад, но тогда это были эмоции, а сейчас уже реальная оценка моих отношений с данной камерой.

Достоинства:  Ну за 3 часа возни с ним не особо понять все можно. Но... меню довольно простое. Поиск по нему и работа с ним проблем не доставляет. Качество сьемки да же с китовым объективом очень достойное. А если докупить объективчик посущественнее для домашнего фотоаппарата более чем достаточно. По крайней мере многие меня убеждали что хорошая "мыльница" не хуже. ХУЖЕ и на много, причём любая.

Недостатки:  Пока не нашёл. Думаю что и не найду

Комментарий: Если кто то ещё думает что "мыльница" заменит такой фотоаппарат, ошибаетесь. Абсолютно разный уровень и качество съёмки. выкладываю 3 фото, жаль что сжать пришнось процентов на 80! Оригинал куда лучше. И это на штатный объектив

Достоинства:  достаточно надежен, устойчив к пыли и влаги.

Недостатки:  ультрозвуковая очистка сенцера, не понацея, крупная пыль остается...

Комментарий: в принципе камера очень неплохая, снимал ей в разных нечеловеческих условиях, в условиях мелкого дождя, и песчаной бури, штатный корпус очень неплохо сохраняет камеру от внешних воздействий. пытался подключать ведомую вспышку синхронизируя через встроенную, через раз срабатывала )) короче по всем показателям только плюсы.

Достоинства:  зеркалка(!),компактный,цена/качество

Недостатки:  стандартные для любых кропов слабые стороны, я бы и не стал даж пытаться сравнивать тушки этого класса с плёнкой

Комментарий: Есть ли смысл брать кропнутый фотик за другие деньги,
с учетом физического размера пиксела любых кропов, а значит повышенной требовательности их к оптике, шумам, слабой динамике и т.д.
Для кропа этот фотик хорош.

На моей тушке в RAW шумы заметны уже начиная с 400 ISO (пример ниже)
и с 800 при сохранении в JPG.
Это говорит о том, что камера фактически применяет довольно существенное и сложное сокращение шума,
очевидно RAW данные не имеют никакого практического сокращения шума.

Достоинства:  соотношение цены и качества

Недостатки:  пока не нашел

Комментарий: Я пока не пробовал объективы кроме кита, может быть когда попробую и увижу разницу а пока тот результат что есть меня вполне устраивает. Конечно хочется более художественно но это скорее от рук и умения зависит.

Недостатки:  не уверена в надёжности

Комментарий: Шумы на высоких ИСО у камеры терпимые. Качество картинки для цифры оч. неплохо. Единственное но: через 2 дня выскочила ошибка 99. Что б ей пусто было. Дело не в объективе, тк. стоял родной кэнон. Может программное обеспечение(у меня стояла прошивка 1.0.5, может механика. Очень досадно, что у такого кита в мире фотографии как Кэнон случаются такие вот промахи, которые становятся уже тенденцией. И ведь такое бывает не только в моделях 350 и 400, но и в 20 ах и 30ах. А что, если на носу важная съёмка. Мне, что хорошо, просто заменила камеру на новую, не заставляя ждать пока разберётся сервис. В остальном всё достаточно неплохо. Советую сразу брать фикс полтинник со светосилой 1.8 или 1.4.

Достоинства:  качество изображения
эргономичность
соотношение цена\качество
качество сборки
система сброса пыли с матрицы
господа, это же кенон - целая уйма объективов и аксессуаров!!!
режим монохром
да и много чего ещё, что и не вспомнишь сразу...

Недостатки:  дисплей хотелось бы 3 дюйма,
а так, разве что кофе варить не умеет...

Комментарий: Рад, что купил именно его и именно в китовой комплектации, все ругают китовый объектив, но мне он понравился - картинка супер!!!
А теперь про камеру - свои деньги отрабатывает на все 100%!!!
Снял более тысячи кадров и ни одной ошибки экспозиции!!! Бывают промахи автофокуса в сложных условиях, но что вы хотите от объектива за 60$...
Доволен, и радости моей нет предела!!!

Достоинства:  точная передача цвета;
в эксплуатации простой как калашников;
штатный объектив позволяет спокойно копить на более качественный;

Недостатки:  думал, думал, вспоминал...
так и не вспомнил...
хотя Петербургская погода, все время света не хватает, но эт наверное к объективу претензия

Комментарий: Снимаю всегда без штатива и без вспышки (даже ночью), как начинающий, часто забываю изменить основные настройки перед съемкой. И ничего, все вытягивает сам.

Достоинства:  Автофокус быстрый(по сравнению с мыльницей Сanon А95), очень удобное управление, лёгкй, много ещё чего. Рабочее исо 800.

Недостатки:  В мужской руке поначалу неудобно лежит, но привыкнуть можно, фиксация экспозиции непонятно работает: зафиксировав меняю зум, фиксация пропадает, это так и должно быть? Вспышка с непривычки чуть в лоб не бьёт, но со временем перестаёшь замечать.Нет исо 50. Малый диапазон фокусных расстояний китового объектива, его плоховатое стекло.

Комментарий: Сначала жалел, что купил: резкости на снимках вообще не было, в руке неудобен оказался, но со временем выяснилось, что это не от аппарата зависит, а от фотографа. приноровился - стали снимки резкие получаться, корпус с рукой сроднился, в общем. очень доволен теперь.

Достоинства:  лёгкий,компактный,не тяжёлый,в руке как влитой
мягкий и не шумный спуск затвора
удобное расположение кнопок
для такого апарата по ценовой категории норм.кол-во настроек-для начинающего в самый раз разобраться что к чему...
выставляется бб хотя нет шкалы...
9 точек
зашита от пыли
выбор пользов.настроек
aeb
wb сдвиг
дисплей отключ при приближении к видоискателю..

Недостатки:  шум больше 400 чувствителен
нет live view
процесор digic 2 а не 3...
аккумулятор...нет слов-разряжается за 5 мин на морозе,летом тоже не на долго хватает-надо сразу второй покупать
маленький дисплей
цветопередача хуже чем у 40 и пыха 580 работает хуже чем у 40
ну не так прорисовывает...
проблема всх новых фотоапаратов-глюки,и перепрошивки,которых иногда аж 3 надо делать,как у mark...
что-то на ночной размытость,и никуда от неё не деться-на 40 всё чётко..
цветопередача не сильно радует,40 лучше
автобаланс частенько промахивается

Комментарий: хороший полупроф.фотоапарат начального уровня со множеством настроек...
плохо что кроп фактор,Но...от этого никуда не дется-проф.без него но как минимум в 4 раза дороже..
удобный,в руках как игрушка,особенно после 40
мягкий не шумный спуск затвора,что радует
с 40 из засады выстрелишь один раз,этим можно несколько,пока животное тебя услышит из-за спуска затвора и сбежит...
вообщем,очень удобный ,почти "карманный" фотик
можно как мыльницу с собой носить...

Достоинства:  Цена. Очень быстрый, компактный.

Недостатки:  Пока не найдено. Ну если только встроенная вспыха, но это и так понятно)

Комментарий: Купил в комплекте с китом 18-55 и Sigma 55-200 F4.5-5.6. Включается мгновенно, очень понятная и крупная информация на дисплее.Удобное расположение кнопок.
Оправдал все ожидания, радовался как ребенок.

Достоинства:  10 мегапикселей(Возможность печатать фотографии формата А-3.Удобное,легкое управление.Очень легко разобраться,просто прочитать инструкцию и все вопросы пропадут!!!Эфективная система очистки матрицы.В комплекте достойный китовый обьектив!!!

Недостатки:  Да нет их...Хотя,если только аккамулятор посильнее бы,хотя я решил эту проблему покупкой второго=)

Комментарий: Об этом аппарате могу говорить только хорошее!!!Своих денег стоит на сто..нет..на двести процентов!!!Пылетряс работает!!!Почти за год не разу не чистил матрицу.Девять точек фокусировки.Цепкий автофокус.Отличное качество картинки с хорошими обьективами,даже без обработки и ни какой Mark и 5D мне не нужен...Хотя=)

Достоинства:  Хорошая матрица, большой ЖК, низкие шумы, пылетряс, удобное меню, быстрая навигация, большой выбор объективов

Недостатки:  Маловат, хотя в руке удобен. Если докупить батарейный блок - вообще будет зашибись. Скорость серийной съемки хотелось бы побольше.

Комментарий: Отличный аппарат за свои деньги. При наличии хороших объективов вполне пригоден для репортажных съемок. Прилагаю несколько кропов со снимков, хотя сильное сжатие здорово их изуродовало.

Достоинства:  1. Быстрый автофокус.
2. Точная цветопередача
3. "Охват кадра точками автофокуса"
4. Логичное меню (дружественный интерфейс)
5. Низкие шумы на всех ИСО
6. Отличная работа встроенной вспышки

Недостатки:  1.Слабый аккамулятор
2. Только одна настраиваемая кнопка, кол-во возможных вариантов настройки ограниченно.
3. Подсветка автофокуса вспышкой.

Комментарий: Великолепный аппарат.
Умеет очень много - инструкцию читать обязятельно (синхронизация по задней шторке, выбор цветового пространства, настройка стилей и т.д.)
Много читал о том, что видоискатель маленький и темный - не соглашусь. Того что есть вполне хватает для ручной наводки на резкость - этот метод использую все чаще и вполне успешно.
Про "Охват кадра точками автофокуса" - такое расположение и такое кол-во точек фокусировки позволяет заранее компоновать практически любой кадр. Быстрый автофокус в сочетании с открытой диафрагмой позволяют делать резкие снимки с малой ГРИП.
Боялся что аппарат будет мылить - напрасно боялся.
Что не понравилось:
NB! Дополнительный экран - в горах, на горнолыжном курорте может понадобиться. У Canon 400D его нет :-(
Аккумулятор - все ясно - слабоват.
Подсветка автофокуса - стобоскоп пугает детей :-), на вечеринке быстро сажает слабый аккумулятор - нам поможет только батар. блок :-).
Итого: Я считаю - стоит брать.