Достоинства:  функциональность для данного класса, удобство меню, шумы

Недостатки:  слабых сторон для себя не выявил, т.к. трезво оцениваю его возможности и комплектацию, объектив пока кит

Комментарий: Занимаюсь изучением его возможностей. Недостатков лично для себя не выявил, т.к. знал что покупаю и на что расчитывать, покупкой очень доволен. Пока снимаю КИТом и не требую от него невозможного, собираюсь раскошелиться более хороший объектив, правильно подмечено, что с покупкой зеркалки траты только начинаются :)))
в неудачных снимках виню свои "кривые руки"

Достоинства:  Качество снимков(с хорошими обьективами) не уступает 30D и 40D, цена

Недостатки:  Размер корпуса. В мужской руке не очень удобно держать особенно с тяжелыми обьективами, но иногда его компактность очень спасает. Есть более габаритные 30 и 40D, правда с другой ценой ну и о 5D не забываем. Для женских рук как раз подойдет.

Комментарий: Качество снимков хорошее, особенно при фотографировании в RAW. Использую с обьективы 50 1.8, 75-300 4-5.6 и со вспышкой Sigma EF-530 DG Super. фото здесь http://www.flickr.com/photos/deepwide и здесть http://www.flickr.com/photos/connective/

Достоинства:  Не тяжёлый, довольно компактный, довольно простой в управлении (когда немного научишся), хороший видоискатель с хорошим матовым стеклом по которому можно даже в ручную наводить длинофокусные объективы с малым ГРИП на резкость (хотя у меня близорукость и навожу в очках). Звуковой сигнал и красная отметка в видоискателе на матовом стекле о точной наводке на резкость объектива при ручной фокусировке. Хороший монитор.

Недостатки:  Верхняя выступающая часть корпуса (нельзя устанавливать объективы большого диаметра). При меньших длине и ширине, большая толщина, чем у многих плёночных зеркалок. Очень мелкие и неяркие цифры (выдержка и диафрагма) и отметка о точной наводке на резкость в видоискателе, в яркую солнечную погоду при моём плохом зрении их плохо видно. Резиновая заглушка гнёзд подключения к компьютеру, которую надо отдирать, чтобы подключить кабель (лучше была бы пластмассовая, как у блока, куда устанавливается карта памяти). Свои типы аккумулятора и карты памяти (у следующей модели 450D карта памяти уже совместима с другими фотокамерами, в т.ч. с цифромыльницами). Кнупку спуска лучше бы чуть побольше по высоте и с большим ходом (иногда не удаётся фиксировать на половине нажатия, а нажимаеш до конца, нужна привычка).

Комментарий: Купил CANON EOS 400D Body (специально без объектива), как замену плёночному Зениту, купил для немного специфических условий, фотографрование резьбовыми объективами от Зенита, соответственно, купил "одуванчик" с контактной группой. Из-за плохого зрения. стало очень трудно наводить на резкость по микрорастру, а у цифрозеркалки есть отметка о точной наводке на резкость. Из автофокусных, может быть приобрету только фикс Sigma AF 24/1,8... Пробные снимки показали, что отечественными объективами можно успешно фотографировать на на этой цифрозеркалке, только для широкоугольных объективов не всегда удаётся правильно расчитать реальный угол поля зрения (кроп 1,6), у них он немного больше, например объектив "Мир-20" даёт угол не 60, а 70 градусов. Обрадовало то, что отметка о точной наводке на резкость нормально работает с объективами с различным фокусным расстоянием.
Ниже привожу пробные снимки с различными отечественными резьбовыми объективами от Зенита.

Достоинства:  ...

Недостатки:  -Индикатор заряд батареи(впрочем как и у почти всех Кэнонов)
-Тормознутость вспышки

Комментарий: Учитесь фотографировать и огромный мир откроется перед Вами с малым количеством недостатков, и большим количеством позитива!!!
Хорошая машинка, я очень доволен!!!

Достоинства:  лёгкий, компактный, made in Japan, качественно сделан, мой экземпляр по крайней мере, адекватная цена.

Недостатки:  "мягонькие фотографии" в услвоиях сложного освещения балланс белого оставляет желать лучшего.

Комментарий: При съемке данным аппаратом обязательна обработка на ПК в плане резкости по крайней мере. Ну и объективы желательно по приличнее китового. В общем и целом хороший аппарат, хороший, но не отличный.

Достоинства:  1. Удобный и лёгкий.
2. соответствие - цена - качество.
3. Относительно оперативный.
4.Возможность печати в А3 формате без каких-либо недостатков.
5. Удовлетворён года на 2!

Недостатки:  1. Китовый обьектив.
2. Шумы на больших исо.
3. Опасно возить на велосипеде!
4. Малый заряд аккумуляторов, пришлось докупать ещё пару, так как очень часто путешевствую.

Комментарий: 1.С китовым обьективом брать не стоит. Как только к нему приобрёл 24 - 105, 4л, тогда начались нормальные снимки по качеству. Чёткость, цветопередача, универсальность.
2. Однозначно преимущество снимков в РАВе.
3. Всё остальное зависит от ваших мозгов и глаз.
4. Всем удачных кадров с этим фотоаппаратом!!!

Достоинства:  Легкий и компактный,фотки весьма достойные!

Недостатки:  Вкомплекте нет чехла и бленды-:)

Комментарий: Отличный фотик,качество превосходит цену,при наличии объектива L-класса можно смело считать проффесионалкой

Достоинства:  всё на уровне. но не выдающийся.
моя первая зеркалка, две неделю мучаю.

Недостатки:  процессор, у 450 уже 14 бит, к тому же медленный.
уже морально устарел. но может многое.
не эргономичный.

Комментарий: уже устарел...
должен стоить процентов на 30 меньше.
в хороших руках - вещь.

Достоинства:  Аппарат шустрый
Само очистка матрицы
Легкий

Недостатки:  Вспышка

Комментарий: С китовыми объективами можно работать на те деньги сколько они стоят, а так как бесплатно то сойдет.С хорошими объективами вообще чудо техника за такие деньги!!!!

Достоинства:  Лёгкий, собран достаточно прочно и вроде бы надёжно.
Низкий уровень шумов на высоких ИСО по сравнению с конкурентами - даже при 800 вполне терпимо.
Есть все необходимые функции и ничего лишнего.
Демократичная цена.
Огромный выбор объективов в любом магазине.

Недостатки:  Материал корпуса на ощупь неприятен и выглядит откровенно дёшево.
Видоискатель тёмный и для более-менее комфортного воззрения на окружающий мир необходимы светосильные объективы.
Цветопередача не нравится – точнее сказать не могу, не нравятся цвета и всё.
Внутрикамерный JPG особым качеством не блещет.

Комментарий: Хороший выбор в качестве первой цифрозеркалки – понять, что новичку вообще от фотографии нужно.Можно развиваться дальше, а купленные на замену киту, дорогие стёкла, использовать на более серьёзных аппаратах. Или можно приобрести объектив с большим диапазоном фокусных расстояний и долго радоваться качественному ультразуму.Китовый объектив не так плох, как его ругают. Он достаточно резкий на всех диапазонах, но тёмный и какой-то серый в цветопередаче... да и выглядит просто отвратительно.

Достоинства:  конечно после простых мыльниц... качество фото. реальный плюс - меню. удобное и интуитивно понятное. датчик для глаза оч удобен в темноте. с автофокусом особых проблемм нет. во всяком случае с 24-70/2.8.

Недостатки:  1. эргономика. сначала кажется что аппарат идеально лежит в руке. это только до тех пор пока не одеть более дургой объектив и вспышечку... получается что держишь одним пальцем. очень не удобный. хотя для девушек или пианистов самый раз...
2. шумы. реально после исо 800 смотреть страшно
3. на аккум особо не жалуюсь.. разве что на холоде кончается быстро...
4. кроп
5. родная вспышка так себе...

Комментарий: в общем покупал особо не колебаясь. 40д еще не вышел. олимпусы как то нехотелось ввиду большого кропа и интересных объективов... альфа вообще не возбуждала. выбор был однозначен. купил и в принципе доволен. конечно не фф по картинке. но с 24-105/4 особых проблемм не заметил. что не вешал на него - все работало... своих денег стоит. пыль вроде не сосет. Всем успехов.

Достоинства:  1. Компактность, удобно носить.

Недостатки:  1. Компактность, очень неудобно держать и снимать. Вообще эргономика корпуса никакая - неудобно просто всё (для меня, конечно).
2. Отсутствие доп. экранчика для основных параметров.
3. Шумы. Непривычно, после D50, что шумы нужно давить, начиная уже с ISO200.

Комментарий: Вполне подойдёт для повседневного ношения с собой. Прикрутите к нему недорогой же фикс и радуйтесь результатам :)
В абсолютно новом аппарате была пыль на сенсоре, не сбиваемая пылетрясом. Это, господа, полный п...
Но всё равно я, наверное, буду брать эту тушку как временную затычку для дорогой оптики. Потом ФФ :)

Достоинства:  Лёгкий, акуратное исполнение. Множество настроек. Объектив китовый устраивает, снимки получаются сочные и яркие.

Недостатки:  нет

Комментарий: Апарат хорош ... пока тренеруюсь, но пытаюсь всё снимать в RAW и на режиме Р. Китовый объектив 18-55 устраивает , но задумался брать 55-200! Немножко не хаватает диапазона зума на ките! А вообщем всё устраивает...меню удобное, хотя не похоже на младьшие модели. Для тех кто хочет приобретать этот апарат: ОСТОРОЖНО!!! много фотиков китайского производства. Отличаются они более дешёвой ценой. На коробке японского апарата на штрихкоде должны стоять первые две цифры 49.

Комментарий: итак.... фокусировка-превосходная и быстрая по любой точке. у кого другие результаты-извините, откуда ручки растут?? в руке сидит отлично. менюшкой можно пользоваться вслепую-оооч удобная.кит, конечно, убивает... но его хватало, чтоб сделать нормальные снимки.. аккумик слабоват- жаль(..... а вцелом-оччень удобная и хорошая камера, о Никоках я такого сказать не могу.

Достоинства:  Ну... если только компактность... Хотя, парням с нормлаьной рукой она только вредит. Я юзаю батарейную ручку и радуюсь;)

Недостатки:  Говорят затвор у него слабенький... У меня пока держится, тысяч двадцать отснял, надеюсь еще тысяч тридцать отснять.

Комментарий: Для профи эта камера не катит.
Для продвинутых любителей типа меня, вполне... Особенно с любыми эльками.
На М, с неокторыми другими настройками, ручным фокусом снимаю постановочные кадры -очень нравится)
В СМИ тяжело... Хотя, опять же, "эльки" могут неплохо вытянуть этот фотик в данном виде работы.
Хочется отметить, что мне очень нравится картинка на полтинике с дыркой 1.4
и разумется на 17-40 L
но опять же, экспозицию, баланс белого, наводка на резкость.. все вручную!

Хорошая камера для пытливых людей, которые хотят расти и развиваться;)!
Всем спасибо)

Достоинства:  -удобная навигация
- хорощий баланс белого
- мало шумов даже на высоких исо
-качественные снимки

Недостатки:  - слабый аккумулятор
- при съёмки со вспышкой она быстро разряжается

Комментарий: долго думал выбирая между им и никоном 40x, выбрал кэнон и не жалею.выложенные фотки не мои, снимала подруга, у неё такой же фотик, свои выложу позже.
Для пятёрки слабоват аккамулятор, поэтому ставлю 4

Достоинства:  Фокусировка в темноте по серии импульсов пыхи, хоть она и может не понравиться объекту съемки...

Недостатки:  1. Корпус. Неудобный.
2. Глючность Кенона.

Комментарий: Не успел устранить первый недостаток покупкой батарейной ручки, как вылез второй. Теперь кукую 45 дней ремонта, скоро уже 450D выпустят... Доверия к фотоаппарату больше нет. Знакомые люди говорят, что в подобных ошибках может быть виновата система очистки матрицы, которая "залипает". И в итоге 340D была лучшей моделью Кенона из любительсках зеркалок...

UPD: Результаты экспертизы СЦ - затвор наелся. Так что будет меняться затвор, которым отщелкано не более 1000 кадров.

Достоинства:  Для меня размер маленький размер камеры как раз её сильная сторона,ибо для маленькой женской ручки она в самый раз.

Остальные сильные стороны уже тысячу раз описаны,думаю,не стоит повторять.

Комментарий: Может конечно,мне просто так повезло с камерой,ноя даже не знаю,на что пожаловаться.
Оптику пока только подбираю и снимаю с китовым объективом,но и к нему особых претензий нет.Свою цену он отрабатывает полностью.
Имхо,камера весьма удобная,быстрая и функциональная!
Одним словом,рада,что остановила выбор именно на ней - ещё ни разу меня не подвела и не разочаровала!...даже в авторежиме!
Вобщем,советую всем фотографам-любителям!

фото вставляю сырые,чтоб наглядней было.

Достоинства:  См. отзывы предыдущих комментаторов, я пока не обнаружил.

Недостатки:  Нет стабилизатора. Телевик со стабом стоит в 2 раза дороже не стабилизированного объектива.
В видоискателе нет информации об ISO.
Чтобы переключить ISO, надо нажать много кнопок, это очень неудобно.
Нет режима AutoISO в режимах приоритета диафрагмы или выдержки. Из-за этого трудно получить _сразу_ правильно экспонированный снимок. Хотя можно потом вытянуть из РАВа или включить брекетинг при съёмке.
Аккумулятор слабый, в комплекте нет сетевого блока питания.
Нет живого визирования и поворотного экрана.
Необходимость ОГРОМНЫХ дополнительных затрат для получения РЕЗКИХ 10 Mpix снимков.
Держать в руке неудобно.

Комментарий: Что я имел за $150 с Panasonic’ом: реально рабочий стабилизатор (я не знал, что такое смаз в кадре), 12х увеличение (до 8х картинка чёткая) с диаграгмой 2.8 во всём диапазоне фокусных расстояний, живое визирование (при котором сразу видно ошибки экспозиции). Печатал нормальные фотки 10х15. Снимал макро с перевёртышами (что получалось, можно посмотреть здесь http://igorzh.photosight.ru). Не нравилось: жуткие шумы на ISO выше 50, медленная фокусировка при слабом освещении.

Что мне хотелось получить, потратив в 6 раз большую сумму ($900): пониже соответственно разнице в цене уровень шумов, повыше скорость фокусировки. Хотелось делать красивые портреты с размытым фоном. И что я получил? 10 Мpix мыло… Резкости нет нигде… При слабом освещении на контрастном объекте при центральной точке фокусировки фокусируется со 2-3 раза… О боковых точках фокусировки можно забыть вообще… Я понимаю, что во всём виноват кит. Просто интересно, кто делает эти киты, это недоразумение, а не объектив? Общество слепых? Чтобы опять получать резкие снимки, за качественный объектив со стабом и дыркой 2.8 надо выложить космическую сумму (по моим меркам). А потом ещё понадобятся вспышка, батарейный блок, фильтры, штатив, и т.д. и т.п. Поэтому привожу вывод, сделанный не мной: не покупайте зеркалку за последние деньги.

Достоинства:  удобное управление, простое и логичное меню, лёгкий. За свои деньги - отличная вещь. Для начинающего - самое то.

Недостатки:  Мелочи всякие: Б/б врет в помещении иногда(RAW спасает), индикатор заряда тоже врет. Можно говорить что у камеры нет того-то и того-то, но она и стоит соответственно. Больше фишек - больше денег.

Комментарий: Камера удобна в использовании, легко настраивается под себя, легкая. За все время использования глюков не было ни одного, всегда работала чётко. Снимайте и получайте удовольствие. Не слушайте тех кто кричит, что камера плохая и при этом ругает не саму камеру а kit или встроенную вспышку и видит сны про Марк за 20 килорублей с набором L оптики и прочей приблуды.