Достоинства:  Удобный в эксплуатации, небольшой размер, нешумная матрица

Недостатки:  Как ни странно - КАЧЕСТВО!

Комментарий: Первая съемка в RAWe выявила наличие битого пикселя, также, около 5% фотографий - испорченные изображения ("Данные повреждены") или часть картинки замазано цветом идентичным с цветом снимаемого объекта. Так вот, отдал в сервис на диагностику - в интернет-магазине объяснили, что это необходимое условия для замены или ремонта камеры. В сервисе почему-то сделали именно ремонт, камеру вернули, сообщив что все в порядке и существовавшие проблемы решили программным путем. По факту - битый пиксель остался, просто стал выглядеть по другому, до ремонта это была достаточно крупная красная точка с белым центром, теперь это просто красная точка меньшего размера. Количество поврежденных изображений возрасло в разы, теперь это приблизительно не менее 15% от всех сделанных снимков. На следующей неделе поеду сдавать в сервис повторно. Очень неприятно, особенно когда здесь читаешь что основное достоинство техники Canon это её надежность.

Достоинства:  -

Недостатки:  -

Комментарий: Покупала фотоаппарат через интернет в foto.ru. Это была моя ошибка, от этого хочу вас застраховать.Когда мне фотоаппарат принесли, я его повертела, посмотрела, проверила на битые пиксели... в общем сделала максимум, что мог сделать неопытный пользователь вроде меня (это первая зеркалка). На вид все было ОК. Но через пару часов исследования выяснилось, что у аппарата не функционирует кнопка ручной фокусировки. Опять-таки повторюсь, что я неопытный фотограф, и заметить дефект сразу было невозможно (я ведь не знаю, что за кнопка и что должно происходить при нажатии на нее и т.д.). Сразу же обратилась в отдел претензий с просьбой обменять. Меня послали на длительную экспертизу(получила фотоаппарат совсем недавно), чтобы проверить, что брак производственный. Мне после этой экспертизы починили аппарат и просили забрать. Я было начала спорить: я все-таки обменять хочу, мало ли опять не будет работать, но... Работник, выдававший мне фотоаппарат, доверительно сообщил, что мне его просто напросто не поменяют в интернет-магазине, т.к. они сочтут этот брак несущественным. Обмен произведентся только в том случае, если фотоаппарат вообще не делает снимков, грубо говоря, не работает кнопка спуска. Остальное все несущесвтенное. И закон будет на их стороне (такое уж у нас законодательство). Так делается почти со всеми дефектными фотоаппаратами (просто отказывают в обмене). Кроме того, он же мне сказал, что последнее время очень много на эту марку вот таких нелепых дефектов.Это очнеь краткое описание того, что происходило. Во все это время мне еще приходилось выслушивать хамское отношение работников отдела претензий и пр. пр. пр.Отсюда мой вывод и совет для Вас: не покупайте в интернет-магазине foto.ru. Если уж вам так запало в душу купить именно в этой фирме и вы живете в Москве или Питере: сходите в магазин, их достаточно по городам. Там хотя бы меньше шанс того, что подсовывают такой ужасный брак. Да и продавец-консультант - это не курьер, он и проверит и поменяет, если что.А так вроде фотоаппарат ничего, мне нравится!!!

Достоинства:  1. Хорошая эргономика, удобное управление и прочее
2. Привычная Canon-овская цветопередача
3. Собственный аккум (см. камент)
4. Рабочие высокие ISO
5. Еще много, писать лень

Недостатки:  1. Китовое стекло. Ну про это можно писать и писать, а все равно фигня полная.
2. CF карты. САМЫЙ ГЛАВНЫЙ МИНУС!!!
3. Довольно убогая комплектация. Как всегда куча CD и жЫрные инструкции на тему "как включить камеру", а по делу нет ничего. Из реально полезного - ремешок. Лучше бы бленду дали к Kit-у...

Комментарий: Когда решил менять камеру, долго стоял вопрос о том, что именно брать. Зеркалку не хотел страшно - боялся отсутствия live view, необходимость в объективах и прочее. Основными кандидатами стали Fuji S9600 и Canon S5 IS... Но вот однажды товарищ прислал фоточку на ISO 1600 с 400-ки. И подумал я. А Бог с ним, гулять так гулять. Стал выбирать зеркало. Выбор однозначно пал на Canon 350 или 400. Другие производители не привлекали маленьким разрешением сенсора, а я люблю покадрировать. В результате, я взял 400D и об этом не пожалел. Хорошая камера. Эргономика, которой тут все пугают, мне пришлась по душе. Расстроило то, что CF карты очень медленные и дорогие. Китовый объектив - отдельная песня. Искал ему замену, пока остановился на 28-105. Тоже так себе стекло, но в разы лучше кита... Об отсутствии LW не жалею - после такого видоискателя, снимать по LW на мыльнице уже не хочется совсем. Собственный аккум - спорная штука. Минус в том, что если ёк - то ёк, батарейку не вставишь. Но зато потеря емкости у него меньше, а оперативность от этого больше: если взять аппарат, заряженный пару недель назад, им можно спокойно снимать. А попробуйте-ка такое на АА аккумах сделайте? Ну в общем камера мне по душе пришлась, ни единого разу не пожалел о том, что взял ее, а не ультразум-мыло. Единственный косяк, который меня добивает - это все те же CF карты. В остальном все отлично... Будем докупать объективы :)
P.S Рекомендую выбирать из нескольких экземпляров. Перебрал штук 7-8 камер, из них нашел только одну без горячих пикселей. Она-же оказалась самой резкой.

Достоинства:  для меня зеркальная фотокамера уже сильная сторона

Недостатки:  при iso 200 и выше цветопередача страдает, хотя возможно это беда всех цифрозеркалок

Комментарий: впечатляющее качество фотографий, автофокус быстрый, но иногда не срабатывает, шумы кажется незначительны даже при высоких исо, но цветопередача страдает

Достоинства:  качество картинки, низкий шум, скорость работы, много кнопок быстрого доступа.

Недостатки:  в принципе нет

Комментарий: хочу сказать по поводу невозможности подключения камеры к ПК без установки драйвером производителя. Вот я на чистую систему подключил своего зверя и система автоматически подхватила камеру без всяких там дров

Достоинства:  До сей поры не могу определить, т.к. это первый "нормальный" аппарат. До этого снимал табуреткой.
По сравнению с ней - отличная вещь.

Недостатки:  При необходимости долгого применения в течение дня - устает правая рука. Неудобно реализовано место захвата: мизинец и безымянный болтаются. Возникает ощущение нестабильности.
Делаю вывод: чтобы минимизировать это неудобство придется приобретать внешний аккумуляторный блок, который можно прицепить снизу. Так сделал мой знакомый. Попробовал подержать - немного лучше сидит в руке.

В процессе подготовки к нажатию на кнопку спуска, когда есть необходимость корректировки точки фокуса, испытываешь неудобство в поиске большим пальцем кнопки режима настройки фокусировки.
Это единственное, что доступно мне для моего восприятия с учетом опыта (а опыт мизерный).

И конечно китовое стекло. Хотя, как бюджетный - удачно для наработки опыта.

Комментарий: В общем, считаю что аппарат для своей цены и категории пользователей соответственно - достойная вещь.

Достоинства:  есть все необходимые функции для решения практически любых творческих задач

Недостатки:  китовый зум, непредсказуемость батарейки

Комментарий: При выборе зеркалки другие варианты кроме Canon даже не рассматривал. Это обусловленно личными симпатиями, приобретенными в период работы в фотомагазине. Хотя в последний момент 400-му составил конкуренцию Olympus 510 double kit. и в принципе, если бы не больший размер матрицы (а соответственно и картинки в видоискателе) у Canon и сервис в Саратове, то выбрал бы Olympus. 400 брал по акции с принтером в комплекте. Принтер порадовал (но это тема для другого коментария), а вот сам аппарат немного подкачал. Вопервых красная точка на снимке (точнее на матрице), а вовторых бэк-фокус объектива. Помимо этого аккамулятор оказался очень непредсказуемым. Пока снимаешь без пыхи - все ОК, за состоянием можно следить по индикатору. Как только поднимаешь вспышку на полу-севшем аккамуляторе, то процесс его расхода энергии становится неконтролируемым..... Нажимаешь кнопку спуска, открывается затвор, срабатывает пыха...... и тишина...сил не хватает даже зеркало опустить... думал аппарат сдох...... ан нет - батарейка села, хотя индикатор разрядки даже не мигал. Теперь о красной точке. Неделю я на неё посмотрел, даже научился бысро удалять в родном рав-конвертере (функция запоминания позиции "штампа"), но все таки решил отдать в сервис. Заодно попросил мастера отъюстировать объектив и избавить его от небольшого бэка. Самое интересное что точку мастер не нашел, но произвел чистку матрицы. Может это помогло, так как я её пока не вижу (тьфу-тьфу-тьфу). Бэк фокус тоже частично устранили. От штатника я требовать большего не могу. С учетом устранения этих недостатков могу сказать, что покупкой доволен. Планирую в дальнейшем обзавестись внешней пыхой, так как без неё трудно выстроить нужное освещение. В заключении хотел бы повторить то, о чем в данной теме уже неоднократно говорилось: снимки делает фотограф а не камера. Много прекрасных фотографий было сделано при помощи "механики" или даже одноразовыми мыльницами. 400-й прекрасный инструмент для реализации Ваших идей. Но без Ваших рук и головы - он просто железяка. Удачных Вам снимков. Часть фотографий сделаных мной и моей супругой вложена здесь: http://album.foto.ru/albums/177908/

Достоинства:  o_O не нашол

Недостатки:  Кит конечно слабоват но за эти деньки можно брать.

Комментарий: Самый большой минус в кит стекле. Темновато это даже слабо сказано если снимать вечером или в сумерках невидно нефига даже при 1600 исо. Но при наличии солнца всё на 5+.
Непонятная фигня с батарейкой только что показывало что заряжена потом не с тово не ссево поменяйте батарейку =( Неудобная маленькая клавиша для увеличения при просмотре фотографии. Вобщем то больше минусов лично для себя не выявил. Если кто стоит перед выбором БЕРИТЕ не пожалеете
фотки будут позже

Достоинства:  Нравится скорострельность, удобна в руке. Достаточно настроек.

Недостатки:  Нет как в Минолте А серии таймера на длительную съёмку, раньше на Минолте нравилось снимать как распускается цветок.

Комментарий: Пока всё устраивает, подарили объектив Тамрон 18-200. На настоящий момент аппарат устраивает на 4,5 балла...для удобства конечно прикупить нужно батарейный блок.

Достоинства:  компактность, маленький вес

Недостатки:  выходит что качество

Комментарий: Выбирал между Nikon D50 и Canon 400D. Продавец в магазине сообщил, что по Никону очень много нареканий по качеству, что мол с переходом на цифру качество никона резко упало. Сказал что они занимаются гарантийным обслуживанием и ремонтов и как раз сейчас сданный на ремонт Кэнон у них всего один, а Никонов - две коробки. Купил Кэнон. И сразу же стал клиентом их гарантийного отдела. Обидно, все-таки made in Japan...

Достоинства:  Компактный, удобный, функциональный. Есть разные режимы для очень разных условий работы. Матрица оказалась менее шумна, чем ожидал. Вообще классный аппарат для такой цены

Недостатки:  Объективчик 18-55 1/3.5...1/5.6 слабоват, но вообще снимает достаточно для начала. Может легковат, но быстро привыкаешь

Комментарий: Хорошая техника. Очень подходит для начинающих и для тех кто давно фоткает. Сейчас кроме стандартного простенького объективчика купил SIGMA AF 30 F/1.4 ЕХ DC НСМ. Эти фотки на бумагу 20*30 можно вообще смело распечатывать (может и с kit тоже можно, но не пробовал) Отлично снимает: мне нравится. Планирую купить 28-70 или аналогичный какой нибудь. Возможно со стабом.

Комментарий: после перехода с олимпуса E-410:
копрус из более дешевой пластмассы,
управление менее удобное,
меньше настроек меню,
колесико с менее приятным звуком
не виден как сьемный диск, только через софтину, неудобно, она еще очень долго подхватывает фотик у меня, секунд 20
экранчик на дешевой матрице tn film, у олика был mva (разница заметна, могбли бы и не экономить)
смотреть фотки неудобно, увеличение кнопочками, а не колесиком, то есть вообще неудобно, просто по идиотски по сравнению с реализацией у олика, это больше всего печалит после олика
но ДД по сравнению с оликом просто небо и земля, можно вытянуть такие пересветы и такие тени, что олику в жизни не снилось
существенно меньше шум
эти два фактора делают его вне конкуренции
есть коненчо никоны, но сколько народу накололось с отсутствием отвертки у d40 и d60, и отсутствием неотверточной оптики по нормальным ценам ..
в видоискателе инфа гасится быстро, постоянно кнопку приходистя нажимать
нет таймера 2 секунды толкько 10
нет выдержки 60 секеунд, толкьо 30
---
в целом продукт от кэнон как всегда лучше и дешевле конкурентов, просто можно было бы и лучше чуток сделать в мелочах

Достоинства:  - системность (обилие комплектующих),
- компактный размер,
- 9 точек фокуса,
- качество JPG [L] при съемке RAW (40x только [S]),
- автоотключение дисплея,
- управление (сравнивал с 40x),
- дисплей (сравнивал с 40x),
- самоочищение матрицы

Недостатки:  - матрица (Sigma технологически лидирует, но цена явно завышена),
- анонс 450D (неизвестно когда появится, различий немного и для меня не критичные, кроме SD),
- эргономика ручки (у Sony понравилась намного больше),
- CF вместо SD (для мена недостаток т.к. SD уже успел накопить),
- нету пылезащитного стеклышка перед матрицей (у Sigma есть)

Комментарий: Покрутил 40x, A100, SD14 и 400D, оказалось что "целого" конкурента у 400D пока нет.
Выбор оптики и прочих аксесуаров для 400D очень большой.
Снимать китовым объективом мало кто планирует, но получить его почти даром оказалось приятно.
CF подешевели, в соседнем магазине приобрел 8gb за 1790р.

Достоинства:  Быстрый автофокус. Компактность в руке. Удобность расположения кнопок.

Недостатки:  Надо понять как работает баланс белого.

Комментарий: Прочитав почти все отзывы и наконец дождавщись фотика, поделюсь своими, хотя и первоначальными впечатлениями: - Про автофокус: господа, обращаюсь к тем, кто тут писал, про то, что автофокус медненный - распрямляйти ручки... Или для сравнения найдие прошку (Canon PowerShot Pro1) и попробуйте на нам в теле-режиме в домашних условия в вечернее время настроится на резкость... КАК можно назвать автофокус в этом фотике - медленным? (Как говорится - все в мире относительно) Купил линзу Sigma 18-200 mm без стабилизатора, вот не знаю - может поменять на такую же, но со стабом?

Достоинства:  КОМПАКТЕН,ФУНКЦИОНАЛЕН,удобное меню,по крайней мере для меня,хорошая сборка(у меня REBEL)

Недостатки:  китовый о"бектив, пылесос

Комментарий: на счет кита-это просто недоразумение:)несмотря на то что у меня со стабом Ef 18-55mm IS,промахивается как профессор на ГТО.а пылесосит-может мне показалось? Тушке одназначно 5

Достоинства:  цена

Недостатки:  кит

Комментарий: кит на этом аппарате - реальный депрессант, думал купил какашку - любая цифромыльница киту даст 500 очков, но поставил 50/1,8 и о чудо, так что не берите кит, а кто взял - выкиньте в окошко и подберите какой-нить другой объектив, меня порадовал 50мм 1,8, особенно по цене

Комментарий: Хорошая камера, ждя своей цены супер. Ожидал худшего! Разрешение устраивает, к плюсам можно отнести систему ЕОС , 380фоток батарейка выдерживает и ещё показывает полный заряд, хотя думаю что фоток на 500 её не хватит.

Достоинства:  Цена, удобство пользования, возможности (сочетание этих параметров)

Недостатки:  Качество исполнения (?), неудобно оперативно работать с параметрами экспозиции в полностью ручном режиме

Комментарий: За эти деньги камера хорошая. Мне, видимо, не повезло с экземпляром - заменил камеру на более высокого уровня, за несколько другие деньги, с учетом требований по надежности и учетом мнений сервис-специалистов.

Достоинства:  Хороший фотоаппарат за свои деньги.

Недостатки:  Как сильные так и слабые стороны можно найти в любой камере даже профессионального уровня.

Комментарий: Псоле обращения с камерами Nikon D40 и Nikon D40X я понял, что мне нужно от этой камеры. Это скорость в работе, удобство пользования меню камеры, возможность использования сменной оптикой без встроенного мотора. Покупая камеру, человек должен знать что он покупает и не требовать от нее такого же качества как от профессиональной камеры. Камера очень удобна в работе, я нисколько не жалею о покупке.

Достоинства:  Малошумен, отличная цветопередача, быстрый автофокус, возможность снимать длинные серии, в моей руке сидит отлично...

Недостатки:  У себя нашел 12 битых пикселей на матрице...но как говорится на камеру надо снимать, а не битые пиксели высматривать...Ну а так можно назвать kit хотя за такие деньги он ооочень неплох...

Комментарий: В общем отличный аппарат за свои деньги, специально для любителей фотографии не желающих платить большие деньги и получать удовольствие от фотографии...докупить пару объективов и вообщее сказка будет...