Достоинства:  Четкость изображения
Красивая цветопередача
Изящно выполнен
Автофокус работает прекрасно

Недостатки:  ХА, но мне они даже нравятся

Комментарий: Прочитала отзывы о нем на club.foto.ru и решила преобрести. После Canon EF18-55, он же кит, разница была очевидна. Юстировку прошел успешно. О покупке не жалею!

Достоинства:  -Шустрый
-Удобный
-Вкусное бокэ

Недостатки:  Жуткие ХА

Комментарий: Прочитав кучу отзывов,остановилась на нем..Красивое бокэ,шустрый,просто замечательный портретник..единственно ХА,но без них все равно никак..так что приобретением в целом довольна)

Достоинства:  Боке, эргономика, резкость с 2.0 звенит

Недостатки:  ХА на 1.8-2.2
не удобное для студии и помещений фр если на кропе

Комментарий: Итак, публикую второй свой пост про этот объектив.Прекрасное на мой взгляд стекло, фотографировал им 4 месяца и никаких нареканий кроме ха, особенно когда снег фотографируешь в ясную погоду. Очень мягкий рисунок, и было жалко продавать, но фокусное не моё, по-этому увы расстался с ним, думаю перейти на Sigma 50 f1.4, тестил - понравилось, но в магазине пока без фронтфокуса не нашёл(За сильные ХА 4ка, по резкости 5- на открытой приходилось самому резкость в PS доводить до ума. Ниже фото с демонстрацией + и -

Достоинства:  -резкость
-рисунок для портрета очень красив
-размывает фон приятно
-компактен
-шустрый АФ
-светосила

Недостатки:  -нет в наличии бленды
-на открытой диафрагме хроматит, хотя для меня терпимо

Комментарий: Долго выбирал между ним и 50/1.4. О своем выборе ничуть не жалею. Обьектив можно сказать для думающих. После кита, зумов, заставляет по другому составлять композицию, по другому выбирать точку откуда снимать. Лица рисует правильные, пропорциональные. Данное стекло в отличии от полтоса надо иметь вдовесок с другим. Дома снимать очень трудно, требуется отходить на приличное расстояние от обьекта съемки. диафрагмы 1.8 и 2 вполне рабочие, на 2.2 и более отличная резкость. для жанра поясного портрета - must have. на мой взгляд- объектив из той категории "если думаешь брать или не брать - бери обязательно".

Достоинства:  Быстрый АФ, такого не встречал даже на 70-20 2,8 ИС, компактный, легкий

Недостатки:  1.в данном случае не рабочие 1,8 и 2,0
2.линза слишком выпирает

Комментарий: Купил сегодня, так что расскажу первые впечатления. Читал все про него на протяжении 2-х последних месяцев, взвесив все достоинства и недостатки понял, вот что мне нужно, (а недостатки бывают даже у навороченного Lesus RX450)Хочу отдать должное продавцам, которые терпели меня на протяжении почти 2-х часов, вынасили и заносили объективы на склад, доставали с витрины, а я все тестил, сливал на буку, долго пристально смотрел, переставлял на другую тушку, опять тестил, брал другой и по новой. Результаты теста: 1/1600 f/1,8 ISO 1000 - Мыло, 1/1250 f/2,0 ISO 1000 - Мыло, чуть ФФ, 1/640 f/2,8 ISO 1000 - В цель, 1/400 f/3,5 ISO 1000 - В цель, 1/230 f/4,0 ISO 1000 - В цель, 1/160 f/5.6 ISO 1000 - В цель, ну дальше шевеленка, смысла нет. Было проведено таких три теста, все примерно одинаково. Выкладываю три фотки теста. Так что пока все. На праздники попробую этот девайс на полную катушку. Отчет за мной.

Достоинства:  цена, приятное боке, быстрый и точный автофокус, "правильное" фокусное расстояние

Недостатки:  отсутствие красной полоски)))

Комментарий: Присутствует стойкое непонимание цены на аналог с красной полоской. Поочередно были сняты несколько кадров с разными объективами. С недорогим 85-1,8 и стоящим в 5 раз дороже 85-1,2. Я не вижу 5-ти кратной разницы в качестве резкости или творческой составляющей. Более того, 1,2 конкретно медленный в фокусе. Размытие источников света деликатнее у 85-1,8 Не понимаюКадры без обработки, только ресайз на 1600 по длинной стороне, резкость по левому(ближнему) глазу

Достоинства:  1. красивая картинка

Комментарий: Сначала брал два раза в прокат, очень понравилась картинка, бокэ суперское. Купил здесь б/у меньше месяца, сделал тесты фокуса. Со вспышкой появляется БФ, без вспышки все ок.....почему так?На открытой, в помещении получается мыльно....или руки такие)))Объектив очень понравился, буду учиться работать с ним. Как любитель ставлю пятерку))

Достоинства:  Светосила

Недостатки:  В цвете ХА

Комментарий: На мой взгляд отличный объектив и по цене и по картинке. Для портретов самое то.

Комментарий: Я-очень начинающий фотограф и,купив это стекло не сразу к нему адаптировалась. Было неудобно,пока я не сделала пару первых фото,еще в магазине и,после этого я сказала-не отдам! Ну,очень приятен в работе!Резкость наводит легко,тихо.
Фон льется,как картина) Глубина резкости,порой заставляет писять кипятком....

Достоинства:  Боке.Резкость на открытой.
Частое попадание в фокус в автоматическом режиме.

Недостатки:  Близкое расположение передней линзы к кромке объектива.

Комментарий: До этого с портретниками имел дело только с CANON EF 50 mm f/1.8 II
Так что буду сравнивать с ним:
Плюсы:
1)Боке на порядок круче
2)Идеальная резкость уже на 2.0.На полтийнике только с 2.5
3)Более быстрый и тихий автофокус.Количество попаданий в фокус в автоматическом режиме гораздо выше.Это вполне репортёрский объектив.
4)Кольцо ручной фокусировки гораздо более информативное.
5)Более прочный так как имеет металлический каркас.

Минусы:
1)Более тяжёлый и габаритный
2)Более дорогой
3)Близкое расположение передней линзы к кромке объектива.

Достоинства:  Доступная цена. Надежный конструктив.

Недостатки:  ХА. Тяжело в контровом свете фокусируется. Хороший экземпляр найти нелегко.

Комментарий: Мне не повезло дважды. Дважды я пыталась купить это стекло и попадала на страшные ХА вплоть до f2.8 Третье купила по трем причинам. Во-первых нужна была 85-ка. Во-вторых устроила цена. В-третьих - у него есть рисунок. Сигма, да, лучше, но боке ровное, маслянистое без фактуры. Но, пока не купила L, буду снимать этим стеклом.

Достоинства:  Очень красивое боке, резкий на открытых диафрагмах

Недостатки:  ХА!!! просто дикие при ярком солнечном освещении

Комментарий: Для съемки портретов на открытом воздухе, для съемки свадеб- отлично подходит. Если бы не сильные ХА

Достоинства:  Боке
Приятная цветовая передача изображения

Недостатки:  Пока не заметила (бленду бы в комплект))

Комментарий: Сначала взяла полтиник,картинка и цвета меня разочаровали-особенно в помещении(бб-жесть).А вот 85 меня порадовал своей чудной картинкой.Фотографии прикрепляю.

Достоинства:  Думаю, что уже всё сказано по этому поводу...
Очень понравилась конструкция, вес.

Недостатки:  Жуткие аберрации

Комментарий: В салоне был только один экземпляр. На тушке 60Д при освещении дневных ламп сколько бы не делал снимков - все были с жуткими фиолетовыми ореолами. Пробовал менять ББ и на один и на другой режим - результат был один и тот же. Проверял на БФ/ФФ - здесь он показал себя на 5. Фокус моментально бил куда надо. Но брать не стал, побоялся ХА... Может это только с конкретным объективом и при освещение дневных ламп? Надо надеяться, что так... и объектив был не исправен...

Достоинства:  резкость, светосильный, легкий

Недостатки:  пока нет

Комментарий: постоянно был в раздумьях по поводу фокусных, только сделал первый снимок, понял это мои фокусные, прежде чем купить 85/1.2,...честно говоря купил 85/1.8 чтобы проверить как на этих фокусных будет работать на свадьбе. С первых снимков понял фокусные те что нужно на вторую тушку. Что касается самого 85/1.8 действительно хорошее стекло, не ожидал такого результата, спасибо форуму помогли определиться, поездил в Питере по магазинам посмотрел на компе все пробные объективы показали хороший результат и мой в том числе. Спасибо фирме за объектив ....за такие деньги объектив хорош. Использую на 5D mark II. даже при большом кадрировании качество снимка хорошее

Достоинства:  резкий портретник, красивое боке, светосила, тихий

Недостатки:  абберации, редкая бленда

Комментарий: Если вам кажется что 50mm хороший портретник - то вы глубоко заблуждаетесь! Просто взяв 85 mm вы понимаете насколько далеко находятся два этих объектива, и в плане резкости, и цветопередачи и т.д.) Просто всем советую хотя бы из-за боке, есть лёгкая подкрутка к центру)В целом отличный объектив, хороший конструктив, не пылесос

Достоинства:  Потрясающе резкий с 1.8, недорогой, маленький (невесомый), крепление намертво, быстрый фокус. Красивый рисунок. Пыли внтури до сих пор не обнаружил. Фильтры недорогие.

Недостатки:  Абберации на открытой (при контровом свете вообще печалька). С блендой запары (во первых редкая, во вторых ломается).

Комментарий: Привезли мне сей девайс новехонький из Америки. Мой первый фикс. Радости от рисунка, резкости и малюсенькой грип были полные штаны. Потом были еще фиксы, зумы, и даже проскакивали элечки. Почти все менялись, продавались - короче уходили по тем или иным причинам. Этот же используется до сих пор. На 85/1.2 у меня денег нет, к сожалению, но не факт, что даже купив его продам этот фикс. Съемки бывают разные, в пыль да метель эльку не потащишь, а вот 85/1.8 в самый раз. Снимал им в плохих погодных условиях, в пыли, под дождиком бывало, угробил уже 2 бленды (это отдельная тема) - ни одной пылинки, работает как часы, резкость не падает, бъет точно в цель. Однако использую его на кропе (все никак на 5двак не накоплю) и 140 мм фокусного довольно далеко. Вешал его на ФФ, снимать удобней, и снимки сами по себе стали еще сочней, правда от чего так и не понял))). ЗП при небольшой грип убивается в хлам, рисунок красивый.

Из недостатков отмечу ХА, особенно на открытой. Достает иногда, частенько запарывает работы. Хоть они в граф.редакторах и исправляются, но уже не то. И еще траблы с блендой. Надевается она не по кругу с щелчком, а с пружинками, которые постоянно ломаются. Кроме того пластмасса на этой бленде довольно хрупкая, короче покупайте сразу две - она к тому же и редкая.

Достоинства:  Резкость, светосила, скорость фокусировки.....

Недостатки:  пока необнаружил

Комментарий: всем советую иметь ето чудо!!! ....................................................................................................................................................................

Достоинства:  передача цвета,мягкость рисунка,размытие фона.....молодит человека лет на 5-10 на фото

Недостатки:  очень сильный иногда фиолетовый ободок,если много солнца-света

Комментарий: очень хорошая линза,позволяет многое....ни сикунды не пожалел о ней.....после нее только 70-200 2.8 будет моей следующей покупкой...жалко 85 не зум:)очень качественное стекло для передачи красивой и мягкой кожи

Достоинства:  резкий на 1.8, красиво рисует, мне очень нравится! Сейчас буду менять на 85L, хотя 85 1.8 ооочень хорош!!!

Недостатки:  я не заметил, мне в нем все нравится!

Комментарий: Советую брать это стекло, я его с первой попытки не распознал, продал, в этом году купил снова и был в восторге от него! За такие деньги он просто супер, я лично минусов в нем не нашел, одни только плюсы! Картинка загляденье, супер! Но вот наконец то сбылась мечта))) скоро куплю 85L, посмотрим что за зверь!))