Достоинства:  IF – приятно что объектив не изменяет длинны при фокусировке(не попадает пыль внутрь), USM – Очень быстрый фокус(ЗНАЧИТЕЛЬНО БЫСТРЕЕ 50мм f/1.4;), FTM – весьма полезная функция в условиях низкой освещенности, Резкость!!!, рабочая диафрагма 1.8, соответсвие цены качеству.

Недостатки:  Нет таких, если знаете зачем его купили.

Комментарий: Его жанр – портрет, да и вообще люди. Классический портретник как по фокусному так и по светосиле. На 50мм все же искажаются пропорции лица да и для головного портрета надо очень близко подойти к модели, а это не всегда возможно, с 85мм такой проблемы нет. Сжимает перспективу, что очень льстит чертам лица портретируемого. Неплохо получаються части памятников и зданий, но удаленный пейзаж снятый им меня не впечатлил. Можно снять крупные цветы с расстояния – выходит достойно.Любит свет. По резкости – резче я стекла в руках не держал и не видел. На что бы я его поменял ? Вопрос большой, если говорить по светосиле то на 85мм f/1.2, если по скорости фокусировки то большой вопрос «а поменял бы?»… Думаю если вы снимаете людей и ищите хороший светосильный и легкий (!) объектив, имеющий применение за пределами своей «специализации» – такой выбор будет оправдан. Но помните – это фикс и тут нужно чтоб ваш стиль совпадал с выбором, иначе розочаруетесь… Фикс это способ пошевелить мозгами и поискать как снять что-то когда фокусное растояние уже выбрано. Возможно вы и не снимите им, например, здание целиком, но привезете домой снимки его красивых частей. Этот объектив лишит вас широкоугольного кадра, но не хороших снимков.Во вложении файлы которые немного показывают возможности этой оптики. НЕМНОГО.. и далеко не все.Так что после него, я думаю, что 200мм f/2.8 моя следующая покупка, а не 70-200 f/2.8(f/4) так как фикс весит меньше в 2(!) раза в сравнении с версией f/2.8 и меньше f/4, при этом стоит как f/4, да еще меньше последнего по габаритам! (всего 13см в длинну!).

Комментарий: Полностью согласен с DemonMInsk: нет в нём ничего особенного. Если в средствах ограничен, лучше купить полтинничек - он действительно стоит даже больших денег, чем те, за которые его продают. Для портретика самое то, пока денежек на 50 mm f/1.2L нет. А на разницу хороший зумчик взать.

Достоинства:  Мягкий, хороший бок, ГРИП для портрета самый раз, для художественного портрета. Рабочая дыра 1.8, нормальный конструктив.

Недостатки:  Не макро.. Ручная фокусировка символична.

Комментарий: На самом деле интересный объектив. Не даст дерматологии в портрете, но этого и не нужно особо. С учетом кропа хорош в студии (ФР как раз), а на полной матрице (пробовал на 5D) -так вообще сказка! Вобщем зачет канону за объектив.

Достоинства:  Светосила, лёгкий, Моментальная фокусировка, прекрасная цветопередача - натуральная!!!, боке.

Недостатки:  Хроматические абберации!!!(но для портрета не очень страшно, если только человек перед камерой, не в очках)

Комментарий: За свои деньги отличный портретник!
Хороший конструктив, после покупки с камеры не скручиваю!

Достоинства:  Пожалуй, самый быстрый и точный автофокус, резкий по всему полю. очень удачный конструктив. за год пыли визуально не добавилось.
однозначно быстрее чем EF 85/1,2L
внутренняя фокусировка! это вобще мегавещь!

Недостатки:  долго искал бленду, но нашёл.
Скушный рисунок, пластиковое боке, но это уже почти все кеноновские стёкла такие. контру держит, контровую вспышку - даже чистый бывает бликонёт так, что пытаешься вспомнить, а не гелиосом ли снимал :)

Комментарий: Использую его как штатник. меня устраивает целиком и полностью. постоянно снимаю как на полном кадре так и на кропе. за свои 10-12 тыщ, которые за него просят - восхитительная линза, хотя и со скучным рисунком.Лучшие характеристики на расстоянии фокусировки 2-10 метров, если ближе - то бочкует, если дальше - то подмыливает.дырка 1.8 вполне рабочая
буду переходить разве что на 135/2L от кенона.

Достоинства:  пока в шоке от объектива: бокэ, светосила, резкость, изумительная цветопередача, скорость и надежность фокуса, геометрия, конструктив. Иными словами идеально для портретки.

Недостатки:  нельзя снимать бесконечность.

Комментарий: Выбирал портретник взамен 50мм 1.8, понял, что два года с предыдущим прожито зря -)Сравнивал с CANON EF 100 mm f/2.0 USM, но все же для кропнутой матрицы он длинноват.

Достоинства:  Быстрый
Резкий
Красивое боке
Хороший конструктив

Недостатки:  Хроматические абберации

Комментарий: Задумал приобрести хороший портретник и остановился на этом объективе. Пересмотрел множество тестов и снимков, прочитал отзывы. Вроде бы, просто идеальная линза для своих денег, но вдруг подумалось, идеальная ли она для прогулок? Возможно, в студии сложно создать условия для появления ХА, но у меня зеленый и фиолетовый полез еще при проверке объектива при доставке. Надо заметить, что я так и не взял объектив, потому что нащупал проскок фокуса. Ничего не имею против объектива, но от покупки отказался...

Достоинства:  Рисунок, боке, сочные цвета, светосила, скорость фокусировки.

Недостатки:  ХА

Комментарий: Замечательный объектив позволяющий получать очень красивые, сочные фотографии. Единственный недостаток - ХА на открытых дырках, но мен это не напрягает, и в портретах (для чего и предназначен этот объектив) не так много сюжетов где они могут вылезти. При покупке надо подумать много ли у вас фотографий лица крупным планом. Если нет то наверное практичнее будет взять полтинник 1.4 (из за фокусного).Автофокус, быстрый, тихий и точный. Брал для съемок ребенка и очень доволен результатом.

Достоинства:  Светосила, конструктив, гибко регулируется глубина резкости

Недостатки:  не достаточно резок, не-зум (как ни банально), блюминг на белых объектах

Комментарий: хороша размывает фон, но фикс после зумом резко забирает оперативность. Нет в этом объективе ничего особенного. Не советую... Думаю продавать...

Достоинства:  Особо не вижу. Просто хороший портретник.

Недостатки:  Если снимать чтото ближе к бесконечности, то не годится - мыльный и (или) плохо фокусируется. Пока не разобрал, но проблема явно есть.

Комментарий: Для портрета на этом фокусном расстоянии можно брать смело - на 1.8 никаких минусов как у сигм и т.п. нету. Но как средний телевик для улицы не посоветую по выше изложенной причине.

Достоинства:  Быстрая фокусировка,резкость разумная для портрета.Надежный конструктив.

Недостатки:  Не обнаружил

Комментарий: Долго выбирал между CANON EF 50 F 1.4 и Canon ef 85 f 1.8 i остановил выбор на этом объективе.Не жалею не секунды и тому,кто собираеться приобрести качествнный фикс-объектив рекомендую его.

Достоинства:  Добротно сделан, тихий, светлый.

Недостатки:  Может и есть какие, но я не замечал

Комментарий: Купил плюсом к полтиннику. Сразу же ощущается разница. Надёжный конструктив, уверенно лежит в руке. Достаточно резок, точно и практически бесшумно фокусируется, приятное боке и цветопередача.Отличный объектив. Я им доволен :))