CANON EF 85 mm f/1.8 USM
4.80
191 отзыв
CANON EF 85 mm f/1.8 USM
4.80
191 отзыв
  • БрендCanon
Описание
Профессиональный cредний телеобъектив для портретной съемки со светосилой 1.8, позволяющей гибко управлять глубиной резкости. В конструкции используется асферическая линза, эффективно исправляющая различные виды аббераций. Система внутренней фокусировки обеспечивает удобную работу с эффектными светофильтрами. Объектив был разработан для получения наиболее красивого размытого фона, но в то же время при всех значениях диафрагмы даёт чистые и резкие кадры.
Отзывы
Сергей Рыбкин
7 ноября 2009 г.
Сергей Рыбкин
5
Достоинства:  Небольшие размеры, USM
Недостатки:  Отсутствие бленды в комплекте, но что уж тут жаловаться, заказал аналог.
Комментарий: Объектив отличный, в работе показал себя замечательно. Резкий, с отличной цветопередачей. Давно хотел приобрести его, так как снимаю в основном портреты. Не жалею ни капли. Твердая пятерка.
иван шубин
7 ноября 2009 г.
иван шубин
5
Достоинства:  ды все за его деньги. сцупер. и конструктив очень даже. ничего не елозит, все сидит плотно. пока пыли не наловил.
Недостатки:  вроде нету... ну разве не L
Комментарий: сцупер. друг дал как то полтинник пофоткать, с тех пор заболел фиксами, полтос купил... и этот. чума. мне нравицца.
Photodnepr
22 октября 2009 г.
Photodnepr
5
Достоинства:  Конструктив!!! Светосила! Резкая! Картинка жир! Скорость фокусировки просто молния!!! ТИШИНА ФОКУСИРОВКИ!!!
Недостатки:  не заметил, доволен как слон))))
Комментарий: Объектив очень добротен. Принципиально не вижу резона покупать что то лучше его. Картинка просто загляденье. У моего образца фронт фокус оказался 5 мм что легко поправилось в тушке (EOS 50D) теперь 10 из 10 в цель но иногда промахивается за все время 2-3 раза. Контраста хотелось бы иногда больше, но так как снимаю только в RAW то это без труда выводится в конвертере. Удобное кольцо фокусировки, пока не люфтит)))

Картинка очень мягкая на 1,8, как раз для женского портрета... ДЛя жанра поджимаешь до 2,5-2,8 и резко все что пипец!!

Но объектив достаточно узкоспециалезирован, его стихия это портрет! на кропе вообще получается ЭФР под 135 мм и использовать его в другом направлении достаточно сложно, но ПОРТРЕТИСТЫ оценят это стекло по достоинству

Далее выкладываю фото только с ресайзом. ФШ нет!
Павел Апрелков
16 октября 2009 г.
Павел Апрелков
5
Достоинства:  Резкий, скорость фокусировки, короткое кольцо ручного фокуса
Недостатки:  Пыль на стекло сосет
Комментарий: Прочитал всю тему и купил. Очень доволен. Никакакого БФ и ФФ, привезли домой и в точку. При этом 50 1,4 USM пришлось юстировать. На полной матрице просто суппер. С Эльками сравнивать не буду - цена не позволяет.
davudov
15 октября 2009 г.
davudov
5
Достоинства:  очень быстрый фокус
резкость на открытой дырке
неплохая светосила
хорошая работа с контровым светом (особенно по сравнению с совецкой оптикой :)
Недостатки:  после гелиоса 40 скучноватое боке:)
Комментарий: за такую цену очень хорошая покупка.а по существу: отличный рабочий объектив.без бленды кстати не наблюдаю никаких дефектов даже на свету.бликов нет, контраст не падает
Арнаутов Артём
10 сентября 2009 г.
Арнаутов Артём
5
Достоинства:  Светосила
Цветопередача
Объёмность картинки
Недостатки:  Для стоимости стекла, слабых сторон нет
Комментарий: Выбирал сегодня из... Знаете какого количества экзепляров? Из 9!!!! И что поразило - это разнобой фокусировки стекол. У некоторых ФФ на 3 см у каких-то БФ на 2 см!!! В 3х экзеплярах пыль внутри была, а один вообще отказался фокусироваться!!! Полная жесть! В результате взял стекло с фронт-фокусом приблизительно 3-4 мм. Потащу на юстировку.

Поснимал сегодня немного. Могу сказать вот что. Обалденные оттенки!!! Дырку правда прикрывать приходилось из-за ФФ и, соответственно резкости особой нет. Но стекло очень понравилось! Очень!!!
Пелогея
3 сентября 2009 г.
Пелогея
5
Достоинства:  Цветопередача ,резкость,бокэ всегда разное
Недостатки:  Тяжелый и без бленды пыль собирает
Комментарий: Использую с 400д и довольна своим выбором.А выбирала я его по вашим коментариям.Так что большое вам спасибо.Покажу вот свой результат
Zlatoust
24 августа 2009 г.
Zlatoust
4
Достоинства:  Цена, резкость, красивый размытый фон, возможность использовать на полном кадре
Недостатки:  Часто промахивается, хроматит иногда.
Комментарий: Купил через интернет, проверил - бек-фокус... в пределах ГРИПа. На 1.8 редко в фокус попадает. По-началу немного даже расстроился, теперь с каждым разом нравится все больше, видимо руки немного кривые были.
Юлия Камран
14 августа 2009 г.
Юлия Камран
5
Достоинства:  светосила и цена
Недостатки:  не знаю
Комментарий: Использую на 5D. Нравится все. Не вижу смысла покупать такой же но с дыркой 1,2
Mobeedik
14 августа 2009 г.
Mobeedik
0
Достоинства:  Резкий. Быстрый. AF в плохих условиях - на высоте.
Комментарий: Поставил на 5D. Адекватен в общении. Предсказуем и точен при наводке. ГРИП в пределах нормы (бэк-фокус на моем экземпляре = 0,8 см.). ХА минимальные.
Денис Русинов
6 августа 2009 г.
Денис Русинов
5
Достоинства:  скорость АФ (чуть ли не самый быстрый по фокусировки объектив)
1,8
Нууу на 2008 год была еще привлекательна цена, сейчас аналог от Никона стоит или так же или даже дешевле, что для меня нонсенс!!!
Резкий с 1,8
Недостатки:  ХА до диафрагмы 4
Так же падение контраста на открытых , но лечится шопом (поднимать черный чвет приходится), впрочем ХА так же убираются почти без проблем!
Да в общем и все!
Комментарий: Надо сказать по началу мной совсем недооцененный объектив, год на полке пролежал, брал пару раз и после каждого раза плевался от результата, основной причиной был низкий контраст!Надо сказать 50/1,8 в этом плане гораздо лучше! Но вот начал снимать этим летом свадьбы и таскать "дурака" 80-200/2,8, как то небыло желания и без того техники таскать приходится килов 8!И вот я взял 85-ку так на всякий.... и после второй свадьбы, я понял этот объектив! Сюжеты для него просто прут из головы! Пусть не Элька,пусть цвета не те, но по ТТХ с этого объектива возможно получить малую ГРИП, что на мой взгляд наиболее ценно!
Zhenya84
3 июля 2009 г.
Zhenya84
5
Достоинства:  Цена, вес, автофокус работает просто изумительно (очень быстрый и практически не мажет), резкость.
Недостатки:  Хлипкий... Картинка скучновата
Комментарий: Этим объективом очень доволен, покупал его не глядя, но Бек/фронт фокуса и в помине не было. Если нужен недорогой портретник то это он. Купил бы 85 1.2 но медленно и дорого
Юрий Рудаков
22 июня 2009 г.
Юрий Рудаков
0
Достоинства:  дешево, светосильно, инфернально резко уже на чуть прижатых.
Недостатки:  дикие хроматические аберрации
Комментарий: На открытой по специализации своей резок в достаточной степени. Боке не бог весть, зато незадорого и с автофокусом. Омерзительные ХА проявляются особенно сильно на открытых дырках при расстоянии до объекта больше 3 метров. Иногда такие, что не чинятся на стадии конвертации. Так-то. По сравнению с 1.2 сливает по всем статьям, но цена *немного* отличается. То же и про CZ, но в оном нет АФ. Полезно иметь оба, конечно. Из дешевых каноновских портретников на фф - безальтернативен, как мне кажется.
Алексей Калашников
21 июня 2009 г.
Алексей Калашников
5
Комментарий: Покупался как портретник на пятак, очень доволен данным приобретением. Объектив стоит своих денег.
Кортни Лав
5 июня 2009 г.
Кортни Лав
0
Достоинства:  портретник, скорость, тихий
Комментарий: взял в феврале, сразу же обнаружился бак-фокус... сдал в сервис.. жду..в целом стёклышко хорошее... но судя по комментариям - уж слишком у этой модельки много "промахов"
Dvok
2 июня 2009 г.
Dvok
5
Достоинства:  Отличная резкость, приятный конструктив, быстрая фокусировка, светлый
Недостатки:  только портретник, требует "нетрясущихся" рук...:)
Комментарий: Сперва купил 50 1,4, но потом поснимав понял, что он и не портретник и не штатник, особенно понял на последнем звонке, когда уже приобрёл 85 мм, не надо близко подходить к объекту, понравилось, но снимать им более 2 человек не получается- ГРИП какой-то непредсказуемый (может кривил руками сам...:) А портреты получаются намного лучше, чем у "полтинника", то, что я хотел: прекрасная резкость... За свои деньги отличный объектив и и даже с Эльками ,думаю, побороться сможет...
grodt
24 мая 2009 г.
grodt
4
Достоинства:  бюджетный
f 1:1.8
Недостатки:  узкоприменимый, только как портретный
Комментарий: хороший объектив, но должен быть минимум "вторым в семье" после ширика, ибо неприменим в travel photo, только если цветы крупным планом
ППС
19 мая 2009 г.
ППС
0
Достоинства:  светосила, рисунок, вес
Недостатки:  пылесос, ХА
Комментарий: Сразу же после покупки данного объектива обнаружил бэк фокус, отвез на юстировку-сделали (сказали, что устранили БФ), результат на снимках не утешительный (опять БФ). вернул снова в сервис, но в комплекте с тушкой. Сказали мол все ОК (устранили БФ на тушке). Опять БФ.... Сдал все вместе в третий раз. При получении с ремонта вместе с мастером пофоткали, опять БФ........ Отдал снова на юстировку, благо мастер сказал, что подождать придется минут 20. Ладно. Далее снова пофоткали, посмотрели фотки на ноте, все в норме. И вот прошло 2 месца с покупки объектива, а я толком и не попробовал все его "прелести". Сейчас конечно не снимаю его с тушки, "обкатываю". Так что одного раза юстировки не всегда бывает дорстаточно, и дело не всегда в объективе, хотя тушка юстировалась 2 года назад, сразу же после покупки.
Glebuss
13 апреля 2009 г.
Glebuss
5
Достоинства:  пластичный рисунок, резкий, правдивый.
Стекло из серии: "Must Have". Любой более-менее адекватный любитель должен иметь сие. Даже на кропе.
Недостатки:  не такой пылезащищенный.
Комментарий: У нас в Екатеринбурге зашел в один магазин - предо мной взяли. В другом пришлось заказывать со склада (в третьем брать не стал - у них цены неадекватные). Так что стёклышко это берут. народ "шарит", разбирается.
Андрей Кудин
4 апреля 2009 г.
Андрей Кудин
5
Достоинства:  Ультрасоник
1,8
фикс
компактный
Недостатки:  попадает пыль
Комментарий: Давно мечтал.Работает на пятаке.Даёт немного бэк фокус.На 1,8 не всегда резкий, но на такой диафрагме не снимаю практически, для надёжности прикрываю до 2,2-4 - очень резкий особенно в студии и при использовании вспышки.Быстрый автофокус/

Продал в апреле 2010 по роичине не использования в промышленных целях :-)
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта