Достоинства:  Резкость начиная с 1.8, качество сборки, точность и скорость фокусировки, картинка...

Недостатки:  Значительные ХА...

Комментарий: Отличный объектив за свои деньги... Использую с 600Д...Все достоинства и недостатки см. выше...Очень рекомендую, классное стекло.

Достоинства:  Очень резкий, точная фокусировка, ну и цена конечно - за такой набор качеств она более чем привлекательна. Для неспешных фотосессий на открытой местности (хотя и на концерте им, было дело, снимал) - вещь классная.

Недостатки:  Субъективно для меня - не знаю... не могу подружиться конкретно с этим фокусным расстоянием, 100мм почему-то нравится больше. Хотя со временем всё меняется...)

Комментарий: Продавал буквально со слезами на глазах, потому что в ту пору постановочными фотосессиями почти не занимался и больше был нужен репортажник. Но, к счастью, продал его товарищу и есть возможность брать его "взаймы" для некоторых случаев:)
Моё мнение - вещь за свои деньги отличная и если он подходит под ваши задачи, берите.

Достоинства:  Безумно резкий, цена, светосила,рисунок, боке.

Недостатки:  Не заметил вроде, только иногда промахивается

Комментарий: Использую на Canon 5 d mark 3 . Рисунок просто потрясающий. Изумительный фикс с красивым боке.Но больше всего поражает резкость.Это что то нечто .Просто замечательное стекло. Цветопередача на высоте. Фокусировка мгновенная.берите не пожалеете!

Достоинства:  Резкий, быстрый, легкий, цена.

Недостатки:  мне лично надоедает картинка иногда... хочется чего-то нового. А больше слабых сторон нет!

Комментарий: Вообще отличный объектив! Люблю его за резкость, точность, скорость. Хорошо "моет". Но без "прикрас" как например 85 1.2. Но здесь свои конечно плюсы. У меня стоит как штатник.В общем советую. Не пожалеете!:)

Достоинства:  1.Резкость
2.Автофокус
3.Цена

Недостатки:  1.ХА
2. "Сухость рисунка"

Комментарий: Это великолепный объектив!
Но со временем он надоедает

85 мое любимое фокусное , можно снять портрет, для общих планов не приходиться отходить так далеко, на фф отличный штатник


До покупки 85 1.8 был у меня Советский объектив Юпитер 9 который полностью устраивал меня картинкой, резкостью, и отсутствием ХА, но оперативности работы не хватало.
Настал тот день когда приобрел 85 1.8 рад был до безумия, автофокус очень быстрый, диафрагма 2.0- 2.2 очень рабочие! по началу использовал на кропе. Сделал много красивых снимков.
Из минусов , 1.8 слабо работает, только если фотографировать очень близко. на солнце ХА лезут очень сильно.

С переходом на фф, стал работать намного лучше, повысилась резкость, попадания в фокус на открытой.но быстро приелся рисунок, боке суховатое, цвета жухлые. художественная его сторона открывается только на 1.8, но очень падает детализация, (софтит, мылит) в рост деталей нет вообще.

Объектив очень мною любимый, но уже не устраивает прорисовка заднего плана.

Общий итог все равно 5! За такую цену отличный объектив на фф и кроп.

Достоинства:  он просто очень хорош !!! за такие деньги

Недостатки:  не обнаружил...

Комментарий: Объектив просто суперский, для бюджетной версии портретника он просто идеален. Снимаю я на 6Д

Достоинства:  Кроме вышесказанного еще просветление шикакрное + серьёзный внешний вид.

Недостатки:  Даже не знаю, назвать ли это слабой стороной, но имея такой объектив, особенно остро хочется полный кадр. На кропе такое ФР - ни то ни се. Еще не телевик, но уже не портретник.

Комментарий: Тут все пишут про дикие ХА на открытой. Естественно. А еще может вылезти софтизм и плохая проработка теней. Експопару надо все-таки выбирать, исходя из условий, ну то есть, при освещенности в 100 000 лк (яркий солнечный день) не надо снимать при отв. 1.8 и выдержке 1/2000. Делайте 8.0 и 1/640.

Достоинства:  Картинка, картинка и еще раз картинка! Светосила, быстрый фокус, монолитность и удобство для руки.

Недостатки:  Иногда почему-то камера высветляет снимок, бленда не удобная

Комментарий: Теперь по-порядку. Как портреник - супер. Картинка действительно шикарная, никакой дисторсии. Задний и передний план размазывает в мыло при правильном расположении объекта съемки. Виньетирование на уровне, убирается в Камера Ро за 1 секунду, кстати, вместе с хроматическими аберрациями. В руку ложится, как влитой, вес приятный. Ультразвуковой моторчик наводки на резкость - это большой плюс. В темном помещении автофокус туповат, лечится железными нервами. Боке шикарное, даже на f/4, хоть и восьмиугольник, но приятный. Для кропа - самое оно. Он заставляет отхдить подальше от модели (в 35-мм эквиваленте это почти 135 мм), что расковывает модель. Полтишок все-таки близкий контакт допускал, и сразу ужимки, стеснение модели и на лице - кирпич. Все пишут, что картинка резкая... Не стоит забывать, что объектив без стабилизатора изображения, а значит длинные выдержки автоматически будут ребовать большей устойчивости камеры и самой модели, тогда и снимки будут резкими :) Рекомендую безусловно.

Достоинства:  Светосила, прекрасное бокэ.

Недостатки:  Не нашёл.

Комментарий: Взял по случаю, не отдам ни за какие деньги. Использую в паре с 24мм для съёмки пейзажей. Этот же служит своего рода телевиком.

Достоинства:  Быстрая и точная фокусировка (юстировал), резкий начиная с 1.8, легкий, компактный, нет искажений (на 85мм их не много на любом объективе), светочувствительный.

Недостатки:  аберации, детализация

Комментарий: Очень неоднозначное стекло. Как штатник он не прижился ни на кропе ни на ФФ (в поездках, на экскурсиях снимать им неудобно). Использовал как портретник (собственно он и есть портретник).Рисунок интересный, но после сравнения с 135L от него начинает тошнить. Снимал с заниженным контрастом (марк2) и выводил после в raw конвертере, в противном случае можно потерять в детализации. Объект съемки от фона отделяет не так четко, как хотелось бы, но за эту цену картинка достойная выходит, когда с освещением все в порядке. Снимая этим стеклом ко мне пришло четкое понимание зачем люди выкладывают по 2тыс. баксов и более за объективы. Если вам не часто доводилось видеть аберрации, то с этим стеклом вы "насладитесь" ими по полной программе, особенно в солнечную погоду. И никакой raw конвертер с ними не справится. Сложно снимать в контр. свете. После покупки (2 года назад) был в восторге, т.к. сравнивать приходилось только с 50 1.8, 24-105L, и если бы оставлял отзыв после первого опыта использования, то отзыв был бы весьма лестный. Однако поснимав им достаточно много и подержав в руках объективы "конкуренты" я бы взял другой. На кроп присмотритесь к сигме 50, на а на фф лучше подкопить на 135 L. После покупки 135 L, был продан за ненадобностью (135L справляется с 90% моих задач, для которых покупался 85 1.8).

Достоинства:  резкость, скорость, цвета

Недостатки:  плохо фокусируется в темноте, комплекте нет бленды

Комментарий: Я долго раздумывал брать или нет, после 15 секунд как взял в магазине и одел на камеру, понял что без него было невозможно. Выкладываю первые кадры, с минимальной цвето коррекцией, прямо с айфона )))

Достоинства:  Светосила, резкость, рисунок, боке, шустрый моторчик, соотношение цена-качество

Недостатки:  На мой взгляд, только наличие ХА на контрастных краях (при открытой диафрагме)

Комментарий: На первой зеркалке был 50-к, по сравнению с ним небо и земля, правда и цена в 4 раза выше, но она себя отрабатывает на все 100%. 85-ку брал с рук (но еще на гарантии) на свой 5D, был бэк-фокус, причем какой-то не стабильный, не было постоянства в смещении фокуса. После юстировки как тушки, так и стекла, понял что как-будто подменили стекло (потому что на тушку жалоб особо не было). Теперь результат по фокусировке предсказуем как никогда, бьет точно в цель, что не может не радовать. Стекло отлично работает на полном кадре, нареканий никаких нет, в связке с моим 5D творит чудеса, портреты просто шикарные. Рекомендую для покупки. Но для себя решил, что есть необходимость более широкого угла, например 35мм.

Достоинства:  светосила,картинка,фокус.

Недостатки:  не нашла

Комментарий: в восторге от объектива, очень красивая картинка получается, резкий,хороший фокус, насыщенные цвета. Надеюсь в будущем прикупить 1,2. Только конечно бегать неудобно,но ради красивого снимка можно и полетать)))

Достоинства:  Понравился конструктив, удобное фокусное на ФФ, цена

Недостатки:  Абберации, качество результата отличается от объектива к объективу

Комментарий: Был очень доволен Сигмой 50 1.4 на кропе, покупая этот, надеялся на ФФ получить аналогичный результат. Потестил несколько дней, сменил 3 объектива. Аберрации не лечатся в ACR. Отлично показал себя в помещении, на улице не впечатлил. Отличный и шустрый мотор, бьет точно в цель. Очень нравится цена объектива. Но картинка не привела в дикий восторг, например обычный Гелиос 44 за 12 баксов радовал результатом больше. Вообщем пока не испытал особого экстаза от данной модели, но учитывая цену и необходимость портретника возможно еще вернусь к покупке данного объектива. Из плюсов несомненно можно отнести легкую продажу бу из-за большого спроса на него )

Достоинства:  По прежнему Резкость с 1.8, рисунок, цвета, цена, точность.

Недостатки:  По прежнему ХА

Комментарий: Спустя некорое время пользования, мнение свое не поменял, замечательное за свои деньги стекло, хороший цвет, отличная резкость начиная с 1.8, малый вес и компактность. Оценка 5
У меня кроп, на ФФ он себя раскрывает полностью, но и на кропе отличный.

Достоинства:  Объектив одно сплошное достоинство!!!

Недостатки:  Не нашёл пока...

Комментарий: Объектив просто СУПЕР! Хотя справедливости ради скажу что на кропе он не так хорош, а вот на полном кадре я был восхищён! Соотношение цена-качество на твёрдую пятёрку... вне конкуренции! ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ на полный кадр, не пожалеете!!! Главное помнить, что объектив и камера это лишь дополнение к вашему таланту;)

Достоинства:  Резкий, цветастый, отличная картинка, автофокус шустрый

Недостатки:  Не заметил

Комментарий: Давно хотел приобрести сей обьектив, начитался отзывов и купил и не на секунду не пожалел. Различия в качестве картинки видны сразу сравнивая с 50 1.4 и с 17-55 2.8, 85 ка резче намного, вообще картинка намного лучше и приятней.

Достоинства:  резкий,конструктив прочный,лучшее цена-качество,быстрый фокус.цвета.

Недостатки:  бленда крепится хлипко как-то,ХА есть,но нестрашно.больше минусов нет.

Комментарий: долго читал в интернете,и тут тоже,про фиксы,брал 50 F1.4 на выходные.смотрел фото,словом за 350 евро лучше нет.после первых снимков 50 1.4 отдыхает.покупкой очень доволен.

Достоинства:  Компактный, достаточно резкий, неплохо рисующий объектив

Недостатки:  Не самый лучший автофокус, ХА

Комментарий: Есть потребность именно в этом фокусном расстоянии, когда 135 длинноват (полный рост в студии), 24-70 дает некоторые искажения или недостаточно светосилен, 100-2,8 макро не всегда подходит по рисунку. Объектив имеет очень хорошее соотношение цена-качество, несмотря на некоторые его недостатки, могу поставить твердую четверку. Фото привожу с одной сессии, полный рост-погрудный портрет, (только лайтрум и ресайз), для чего его в основном и использую. В студии на диафрагме 4-6,3 он дает вполне приличную картинку, на природе при использовании на открытых надо быть внимательным-сильные ХА могут испортить снимок, да и попасть в ГРИП непросто - автофокус тут далеко не такой, как на 135.

Достоинства:  светосила, вес, конструктив, цена

Недостатки:  пока не нашел

Комментарий: Очень рекомендую как портретник. Универсальное фокусное расстояние, можно снимать что угодно. Всем удачи и хороших снимков.