Достоинства:  Быстрый, резкий!! светлый! легкий!!!

Недостатки:  пока не нашла!!

Комментарий: Купила сегодня, и буквально через час поехала с ним на сьемку! Взяла с собой 70-200 2,8 даже не одевала его!!!! Обьектив хороший, быстрый резкий! Брака из 100% наверно 5%.Использую в купе с 7d, те на кропе это 136мм 1,8 =)

Достоинства:  1. Быстрый и точный автофокус
2. Отличная резкость
3. Хороший рисунок и боке
4. Доступная цена
5. Надежный конструктив

Недостатки:  1. ХА на значениях f от 1,8 до 2,5

Комментарий: Это мой не первый отзыв на это стекло. Теперь могу смело рекомендовать его к покупке. Объектив один из лучших в не L-серии Canon. Да, смущают абберации на сильно открытых значениях диафрагмы, но боке и грип не сильно пострадают, если вы закроете ее немного. В остальном, стекло прежде всего надежное, очень качественное и дает действительно красивый рисунок. Снимаю на него 70% снимков в связке с 35/1.4L.

Достоинства:  Боке, вес, конструктив, хорошая картинка при правильном свете, быстрая фокусировка

Недостатки:  нет стабилизатора

Комментарий: Как портретник великолепен за такую цену, но частенько бывают и промахи в фокусе, в целом не плох.

Достоинства:  фокусировка, боке, размер, вес, резкость, кочество изготовления......

Недостатки:  стабилизатор не помешал бы :), хроматит...

Комментарий: прежде чем купить много читал о нем. Общее мнение-хороший объектив. Мое мнение - прекрасный объектив. Ожидал меньшего. Резкий во всем диапазоне. Быстро фокусируется. Прекрасная картинка.....

Достоинства:  Конструктив, тихий мотор, светосила.

Недостатки:  Аберрации

Комментарий: Свои деньги отрабатывает на все 100%. Очень красивый рисунок, точный автофокус, снимаю им на 7d и на markII. Начиная с f-2 очень резкий. Дал другу поюзать его на один день, на следующий день он купил себе такой же))) думаю это показатель!

Достоинства:  ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ хороший объектив за такие деньги.
Лёгкий компактный, не шумит мотор, а рисунок одно загляденье

Недостатки:  Минус один не очень удобная родная бленда

Комментарий: Очень понравилось это стёклышко, никак не могу нарадоваться, можно долго нудеть и высасывать слабые стороны из пальца, а можно купить и фотографировать, получать огромное удовольствие и быть довольным как Чеширский Кот

Достоинства:  Все в нем нравится

Недостатки:  Не нашел

Комментарий: Недорогой и качественный портретный объектив."Жесточайших ХА" не обнаружил.

Достоинства:  1. Конструктив.
2. Внутренняя фокусировка.
3. Рабочий на открытой, хотя действительно сказочная резкость идёт после F2.5 .
4. Автофокус!! Быстрый и цепкий.
5. Картинка и цветопередача.
6. Для всего вышеперечисленного очень хорошая цена.

Недостатки:  1. Жесточайшие ХА на открытых. Уходят на F2.8 и дальше.
2. Крепление бленды. И почему не разъём?
3. Отсутствие самой бленды в комплекте и типичная для сапопа завышенная цена на её отдельное приобретение.

Комментарий: Нахлебавшись досыта автофокусной лотереи под названием EF 50/1.4 , решил заменить 50мм на 35+85. Первый - для полноростовых портретов и второй для портретов крупным планом. Результатом доволен на все 100 - если с EF 50/1.4 мин. каждый 3-ий кадр уходил в мусорку из-за промаха автофокуса, то теперь ВСЕ кадры просто радуют, а картинкой особенно. Фокусируется в любых условиях, и в полумраке клуба, и при ярком солнце, и в контровом свете. Однозначно не только лучший портретник не только в своём ценовом сегменте, но и один из лучших у сапопа вообще.

Достоинства:  Конструктив, резкий, демократичная цена, отличная внутренняя фокусировка.

Недостатки:  Нет бленды в комплекте, крепление бленды пугает

Комментарий: Взял себе его, когда у меня был 350Д взамен случайно разбившегося полтиника 1,8. А так как автофокус полтиника попадает в цель в 50% случаев, при хорошем раскладе, решил взять другое стекло. Товарищ отсоветовал от покупки полтиника 1,4, решил взять этот. Понравилась светосила и качество изготовления. Когда впервые его взял в руки, создалось впечатление, что держу в руках Л-ку! Однако обо всём по порядку. Не было в комплекте бленды, первое время снимал без неё, ловил много бликов, и я заказал себе китайскую бленду. С конструкцией крепления бленды явно перемудрили на мой взгляд, но пока работает. Но каждый раз снимая её и ставя, опасаешься, что лепесточки, держащие её отпадут. Автофокус отличный, не промахивается и быстрый. Касательно диафрагмы 1,8 - на ней стекло становится "мягким", поэтому снимаю от 2,2.Даже с 2,0 снимает отлично, но на диафрагмах 2,2-2,8 мне больше всего нравится его боке и резкость.Боке красивое, когда задний фон состоит из каких то мелких предметов (листочки , веточки и т.д.), но тут очень важно подобрать диафрагму. Иной раз так всё размоет, что фон становится сплошным месивом, но если угадать с диафрагмой фон становится сказочно красивым. Отдельный разговор о кропе и фулл фрейме. Сначала использовал на кропе (350Д,40Д), сейчас на 5Д. Насколько я понял, хорошие стекла производятся по сути только на фулл-фрейм. Всё, что делается для кропа какого то посредственного качества, долго мучался в поисках хорошего универсального стекла, пока не взял 24-105. И эта восемьдесятпяточка, на кропе работала, но я не видел всех её потенциалов. А вот на фулл фрейме это стеклышко раскрылось по полной программе (объём, цвета, резкость просто зазвенела!). Да и фокусное расстояние стало более удобным на пятаке.

Достоинства:  Резкий, не дорогой,

Недостатки:  ХА

Комментарий: Картинка очень приятная, довольно точный АФ. Сперва попробовал его на 60Д и, честно говоря, заволновался, что сделал неправильный выбор, поскольку картинка особо не "тронула". Все изменилось в лучшую сторону на полном кадре. Фото прилагаю

Достоинства:  Сказочная картинка, рабочая 1.8, отличный конструктив, цена, компактность и вес.

Недостатки:  Сильные ХА на открытой, отсутствует бленда в комплекте - пришлось покупать отдельно.

Комментарий: Очень жаль что сразу не купил этот объектив а снимал портреты на 50/1.4, это "стекло" просто волшебное, картинка как из сказки, снимаю почти всегда на открытой 1.8, резкость отличная. Всем советую, особенно на полный кадр.

Достоинства:  Резкость, цена.

Недостатки:  Всем уже давно известны)))

Комментарий: Брал на пробу у знакомого для съемки свадьбы, тушка 5d MARK 2. Что сказать - какая цена - такой и объектив....по качеству картинки эльке проиграл, боке скучное, резкость только с 2,8. Аберрации так и прут))) Платье невесты фиолетовым стало)))
Про удобство использования молчу...Бюджетный объектив, поэтому ему все прощаю)) отдал его коллеге и успокоился...

Достоинства:  Начиная с f/2.8 даёт хорошую картинку, достаточно быстрый АФ.

Недостатки:  До f/2.8 хроматизм просто зашкаливает, сильно мылит даже центр, иногда мажет АФ.

Комментарий: Для съёмок использую 60D, т.е. кроп, в связи с этим предполагаю, что объектив не раскрывает в полной мере свои возможности. Тем не менее, сильно удручает тот факт, что работать на диафрагмах менее 2.8 просто бесполезно, т.к. кадры вероятнее всего будут испорчены. Это плохо, т.к. портретный объектив просто обязан в сценах на больших дистанциях открываться на максимальную диафрагму иначе ГРИП не позволит размазать ненужные детали сцены.
Честно говоря на 1.8 и не рассчитывал, но надеялся получать приемлемые снимки хотя бы с 2.2, но как показывает практика, даже в 2.5 в высококонтрастных сценах объектив работает плохо.
Начиная с 2.8 начинает оправдывать свою "фиксированность", на снимках появляется "воздух" (прозрачность).
Резюме: объектив использовать можно, но с оговоркой, что необходимо отказаться от ряда сцен, требующих максимально открытой диафрагмы. Вероятнее всего, на аппаратах с ФФ будет работать получше, но вряд-ли намного.

Достоинства:  Компактность, светосила,цветопередача,скорость и точность фокусировки.В плане картинки даст фору любой большой белой трубе :)

Недостатки:  Тут обычно пишут про хроматические аберрации,можно подумать что у 85/1.2 их нет :)

Комментарий: Прекрасный творческий объектив,который можно с успехом применять не только на полном кадре,но и на кропе. До перехода на 35 mm использовал на камерах Canon 400 и 40D Больше работ можно увидеть тут : http://500px.com/kronah

Достоинства:  Попиксельная резкость начинается от 2,8, вполне рабочие от 2,0, самый тихий и шустрый автофокус, который я видел. Добротный конструктив. ЦЕНА.

Недостатки:  Давольно сильно хроматит, даже на 2,8 приходится убирать фиолетовые ореолы, но хоть убераются лего в ФШ. На 1,8-2,0 резкость очень условная, на форматы а4 и больше не тянет однозначно.

Комментарий: Очень толковое стёклышко, снимаю 90% снимков на него от репортажа до постановок. На 2,8 снимки форматом а3 можно с лупой разглядывать. Фокусится молнееносно без дерганий туда сюда (сигма грешит таким 50 1,4). Хроматит терпимо. В общем очень доволен.

Достоинства:  Высокая светосила, интересный рисунок, демократичная цена, надежная конструкция, ничего не люфтит и не болтается.

Недостатки:  Хроматит примерно до f2,5, но не настолько, чтобы испортить картинку.

Комментарий: Замечательное стекло, которое прекрасно работает у меня в связке с 500D. Обычно открываю диафрагму до f2,0. При этом конечно появляется некоторый хроматизм, но сильно на качество фото не влияет... В помещении на кропнутой матрице снимать можно, но зачастую приходится изворачиваться... На улице в принципе - универсальное стекло. Легко позволяет снять и портрет и пейзаж, радуя при этом достаточно быстрым автофокусом и высокой резкостью на открытой диафрагме

Достоинства:  светосила , легкость , тихий в работе , очень резкий по пояс, в рост не так уж хорошо как 135 мм 2.0
быстрый по сравнению с Canon EF 85 mm F 1.2 L USM II

Недостатки:  на кроп матрице в рост не очень резко

отсутствие бленды в комплекте
немного при нажатии на кнопку переключения из авто фокуса на механику
немного трещит но может такой экземпляр или это такая особенность

Комментарий: к сожалению продал так как нашел ей более дорогую замену это : Canon EF 135 mm F 2 L USM конечно же на полном кадре
а так на кроп 85 идеален

Достоинства:  Красивое боке, светосила.

Недостатки:  Слабая бликозащита.

Комментарий: Объектив хороший, но имеет свои недостатки. Главное преимущество его, это красивое боке как и должно быть на хорошем портретнике и конечно же отсутствие искажений.Объектив сильно бликует и ручной ББ ему необходим иногда даже на улице, особенно перебор с пурпурным цветом хотя может это только на моём объективе.Цвета мягкие, яркие но тоже при хорошем, правильном освещении. Но в целом объективом я доволен, в хороших руках при правильных настройках будет давать хорошие результаты, тем более за такую цену. Желательно приобрести бленду, которую не так трудно найти и не дорого.Очень удобный обхват, и резкость в ручную наводить легко и люфта нет.В общем за такие деньги объектив оправдывает себя на все 100%.

Достоинства:  светосила , не большой размер, маленький диаметр под фильтр ( относительно дешевле фильтры ),красивое боке ,ультра звуковой мотор .

Недостатки:  нет в комплекте бленды, а так больше не нашел

Комментарий: оптика супер , но не нравилось что на кропе фотографии в рост мазала , на полном формате не было такой проблемы .В рост так не выделяет с пространства как 135 mm 2.0 L

Достоинства:  Резкий с открытой, но как бритва с 2.0,2.2, мне попался отличный, видел экземпляры похуже, поэтому нужно выбирать! Определённо есть рисунок, АФ мгновенный, бокэ на фоне веток немного рябит, по мне - не очень.

Недостатки:  Хроматика портит всё впечатлене от стекла! Возникает не всегда, но нужный кадр может испортить, блики от воды, росы, на контре светятся как синие светодиоды! На кропе АФ мазал частенько, причём без видимой причины, на пятаке - всё в точку! Не положили бленду - мелочь, а неприятно

Комментарий: Стекло в целом хорошее.ХА - почти всегда можно исправить или изначально избежать, Исправили бы ХА хоть наполовину, можно было бы на нём смело красную полосу малевать. У приятеля точно такое же немного подмыливает, сразу рисунок не тот как мне кажется - получается почти как у полтинника не айс.