Желающим приобрести Никон Д200 (Д80)

Opossum, какая диафрагма была?

Цитата:

от: o_o
Opossum, какая диафрагма была?

Блин, надо прямо спрашивать: небось, на Никоне "более шумный и зернистый" объектив был?

Цитата:

от: Viktorych
Блин, надо прямо спрашивать: небось, на Никоне "более шумный и зернистый" объектив был?

Гелиос-44

Цитата:

от: Viktorych
Блин, надо прямо спрашивать: небось, на Никоне "более шумный и зернистый" объектив был?

про то, что интересовало, спросил прямо, не имеяя ввиду "шумных" объективов и пр.

Цитата:

от: Ultima ratio...
Гелиос-44

Так он же чОрно-белый

Цитата:

от: Snap
Так он же чОрно-белый

Да. И без красной полосочки

Цитата:

от: Одиссей
Ну, Никон в этом не виноват, виновата Соня, которая шумные матрицы делает. А Никон просто не озаботился собственными матрицами, вот и ... теперь с чужими

А так всегда бывает. Бесконечно объедками с чужого стола подьедаться не получиться, сколько можно клепать фотики в Китае из чужих комплектующих.

Никону пора покавать чимоданы и бросться под поезд с надписью ФФ.

Цитата:

от: o_o
про то, что интересовало, спросил прямо, не имеяя ввиду "шумных" объективов и пр.

Так диафрагма что, больше влияет на шумность, чем "зернистый объектив"?

Цитата:

от: Opossum
Если Никон так и будет выпускать камеры с сенсорами столь мерзкого качества, останется один Сапог

...с сенсорами такого же мерзкого качества.

Цитата:

от: Opossum

который:
- будет выпускать мыловидные тела с управлением двумя кнопками - Принт и Шыдэвр

Он уже их выпускает- посмотрите 350 и 400

Цитата:

от: C-8080WZ
Так диафрагма что, больше влияет на шумность, чем "зернистый объектив"?

я этого не говорил, а вопрос у меня возник из-за разных выдержек

Цитата:

от:GYD
А так всегда бывает. Бесконечно объедками с чужого стола подьедаться не получиться, сколько можно клепать фотики в Китае из чужих комплектующих.

Никону пора покавать чимоданы и бросться под поезд с надписью ФФ.

Подробнее

А вот фиг вам !! Эта Кенану нада па кавадь чима даны ила жыдца пад малинький-малинький афтамабильчег снад писью "кроб" (малинький такой кроб). Вут-таг -вод

Простите, а что с русским не дружим совсем? Или это слэнг никонистов?
Вроде взрослый человек, а пишете как тинейджер прыщавый

У него написанно "Коренной Россиянин", а пишет по азербайджански, чтобы понятней было

эх, если бы только в шумах было счастье, тогда бы все было очень просто ...

Лично я переходя с К на Н знал, что матрица шумнее, но не в этом все счастье.

Для сравнения двух камер пересмотрел кучу фоток, но оказалось что кадров с 1600 ISO от 30-ки нашел 1-2%, чуть еще на 1250 ISO, а в остальном не более 800 ISO.

Вобщем взял с полочки Canon 20D и Nikon D200 и состряпал свой тест. :D

Пыха в потолок с козырьком.

1. Canon 20D - Raw (C1), iso 800, canon af-s 17-85 is
2. Nikon D200 - Raw (C1)+ Шумодав NoiseWere, iso 800, Tokina 28-70 2.8
3.Nikon D200 - Raw (C1), iso 800, Tokina 28-70 2.8

Вобщем тема Боян 100% Давно всем уже известно что jpg у Никона гавно, и то что Никон не обрабатывает равы шумодавом.

Почему куртка на Каноне получилось синяя, НЕ спрашивайте. Незнаю!!!!




Сам был удевлен что после плагина NoiseWere характер шумов сам не отличаю

З.Ы.
С удовольствием скинул бы Вам 2 рава, но с моим диалапам нихрена не выйдет

Цитата:

от:Kirvas
Вобщем взял с полочки Canon 20D и Nikon D200 и состряпал свой тест. :D

Пыха в потолок с козырьком.

1. Canon 20D - Raw (C1), iso 800, canon af-s 17-85 is
2. Nikon D200 - Raw (C1)+ Шумодав NoiseWere, iso 800, Tokina 28-70 2.8
3.Nikon D200 - Raw (C1), iso 800, Tokina 28-70 2.8

Вобщем тема Боян 100% Давно всем уже известно что jpg у Никона гавно, и то что Никон не обрабатывает равы шумодавом.

Почему куртка на Каноне получилось синяя, НЕ спрашивайте. Незнаю!!!!




Сам был удевлен что после плагина NoiseWere характер шумов сам не отличаю

З.Ы.
С удовольствием скинул бы Вам 2 рава, но с моим диалапам нихрена не выйдет

Подробнее

Такое впечатление, что кроме встроенного шумодава на кэноне ещё и встроенный шарп поработал...

[quot]Такое впечатление, что кроме встроенного шумодава на кэноне ещё и встроенный шарп поработал...[/quot]

Шарп там одинаковый стоял.
Кто знает CaptureOne - soft Look, Amount-92, Threshold-0


P.S.

Просто бесит когда делают "корректные" тесты, аля сравниваем джипеги.

Хотите фоткать в джипег на ИСО800-3200 то берите Канон. Есле вас воротит от самого слова джипег, тогда спорно. На ИСО100 Никон д200 куда красивше выходит

Цитата:

от: o_o
Opossum, какая диафрагма была?

В обоих случаях F/3.5 при F=18
Объективы Nikkor 18-200 и китовый EF-S 18-55

Обратите внимание - кадры экспонированы ~одинаково, но выдержка у Канона меньше. Т.е. никоновские ИЗО меньше каноновских?! Впрочем, это едва ли выходит за пределы погрешности.

Цитата:

от: Kirvas
[quot]

Хотите фоткать в джипег на ИСО800-3200 то берите Канон. Есле вас воротит от самого слова джипег, тогда спорно. На ИСО100 Никон д200 куда красивше выходит

1. конечный результат - всегда файл формата jpeg - получен ли он в любимом рав-конвертере, или сделан самой камерой
2. вы так уверены, что всегда сможете сделать конвертацию лучше камерного конвертера?
3. качество внутрикамерного конвертера - важное потребительское свойство продукта. Даже если только конвертер у Никона хуже (что не есть правда), то уже только из-за этого Н существенно проигрывает К

Когда делал этот тест, специально использовал внутрикамерные конвертеры со значениями по-умолчанию и с отключенными шумодавами (ибо последние ещё больше портят разрешение). Сдалай я иначе - меня бы сразу обвинили в некорректом использовании конвертеров.

Цитата:

от:Opossum
В обоих случаях F/3.5 при F=18
Объективы Nikkor 18-200 и китовый EF-S 18-55

Обратите внимание - кадры экспонированы ~одинаково, но выдержка у Канона меньше. Т.е. никоновские ИЗО меньше каноновских?! Впрочем, это едва ли выходит за пределы погрешности.

Подробнее

Странно, что столь въедливый ЧКФР не в курсе соотношения никоновских и кеноновских ИСО. Оно не только на ЦЗ, но и на ЦМ имеет место.