Зеркальный фотоаппарат для фотоохоты.

Цитата:

от:Михаил Терешин
вот, собственно, с таких объектов и хочу начать) на большее пока не замахиваюсь. ну и плюс комбинация 700d и 70-300 даст чуть больше возможностей. а насчет ультразума или беззеркальной камеры: все, что люди здесь приводят в качестве примера, начинается от 30-35 тысяч, да плюс объектив...

Подробнее

Начинайте с зоопарка... может быть лет через 5 дорастёте до фотоохоты. Дело даже не в камере, в мастерстве, терпении и наличии времени. Если готовы ради одного удачного фото потерять целый день, то удачи. Пару-тройку дней вместо фотоохоты можно поработать дополнительно и нормальную технику купить.

Цитата:

от:KotLeopold
Для сравнения Фуджи S100FS (матрица 2/3 и ЭФР 28-400):

Подробнее

Хорошо.
Я ж не возражаю, можно и с Фуджика начать. Решать ТС.

Цитата:

от:Александр Бейч
Начинайте с зоопарка... может быть лет через 5 дорастёте до фотоохоты. Дело даже не в камере, в мастерстве, терпении и наличии времени. Если готовы ради одного удачного фото потерять целый день, то удачи. Пару-тройку дней вместо фотоохоты можно поработать дополнительно и нормальную технику купить.

Подробнее

Александр... вы меня рассмешили ей богу. На фотоохоте может случиться и так что удачный кадр будет один на 2-3 сезона (лета) и то ...если будет.
А за день...два...может и вообще ничего не быть ;) ...ни-че-го...кроме усталости в ногах

Автору темы:

1) рекомендую купить б/у "зеркалку". Это очень сильно поможет сэкономить финансы и потратить чуть больше на приобретение более-менее приличного объектива.
Покупать б/у камеру не сложно и не страшно. Даже с еще действующей гарантией это будет значительно дешевле. При этом, у Вас в руках окажется достаточно надежная камера с пусть и китовым, но объективом по существенно более низкой цене, нежели новая из магазина.
При этом, Вы сможете приобрести "зеркалку" классом повыше, чем 600-700Д и иже с ними, что значительно лучше в плане надежности, долговечности и функционала.

2) Не торопитесь сразу покупать телевик. Пока привыкаете к камере, есть смысл также поискать объектив на рынке б/у. Тестируя тот или иной телезум на камере, к которой Вы уже привыкли и которую Вы уже понимаете (как сам процесс, так и уровень получаемого качества снимков), Вы сможете четко и внятно для себя уяснить все плюсы и минусы того или иного телезума.

3) Конечно, если вопрос в деньгах не стоит, то можно смело всё покупать в магазине. Всё и сразу...Но уже в ближайшее время появятся сожаления и разочарования..., начиная с вопросов: почему у меня не получается так, как у того парня...

4) по поводу бюджетных телевиков...: родные каноновские 70-300 - хлам, денег своих не стоят. За исключением - 55-250.
Сам же я порекомендую обратить Ваше внимание на тамрон SP AF 70-300 mm f/4.0-5.6 Di VC USD ( рынке б/у у этого объектива наименьшая разница между новым и б/у - это один из показателей качества и результативности объектива).

Вот здесь обсуждают бюджетные телевики:https://club.foto.ru/forum/11/734753#p12165137

Вот здесь разговор про тамрон SP AF 70-300 mm f/4.0-5.6 Di VC USD:https://club.foto.ru/forum/521/705818

У меня именно этот тамрон, выбранный мною среди всех прочих бюджетных телезумов, доступных канону.
Фотоохотой целенаправленно не занимаюсь, есть лишь пара-тройка случайно попавших в кадр птичек, да ящерка:

Да уж) задумался я теперь крепко, все-таки "семь раз отмерь..." первая покупка. на то он и форум, чтобы слушать разные мнения профессионалов и любителей со стажем. действительно стал задумываться о том, чтобы в качестве первого знакомства с фотографией животных и природы взять ультразум. такая камера и не только для птиц пригодится. а спустя год-полтора подкопить на нормальный комплект вроде 70д и вышеупомянутый тамрон. Поэтому полез изучать УЗ, в частности, на нашем форуме же. из всего я понял, что сейчас УЗ с матрицей 1" и хорошей светосилой стоят от 50-60, а более дешевые версии не стоят своих 35-40 из-за маленькой матрицы и слабой светосилы, лишь содержат всякие навороты, особенно для видеосъемки. Поэтому прошу посоветовать модели прошлых лет, которые еще можно найти б/у или где-нибудь в магазине, если хорошо поискать. часто встречал положительные отзывы о Fujifilm FinePix S1. Нашел новые за 24-28 тысяч. Стоит того?

Цитата:

от:Кэп2007
Автору темы:

1) тамрон SP AF 70-300 mm f/4.0-5.6 Di VC USD ( рынке б/у у этого объектива наименьшая разница между новым и б/у - это один из показателей качества и результативности объектива).

Вот здесь обсуждают бюджетные телевики:https://club.foto.ru/forum/11/734753#p12165137

Вот здесь разговор про тамрон SP AF 70-300 mm f/4.0-5.6 Di VC USD:https://club.foto.ru/forum/521/705818

У меня именно этот тамрон, выбранный мною среди всех прочих бюджетных телезумов, доступных канону.

Подробнее

А вот про такой тамрон ничего не скажете:

Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1....я завтра встречаюсь чтобы посмотреть-проверить и наверное возьму.
Вроде то же самое...только в конце еще буквы какие то...

Цитата:

от:Михаил Терешин
Да уж) задумался я теперь крепко, все-таки "семь раз отмерь..." первая покупка. на то он и форум, чтобы слушать разные мнения профессионалов и любителей со стажем. действительно стал задумываться о том, чтобы в качестве первого знакомства с фотографией животных и природы взять ультразум. такая камера и не только для птиц пригодится. а спустя год-полтора подкопить на нормальный комплект вроде 70д и вышеупомянутый тамрон. Поэтому полез изучать УЗ, в частности, на нашем форуме же. из всего я понял, что сейчас УЗ с матрицей 1" и хорошей светосилой стоят от 50-60, а более дешевые версии не стоят своих 35-40 из-за маленькой матрицы и слабой светосилы, лишь содержат всякие навороты, особенно для видеосъемки. Поэтому прошу посоветовать модели прошлых лет, которые еще можно найти б/у или где-нибудь в магазине, если хорошо поискать. часто встречал положительные отзывы о Fujifilm FinePix S1. Нашел новые за 24-28 тысяч. Стоит того?

Подробнее

но учтите... ультразум это вещ весьма специфическая...
благо что сейчас их можно купить совсем не дорого.
Фото ваши может и блистать качеством не будут... но почувствовать что такое ДИЧЬ и с каким фр на нее надо ходить вы сможете.
Любой УЗ в темноте это ЧП.. темнота это лес (даже в яркую солнечную погоду) высокие исо запрещены... ну и т.д. я бы вам из УЗ рекомендовал УЗ от фуджа...потом от кенона...а потом от всего остального.
Но выбор за вами...если есть сомнения лучше ничего не покупать... ;) это на полном серьезе.

Цитата:

от: Михаил Терешин
часто встречал положительные отзывы о Fujifilm FinePix S1. Нашел новые за 24-28 тысяч. Стоит того?

нет не стоит...даже новый.
В свое время это был лучший из УЗ ( года 3 назад примерно)
Поймите...ЛЮБОЙ УЗ ( в том числе и этот) это компакт по сути...то есть то что сегодня стоит 500-1000 рэ... ну да...есть у него "хобот" ( это и есть отличие от компакта)...возможности, результат и все остальное ( вместе с проблемами) точь в точь как у компактов...
вот из этого исходите.
Ну край 5-6 т.р. за почти нулевый....

Цитата:

от:Михаил Терешин
Да уж) задумался я теперь крепко, все-таки "семь раз отмерь..." первая покупка. на то он и форум, чтобы слушать разные мнения профессионалов и любителей со стажем. действительно стал задумываться о том, чтобы в качестве первого знакомства с фотографией животных и природы взять ультразум. такая камера и не только для птиц пригодится. а спустя год-полтора подкопить на нормальный комплект вроде 70д и вышеупомянутый тамрон. Поэтому полез изучать УЗ, в частности, на нашем форуме же. из всего я понял, что сейчас УЗ с матрицей 1" и хорошей светосилой стоят от 50-60, а более дешевые версии не стоят своих 35-40 из-за маленькой матрицы и слабой светосилы, лишь содержат всякие навороты, особенно для видеосъемки. Поэтому прошу посоветовать модели прошлых лет, которые еще можно найти б/у или где-нибудь в магазине, если хорошо поискать. часто встречал положительные отзывы о Fujifilm FinePix S1. Нашел новые за 24-28 тысяч. Стоит того?

Подробнее

Что бы не жалеть выброшенных средств - купите б/у зеркалку тысяч за 5 (можно КЭНОН 1000Д или 500, можно подобный Никон), к нему достойный объектив какой можете себе позволить (можно и б/у). Со временем замените тушку.
Это будет правильнее, но это мое ИМХО.

Цитата:

от:А Морозов
Что бы не жалеть выброшенных средств - купите б/у зеркалку тысяч за 5 (можно КЭНОН 1000Д или 500, можно подобный Никон), к нему достойный объектив какой можете себе позволить (можно и б/у). Со временем замените тушку.
Это будет правильнее, но это мое ИМХО.

Подробнее

Это хороший вариант, согласен.

Цитата:

от: Михаил Терешин
часто встречал положительные отзывы о Fujifilm FinePix S1. Нашел новые за 24-28 тысяч. Стоит того?

Этих денег не стоит.
Лучше взять Б/У в пределах ну 5 - 7 тыс. максимум.
Не будете потом жалеть, что кинули деньги на ветер...
Найти такой расклад вполне можно.

Цитата:

от: KotLeopold
Этих денег не стоит.
Лучше взять Б/У в пределах ну 5 - 7 тыс. максимум.
Не будете потом жалеть, что кинули деньги на ветер...
Найти такой расклад вполне можно.

Может случиться так, что кроме потерянных средств будет жалеть и о потерянном времени. :(

Цитата:

от: А Морозов
Может случиться так, что кроме потерянных средств будет жалеть и о потерянном времени. :(

Несколько моментов:
1. Если взять по такой цене - продать можно потом без особых потерь.
2. Кто имеет желание и способности - может многому научиться и с УЗ.
Ну а кому-то и ФФ не поможет... :(
3. Могу посоветовать автору темы древнюю веткуhttps://club.foto.ru/forum/14/454508 - создана в 2009 году и до сих пор жива, там очень много снимков, советов и прочего. Как "курс молодого бойца" - вполне годится.
4. Лично я снимаю давно и разной техникой, вплоть до БФ, но любимой как "камера для прогулок" остается камера Фудж S100FS. Это уж как кому...

Цитата:

от:MERKURU
А вот про такой тамрон ничего не скажете:

Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1....я завтра встречаюсь чтобы посмотреть-проверить и наверное возьму.
Вроде то же самое...только в конце еще буквы какие то...

Подробнее

По отзывам - очень плохой объектив, да к тому же без стаба. Для макро, наверное, подойдет.
Цена ему хоть на первичке, хоть на вторичке - 5 тыс. руб.
Вместо этого лучше купить 55-250.

Цитата:

от:MERKURU
Александр... вы меня рассмешили ей богу. На фотоохоте может случиться и так что удачный кадр будет один на 2-3 сезона (лета) и то ...если будет.
А за день...два...может и вообще ничего не быть ;) ...ни-че-го...кроме усталости в ногах

Подробнее

Это как подготовиться и зависит от понимания слова фотоохота.

Цитата:

от: mazon
По отзывам - очень плохой объектив, да к тому же без стаба. Для макро, наверное, подойдет.
Цена ему хоть на первичке, хоть на вторичке - 5 тыс. руб.
Вместо этого лучше купить 55-250.

У меня он есть на Сони А, использую на Сони А7. Ничего лучше из бюджетного пока не попадалось, поэтому и не продал эту здоровую бандуру. Б/у на еБее 120-150Евро, новый около 300

Тамроном AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD когда то пользовался с Пентаксом К10.
Дешево и сердито

Цитата:

от: mazon
По отзывам - очень плохой объектив, да к тому же без стаба. Для макро, наверное, подойдет.
Цена ему хоть на первичке, хоть на вторичке - 5 тыс. руб.
Вместо этого лучше купить 55-250.

По чьим отзывам? Вот здесь писали что нормальный, лучше родного...последние буквы только не совпадают. Я как то пробовал на кеноне штатный 75-300 ( которые шли дуплетом с китовым) это жуть такая что даже за даром не хочется. А мне нужен на байонет К... так от случая к случаю. Предлагают за 4 000. так что много не потеряю. Примеры посмотрел...ну как бы лучшего не ждал....
Макро меня там не интересует... для этого есть другие. 55-200 на мой байонет пока не попадались...был 18-200...но мне показалось дорого. У меня тушка со стабом...здесь пентакс рулит

Цитата:

от:konstantin0007
Тамроном AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD когда то пользовался с Пентаксом К10.
Дешево и сердито

Подробнее

вот спасибо. мне тоже на пентакс.
я попробовал с мануальным (Ю-21) ...все хорошо...но фокусировка убивает. Вот тут и подвернулся сей тамрон. Цена в полтора Ю-21М... и автофокус в бонус...думаю попробую.

Цитата:

от: Александр Бейч
Это как подготовиться и зависит от понимания слова фотоохота.

ну я ее так и понимаю...сапоги-красовки и берданка( пардон фотоаппарат) за плечо...и пошел по кругу... на подходе к лесу взводим ...и ждем....по всему что движется огонь...то есть щелк щелк...дома смотрим. ...и на следующий раз опять все по новой...
Тем более средний урал, да еще городская черта, не шибко изобилует дичью...
В общем точно не тропики с райскими птичками.