Зеркальный фотоаппарат для фотоохоты.

Цитата:

от:Михаил Терешин
Да уж) задумался я теперь крепко, все-таки "семь раз отмерь..." первая покупка. на то он и форум, чтобы слушать разные мнения профессионалов и любителей со стажем. действительно стал задумываться о том, чтобы в качестве первого знакомства с фотографией животных и природы взять ультразум. такая камера и не только для птиц пригодится. а спустя год-полтора подкопить на нормальный комплект вроде 70д и вышеупомянутый тамрон. Поэтому полез изучать УЗ, в частности, на нашем форуме же. из всего я понял, что сейчас УЗ с матрицей 1" и хорошей светосилой стоят от 50-60, а более дешевые версии не стоят своих 35-40 из-за маленькой матрицы и слабой светосилы, лишь содержат всякие навороты, особенно для видеосъемки. Поэтому прошу посоветовать модели прошлых лет, которые еще можно найти б/у или где-нибудь в магазине, если хорошо поискать. часто встречал положительные отзывы о Fujifilm FinePix S1. Нашел новые за 24-28 тысяч. Стоит того?

Подробнее

Не хотите промахнуться, Панасоник FZ1000 и бюджетно и лучше, чем нач. тушка кенон + бюджетный телевик. К нему мужно телеконвертор прикрутить, 1,6 например и будет у вас более 600 мм. Главное конвертер хороший поищите, фирменный, кенон или Олимпус. У меня б/у евро за 10, но снижения качества с ним не замечал, я его даже на фиксы к зеркалкам цеплял.

Цитата:

от:MERKURU
ну я ее так и понимаю...сапоги-красовки и берданка( пардон фотоаппарат) за плечо...и пошел по кругу... на подходе к лесу взводим ...и ждем....по всему что движется огонь...то есть щелк щелк...дома смотрим. ...и на следующий раз опять все по новой...
Тем более средний урал, да еще городская черта, не шибко изобилует дичью...
В общем точно не тропики с райскими птичками.

Подробнее

У нас тоже, но если задаться целью, за дент можно пару удачных кадров сделать, чтобы не жалко показать. Другое дело что-нибудь шедеаральное...

Цитата:

от: Александр Бейч
Не хотите промахнуться, Панасоник FZ1000 и бюджетно и лучше, чем нач. тушка кенон + бюджетный телевик.

По поводу Панасоник FZ1000 пожалуй соглашусь вот только цена даже за БУ может оказаться больше чем планирует топикстартер...

Цитата:

от:Александр Бейч
Не хотите промахнуться, Панасоник FZ1000 и бюджетно и лучше, чем нач. тушка кенон + бюджетный телевик. К нему мужно телеконвертор прикрутить, 1,6 например и будет у вас более 600 мм. Главное конвертер хороший поищите, фирменный, кенон или Олимпус. У меня б/у евро за 10, но снижения качества с ним не замечал, я его даже на фиксы к зеркалкам цеплял.

Подробнее

Немного снимал этой камерой - знакомые купили.
Хороший вариант, но дороже, чем автор хотел...
Хотя надо искать.

Цитата:

от: Александр Бейч
У нас тоже, но если задаться целью, за дент можно пару удачных кадров сделать, чтобы не жалко показать. Другое дело что-нибудь шедеаральное...

главное дичь найти и уговорить попозировать...тут как то что то ястребиновидное на поле охотилось...я бегал за ним часа 4.... бесполезняк....

На машине можно ближе подъехать, а вообще да, к ним нужно 1000мм фокусных. Пробовал сейчас на 300мм что-ни-будь снять (ФФ), даже сороки разлетаются, не пускают так близко.

За 450 Евро сейчас на еБее уходят. Кенон 1200Д + телевик не самый плохой - не менее 400, всё б/у в отличном состоянии.

Спасибо Вам) прошерстил по Москве Авито и Юлу по фуджи от 15 до 7 тысяч (ниже уже в совсем плохом качестве продают). выделил четыре модели:

FinePix S6500(1/1.7", 28 - 299.60 мм, F2.8 - F4.9)

FinePix S9500(1/1.6", 28 - 299.60 мм, F2.8 - F4.9)

FinePix S200 Exr(1/1.6", 30.50 - 436.15 мм, F2.8 - F5.3)

Finepix HS20 Exr(1/2", 24 - 720 мм, F2.8 - F5.6)

ссылки, естественно, вставлять нельзя

у всех матрицы большие, относительно, конечно же (1,6/1,7/2), светосила 2.8, вот только у 6500 и 9500 скорость съемки 1-2 кадра в секунду, а двух других моделей 5-11 кадров.
по всем камерам достаточно много объявлений, по цене в 7-9 тысяч
Фуджи S100FS продает только один человек аж за 14000(многих обсуждаемых на форуме моделей 5-10 летней давности нет вообще). а вообще вот список моделей, что я нашел
hs 20
hs 25
hs10
s200
s100fs
s200
s7000
s6500
s9500
sl300
(может, среди них есть какая-то не выделяющаяся по характеристикам, но чем-то очень хорошая модель, но по диафрагме и матрице самые лучшие перечислил)
p.s. панасоник продается за 50 новыйц, за 36 бу... тогда проще копить на нормальную зеркалку, я хочу в качестве знакомства.

Какую посоветуете? мне показалось, что s200)

Цитата:

от:Михаил Терешин
Спасибо Вам) прошерстил по Москве Авито и Юлу по фуджи от 15 до 7 тысяч (ниже уже в совсем плохом качестве продают). выделил четыре модели:

FinePix S6500(1/1.7", 28 - 299.60 мм, F2.8 - F4.9)

FinePix S9500(1/1.6", 28 - 299.60 мм, F2.8 - F4.9)

FinePix S200 Exr(1/1.6", 30.50 - 436.15 мм, F2.8 - F5.3)

Finepix HS20 Exr(1/2", 24 - 720 мм, F2.8 - F5.6)

ссылки, естественно, вставлять нельзя

у всех матрицы большие, относительно, конечно же (1,6/1,7/2), светосила 2.8, вот только у 6500 и 9500 скорость съемки 1-2 кадра в секунду, а двух других моделей 5-11 кадров.
по всем камерам достаточно много объявлений, по цене в 7-9 тысяч
Фуджи S100FS продает только один человек аж за 14000(многих обсуждаемых на форуме моделей 5-10 летней давности нет вообще). а вообще вот список моделей, что я нашел
hs 20
hs 25
hs10
s200
s100fs
s200
s7000
s6500
s9500
sl300
(может, среди них есть какая-то не выделяющаяся по характеристикам, но чем-то очень хорошая модель, но по диафрагме и матрице самые лучшие перечислил)
p.s. панасоник продается за 50 новыйц, за 36 бу... тогда проще копить на нормальную зеркалку, я хочу в качестве знакомства.

Какую посоветуете? мне показалось, что s200)

Подробнее

бросьте страдать дурью, забудьте про уз

вот начальная зеркалка с начальным зум телевиком, а теперь покажите мне уз, любой ценовой категории, который сможет хотя бы приблизиться к этой картинке.

Зачем это не подходящий вам Раритет. На всё, что ниже Панасоник FZ1000 не смотрел-бы

Цитата:

от:Михаил Терешин
Спасибо Вам) прошерстил по Москве Авито и Юлу по фуджи от 15 до 7 тысяч (ниже уже в совсем плохом качестве продают). выделил четыре модели:

FinePix S6500(1/1.7", 28 - 299.60 мм, F2.8 - F4.9)

FinePix S9500(1/1.6", 28 - 299.60 мм, F2.8 - F4.9)

FinePix S200 Exr(1/1.6", 30.50 - 436.15 мм, F2.8 - F5.3)

Finepix HS20 Exr(1/2", 24 - 720 мм, F2.8 - F5.6)

ссылки, естественно, вставлять нельзя

у всех матрицы большие, относительно, конечно же (1,6/1,7/2), светосила 2.8, вот только у 6500 и 9500 скорость съемки 1-2 кадра в секунду, а двух других моделей 5-11 кадров.
по всем камерам достаточно много объявлений, по цене в 7-9 тысяч
Фуджи S100FS продает только один человек аж за 14000(многих обсуждаемых на форуме моделей 5-10 летней давности нет вообще). а вообще вот список моделей, что я нашел
hs 20
hs 25
hs10
s200
s100fs
s200
s7000
s6500
s9500
sl300
(может, среди них есть какая-то не выделяющаяся по характеристикам, но чем-то очень хорошая модель, но по диафрагме и матрице самые лучшие перечислил)
p.s. панасоник продается за 50 новыйц, за 36 бу... тогда проще копить на нормальную зеркалку, я хочу в качестве знакомства.

Какую посоветуете? мне показалось, что s200)

Подробнее

какая светосила...это диафрагменное число. Не ищите светосилу там где ее нет и быть не может.
Я бы вам рекомендовал только то о чем говорили в самом начале
или Fujifilm FinePix HS50EXR (HS30EXR,HS35EXR) или Fujifilm X-S1... потом кеноновские аналоги. Но с теми оговорками что тоже говорили...УЗ это УЗ и пользуясь им надо понимать что моська (сенсор 1/1,23") родить "слона" никогда не сможет.

Цитата:

от:Rising
бросьте страдать дурью, забудьте про уз

вот начальная зеркалка с начальным зум телевиком, а теперь покажите мне уз, любой ценовой категории, который сможет хотя бы приблизиться к этой картинке.

Подробнее

А что же такого чудесного в вашей картинке?
вот картинки с УЗ

DSCN1406.JPG

DSCN0289.JPG

DSCN8965.JPG

DSCN9089.JPG

DSCN0134.JPG

DSCN8521.JPG

и чем они хуже вашего примера?

про моську понимаю! и написал выше, что планирую через год-полтора купить нормальную зеркалку с объективом.
hs50 exr можно взять только новый за 30 (наверное, оно того не стоит). б/у не нашел... xs1 вообще не нашел.
есть один 30exr в достаточно плачевном состоянии

Цитата:

от:Михаил Терешин
про моську понимаю! и написал выше, что планирую через год-полтора купить нормальную зеркалку с объективом.
hs50 exr можно взять только новый за 30 (наверное, оно того не стоит). б/у не нашел... xs1 вообще не нашел.
есть один 30exr в достаточно плачевном состоянии

Подробнее

увы... если есть желание надо вылавливать. Тут лотерея....
посмотрите кеноны ...

Зачем тратить деньги дважды покупая сначала заведомое барахло а потом ещё раз. Лучше сразу возьмите зеркалку или беззеркалку бу. Можно смело выбирать любую в пределах 5-7 летней давности. Кенон, Никон или Сони. Кстати Сони весьма выигрышной вариант поскольку имеют встроенный в тушку стабилизатор. К Сони в продаже полно неплохих минольтовских телевиков стоящих копейки. По камерам смотрите например А37, А 58 , можно А 580 ну и другие с матрицами не менее 16 мп.

Почему же два раза барахло? только один! если через год купить 70d и хороший телевик со стабилизатором, это будет барахло? А для тренировки пойдет все, что угодно, разве нет? тем более, в доме нет и не было фото- или видеокамеры для самых обыденных бытовых нужд. пусть будет

Canon PowerShot SX30 IS, Canon PowerShot SX700 HS, Canon PowerShot SX50 HS нашел. 10-15 тысяч. у всех матрицы 1/2.3. разве они будут лучше s200 exr или hs 20 exr фуджи?

Нужно брать сразу хорошее. Если определить, что берете Кенон, берите объектив, который не придется менять, тушку, которую продадите или оставите запасной.

Цитата:

от: Михаил Терешин
Canon PowerShot SX30 IS, Canon PowerShot SX700 HS, Canon PowerShot SX50 HS нашел. 10-15 тысяч. у всех матрицы 1/2.3. разве они будут лучше s200 exr или hs 20 exr фуджи?

как бы это сказать...в общем они все практически одинаковые...
компакт...он и в африке компакт
разницы между 1/2,3" и 1/2" практически нет
конечно 1/1,7" предпочтительнее... но надо смотреть какой там сенсор...ССD или CMOS. Первый гораздо шумнее и прожорливее второго.
s200 exr для меня ниочем...при кило практически веса всего около 500 мм эфр.
я считаю это мало.

Интересная ситуация получается.
Человек думает и планирует покупать зеркалку, но временно решил взять УЗ.
Весь форум, даже ярые сторонники УЗ, отговаривают его от этого опрометчивого шага, а он сомневается.
повторюсь еще раз, хотя решать конечно Вам: Берите объектив, который можете себе позволить, а за 5-7 (в крайнем случае 10) возьмите б/у зеркалку. Они в эту сумму с китовым 18-55, и будете фотографировать и семью, и пейзажи, и все что хотите. А на телевик и спорт, и птичек, короче все, что теле.
Мыльница (тот же УЗ), за счет лага затвора, лага монитора, длительности включения, снимать подвижные объекты: тех же детей бегающих, всякую подвижную живность и прочих не сильно позволит.
Съемка через монитор на вытянутых руках, при больших фокусных также не способствует получению удовлетворительного варианта.
Я уже не говорю про низкое ИСО на мелких матрицах.
Взяв сейчас б/у тушку, Вам через год надо будет (если захотите) заменить только тушку.
Взяв сейчас УЗ, Вам через год надо будет и тушку, и объектив. Бюджета опять не хватит, поверьте, так и будет. 70д (50 тр) + стекло (30 тр) = 80 тр.
б/у тшка (5-10 тр) + стекло (30 тр) = 35-40 тр.
УЗ (как Вы пишете 25 тр), от вашего бюджета остается 10 тр, которые, поверьте, Вы не заметите куда уйдут.
УЗ через год вы продадите за 5-10 тр. Где бюджет.
Тушку б/у через год Вы продадите. за теже деньги, за которые купите сейчас (конечно если она будет не сильно старая. и покоцанная).