Зеркальные объективы, современные и советские вопросы к владельцам...

Хотелось бы пообщаться на тему зеркальных стеклях...
собственно владею рубинаром 300 4.5 сказать особо нечего снимал им мало, но в общем нравится)))
по поводу четкости могу сказать следующее мой 80-200 2.8 на дырке 8 и 200 мм дает примерно такую же детализацию по полю, которую дает и рубинар... но рубинар как ни странно темнее на стоп-два... вобщем по всем характеристикам рубинар сливает в чистую, но есть одно но.. он стоит в разы дешевле, легче и меньше своих стеклянных аналогов...
я это все к чему,
сейчас появилось много загрнишных 500-х зеркальных стеклях кенко, самянг, валмекс таже никон делает зеркальное стекло...
ктонибуть снимал ими? меня вполне устраевает, то что выдает рубинар, кроме ФР, вот и закралась идея купить 500-й зеркальничек.. может кто-то поделится опытом?
да если кто-то вкурсе чем отличается МТО-500 и 3м-5а?
ну и если у кого есть фото, то буду рад=) сам позже выложу пару фото с рубинара...

всё с МТО-500 на Canon 30D
http://album.foto.ru/photos/53329/

здесь тоже немножко
http://album.foto.ru/photos/36099/
начиная с IMG_5049 и далее

вот панорамка с МТО
http://album.foto.ru:8080/photos/or/75418/1004529.jpg

объектив вполне рабочий
сначала понравился весом и ценой
2500 р. и, фактически, встроенный стаб за счет массы
а сейчас и картинкой нравится


sergo55
https://foto.ru/users/218026/
выкладывает снимки с 3М-5СА

ещё у астрономов и фотоохотников поинтесуйся, но у них задачи чуток другие
фотоохотникам нужны светлые резкие стекла, а астрономам вобще фиг знает что нужно :)

Цитата:

от: manager2

фотоохотникам нужны светлые резкие стекла, а астрономам вобще фиг знает что нужно :)

Снимал ЗМ-5СА Луну...




Фотоохота

ваше творчество я уже изучил, всетаки имея 80-200 можно купить телеконвертер 2х и впринципе выйдет тож на тож с МТО-500, а хотелось бы что-то получше, чем МТО, у моего отца есть МТО 1000... сумасшедшая стекляшка... единственное мне оч нравяцца бублики в боке, но всетаки мто-500 както неохота...
вот и думаю мож загранишное получе...
ЗЫ спасибо за наводки!

какбудто у 3м-5а с детализацией и резкостью получе? на что было одето сие стекло?

Цитата:

от: manager2
всё с МТО-500 на Canon 30D
http://album.foto.ru/photos/53329/

Может и я чето не понимаю но както все фото мыльноваты или не в фокусе

это МТО, внимальнее почитайте тему, и инфу в тырнете.. он такой какой есть, на вкус и цвет как говорится...

Некоторые кадры приятны. мягкая картинка .. но не все..

Цитата:

от:santehnick
какбудто у 3м-5а с детализацией и резкостью получе? на что было одето сие стекло?
...у моего отца есть МТО 1000... сумасшедшая стекляшка... единственное мне оч нравяцца бублики в боке, но всетаки мто-500 както неохота...

Подробнее

На Пень


А вот и сумашедшая стекляшка :) МТО-1100А (ЭФР-1700мм) ,
но она только для устрашения , а по резкости уступает всем
зеркальным объективам , одно слово -мыльный.

Цитата:

от: santehnick
это МТО, внимальнее почитайте тему, и инфу в тырнете.. он такой какой есть, на вкус и цвет как говорится...

ДА я и не кричу что Это полное Гэ... ЗА небольшую цену я бы тоже неотказался...и привык :D :D :D :D

Цитата:

от:santehnick
всетаки имея 80-200 можно купить телеконвертер 2х и впринципе выйдет тож на тож с МТО-500, а хотелось бы что-то получше, чем МТО, у моего отца есть МТО 1000... сумасшедшая стекляшка... единственное мне оч нравяцца бублики в боке, но всетаки мто-500 както неохота...
вот и думаю мож загранишное получе...
ЗЫ спасибо за наводки!

Подробнее

Есть у Зеркальных объективов один большой плюс по отношению
к стеклу , в них отсутствуют ХА , которыми так грешат все стекляшки .
Поэтому нацепив на зум 80-200 конвертер 2х получите ужасающюю
мыльную картинку с большими ХА .

Цитата:

от: O_R_E_L
ЗА небольшую цену я бы тоже неотказался...и привык :D :D :D :D

Куда уж меньше ,стоит в районе 3-3,5 тыр .
Шлёпнул с 10 и 30 метров

Цитата:

от: sergo55
На Пень

А вот и сумашедшая стекляшка :) МТО-1100А (ЭФР-1700мм) ,
но она только для устрашения , а по резкости уступает всем
зеркальным объективам , одно слово -мыльный.

1100 эт вапще жесть))) видел както.. наверно лучший из обьективов для людей с синдромом маленького пениса=)))))

вернемся к нашим баранам... вы не пробовали мто-500 и 3м-5а сравнивать? как у них с детализацией и резкостью, впринципе мне и МТО на пераое время сойдет, пака что-то поинтереснее не выберу, но может 3м-5а для меня окажется золотой серединой.. кстати буква А в названии не говорит о том, что к нему можно переходник КП-А/Н прикрутить вместо М42?

Цитата:

от:sergo55
Есть у Зеркальных объективов один большой плюс по отношению
к стеклу , в них отсутствуют ХА , которыми так грешат все стекляшки .
Поэтому нацепив на зум 80-200 конвертер 2х получите ужасающюю
мыльную картинку с большими ХА .

Подробнее

ну мыльность больше от конвертора зависит, впринципе посмотрев тесты мне показалось, что по мыльности будет примерно на ровне с зеркальцами, а на средней диафрагме и хромата будет незаметна, только мы неплохо выиграем в светосиле... тут есть над чем подумать...

Судя по картинкам объектива в гугле - у меня МТО 500/8, на нем никакх опознавательных знаков нет. Снимать им очень трудно, если на улице не солнце, то в видеоискатель очень плохо видно, а одуванчик врет (стабильндый фронт). Когда он точно сфоркусирован, то тотже одуванчик не дает сделать фото, поскольку думает что... в общем ясно)) приходится немного приотворачивать объектив, чтобы отключить одуван. Тогда начинает врать экспонометр, надо ставить в -1. Снимал этим объективом парад Победы 2008 года, тогда еще на KM D5D,
http://cs1431.vkontakte.ru/u06155/4029956/x_79f7736e.jpg (от Тверского бульвара в сторону Кремля)
Эти 3 через Москву реку (~200 метров)
http://cs1431.vkontakte.ru/u06155/4029956/x_d1c0fb90.jpg
http://cs1431.vkontakte.ru/u06155/26093751/x_d30c7514.jpg
http://cs1431.vkontakte.ru/u06155/26093751/x_922a7006.jpg
И вот еще 5д и МТО 500, экзиф на месте. Все, что возможно - вытянуто из рава, ресайз и шарп 30%. На улице аперль и 8 вечера. 14 этаж.

Сейчас все деревья в листьях и гнезда не видно =( Чуть позже может еще попробую снять.
Другое применение объективу найти не могу. Если есть возможность купить что-либо не зеркальное - берите.

Цитата:

от: sergo55
А вот и сумашедшая стекляшка :) МТО-1100А (ЭФР-1700мм) ,
но она только для устрашения , а по резкости уступает всем
зеркальным объективам , одно слово -мыльный.

да
долго я к нему приценивался
в результате пришел к выводу, что объектив для съемки не пригоден :(
на кропе с рук даже объект в кадре держать практически не реально
может на полном кадре проще с ним обращаться
увы

Цитата:

от: O_R_E_L
Может и я чето не понимаю но както все фото мыльноваты или не в фокусе

;)

Ваши фото лягушек. Как Вы фокусируете? Удержать в кадре, навести на фокус... Как?

попробуй с Nikolay Kurchavov пообщаться
он как то выкладывал весьма неплохие снимки с RF Rokkor 250/5.6
но там, вроде, переделывать что то надо

с советской зеркальной оптикой, в плане резкости и прочей правильности картинки, боюсь, придётся станцевать литовский танец обломайтис

правильности никакой
а её неправильность уже каждым рассматривается по-своему
кому то нравится
кому то нет

Как то планировал взять зеркальный объектив, пробовал разные и отечественные и Тамрон и ещё что то уже точно не помню.
Не взял ничего по причине гадкого бокэ. Не прёт меня от бубликов, сАфсем!

а мне какраз бублике очень нравяцца.. вот и хочу зеркальцо...
интересно, а можно гдето напрокат взять загранишную зеркальную трубу?