Зеркальные объективы, современные и советские вопросы к владельцам...

Цитата:

от: Шевченко А И

Не взял ничего по причине гадкого бокэ. Не прёт меня от бубликов, сАфсем!

А меня вот не прет совершенно от верченного бокэ 40-го Гелиоса. Не понравилось. Продал его. А половина этого форума наоборот тащатся от этого.
Точно так же и с бубликами: кому-то, наоборот, нравятся, а кому-то нет... Но это же не значит что бокэ гадкое... В некоторых сюжетах оно прекрасно и восхитительно!

На вкус и цвет все фломастеры разные...

Цитата:

от:estelle
А меня вот не прет совершенно от верченного бокэ 40-го Гелиоса. Не понравилось. Продал его. А половина этого форума наоборот тащатся от этого.
Точно так же и с бубликами: кому-то, наоборот, нравятся, а кому-то нет... Но это же не значит что бокэ гадкое... В некоторых сюжетах оно прекрасно и восхитительно!

На вкус и цвет все фломастеры разные...

Подробнее

Ну это как с автомобилями, всем разные нравятся, но всем нравится Астон-Мартин, ни разу никто не сказал, что он гадкий. ;)

Вот пример универсальной красоты бокэ, кто скажет что он не нравится?

Цитата:

от: Шевченко А И
кто скажет что он не нравится?

размазня как размазня
самая обыкновенная
мне, как представителю бездуховного быдла больше как то сюжет в снимке нравится

Цитата:

от: manager2
размазня как размазня
самая обыкновенная
мне, как представителю бездуховного быдла больше как то сюжет в снимке нравится

Хорошее бокэ как раз и подчёркивает сюжет. Если бы были бублики то и сюжет вам показался бы фигнёй!

Цитата:

от: Шевченко А И
Хорошее бокэ как раз и подчёркивает сюжет. Если бы были бублики то и сюжет вам показался бы фигнёй!

Удивили. А особенно это смешно, если представить, как такое доказываешь заказчику.

Цитата:

от: Шевченко А И
Хорошее бокэ как раз и подчёркивает сюжет. Если бы были бублики то и сюжет вам показался бы фигнёй!

где там сюжет?
открываем Яндекс-фотки
набираем в поиске "цветочек"
и опа дрица гоп ца ца
получаем этого сюжета на фоне разной степени размазанности столько, что зачеркнуто вобще девать некуда
от всяких там natashulechka91 или pupsik65

размытие фона обсуждают те, кому снимать нечего
и вот начинается
цветочек с бубликами, цветочек с шмубликами

мне как то все эти бублики до лампады
для меня размытия есть 2
1) в хлам, когда ничего не видно
2) не в хлам, когда виден и фон
это важно, когда кадр компануешь

а уж чем у меня фон размоет, бубликами, крендельками или пряниками, вобще пофиг

Цитата:

от:manager2
где там сюжет?
открываем Яндекс-фотки
набираем в поиске "цветочек"
и опа дрица гоп ца ца
получаем этого сюжета на фоне разной степени размазанности столько, что зачеркнуто вобще девать некуда
от всяких там natashulechka91 или pupsik65

размытие фона обсуждают те, кому снимать нечего
и вот начинается
цветочек с бубликами, цветочек с шмубликами

мне как то все эти бублики до лампады
для меня размытия есть 2
1) в хлам, когда ничего не видно
2) не в хлам, когда виден и фон
это важно, когда кадр компануешь

а уж чем у меня фон размоет, бубликами, крендельками или пряниками, вобще пофиг

Подробнее

Я Вас понял, типа всё равно что играть "Мурку" или "Ледовое побоище", главное что бы на баяне музыка играла.

Цитата:

от: Шевченко А И
Я Вас понял.

отлично

Мужики! Хоть кто-нибудь объясните: как врукопашную и без штатива Вы фокусируете на 500 на кропе?

как-как
молча
из удобной стойки с контролем дыхания с расслабленными мышцами

ручки покачай на статику и динамику
книжки про стрельбу почитай
там не только техника, но и конкретные приёмы стрельбы съемка полезны

со штативом на этих фокусных только луну снимать можно и голых девок в доме напротив
или какая нибудь суровая фотоохота с засидками

вся интересная съемка с рук

Цитата:

от: Rannicha
Мужики! Хоть кто-нибудь объясните: как врукопашную и без штатива Вы фокусируете на 500 на кропе?

Покороче выдержка. Я вот пляшу со следующего - на 100мм не длиннее 1/125, а дальше по нарастающей в зависимости от "паркинсона" в момент съёмки. На 300мм не длиннее 1/500. 500мм у меня нет, но думаю, что 1/1000, остальное подгоняете под выдержку.

Ручки в 35 были, понятно, по жестче. Но так... Да и книжечка в детстве была вручена. И именно на эту тему... Может, и не потерял. Только для понтов пару раз и сгодилась!
А по делу-то: как фокусируем?

Фокус КАК поймать вручную?

Цитата:

от: Шевченко А И
На 300мм не длиннее 1/500.

слабак ;)

[quot]500мм у меня нет, но думаю, что 1/1000, остальное подгоняете под выдержку. [/quot]
таких выдержек в жизни на f8 не бывает
при ISO400-1600
1/300 за счастье
1/500 вобще халява, можно хоть как ковбой, навскидку снимать

реально получается 1/100-1/250
ну и экстрим 1/50-1/60
и крутись как хочешь :)

по моему опыту, если ручки трусятся, никакая выдержка на таком фокусном не поможет
и наоборот, если хорошо прицелился и плавно нажал, можно и на относительно длинных выдержках (1/50-1/60) получить приличный кадр с минимальной шевеленкой
но это уже сложно

Мамы всякие нужны, мамы всякие важны... (из детского стихотворения)

Мопед не мой, но вот пример того, когда боке зеркального объектива очень даже хорошо смотрится...

Цитата:

от: Rannicha
Фокус КАК поймать вручную?

так же, как и на любом другом фокусном
повернул туда-повернул сюда
добился максимальной резкости

мне, почему то на 58 мм при f2 сложнее сфокусироваться чем на 500 мм при f8
на 85-135 мм при открытых диафрагмах, вобще вешаюсь
нихрена не попадаю

по моему очень даже

Те локоть на подпорку, даешь очередь и потом по результату?

Цитата:

от: Rannicha
Те локоть на подпорку, даешь очередь и потом по результату?

откуда подпорки?
всё с рук
подпорки искать негде и некогда

кадра 3-5 по одному кадру
после каждого перефокусируешься заново
при таком режиме практически 100%, что хотя бы 1 будет приличный

если сильно интересный сюжет, то тоже самое, только перефокусировка после серии из 3-4 кадров и снимаешь пока точно не будешь уверен, что попал и в фокус и выражение лица и в открытые глаза, и все части тела в нужных местах кадра находились
как правило, 20-30 кадров

можно и один выцелить идеально, но смысл?
цыфра, же, в количестве кадров никто не ограничивает

первые две просто изумительно)