Зеркальная и дальномерная система

Цитата:

от: Александръ
всем спасиба,Элвисъ покинул здание...

тута, я тута....
все определился точно - 5Д! и точка...
скоро возьму, и может быть даже снимать буду :)

Остается один вопрос - для общего развития:
Вот дальномерщики утверждают, что их ширики лучше - я так понимаю, что разницы нет, что изготовить качественное изделие для зеркалки и качественное изделие для лейки - зависит от совести и умения, вернее технологии производителя. Так?
Рабочий отрезок - почему считаю, что раз рабочий отрезок у дальномерки короче, чем у зеркалки, то качество снимка будет лучше?
Как это влияет собственно? Или чем дальше проходят лучи света, чем дольше путь, тем больше рассеивания и переотражений?

Не заморачивайтесь отрезками, купите питачог и не забудьте пару цейсоф;) и передергивацте их себе в удовольствие.

Цитата:

от: JLes
Курить сюда: [url=http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/50-85/s_50_095.html
]CANON 50mm f/0.95[/url] Крепление объектива - M39.

(ласково) Аффтарь, Canon 7 резьбу М39 имеет для остальных объективов, а для 50/0.95 внешний байонет. Вот такой:

Подводя итог столь бурного диспута,приведу слова Жванецкого=И самовары у нас электрические ,и мы,какие то не искренные.= :D

Цитата:

от:Раздолбаефф
А кто-то, может, вместо фотоонанирования на боке (что, кажется, сейчас основное занятие едва ли не большинства владельцев подобной оптики) при плохом освещении снимает :D

[quot]Глотая слезы, купить цифротушку за четыре штуки и ставить на оную оптику 60х годов.[/quot]

Интересно, если поставить на М8 Юпитер какой, то должна разверзнуться земля, а на место совершения надругательства сойти дух Картье-Брессона и утащить дерзнувшего на страдания и погибель?

Подробнее

Уже проверяли. Земля канеш не отверзалась, но камера повисла

Цитата:

от:konstr

Остается один вопрос - для общего развития:
Вот дальномерщики утверждают, что их ширики лучше - я так понимаю, что разницы нет, что изготовить качественное изделие для зеркалки и качественное изделие для лейки - зависит от совести и умения, вернее технологии производителя. Так?
Рабочий отрезок - почему считаю, что раз рабочий отрезок у дальномерки короче, чем у зеркалки, то качество снимка будет лучше?
Как это влияет собственно? Или чем дальше проходят лучи света, чем дольше путь, тем больше рассеивания и переотражений?

Подробнее

В общем случае да, проблема заключается в том, что даже с учетом того, что современные дальномерные ширики ретрофокусные - за счет короткого рабочего отрезка (ну и не только его) в объектив надо запихать меньшее количество элементов для коррекции.

Вы просто тупо сравните многократно обдроченный на фоторе ZF 21/2.8: http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Distagon28-21ZFen/$File/E_2.8_21ZF.pdf

и ZM 21/2.8: http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Biogon2.8_21mm_ZM_e/$File/Biogon2.8_21mm_ZM_e.pdf

Аднака характеристики примерно равные с т.з. винъетирования и дисторсии. ZM, впрочем, получше будет. Вот только размеры ZF... Впрочем есть еще пипкопуговичный 21/4.5... хехех Который уделывает их обоих.

Цитата:

от: григорьич
И самовары у нас электрические

и лейки у нас с накручеными кванонами

и наибаротъ...

Цитата:

от: Александръ
и наибаротъ...

неее, "наоборот" это у вас, а у нас это пятачководы "выдают желаемое за действительное";)

вот еще я буду свою мпшечку кваноном портить;)

Цитата:

от: Шуруп
неее, "наоборот" это у вас, а у нас это пятачководы "выдают желаемое за действительное";)

вот еще я буду свою мпшечку кваноном портить;)

Тьфу.Жлобина

Привет участникам обсуждения .
А чем снят этот замечательный портрет девочки ?

http://club.foto.ru/gallery/photos/1408674/?&author_id=41017&sort=date&page=1&next_photo_id=1410189&prev_photo_id=1406283
Думаю не Лейкой ...

Цитата:

от: Михаил___К.
Привет участникам обсуждения .
А чем снят этот замечательный портрет девочки ?
Думаю не Лейкой ...

Миша если не лейкой,я бы за него пятёрку не поставил

Цитата:

от:Михаил___К.
Привет участникам обсуждения .
А чем снят этот замечательный портрет девочки ?

http://club.foto.ru/gallery/photos/1408674/?&author_id=41017&sort=date&page=1&next_photo_id=1410189&prev_photo_id=1406283
Думаю не Лейкой ...

Подробнее

я не вижу на работе картинок:) не понимаю че вы там мне подсовываете

Цитата:

от: григорьич
Тьфу.Жлобина

Наощупь :В вашей галерее второй сверху и второй слева.

Слава богу исправили.

Цитата:

от: Sassha777
Какой кошмар

ужас нафег...

убейте нафег, кошмарище это...

Цитата:

от: григорьич
Миша если не лейкой,я бы за него пятёрку не поставил

придется отменить питерочку ;)

Слишком драматично ?
Так чем снято лейкой или нет ?