Зеркальная и дальномерная система

В чем преимущества дальномерной системы?
Почему лейка стоит дорого, чем она лучше?
Вообще зачем нужна дальномерная цифровая система, если есть зеркалки?
Если бы они были одинаковые по цене - что бы выбрали?
Цифролейка это тоже самое, что новые олимпус и панасоник, у к-х можно менять объективы, но к-е не зеркальные или они отличаются чем-то?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дальномерная_камера

Вам надо читать книжки...
И приобрести жизненный опыт,
т.к. дорого не значит хорошо :(

Не обижайтесь, вы делаете утверждения не имея на то оснований...

И генерируя тему надо формулировать ее более определенно ...
Ваш вариант - будет перебором даже в пятницу

Я не делаю утверждений, я просто интересуюсь:
может быть там картинка получается замечательной и надежность выше?
Просто всегда думал, что дальномерная система ушла в прошлое вместе с пленкой.
А так цифролейки на вид симпатичные, судя по Вашему ответу полное...

ИМХО, 3/4 цены на лейку - "налог" с лохов за бренд и понты. Ну и оптика ничего так, в сравнении с Н/К :D
Хотя и там, оказывается, даже стружка попадается

Дальномер крайне удобная система наведения на резкость. Короткий рабочий отрезок, большая матрица (в М9 вообще ФФ), превосходные объективы. Цены определяются малыми объёмами продаж, позиционированием и контролем.
Из минусов только то, что это не камера современного репортёра (правда смысла в современных репортёрских камерах тоже нет, поскольку продукт этих камер никто никогда не видит).

Если у лейки 3/4, то Пентакса (моего любимого, к слову :) ) - 1/2. Хотя если посмотреть сколько реально может стоить высококлассный 85/1.4 и сколько он стоит у П, то 80%.

Цитата:

от: Painmailer
Дальномер крайне удобная система наведения на резкость.

Ну я бы так не сказал:

Вот что видно, когда фокуса нет:



Вот что когда навелся:



Как видно - там прямоугольник в центре - то есть типа большой центральной точке.

Если объект левее/правее - то надо перекадрироватся

Лейка стоит дорого потому что это Лейка. Почему дорого стоит Breguet, хотя Longines ходит не менее точно ?

Цитата:

от:Adilka
Ну я бы так не сказал:

Вот что видно, когда фокуса нет:



Вот что когда навелся:



Как видно - там прямоугольник в центре - то есть типа большой центральной точке.

Если объект левее/правее - то надо перекадрироватся

Подробнее

Блин я ручками быстрее навожусь на Бессе R чем у меня иногда АФ на Пентаксе отрабатывает. А перекадрироваться дело секундное. С удовольствем бы взял дальномерку, только пока их никто кроме Лейки цифровые не ваяет, а так даже с кропом 1,3 меня бы устроила к ней три фикса и все. Даже автофокус на фиг не нужен , согласен даже на то что бы там вообще один М режим был то есть все руками устанавливать.

Цитата:

от: Велобайкер
С удовольствем бы взял дальномерку, только пока их никто кроме Лейки цифровые не ваяет

А я бы и Лейку взял. Была бы она полнокадровая и за чуть более вменяемую цену, чем сейчас.

Дальномер — это действительно офигительно удобно и быстро. По крайней мере на Мамии.

Цитата:

от:konstr
Я не делаю утверждений, я просто интересуюсь:
может быть там картинка получается замечательной и надежность выше?
Просто всегда думал, что дальномерная система ушла в прошлое вместе с пленкой.
А так цифролейки на вид симпатичные, судя по Вашему ответу полное...

Подробнее

а вы уверены что пленка ушла ф прошлое?

Цитата:

от: fishmonger
А я бы и Лейку взял. Была бы она полнокадровая и за чуть более вменяемую цену, чем сейчас.

м3

Цитата:

от: noct
м3

М4 интереснее ИМхо. Хотя для пленки у меня Бесса со Скопарами есть.

Цитата:

от: konstr
Просто всегда думал, что дальномерная система ушла в прошлое вместе с пленкой.

Да, наверное, прямой связи между пленкой и дальномерной системой нет...
Просто дальномерная система наводки на резкость сложна механически.

Цитата:

от: СергейР
Да, наверное, прямой связи между пленкой и дальномерной системой нет...
Просто дальномерная система наводки на резкость сложна механически.

Ну я уж думаю не сложнее чем у зеркалок. А компактность и вес поменьше будут. Да и обьективы компактнее.

Цитата:

от: СергейР
Лейка стоит дорого потому что это Лейка. Почему дорого стоит Breguet, хотя Longines ходит не менее точно ?

тогда и лейка-просто вешь при помощи которой ничего создавать не нужно...а просто иметь.

лейка-снимать не обязательно...(ъ)

Цитата:

от: Велобайкер
Ну я уж думаю не сложнее чем у зеркалок. А компактность и вес поменьше будут. Да и обьективы компактнее.

У зеркалок как раз проще. И значительно. Простое матовое стекло. А вот у дальномерок - сложная рычажная система, которая обязана правильно работать с разными фокусными расстояниями.

Цитата:

от: Александръ
тогда и лейка-просто вешь при помощи которой ничего создавать не нужно...а просто иметь.

лейка-снимать не обязательно...(ъ)

Во многом имиджевая вещь. Просто очень хорошо сделанная немецкими рабочими, которым платят не 200 долларов в месяц.

Цитата:

от:konstr
В чем преимущества дальномерной системы?
Почему лейка стоит дорого, чем она лучше?
Вообще зачем нужна дальномерная цифровая система, если есть зеркалки?
Если бы они были одинаковые по цене - что бы выбрали?
Цифролейка это тоже самое, что новые олимпус и панасоник, у к-х можно менять объективы, но к-е не зеркальные или они отличаются чем-то?

Подробнее

Насколько я понимаю (могу ошибаться, прошу поправить знающих), у дальномерок в силу меньшего рабочего отрезка куда веселее обстоит дело с шириками и сверхшириками. На зеркалках ширки часто делают по ретрофокусной схеме и с этим часто связаны недостатки(и тут опять же могу ошибаться) вроде мыла в углах.