там фокусное 135мм, какая нафик лейка;)
и это, уберите безобразие :(
Зеркальная и дальномерная система
Всего 997 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Михаил___К.]:
Re[konstr]:
в опщем дальномерко-это философие...зеркалко-фотографие... 
Re[Михаил___К.]:
Ужас какой-то сделали )
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
придется отменить питерочку ;)
Единсвенная приличная фотография и то не лейкой
Re[Александръ]:
от: Александръ
в опщем дальномерко-это философие...зеркалко-фотографие...
дальномерко философие, зеркалко рукоблудие
Re[григорьич]:
от: григорьич
Единсвенная приличная фотография и то не лейкой
гыгы, кстати мне там варинат с "котом в сапогах" больше нравится.
Я вапще не фанат крупнолицевых портретов, по этому от фокусных уже 50мм совсем ушел.
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
гыгы, кстати мне там варинат с "котом в сапогах" больше нравится.
Я вапще не фанат крупнолицевых портретов, .
Понималбычёвпортретнойфотографиинах
Девчёнка у тебя живёт,ГЛЯДИТ,кот в сапогах,кот в сапогах тьфу темнота. 
Re[григорьич]:
от: григорьич
Понималбычёвпортретнойфотографиинах
а имел в виду не конкретику а подход к пантретной съемке:) панималбачесам
Re[QUAsit]:
от:QUAsit
(ласково) Аффтарь, Canon 7 резьбу М39 имеет для остальных объективов, а для 50/0.95 внешний байонет. Вот такой:Подробнее
Уйблин!!! :)
Re[григорьич]:
от: григорьич
Единсвенная приличная фотография и то не лейкой
А я сразу понял, что тут не дальномерка . ;)
Зато дальномеркой удобно снимать для семейного фотоальбома "Я там был", т.к. она маленькая и раб. отрезок у объективов меньше ... :D
Re[konstr]:
(отлижил 100 баксоу на м9)
на ладно вам. какая разница чем снимать для себя. вон покупают же люди ягуары и астин-мартины чтоб в магазин за хлебом ездить вот им докажите, что таета дешевле и луче для этого занятия :cannabis:
на ладно вам. какая разница чем снимать для себя. вон покупают же люди ягуары и астин-мартины чтоб в магазин за хлебом ездить
вот им докажите, что таета дешевле и луче для этого занятия :cannabis: Re[Михаил___К.]:
от: Михаил___К.
А я сразу понял, что тут не дальномерка . ;)
Зато дальномеркой удобно снимать для семейного фотоальбома "Я там был", т.к. она маленькая и раб. отрезок у объективов меньше ... :D
шмешно:)
Дальномеркой удобно снимать все. И в том числе шыдервы. Другой вопрос, не путайте фокусные растояния, тот портрет что вам понравился снят 135мм я таким фокусном не сымаю уже несколько лет.
Не нужно сравнивать портреты с 28мм-50мм снятые ляйкой и крупнолицевыми пантретами с 135мм.
это несколько разный подход и ваще:)
Re[marsh dweller]:
от: marsh dweller
(отлижил 100 баксоу на м9)
:
к пенсии купишь :)
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
к пенсии купишь :)
через три-четыре года пленко-лейки будут бабушки с пыльных чердаков на рынке продавать...
как продают пачками сегодня некогда дорогую сф технику...
Re[Александръ]:
от: Александръ
через три-четыре года пленко-лейки будут бабушки с пыльных чердаков на рынке продавать...
как продают пачками сегодня некогда дорогую сф технику...
Щаз, скорее Лейка цифрожопу к своим старым моделям сделает. К зеркалке у них же цифрожопа была помнится.
Пленка еще нас с вами переживет. Просто геморроя будет больше и все.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Щаз, скорее Лейка цифрожопу к своим старым моделям сделает. К зеркалке у них же цифрожопа была помнится.
Пленка еще нас с вами переживет. Просто геморроя будет больше и все.
не видели ценъ на сф технику на барахолке..?
Re[Александръ]:
от: Александръ
не видели ценъ на сф технику на барахолке..?
Почему же не видел. В районе 10 штук можно СФ боди купить В районе 20-30 с одним-парой обьективов.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Почему же не видел. В районе 10 штук можно СФ боди купить В районе 20 с одним-парой обьективов.
вот вам и примеръ финансовой оценки некогда весьма дорогой пленочной фототехники...и не потому что техника плоха...а потомуша-пленка.
Re[konstr]:
от:konstr
тута, я тута....
все определился точно - 5Д! и точка...
скоро возьму, и может быть даже снимать буду :)
Остается один вопрос - для общего развития:
Вот дальномерщики утверждают, что их ширики лучше - я так понимаю, что разницы нет, что изготовить качественное изделие для зеркалки и качественное изделие для лейки - зависит от совести и умения, вернее технологии производителя. Так?
Рабочий отрезок - почему считаю, что раз рабочий отрезок у дальномерки короче, чем у зеркалки, то качество снимка будет лучше?
Как это влияет собственно? Или чем дальше проходят лучи света, чем дольше путь, тем больше рассеивания и переотражений?Подробнее
Вопрос к всезнающему QUAsit-у а Summilux-R 35mm он примерно какой версии Summilux-M 35mm соответсвует по качеству картинки? ...
Еще у меня такое ощущение что на длинном зеркалочном рабочем отрезке тяжко сверх светосильные тазики клепать вроде f/1.0 в сравнении с дальномерным рабочим отрезком
canon EF 50mm f/1.0L USM 9 групп / 11 элементов
leica noclilux-M 50mm f/1.0 7 элементов
leica noclilux-M 50mm f/0.95 8 элементов
canon 50mm f/0.96 7 элементов
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/Leica_Noctilux_M__50_1,2/00_pag.htm
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/Canon_EF_50mm_f_1,0_L/00_pag.htm
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/Kiev_Rekord-4_52mm_0,9/00_pag.htm
По числу линз в 50 1.0L сразу закрадывается мысль что что-то многовато их в сравнении с дальномерными вариантами...
Re[Александръ]:
от: Александръ
вот вам и примеръ финансовой оценки некогда весьма дорогой пленочной фототехники...не потому что техника плоха...а потомуша-пленка.
Саш не потому что пленка, а потому что геморроя с ней увы сейчас больше, а с СФ если только самому снимать и самому и проявлять и печатать ИМХО . На узкарь я снимаю на С-41 монохром, а потом в проверенной лабе которой уже 4 года почти пользуюсь печатают в моем личном присутствии. Пока никто пленку и печать не порол.
