"Зеркалки против компактов и суперзумов!", чтобы, найти истину, кто лучше ! "Беззеркалки" с большой матрицей! Композиция в фотографии - обсуждение.

Цитата:

от:olegtal
Да, с ЦЗ проще, но не было ее с собой, и фото бы не было.
Правила фото не зависят от того что у тебя в руках ЦЗ или ЦМ, они едины для разных систем, только на выходе результат разный.
А светит в "лоб", хоть солнцем, хоть пыхой - лучше отложить фотик в сторону и отдыхать. Нет хорошего света - нет "хорошей - обьемной" фотографии.

Подробнее

Да согласен я. Не спорю. Я вообще не люблю вспышки применять. И мылом я снимаю. Бывают случаи, когда с собой взять приличную камеру невозможно. А кадр потерять жалко. Твк, что я не против мыла в принципе. Я против сравнения картинок с мыла и ЦЗ. Не стоящее это дело.

Цитата:

от: Svo
А сами не видите? нет? ... попробуйте как нибудь для себя (для меня не надо) сравнить цвета на снимке и оригинал так сказать.

Я получаю такие цвета какие хочу, без каких либо проблем.
Если у вас не получается то не надо гнать на камеру, ровняйте руки.
Скин тон, в похожих на ваших условиях:

Цитата:

от: ASDSET
Я получаю такие цвета какие хочу, без каких либо проблем.
Если у вас не получается то не надо гнать на камеру, ровняйте руки.

А я предпочитаю цвета такие какие есть а не ковырять в конвертере ...

А руки....ну что выросло то выросло :smile2:

Похожие условия говорите ...на что на это :
http://fotkidepo.ru/photo/402507/292966m7kuGYAWX/fv72FxSdh5/513952.jpg

Так не разу не похоже ...
Где кожа у девушки? Структура сохранилась только под правым глазом ...
Глаза не блестят ...как говорится "сухая" фотка ...
И опять таки каптур НХ 2.2
Не честно играете не честно....
С вашими то прямыми руками вы просто обязаны задавить меня качеством ... ан нет...

Так-так-так F-2 фокусное 50мм ...
Ай молодца так еще и светосильный фикс суда ...ну-ну ...

Цитата:

от:Svo
По моему это глупо доказывать что мелкая матрица лучше крупной и это уже доказано не раз и не два .... бАян еще тот :D .

Мое мнение сравнивать надо равных по возможностям ...это интересно...

Иначе это "избиение младенцев" ...простите

Подробнее

Нет у меня сейчас под руками исходников. Вот несколько портретов с Canon 30D + EF 50/1.4. Конечно они обработаны в фотошопе. Конечно изрядно огламурены. Но что-то от исходного осталось.

Снимки хорошие ....
Только возможно ли такое получить из камеры сразу? Да-Нет?

[сообщения клопов удаляются]

Скожей все в порядке, а вот на вашем фото отчетлива видна работа шумодава и артефакты сжатия, к структуре кожи это не имеет не какого отношения.

Про фикс не понял, это типо я жульначаю, или вы про цену комплекта? это ды 80 и 5о 1.8 по нынешним ценам 650 уе.

Цитата:

от: ASDSET
Скожей все в порядке, а вот на вашем фото отчетлива видна работа шумодава и артефакты сжатия, к структуре кожи это не имеет не какого отношения.

Какой шумодав на исо 400 ?
Какие артефакты , вы про что...
М-даааа....

Цитата:

от: Svo
Снимки хорошие ....
Только возможно ли такое получить из камеры сразу? Да-Нет?

Можно. Все от модели зависит. Если бы был ребенок, проблем не было бы. А у девушки неважная кожа. Вот и пришлось чистить в фотошопе. Можно увдеть ее натуральнцю кожу только в некоторых местах. Например вокруг глаз. Собственно кроме зачистки кожи и кадрирования ничего и не делалось.

Цитата:

от: PhotoDjD
понятное дело что кожу в фотоаппарате не обработаешь, пока.
по-поводу студ. фото

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28034-43

читаем примерно с середины страницы. 8)

Мне нравится ...просто замечательно ...Студия , фиксы , ФШ и все ЭТО только для того что бы показать что ЦЗ лучше ЦМ ....

Как там школота пишет... БУ-ГА-ГА ...

Извините. ;)

Вы то же считаете что данный пример приведенный вами корректен?
Это я так из любопытства спрашиваю ....

[сообщения клопов удаляются]

Цитата:

от: Svo
Мне нравится ...просто замечательно ...Студия , фиксы , ФШ и все ЭТО только для того что бы показать что ЦЗ лучше ЦМ ....

Как там школота пишет... БУ-ГА-ГА ...

Извините. ;)

Вы попутали все, это вы пытаетесь доказать что мыло не хуже.

и софт бокс, тут компактам воше делать нечего ,,,,

Цитата:

от: ASDSET
Вы попутали все, это вы пытаетесь доказать что мыло не хуже.

Не хуже чем что ? Студийные снимки с постобработкой в ФШ ?

Цитата:

от: PhotoDjD
судя по посту вы не дочитали до конца обсуждение этого снимка, и уже постите выводы, школота одним словом ;)

Я то не только читал , но еще и участвовал у обсуждении ... :)

Цитата:

от: Svo
Не хуже чем что ? Студийные снимки с постобработкой в ФШ ?

откуда я зная что вы там себе накрутили.

Цитата:

от: Svo
Вы то же считаете что данный пример приведенный вами корректен?
Это я так из любопытства спрашиваю ....

Не совсем. И почему, я сразу написал.

Ну может это корректней. Canon 300D + kit. Вообще исходный JPG. Очень старое фото.



Вот точно без обработки. Очень мало света. В глубине комнаты без дополнительной подсветки. Да и на улице день не солнечный. Canon 30D + EF 50/1.4.



Тут обрабока небольшая есть. Свет искуственный. Canon 30D + EF 100/2.8 macro. Вот чем нельзя фотографировать пожилых женщин. Резкий, как понос.

Цитата:

от: ultegra
и софт бокс, тут компактам воше делать нечего ,,,,

Если к портретам девушки, то только естественный свет из окна и подсветка с другой стороны самодельным отражателем. Никакой студии.

Ну почти то .... Ресайз 3х кратный ...
По вашему это на много лучше чем скажем это:
http://fotkidepo.ru/photo/402507/292966m7kuGYAWX/fv72FxSdh5/513439.jpg